Вибори президента 2019

Мене страшно дратує потоки бруду на всіх конкурентів Порошенка. Цілий ніагарський водоспад гидоти на всіх. 4 роки не було а тут раптом почалося.ті беруть гроші у тіх ті корупціонери - але суду і вироку звісно ж не буде
адмінмашина на цей раз - добрячий такий каток, аби ж на асфальт такий. При тому працюють досить акуратно, помилки Януковича не повторюють.

Уповноважений (07.10.2018 – 15:00) писав:

Ви дивились по ящику канал "1 + 1" хоч разок? Якби це основна інформаційна студія що валить Порошка, потоками... Як на мене — не до добра то все, вписується у мою казочку про "Мурованих та тридев'яте".

Проголосую за того, хто виведе з тіні хоч якусь частину економіки. Наприклад, є величезна сфера здачі в оренду житла (здають житло, податки не платять, ціни встановлюють захмарні, не відштовхуючись від мінімальної з/п чи прожиткового мінімуму, дешеве житло не відповідає санітарним нормам і т.д.).

все заєбісь (10.10.2018 – 11:32) писав:

Це мабуть Валєра, любя.

все заєбісь (10.10.2018 – 11:32) писав:

Це мну поставив. Взагалі живу бідно, й ніколи багато не жив, не одні картоплі та яблука, але все одно бідно. Дохід в місяць на сім'ю — десь 3300 грн, дві пенсії тобто. Майже половина йде на комуналку в отоплювальний сезон і все одно в хаті холодно як у морозильнику взимку. Незважаючи на це, мені не подобається коли люди віддають свій голос за гроші.

Навіть якби бідність довела мене до такого, мені б все одно було соромно і Я б на форумі такого не популяризував.

Повідомлення відредагував фростыш_дурак(забанений): 10.10.2018 – 13:40

серпинка (10.10.2018 – 12:03) писав:

от це ти вже займаєшся правакаціями. я мінусую самих спамерів вже давно.

серпинка (10.10.2018 – 08:37) писав:

а як ти знатимеш, шо він "виведе"? з локшини яку тобі на вуха навішають? Так за нею - вони всі по сто разів вивели, зареформували і розбудували.
Ти якась ідеологічно слабка. Треба бути розбірливішим. Ось наприклад, якшо стоятиме питання шоб не перемогло якесь ватне чмо чи вона, то й за саладенького треба йти і голосувати. українці зараз довели своїми попередніми виборами, - шо тіке так. Саме це зараз актуально - не злити Україну взагалі. А не якісь там "правильні" фігні про тіні. За Порошковича треба голосувати зараз. Інакше взагалі переможуть орки.

ЗІ. Ось мінусонув стеганографічного за те шо мнув яйця в публічних місцях.

Повідомлення відредагував _Ex: 10.10.2018 – 16:21

все заєбісь (10.10.2018 – 15:38) писав:

1) Я не вірю що Ви були такий "правильний" як ваш покірний слуга, сумніваюсь що якби Ви були таким диваком, Ви б писали оту стандартну пургу за національності, "жидів" і теде, і тепе... Філософія нонсенс, як один літературний гурток в інеті — "пломінь", мене ніколи особливо не цікавив, для мене це все були і є дитячі казочки для дорослих.

2) Можливо десь-колись мене життя зламає або знищить, можливо колись Я буду вважати як Ви пишите у своїх постах, але як бачите, цього не сталося... І доки цього не сталося, Я буду таким, як Я був завше.

3) Які на... пани? Які робесп'єри? Подолати корупцію у рамках демократичної системи це одна, а піднімати збройне валєво, це друге. Якщо підніметься, ну — Сирія вам приклад, там все починалося так: радикальні, націоналістичні банд-формування (які годувалися від наддержав в тому числі...), в один, не прекрасний момент підняли повстання щоб заливати сала за шивороти панам, поліція відмовилася виконувати свої обов'язки, і в державці настало нове, осяйне майбутнє. Доки люди в Москві та Нью-Йорку думають над новими айфонами та навчаються, граються на дитячих майданчиках, роблять бізнес, не знаю там, продоають морозиво — розвиваються коротше. Такі самісінькі люди в САР, думають про те якби не здохнути в наступний місяць, їм немає коли думати та робити щось інше. Це жортский приклад та пересторога — обережніше із ідеологічними клоунами, бо завше знайдеться хтось дуже сильний, хто це все використає. Бомби набагато дешевші за будівлі та людей, які в них знаходяться, і створювати їх набагато швидше. Те що можна поламати за десять років, можна тоді і за сто не відбудувати, не говорячи за життя людей. — На мою, власну думку.

все заєбісь (10.10.2018 – 17:44) писав:

Називайте як хочете.

все заєбісь (10.10.2018 – 17:44) писав:

Ви уявлення не маєте що Я прагну, зі всією повагою .

все заєбісь (10.10.2018 – 17:44) писав:

Дивись найм мого акаунту

все заєбісь (10.10.2018 – 17:44) писав:

Я лише озвучив варіант.

все заєбісь (10.10.2018 – 17:44) писав:

Все так і станеться як Ви та ваші друзі-знайомі уявляєте, без сумнівів.

Повідомлення відредагував фростыш_дурак(забанений): 10.10.2018 – 18:10

То біля якого прізвища галочку ставити?

Уповноважений (10.10.2018 – 19:33) писав:

За Юлю. Шонеясно. Факзет у першому ж повідомленні робить їй антиантиагітацію. Він її популяризує.
Ще тут прозвучало прізвище чинного. Але треба бути розбірливішим. Тих, хто не виконує обіцянки, - гнати в три шиї. Нехай наступного разу обіцяють щось реальновиконуване.
Десь проскочило, що Юля теж тепер обіцяє війну спинити, але щось не можу знайти де вона це казала і як збирається це зробити.

_Ex (10.10.2018 – 16:17) писав:

Зараз треба показати хто в домі хазяїн. Порошенко чи народ, який його тимчасово найняв? Тому зараз актуально показати чого народ хоче. Далі продовжувати війну? Далі зичити гроші? "Не злити Україну" було актуально на минулих виборах. Зараз актуально не залазити в глибші борги і якось покласти край війні. Ти ж сам мав би бути в цьому зацікавлений, щоб у вас над хатою не літали снаряди...

Повідомлення відредагував серпинка: 10.10.2018 – 21:58

серпинка (10.10.2018 – 22:09) писав:

Я не дивлюся телебачення, тобто взагалі не дивлюся. Але кілька днів тому, я проходив і по телевізору крутили рекламу вашої Юлі, війну спинити, це так, здатися в полон та й спиниться, це виконувне, Юля там обіцяла побудувати нові міста (ким в біса вона збирається їх заселяти?). Якби для нового міста потрібні люди, звідки їх Люля збирається взяти за президентський термін, не в курсі?
Так що по обіцянках, які в принципі неможливо виконати, Юлі нема рівних.

Повідомлення відредагував kalamar: 10.10.2018 – 23:06

серпинка (10.10.2018 – 22:09) писав:

То це Порошенко "продовжує війну"? боже.
"Якось покласти"... це як? по мертвечуківськи? дати зробити те шо рашка планувала ще з ющенківських часів? шо хотіла робити в 14-му. це - "якось покласти"?
Мене серйозно лякають такі думки. Воює не Порошенко. воює Україна. за свою волю. як держава. або ми справді держава, або "нідаразумєніє". і це без навіть натяку на якийсь пафос. так було всі часи з 91-го. кацапи ніколи всерйоз не розглядали нас як суверенну державу і весь час планували повернути в свій склад. цього не могли бачити лише якісь я не знаю взагалі овочі не здатні думати. я бачив війну з кацапами ще з ранньої юности. і це не те, чим би я хотів вихвалятися. просто було видно це все. ця купа гімна яка насувається сюди. і ось я чую - шо "порошенко продовжує війну"... тоді він і справді гідний далі бути президентом України! бо "покласти край війні" можна або перемігши або здавшись. адже це війна проти агресії, а не напад на когось. а ти вже рада здатись? а порошешко не радий? значить він за Україну а ти за мертвечука за шарія за орків за кацапську гнилятину. атлічно! тобто версія шо лише меншість тут гідна жити нормально таки отримує нові й нові докази... Звичайно я згідний шо весь оцей дамбас краще було б відрізати і викинути як заразу. Але так не робиться. так не буває. і рашці це домбабве само по собі не треба. вони валяють всю Україну.
Порошенко звичайно мало схожий на там не знаю - Бандеру, Гарибальді тощо, але, як я вже казав в попередньому пості, - це "найкращий" варіант, до якого самі ж українці і довели. Вся решта - це шістки москви. і якшо Україна буде втягнута туди назад, вона гнитиме разом з рештою того мордора аж допоки він остаточно не розвалиться. при чому розвалитися він може лише в крові і бійні. Звичайно, нахрєна нам та незалежність. Чехам була треба, але не нам. Прибалти лягали під танки за шось там таке нипанятне, але то не для нас. Ковбаса, пенсії, тарифи... Пздц.

Повідомлення відредагував _Ex: 10.10.2018 – 23:10

серпинка (10.10.2018 – 22:09) писав:

Порошенко хазяїн, не народ. Народ не може бути хазяїном, він дурний. Вибере люлю, люля буде хазяйкою, чи Ляшко, чи Адольф Алоїзович, чи Вова Путін. Напрод це бидло, місце якого в стійлі.

Нащо витрачатися на вибори якщо керує МВФ? Розігнати дармоїдів, хай міністрів в уряд відразу МВФ назначає, а президента і ради взагалі не потрібно

_Ex (10.10.2018 – 23:06) писав:

Якби ж то Порошенко воював... Він забив на війну. Волонтери підтримують, рятують атошників. Не роби собі з нього кумира. Невже вже аж таки не знайдеться хтось, хто краще справлятиметься, ніж Порошенко? Треба щось міняти, так далі тривати не може, треба корегувати курс.

kalamar (10.10.2018 – 23:05) писав:

Ну так це в перспективі, не за один термін. Може перестануть тікати з країни люди. Може такі, як я, нарешті захочуть мати власних дітей. Може перестануть боятися за майбутнє України і почнуть більше плодитися))

kalamar (11.10.2018 – 00:30) писав:

Ви Порошенка зрівняли з Януковичем. Ну ви даєте.
У нас є ще Кабмін і ВРУ, не забувайте. Президенти дуже люблять присвоювати собі заслуги Уряду (як Ющенко нещодавно в інтерв'ю), і ховати свої проколи за діями Уряду. Але в даному випадку, коли йдеться про хазяїна, то Президент лише визначає міжнародний курс, він не господарник і не законотворець в державі, бо для цього є спеціально навчені люди, за якими ще стоїть великий штат професіоналів.

Біда, що найкращі професіонали своєї справи (євреї і не лише) покинули цю країну і залишились тут одні делитанти, які лише за спинами вміють ховатися і діяти по шаблону, творчих рішень приймати не вміють.

Повідомлення відредагував серпинка: 11.10.2018 – 22:00

серпинка (11.10.2018 – 21:59) писав:

Ти вже визначся, він її "продовжує" чи "забив на неї".
Я написав (двічі), шо я не вважаю його керівництво таким, якого б я бажав Україні в такі часи. Не мали люди вибирати комерсанта під час війни. Але, і я знову це казав, - самі українці довибиралися, шо тепер нічого кращого немає. Немає політичної еліти, нема Чорноволів. А якшо й є чесні, віддані ідеї люди, готові взяти на себе кермо, ніхто - тобто українці - ніколи їм цього не делеґує. Бо безпросвітно дурні.
Тож якшо ти знаєш прізвище такого, який на твою думку, "знайшовся" - назви його. Лише не забувай, шо це має бути людина з реальними шансами на перемогу. А не їжачок в тумані.

Повідомлення відредагував _Ex: 11.10.2018 – 22:35

_Ex (11.10.2018 – 22:34) писав:

Він не вирішив проблему. Нащо його знову обирати?
Це тоді не було вибору, на минулих виборах, він був найадекватнішою людиною в той час. Зараз всі трохи заспокоїлись.

Повідомлення відредагував серпинка: 11.10.2018 – 23:00

_Ex (11.10.2018 – 22:34) писав:

Він допустив Януковича до влади. Він теж причетний до того, що зараз війна.

серпинка (11.10.2018 – 22:56) писав:

А ти впевнена, шо цю "проблему" можна вирішити за цей час? На другу частину питання, я вже відповів кілька разів (див. вище).

Цитата

От тут воно й є. Він якраз і не був найадекватнішою кандидатурою тоді! Чого за Яроша не голосували? "заспокоїлись" вони. І шо, є кандидат? Прізвище назви будь ласка.

серпинка (11.10.2018 – 23:27) писав:

Вибач, але це дурня. Ялинковича вибрали українці. На виборах.