Перейти до вмісту

Євгеній Гришковець


Повідомлень в темі: 18

#1 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 12.04.2008 – 10:00

  • 18
Не скажу, що сильно захоплююсь цією людиною, але мені подобається дещо з його творчості.

Проте після пресс-конференції в Києві, де він представляв свою нову книгу, я трохи розчарована.
Розчарована зокрема його висловлюванням щодо безперспективності літературної української мови.
І навіть не стільки його висловлюванням, скільки його відповіддю на запитання журналістів (після такої заяви) щодо того, кого він читав з українських письменників - Гришковець навів, як приклад, Курочкіна (бо більше нікого не читав)...

Не хочу давати інфу про ту пресс-конференцію - не сподобалось, як подали те деякі журналісти.
Але післяслово самого автора можна почитати тут: http://e-grishkovets.livejournal.com/

#2 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 12.04.2008 – 15:37

від того, що він сказав щось, що панні не сподобалось що змінилось у ставленні до його творчості?

от за що не люблю читати біографії і т.п. музикантів, акторів, письменників. особисте залишається особистим. для мене важливим є те, що створене і лише це мене цікавить.

п.с. а задача українських письменників як раз довести тому ж Гришковцю, що він помилявся)))
  • 0

#3 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.04.2008 – 20:30

війна є війна, було б добре, аби аудиторію в Україні він назавжди втратив :rolleyes:

Творчість? Гришковець - не Стівен Кінг чи Панов. Він розповідає про реальне життя, роблячи так, ніби це його життя. Він доносить до своїх читачів певні думки, виховує їх. І біографія є певним чином складовою його творчості. А тепер, читаючи якусь його книжку, можна думати: "От, людина, що сповідує такі і такі погляди на якісь речі, потім стає або хамом або покидьком"

А ще чувак непогано попіарився. В мене, наприклад, до цієї події було пара знайомих, які не знали, що десь шось таке Євгеній Гришковець існує.
  • 0

#4 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 12.04.2008 – 21:25

Перегляд дописуЗимова Дівчина (12.04.2008 16:37) писав:

від того, що він сказав щось, що панні не сподобалось що змінилось у ставленні до його творчості?

от за що не люблю читати біографії і т.п. музикантів, акторів, письменників. особисте залишається особистим. для мене важливим є те, що створене і лише це мене цікавить.

п.с. а задача українських письменників як раз довести тому ж Гришковцю, що він помилявся)))
Чому це має хтось з українського письменства доводити йому протилежне? Людина має право на власну думку. Проте якщо відома особистість приїжджає в країну, де розраховує на певну аудиторію, вона повинна з повагою ставитись до цих людей. Звичайно, свою частину (здебільшого російськомовних) він матиме...

Погоджуюсь з mim: творчість Гришковця - то в основному автобіографія. Він уміє закцентувати увагу читача(слухача) на дрібницях, які в повсякденному житті звичайна людина просто не помічає. В цьому і є тонкість в творчості більшості сучаних (і не лише) літераторів. Гришковець розказує людям про моменти свого життя, відповідно слухач(читач) створює собі певний образ героя оповідок. Тому й не дивно, що дізнавшись щось негативне про героя, слухач(читач) починає втрачати інтерес до оповідок, а згодом і до творчості автора.

До речі, з моїх знайомих теж майже немає тих, хто чув про Гришковця, вже й не кажу, що його слухав, читав чи бачив.
  • 0

#5 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 12.04.2008 – 21:39

Перегляд дописуmim (12.04.2008 21:30) писав:

війна є війна, було б добре, аби аудиторію в Україні він назавжди втратив :rolleyes:
угу...а ще давайте його десь виловіть та на палю...))))

Перегляд дописуmim (12.04.2008 21:30) писав:

Творчість? Гришковець - не Стівен Кінг чи Панов. Він розповідає про реальне життя, роблячи так, ніби це його життя. Він доносить до своїх читачів певні думки, виховує їх. І біографія є певним чином складовою його творчості. А тепер, читаючи якусь його книжку, можна думати: "От, людина, що сповідує такі і такі погляди на якісь речі, потім стає або хамом або покидьком"
знаєте от повертаюсь я ввечері додому і бачу як якесь бидло йде по вулиці і пляшки розбиває матом лаючись...от візьму і теж пляшки почну бити? не смішіть. література та театр не є покликом до наслідування...це лише творчість. чи ви вважаєте що прочитавши наприклад Беґбедера всі гуртом кинулись на наркоту?

Перегляд дописуmim (12.04.2008 21:30) писав:

А ще чувак непогано попіарився. В мене, наприклад, до цієї події було пара знайомих, які не знали, що десь шось таке Євгеній Гришковець існує.
то не він попіарився, а його попіарили. вибух на ЧАЕС 1986 року то теж був піар України? адже до цього про неї ніхто і не знав.

Перегляд дописуОлеська (12.04.2008 22:25) писав:

Чому це має хтось з українського письменства доводити йому протилежне? Людина має право на власну думку. Проте якщо відома особистість приїжджає в країну, де розраховує на певну аудиторію, вона повинна з повагою ставитись до цих людей. Звичайно, свою частину (здебільшого російськомовних) він матиме...
а чого ж з неповагою?
запевняю вас більшість іноземних артистів, які відвідують Україну вам жодного українського автора (окрім можливо деякі Шевченка) не назвуть

Перегляд дописуОлеська (12.04.2008 22:25) писав:

Погоджуюсь з mim: творчість Гришковця - то в основному автобіографія. Він уміє закцентувати увагу читача(слухача) на дрібницях, які в повсякденному житті звичайна людина просто не помічає. В цьому і є тонкість в творчості більшості сучаних (і не лише) літераторів. Гришковець розказує людям про моменти свого життя, відповідно слухач(читач) створює собі певний образ героя оповідок. Тому й не дивно, що дізнавшись щось негативне про героя, слухач(читач) починає втрачати інтерес до оповідок, а згодом і до творчості автора.
розповідь від першої особи не є тотожністю автобіографізму

Перегляд дописуОлеська (12.04.2008 22:25) писав:

До речі, з моїх знайомих теж майже немає тих, хто чув про Гришковця, вже й не кажу, що його слухав, читав чи бачив.
то це вже їх проблеми. деякі і про Булгакова та Достоєвського ніколи не чули, поки серіалів не назнімали. то й що?
  • 0

#6 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 12.04.2008 – 22:21

Перегляд дописуЗимова Дівчина (12.04.2008 22:39) писав:

запевняю вас більшість іноземних артистів, які відвідують Україну вам жодного українського автора (окрім можливо деякі Шевченка) не назвуть

розповідь від першої особи не є тотожністю автобіографізму

то це вже їх проблеми. деякі і про Булгакова та Достоєвського ніколи не чули, поки серіалів не назнімали. то й що?
Шановна, не прирівнюйте Гришковця до Достоєвського - то зовсім різні люди і абсолютно різний рівень творчості. "Артиста" прирівняти до великого письменника...
  • 0

#7 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 12.04.2008 – 22:59

Перегляд дописуОлеська (12.04.2008 23:21) писав:

Шановна, не прирівнюйте Гришковця до Достоєвського - то зовсім різні люди і абсолютно різний рівень творчості. "Артиста" прирівняти до великого письменника...
ой ну не нудіть...не в іменах справа, а в бажанні людей бути освіченими. інший приклад можу навести....ну емммммммммм
Зюскінд...книжок не читали, зато Парфумера дивлись майже всі (НМСД книжка знааааааачно краща...фільм не витримала далі дивитись і вимкнула).

це все одно що не слухати якийсь гурт, бо соліст гомосексуаліст чи наркоман колишній. нагадує шось а ля заборона джазу в СРСР...бо то ж розбещена буржуйська музика...ай ай ай. стоврите знов стіну навколо

якби ви цього інтерв.ю не читали, то далі б собі тішились з вистав пана Гришковця.
  • 0

#8 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 12.04.2008 – 23:08

Перегляд дописуЗимова Дівчина (12.04.2008 23:59) писав:

ой ну не нудіть...не в іменах справа, а в бажанні людей бути освіченими. інший приклад можу навести....ну емммммммммм
Зюскінд...книжок не читали, зато Парфумера дивлись майже всі (НМСД книжка знааааааачно краща...фільм не витримала далі дивитись і вимкнула).

це все одно що не слухати якийсь гурт, бо соліст гомосексуаліст чи наркоман колишній. нагадує шось а ля заборона джазу в СРСР...бо то ж розбещена буржуйська музика...ай ай ай. стоврите знов стіну навколо

якби ви цього інтерв.ю не читали, то далі б собі тішились з вистав пана Гришковця.
Типу: сама нічого не створюю і нічим не цікавлюсь, але коли хтось створює тему (а якщо ще й стосовно чогось націоналістичного(!)..) - мене це дратує (нудить) і вважаю те все нісенітницею. Так?

Мене зацікавила думка інших щодо цього випадку. А тему про Гришковця давно хотіла створити.

Виставами цього автора не тішусь - іноді цікаво подивитись. Звичайна цікавість - і нічого більше.

П.С. З Ваших постів можна зробити висновок, що Ви літературою цікавитесь поскільки-постільки.
  • 0

#9 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 12.04.2008 – 23:16

подивився якось хвилин 15. заснув :rolleyes:
  • 0

#10 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 12.04.2008 – 23:21

Гришковець? шось чув, але не конкретно...
  • 0

#11 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 12.04.2008 – 23:28

Перегляд дописуОлеська (13.04.2008 00:08) писав:

Типу: сама нічого не створюю і нічим не цікавлюсь, але коли хтось створює тему (а якщо ще й стосовно чогось націоналістичного(!)..) - мене це дратує (нудить) і вважаю те все нісенітницею. Так?
створюю. цікавлюсь. просто не так багато й активно, бо часу на то не маю.

Перегляд дописуОлеська (13.04.2008 00:08) писав:

Мене зацікавила думка інших щодо цього випадку. А тему про Гришковця давно хотіла створити.
ну тема то не зовсім про творчість його...тому...

Перегляд дописуОлеська (13.04.2008 00:08) писав:

Виставами цього автора не тішусь - іноді цікаво подивитись. Звичайна цікавість - і нічого більше.
я не казала, що ви його фанатка.

Перегляд дописуОлеська (13.04.2008 00:08) писав:

П.С. З Ваших постів можна зробити висновок, що Ви літературою цікавитесь поскільки-постільки.
:rolleyes:

Перегляд дописуSergiy_K (13.04.2008 00:16) писав:

подивився якось хвилин 15. заснув :D
от бачите...користь яка...снодійне пити не треба))
  • 0

#12 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.04.2008 – 23:57

Якби про безперспективність української літературної мови казав якийсь визнаний літературний діяч, то варто було б замислитися...
А то Гришковец! Людина, що нелегально втекла за кордон під привідом антисемітизму в Кємєрово! :ggggg:
Яка нам, українцям, різниця що десь якийсь "неукраїнець" сказав якусь капость на адресу нашої мови? Ви що, очікували почути від таких щось добре?
Недаремно кажуть в народі: "Коли народився українець жид заплакав". Виявляється, що це справедливо не тільки для жмеринських, але і для кємєровських...
Це був так... Ліричний вступ. А якщо серйозно, то для гаспадіна Гришковця ніякої перспективи в літратурній українській мові нема. Як нема перспективи в глині у художника, в художньому слові у скульптора, в нотах у письменника... Не його це матеріал для творчості. Не українською мовою він пише... І слава Богу за це. Не хотів би я, щоб нашою мовою було написано "Как я (Гришковец) сьел собаку"... :D

Повідомлення відредагував Sotnik: 13.04.2008 – 00:26

  • 0

#13 Lemon

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 437 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 13.04.2008 – 01:11

Цитата

війна є війна, було б добре, аби аудиторію в Україні він назавжди втратив
Цим дописом ви повністю виразили ваш інтелектуальний рівень. :ggggg:
Грішковєц - дядя прікольний і розумний, і те, що він сказав мені сподобалось, хоч не зовсім з ним погоджуюся. Він хоч висловив власну думку.
З того, що нарив в і-неті: журналістка вела себе як бидло. Шкода, що в нас мало інтелегентних людей: одразу проявляють свою зомбованість і починають бризкати слиною. Прікольно він тут написав, на відміну від наших веде себе інтелегентно.
  • 0

#14 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.04.2008 – 01:35

Власне, ось позиція господина Гришковця:

Цитата

У современного литературного, подчёркиваю, именно у современного и литературного, украинского языка весьма мало перспектив развития. Поскольку естественным желанием любого автора должно быть желание, чтобы его прочли как можно больше читателей. Писатель, как правило, человек просвещенный и образованный. В Украине такие люди, как правило, двуязычны. Так вот, современный писатель, живущий в Украине и желающий, чтобы его прочли как можно больше людей будет писать по-русски. Примеров от Гоголя до Курочкина - достаточно. Примеры прекрасны и в дополнительных комментариях не нуждаются.
Желание писателя, чтобы его прочли как можно больше людей. Просто людей. Это нормальное и естественное желание!
Да, я вот так сказал. Да, я так считаю и если меня переспросят, я повторю. При этом повторяю, у меня нет никаких сомнений в том, что украинский язык это полноценный и прекрасный язык. Если его кто-то считает курьёзным по звучанию - это его проблемы, у меня таких проблем нету. А проблема развития современного литературного украинского языка - это проблема. В этом смысле я занимаю скорее сочувственную позицию, а совсем не злорадную. Но это не моя проблема.
Щодо того, що українська мова - це не його творчий матеріал, я вже сказав. Але все ж таки залишається якийсь сумнів... Тут справа не тільки в мові, як творчому матеріалі, а в "споживанні" цієї творчості... То тоді чого "наїзжати" на Гришковця? Себе, споживачів треба критикувати... Гришковец лише констатував факт - піпл хаває російськомовну попсу... Хіба винуватий Гришковец, що нема "апетиту" на україномовне?
А може апетиту нема тому що "несмачно готують", тобто мало талантів пише українською?

Повідомлення відредагував Sotnik: 13.04.2008 – 01:38

  • 0

#15 Lemon

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 437 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 13.04.2008 – 11:00

В людей просто розуму замало...
  • 0

#16 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 22.04.2008 – 14:00

цей випадок чогось дуже нагадав старезну історію з Кіркоровим (про рожеву кофтинку і цицьки)
не сказала б, що дуже полюбляю його творчість.
та й робити з будь-кого кумира не варто.
  • 0

#17 Едм

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 136 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:-

Відправлено 26.04.2008 – 16:33

Перегляд дописуОлеська (12.04.2008 12:00) писав:

Проте після пресс-конференції в Києві, де він представляв свою нову книгу, я трохи розчарована.
Розчарована зокрема його висловлюванням щодо безперспективності літературної української мови.
Можливо, у Грікшовця щось не склалось з перекладом книжки на українську і автор вирішив пофліртувати з проросійсько налаштованими, котрим заважає жити наша мова. В такому разі це низький спосіб забезпечити собі комерційну увагу. З іншої сторони - це може бути звичайна безтактність що викликана невмінням себе вести за кордоном і безграмотністю в українській сучасній літературі. Подібна витівка, до прикладу, в Естонії би точно не зійшла з рук :lol:

Повідомлення відредагував Баклавен: 26.04.2008 – 16:35

  • 0

#18 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 26.04.2008 – 17:19

Перегляд дописуБаклавен (26.04.2008 17:33) писав:

Можливо, у Грікшовця щось не склалось з перекладом книжки на українську і автор вирішив пофліртувати з проросійсько налаштованими, котрим заважає жити наша мова. В такому разі це низький спосіб забезпечити собі комерційну увагу. З іншої сторони - це може бути звичайна безтактність що викликана невмінням себе вести за кордоном і безграмотністю в українській сучасній літературі. Подібна витівка, до прикладу, в Естонії би точно не зійшла з рук :lol:
Ну так звичайно, що то невміння поводитись. Але з його пояснень в ЖЖ я зрозуміла, що він ляпнув таке, просто не думаючи, типу: вирвалось, з ким не буває? І не хотів він зовсім ображати українців, і не шовініст він ніякий, і взагалі, чого ви до людини вчепились?...

Але ж публічна людина, не повинна ляпати бездумно все, що збреде в голову. А якщо згадати, що та людина - письменник, то не пристало зізнаватись (вже й мовчу - не читати!) в тому, що він не знайомий з письменниками країни, в якій планує мати чималу аудиторію.

А щодо того, що "не зійшло би з рук", то хоча б по нашому, українському(!) форумі, можна побачити, що тут не лише сходить з рук неповага до всього українського, але й навпаки - скажеш щось проти, - звинуватять в ганебних бандерівських націоналістичних виступах...
  • 0

#19 Едм

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 136 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:-

Відправлено 27.04.2008 – 01:43

Перегляд дописуLemon (13.04.2008 03:11) писав:

З того, що нарив в і-неті: журналістка вела себе як бидло. Шкода, що в нас мало інтелегентних людей: одразу проявляють свою зомбованість і починають бризкати слиною.

Lemon, Гришковець привселюдно, на рівному місці, принизив честь і гідність журналістки. Котрий же з добродіїв неінтелегентне бидло? :lol:

Перегляд дописуОлеська (26.04.2008 19:19) писав:

А щодо того, що "не зійшло би з рук", то хоча б по нашому, українському(!) форумі, можна побачити, що тут не лише сходить з рук неповага до всього українського, але й навпаки - скажеш щось проти, - звинуватять в ганебних бандерівських націоналістичних виступах...

Олеська, така вже каша населення України. За комуни, направляли партійних активістів з Росії, чи то краще сказати фанатичних прихожан комуністичної церкви. Тепер має пройти певний час, щоб більшовицькі нащадки більш-менш асимілювались з національною українською культурою.

Так чи інакше, а тема піднялась від Сяну до Дону. Завдячуючи пану Евгенові, в палких дискусіях натрапапив на той самий український культурний пласт. Особливо хочу відзначити :happy1: : igor_solomadin - один з провідників справжньої української культурної революції в Харькові :happy1:, поетеса Ганна Яновська.

А чого вартує допис Сергія Вакуленко

Гаразд, щодо творчої діяльності Е.Г. Можу дістати запис вистави "Як я зїв собаку". Хто бачив - відгукніться, чи вартує перегляду. А якщо взяти роботи загалом то чому вони присвячені, що сповідує автор? Кому він може стати до вподоби?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних