Перейти до вмісту

ВЕЛИКІ УКРАЇНЦІ


Повідомлень в темі: 284

Опитування: На вашу думку, найвидатніший Українець (108 користувачів проголосувало)

голосування на форумі то не СМС, грошей не коштує.

  1. Володимир Великий (9 голосів [2.50%])

    Процент голосів: 2.50%

  2. Ярослав Мудрий (15 голосів [4.17%])

    Процент голосів: 4.17%

  3. Данило Галицький (13 голосів [3.61%])

    Процент голосів: 3.61%

  4. Богдан Хмельницький (26 голосів [7.22%])

    Процент голосів: 7.22%

  5. Іван Мазепа (20 голосів [5.56%])

    Процент голосів: 5.56%

  6. Григорій Сковорода (18 голосів [5.00%])

    Процент голосів: 5.00%

  7. Іван Котляревський (12 голосів [3.33%])

    Процент голосів: 3.33%

  8. Тарас Шевченко (38 голосів [10.56%])

    Процент голосів: 10.56%

  9. Іван Франко (28 голосів [7.78%])

    Процент голосів: 7.78%

  10. Михайло Грушевський (14 голосів [3.89%])

    Процент голосів: 3.89%

  11. Симон Петлюра (16 голосів [4.44%])

    Процент голосів: 4.44%

  12. Нестор Махно (3 голосів [0.83%])

    Процент голосів: 0.83%

  13. Павло Скоропадський (7 голосів [1.94%])

    Процент голосів: 1.94%

  14. Олександр Довженко (12 голосів [3.33%])

    Процент голосів: 3.33%

  15. Степан Бандера (50 голосів [13.89%])

    Процент голосів: 13.89%

  16. Роман Шухевич (26 голосів [7.22%])

    Процент голосів: 7.22%

  17. Сергій Корольов (7 голосів [1.94%])

    Процент голосів: 1.94%

  18. Вячеслав Чорновіл (22 голосів [6.11%])

    Процент голосів: 6.11%

  19. Микола Амосов (6 голосів [1.67%])

    Процент голосів: 1.67%

  20. Леся Українка (18 голосів [5.00%])

    Процент голосів: 5.00%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#241 Nameless One

    ЧВ

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2259 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.05.2008 – 22:38

Перегляд дописуNomad (17.05.2008 23:13) писав:

1)Тому шо людей здравомислящих у нас багато, не всі ще збараніли :rolleyes:
2)Твої трабли
3)Шо мені скани з підручника за 11 клас вискласти чи шо? :) Смішний ти, тим більше шо вище тобі написали вже відповідь на це питання.
1. Ображаєш решту 1 297 976 людей.
2. Нажаль не тільки мої :happy1:
3. А я на що так тонко натякаю :ggggg: Скани в студію :ggggg: Я вірю тільки в те що бачу.
  • 0

#242 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 17.05.2008 – 22:41

Перегляд дописуSotnik (17.05.2008 14:43) писав:

Мене більш за все збентежило те, які відсотки набрали претенденти. Це якась лажа! А ще там якісь людські якості оцінювались не зрозуміло як...
1. Ярослав Мудрий 648443 голосів (40.02%)
2. Микола Амосов 322321 голосів (19.88%)
3. Степан Бандера 261247 голосів (16.11%)
4. Тарас Шевченко 150873 голосів (9.3%)
5. Богдан Хмельницький 64931 голосів (4.02%)
6. Валерій Лобановський 51564 голосів (3.18%)
7. Вячеслав Чорновіл 42743 голосів (2.63%)
8. Григорій Сковорода 28090 голосів (1.73%)
9. Леся Українка 26590 голосів (1.64%)
10. Іван Франко 24247 голосів (1.49%)

Фігня якась... Залишається дивуватися, чому Ленін та Каганович до десятки не війшли... І чому Ісус Христос не на першому місці...
Людські якості- то у інтернеті голосування були.Я голосувала :rolleyes:

Повідомлення відредагував Рена: 17.05.2008 – 22:43

  • 0

#243 Русік

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 182 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Коломия не помия Коломия - місто!!!

Відправлено 17.05.2008 – 22:41

Перегляд дописуSlavko (17.05.2008 22:21) писав:

ги!! вибач звичайно, але то ти особисто чула як він кричав? :rolleyes:)
Мож собі уявити яка я стара!Він мені ще й тікіщо подзвонив і прокричав у трубку!
Не став дурних питань))
  • 0

#244 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 17.05.2008 – 22:45

Перегляд дописуNameless One (17.05.2008 21:19) писав:

Якшо чесно то про існування такого штріха як Амосов я не здогадувався до цього проекту :ggggg: І виявляється він - великий українець, причому 2-й :happy1: Це зламало мій світогляд :rolleyes:
Дуже погано, що ти не знав хто такий Микола Амосов :) Ми його навіть з історіі ще в школі вчили.
  • 0

#245 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 17.05.2008 – 22:53

Перегляд дописуNameless One (17.05.2008 23:38) писав:

1. Ображаєш решту 1 297 976 людей.
2. Нажаль не тільки мої :rolleyes:
3. А я на що так тонко натякаю :) Скани в студію :happy1: Я вірю тільки в те що бачу.

1)Нікого не ображаю
2)Ага, охоче вірю
3) Натякай і далі, на гуглі тебе ще по-моєму не забанили, так шо вперед, латай дірки в своїй освіті!
Успіхів! :ggggg:
  • 0

#246 Nameless One

    ЧВ

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2259 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.05.2008 – 23:27

Перегляд дописуNomad (17.05.2008 23:53) писав:

1)Нікого не ображаю
2)Ага, охоче вірю
3) Натякай і далі, на гуглі тебе ще по-моєму не забанили, так шо вперед, латай дірки в своїй освіті!
Успіхів! :happy1:
1. ну ти там щось про баранів казав. невже так швидко забув?
2. бла-бла-бла
3. Ну от. Мене вже послали :rolleyes: Негарно, негарно. Де я в гуглі найду скани підручника з історії. Тим більше того з якого я вчився. Помоєму в ньому ніякого Амосова не було :)
  • 0

#247 koval

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 33 повідомлень

Відправлено 18.05.2008 – 12:23

цікаві результати.
Залишається тільки відмітити, що Великого Українця вибрало 1,35 % жителів України.
І як на мене то це не є репрезентетивно і взагалі тут наукої і не пахне.
І як можна називати будь кого Великим, коли його вибрали лишень 1,35 % жителів України??
Нерозумію.
Просто піар передача для підняття рейтингу Інтеру і все.
  • 0

#248 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 18.05.2008 – 14:40

Перегляд дописуkoval (18.05.2008 13:23) писав:

цікаві результати.
Залишається тільки відмітити, що Великого Українця вибрало 1,35 % жителів України.
І як на мене то це не є репрезентетивно і взагалі тут наукої і не пахне.
І як можна називати будь кого Великим, коли його вибрали лишень 1,35 % жителів України??
Нерозумію.
Просто піар передача для підняття рейтингу Інтеру і все.

Правда? А чого всі про це пишуть після закінчення голосування? Невже не ясно було, що така передача закине рейтинг Інтера аж за хмари, а на рахунок реперезентації результатів...Статистика дасть вам відповіді на всі питання :rolleyes:
  • 0

#249 Slavko

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 268 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 18.05.2008 – 16:13

Перегляд дописуРусік (17.05.2008 23:41) писав:

Мож собі уявити яка я стара!Він мені ще й тікіщо подзвонив і прокричав у трубку!
Не став дурних питань))


просто ти так впевнено про це пишеш, ніби ти чула це на власні вуха:rolleyes:)
  • 0

#250 Яринка

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 46 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:файне місто Тернопіль

Відправлено 18.05.2008 – 17:32

Перегляд дописуSiGrey (17.05.2008 15:21) писав:

Що маєте проти Амосова?
Чи просто не знаєте хто це? Почитайте. Достойна людина...
Шевченко на 4 місце - це здивувало
Звісно знаю,проте я не вважаю,що він заслуговує аж другого місця! Він не був визволитилем українського народу від ярма СРСР, він,мабуть не любив Україну так безмежно,як Шевченко чи Леся Українка,Чорновіл.Можливо самої України для нього не існувало.Але він видатний лікар-так це факт. Якби це була програма видатні науковці,лікарі-то звісно,хоч перший.Але в цій програмі я б поставила його в другій п"ятірці.
Тому зрозумійте мої слова правильно.
  • 0

#251 pinguiarium

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 538 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 18.05.2008 – 17:45

Кіпіані заявив, що голосування сфальсифіковано......
  • 0

#252 Максим Стюфляєв

    Генеральний писар

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 725 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лутугине Луганська область.

Відправлено 18.05.2008 – 18:43

Перегляд дописуpinguiarium (18.05.2008 18:45) писав:

Кіпіані заявив, що голосування сфальсифіковано......
Детальніше читайте тут. http://www.telekriti...008-05-18/38443 Схоже, буде великий скандал...
  • 0

#253 Трям

    шопопало

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 683 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:планети КВН

Відправлено 18.05.2008 – 18:55

Цитата

«Організоване» голосування, як уже розповідала «ТК», було й в оригінальному проекті Бі-бі-сі 100 Greatest Britons – студенти вищих навчальних закладів, які носять імена Вінстона Черчіля та Ісамбарда Брунеля, масово голосували за цих кандидатів, які в результаті опинились на першому та другому місці. Після відкритої дискусії голоси студентів вирішили зарахувати. В Україні дискусія ще не почалась. Сподіваємось, канал «Інтер», якому «ТК» одночасно з цією публікацією надсилає офіційне прохання про коментар, готовий узяти в ній участь.
Отут, мабуть, і почнеться :rolleyes:
  • 0

#254 Максим Стюфляєв

    Генеральний писар

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 725 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лутугине Луганська область.

Відправлено 18.05.2008 – 19:35

Перегляд дописуМій_Травень (18.05.2008 19:55) писав:

Отут, мабуть, і почнеться :rolleyes:
Знаєш, Травню, мені самому прикро, що так сталося. Я свого часу покладав на проект "Великі українці" багато надій, з нетерпінням чекав початку. Був багато в чому розчарований добором "експертів", політизацією, низьким рівнем багатьох фільмів... Але десятка була чудова. І фільми хороші були - про Сковороду, Франка... Але в цій ситуації я вірю Вахтангу, бо стежу за ним не перший рік. Це високоморальна і професійна людина. Які документальні фільми він свого часу робив на 1+1! І для успішності "Великих українців" він зробив стільки, як ніхто інший, фактично підібрав команду для проекту. Тому я не маю підстав не вірити в його щирість. Я дивився фільм про Ярослава Мудрого в цю середу. Тоді він був четвертий. Хтось серйозно вірить, що за дві доби він аж так піднявся і переміг з великим відривом?! Я не маю нічого проти Ярослава. Але я хочу знати правду! Я голосував по телефону (не за Бандеру до речі), ЗАПЛАТИВ ЗА ЦЕ СВОЇ ГРОШІ. І за що? Якщо фальсифікувати результати, який тоді сенс проекту?
  • 0

#255 Максим Стюфляєв

    Генеральний писар

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 725 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лутугине Луганська область.

Відправлено 18.05.2008 – 21:42

Перегляд дописуМаксим Стюфляєв (18.05.2008 20:35) писав:

Я голосував по телефону (не за Бандеру до речі), ЗАПЛАТИВ ЗА ЦЕ СВОЇ ГРОШІ. І за що? Якщо фальсифікувати результати, який тоді сенс проекту?
Відомий тут усім Sergiy_K відповів мені через приват. Далі дослівна цитата.

Цитата

правильно. спортивний інтерес. на кого більше бабла положать, той і виграв. більше бабла поклали за іншого. тому попустись, білети поверненню не підлягають :rolleyes:


Я думаю, Сергію, справа тут навіть не в грошах, а в політичних мотивах. Комусь впливовому дуже не хотілося, щоб перше місце посіла така одіознапостать, як Бандера.
  • 0

#256 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 18.05.2008 – 21:46

Перегляд дописуМаксим Стюфляєв (18.05.2008 22:42) писав:

Відомий тут усім Sergiy_K відповів мені через приват. Далі дослівна цитата.
Я думаю, Сергію, справа тут навіть не в грошах, а в політичних мотивах. Комусь впливовому дуже не хотілося, щоб перше місце посіла така одіознапостать, як Бандера.

Сірога як завжди ріже правду-матку! :rolleyes:
Думаю, раціональне зерно в цьому є, як і в тому шо Бандеру не допустили б до першого місця.
  • 0

#257 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 18.05.2008 – 21:58

Не дивно, що жидоінтер вдався до фальсифікацій.

Із запису жж Кіпіані:

Цитата

повір, це нереально.

500-530 тис. голосів за один день за відсутності сусупільної підтримки, публікацій, флешмобів, банерів тощо. за 33 дні у нього було трохи більше 60-ти тисяч.

цей півмільйона був згенерований з кількох десятків телефонів. я знав про це і попередив керівництво "Інтера". мене послали. вони працювали дуетом...повір, це нереально.
http://vaxo.livejournal.com/195728.html?th...124752#t5124752
  • 0

#258 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 18.05.2008 – 22:37

Перегляд дописуbamik (18.05.2008 22:58) писав:

Не дивно, що жидоінтер вдався до фальсифікацій.

Ну а хто як не жиди, порахує Великих Українців? :rolleyes:
  • 0

#259 Максим Стюфляєв

    Генеральний писар

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 725 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Лутугине Луганська область.

Відправлено 18.05.2008 – 22:54

Перегляд дописуМаксим Стюфляєв (18.05.2008 22:42) писав:

Я думаю, Сергію, справа тут навіть не в грошах, а в політичних мотивах. Комусь впливовому дуже не хотілося, щоб перше місце посіла така одіознапостать, як Бандера.
Знов від Сергія

Цитата

правильно, не хотілося, так на те й шоу задумувалось, щоб на чиїхось хотіннях заробити. можна подумати в телерейтингах є щось що не може бути виражено в грошовому еквіваленті.

  • 0

#260 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 18.05.2008 – 23:27

Всі наїхали на Неймлеса, а я висловлюся у підтримку.
Амосова і Лобановського я би в десятку не включала.
Лобановський - великий футболіст, згодна. Геніальний футболіст, нехай так. Але з Україною він себе ніколи не ідентифікував.
Амосов - та ж само історія. Панове, давайте не будемо популістами. Операція на серці - це важливо, згодна, але не у контексті свтової історії. Він видатний лікар і вже за це не можна не схилити голови. А на фоні того ж Володимира Великого він для мене - просто пупсік. Не варто порівнювати слона і моську на великому полі історії.
*завіса
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних