Перейти до вмісту

Гостро, дуже гостро


Повідомлень в темі: 48

#21 Пантерка Патріотка

    Президентське звірятко

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Дніпропетровськ

Відправлено 21.04.2008 – 23:45

та не буде на нас ніхто нападати!
  • 0

#22 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.04.2008 – 23:50

Перегляд дописуПомаранчева Пантерка (22.04.2008 00:45) писав:

та не буде на нас ніхто нападати!
Колись і Вінниченко так казав і розпустив армію...
  • 0

#23 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 21.04.2008 – 23:50

Перегляд дописуПомаранчева Пантерка (22.04.2008 00:45) писав:

та не буде на нас ніхто нападати!
дик ясно, всі білі і пухнасті. то може взагалі армію розпустити?
  • 0

#24 Пантерка Патріотка

    Президентське звірятко

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Дніпропетровськ

Відправлено 22.04.2008 – 01:20

а хіба річ про те?
  • 0

#25 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 22.04.2008 – 08:35

Пан Sotnik добре сказав, 1918 має бути нам уроком, бо ще ніколи ми не наближались до незалежності так близько і ніколи так легко її не віддавали.
З москалем треба бути обережним, але і проблеми не роздмухувати, а тихенько собі поглядати в його бік і гострити шаблю.
  • 0

#26 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 23.04.2008 – 11:55

Перегляд дописуПомаранчева Пантерка (22.04.2008 00:45) писав:

та не буде на нас ніхто нападати!
а про що може йти мова, коли постає питання що нам оборона до фєні
  • 0

#27 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 23.04.2008 – 12:07

Перегляд дописуSergiy_K (23.04.2008 12:55) писав:

а про що може йти мова, коли постає питання що нам оборона до фєні
а навіщо? "ганси приходять і йдуть, а дідок з бандурою у вишиванці залишається"

Та й не нападатиме ніхто - то просто така політична гра.
І взагалі = "вони вже серед нас".
  • 0

#28 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 23.04.2008 – 12:29

Тут стоїть питання не в тому чи нападуть чи ні, а в тому що росія відкрито дозволяє собі такі заяви, це тупо шантаж, при чому раніше шантаж мав економічний характер а тепер щей військовий.
  • 0

#29 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 23.04.2008 – 12:35

Перегляд дописуDynkan 113 (23.04.2008 13:29) писав:

Тут стоїть питання не в тому чи нападуть чи ні, а в тому що росія відкрито дозволяє собі такі заяви, це тупо шантаж, при чому раніше шантаж мав економічний характер а тепер щей військовий.
До речі, вони наче і сказали таке. І одночасно стверджують: "Нічого такого ми не говорили. І взагалі зовсім інше мали на увазі."
А найкраща реакція на шантаж - плюнути і не реагувати взагалі. Шантажисту скільки не плати - все йому хотітиметься більшого.
  • 0

#30 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6652 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 26.04.2008 – 15:26

зараз вже війни зовсім інакші. і такої як були раніше війни не буде, але вже давно іде війна зовсім інакша, і зовсім не в нашу користь. зараз вже немає сенсу вбивати людей - їх і так мало, немає сенсу знищувати техніку ворога - можна захопити контроль над свідомістю ворога і мати все.
  • 0

#31 Ivan 523

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 61 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Звягель

Відправлено 15.05.2008 – 11:23

Прикро коли ж свої виступають п’ятою колоною типу «Союз лівих сил» Василя Волги: просування російської мови, введення подвійного громадянства для мешканців Крима і т.ін. :D

http://www.rambler.ru/news/politics/russia...e/12737071.html
  • 0

#32 Дончанин!

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 109 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донецьк

Відправлено 15.05.2008 – 14:54

Тю, а зовсім не хочу НАТО ... нафіг нада , щоб нами маніпулювали тупі амерекоси!
  • 0

#33 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.05.2008 – 15:19

Перегляд дописуДончанин! (15.05.2008 15:54) писав:

Тю, а зовсім не хочу НАТО ... нафіг нада , щоб нами маніпулювали тупі амерекоси!
cудячи з примітиву який ти написав тобою вже маніпулюють проросійські та проРегіоальні ЗМІ та політики
  • 0

#34 Margo

    в тихому очереті чорти плавають брасом

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 842 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 15.05.2008 – 15:34

Перегляд дописуDynkan 113 (23.04.2008 13:29) писав:

Тут стоїть питання не в тому чи нападуть чи ні, а в тому що росія відкрито дозволяє собі такі заяви, це тупо шантаж, при чому раніше шантаж мав економічний характер а тепер щей військовий.
Так, так, а ми ще вважаємося самостійною країною. Те, що москалі нас ніколи не вважали окремою державою то і жабам ясно, але це вже переходить всі межі, а ми далі нічого мудрого не робимо (ще би толком знати, щоб то мудрого зробити :D )

Цитата

Тю, а зовсім не хочу НАТО ... нафіг нада , щоб нами маніпулювали тупі амерекоси!
а ти сам толком розумієш, що являє собою НАТО, і які плюси він може мати для України??

Повідомлення відредагував Margo: 15.05.2008 – 15:36

  • 0

#35 Дончанин!

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 109 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донецьк

Відправлено 15.05.2008 – 16:04

2Marcos А тобою ідеологія пані Тімошенко ??
2Margo І які плюси ) окрім , балістичних ракет (амереканских) , ядернего смітнику ???
  • 0

#36 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.05.2008 – 16:10

Перегляд дописуДончанин! (15.05.2008 17:04) писав:

2Marcos А тобою ідеологія пані Тімошенко ??
черговий раз з"їхав.
Тимошенко я не підтримую.
  • 0

#37 Дончанин!

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 109 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донецьк

Відправлено 15.05.2008 – 16:16

Як так ? А хто ?? Гітлер ?
Алеж ти фанатик ) та націоналист!

Повідомлення відредагував Дончанин!: 15.05.2008 – 16:21

  • 0

#38 Margo

    в тихому очереті чорти плавають брасом

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 842 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 15.05.2008 – 16:50

Перегляд дописуДончанин! (15.05.2008 17:04) писав:

2Margo І які плюси ) окрім , балістичних ракет (амереканских) , ядернего смітнику ???
подальше від Росії :D але, очевидно, ти бачиш плюси в протилежному. Росія теж ядерну зброю має... то в них хіба не смітник???
  • 0

#39 Дончанин!

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 109 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Донецьк

Відправлено 15.05.2008 – 16:51

Ну так які то плюси ???
Ок, не буде рос. флота в Криму , буде НАТОвський флот . супер
  • 0

#40 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 15.05.2008 – 16:59

Перегляд дописуДончанин! (15.05.2008 17:16) писав:

Як так ? А хто ?? Гітлер ?
Алеж ти фанатик ) та націоналист!
Просто вбив! :D
Якщо пан Marcos фанатик та націоналіст, то я взагалі фашист і кожного ранку п'ю кров расєйских діточок, а жиденятами закусюю... :angry1:

Отак, пане Marcos! Це серед націоналістів Ви опортуніст. А люди зі сторони таких нюансів не розбирають... :happy1:

Повідомлення відредагував Sotnik: 15.05.2008 – 17:01

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних