Перейти до вмісту

Бог помер


Повідомлень в темі: 77

#41 Romun

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 573 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Полтава

Відправлено 21.04.2008 – 11:25

Перегляд дописуБандерас (20.04.2008 01:11) писав:

Почнем з простого є 4 відповіді на питання походження всесвіту
1 Буддійський що всесвіт лише ілюзія
2 Всесвіт виник із нічого
3 Всесвіт завжди існував
4 Всесвіт створено
Який ти обираєш?
Пункт перший не відноситься до відповідей про походження Всесвіту, це з іншої опери...

Відповідями є пункт 2 і пункт 4, повторюся вдруге за цей день на цьому форумі :rolleyes: Абсолютне Ніщо, з якого витікає Усе
  • 0

#42 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 21.04.2008 – 16:33

Перегляд дописуRomun (21.04.2008 12:25) писав:

Відповідями є пункт 2 і пункт 4, повторюся вдруге за цей день на цьому форумі :rolleyes: Абсолютне Ніщо, з якого витікає Усе
А хто в "нічому" дірку проколов?
  • 0

#43 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 21.04.2008 – 16:40

ага, помер від нудьги...тут помреш, коли подивишся шо ці люди витворяють
  • 0

#44 Бандерас

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 223 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 21.04.2008 – 16:48

Але ніщо не може виникнути просто так без причини!
Всесвіт виник із нічого? Але ніщо з якого виник всесвіт вже не може бути нічим це вже є щось!
Мудрим людям зрозуміло що правильний варіан 4!
Як це 1 пункт не відноситься багато людей сповідують буддизм який і пропагує цю думку!
Хоча всі ми розуміємо яка вона безглузда! З цього і можна робити висновки про Гаутаму.
  • 0

#45 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 21.04.2008 – 17:57

Перегляд дописуБандерас (21.04.2008 17:48) писав:

Мудрим людям зрозуміло що правильний варіан 4!
а решту пунктів придумали алкаші подзаборні

Перегляд дописуБандерас (21.04.2008 17:48) писав:

Але ніщо з якого виник всесвіт вже не може бути нічим це вже є щось!
Чому це? Якщо ніщо не є чимось, то ми не можемо його уявити, бо уявляємо завжди щось, то відповідно появу з нічого щось ми також не можемо уявити. Так само не можна уявити Щось у якому відсутні час та простір, які як ти кажеш створив Бог. Тому твердження що "Бог створив Всесвіт" і "Всесвіт сам вигулькнув з Ніщо" є рівноправними.
  • 0

#46 Бандерас

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 223 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 21.04.2008 – 18:26

Чому ж інші варіанти мають право на існуванння!
Навіть в школі ми вивчали теорію еволюції!

Як із нічого може виникнути щось?
Поясни будь-ласка!
Щоб виник всесвіт такий яким ми його бачимо потрібен Вищий Розум!
І навіть якщо припустити виникнення із нічого то це нічо створило свої закони(закони природи)
Але чому є виключення в цих законах!
І як бути з другим законом термодинаміки?
  • 0

#47 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 21.04.2008 – 20:23

Перегляд дописуБандерас (21.04.2008 19:26) писав:

Як із нічого може виникнути щось?
Поясни будь-ласка!
Цього ніхто не пояснить, тому наука і шукає лише розвиток "чогось", а релігія та філософія домислюють взяті "від ліхтаря" ідеї про Ніщо.

Перегляд дописуБандерас (21.04.2008 19:26) писав:

Щоб виник всесвіт такий яким ми його бачимо потрібен Вищий Розум!
Твої потреби - це твоя особиста справа, на здоров"я. Мені він не потрібен. Я вважаю, що Всесвіт "який ми бачимо зараз" розвинувся зі Всесвіту яким він був невловиму мить тому.

Перегляд дописуБандерас (21.04.2008 19:26) писав:

І навіть якщо припустити виникнення із нічого то це нічо створило свої закони(закони природи)
Але чому є виключення в цих законах!
Світ складний, а людське розуміння, сформульоване у вигляді законів - обмежене. Ображати людей, які відкрили "закони природи", називаючи їх "нічим" - не варто.

Перегляд дописуБандерас (21.04.2008 19:26) писав:

І як бути з другим законом термодинаміки?
вчити :rolleyes:
  • 0

#48 Бандерас

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 223 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 21.04.2008 – 20:29

От і вчи!
  • 0

#49 Romun

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 573 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Полтава

Відправлено 21.04.2008 – 20:31

Перегляд дописуБандерас (21.04.2008 17:48) писав:

Але ніщо не може виникнути просто так без причини!
Всесвіт виник із нічого? Але ніщо з якого виник всесвіт вже не може бути нічим це вже є щось!
Мудрим людям зрозуміло що правильний варіан 4!
Як це 1 пункт не відноситься багато людей сповідують буддизм який і пропагує цю думку!
Хоча всі ми розуміємо яка вона безглузда! З цього і можна робити висновки про Гаутаму.
Про те що все є Майя або ілюзія стверджують просвітлені люди, той же Будда. Тому що сприйняття у звичайної людини і просвітленої різне.
Приклад: ти спиш, тобі сниться сон, тобі здається, що ти в реальних подіях. Прокидаєшся і розумієш, що це був тільки сон, ілюзія.
Коли людина досягає просвітлення вона також прокидається, але вже з нашої реальності у вищу і наша реальність й здається тільки сном, ілюзією...

Тепер скажи, до чого тут винекнення Всесвіту?

Цитата

Але ніщо не може виникнути просто так без причини!
А от цього я вже не збираюсь доводити.
  • 0

#50 Бандерас

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 223 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 21.04.2008 – 20:37

1 Так вчить Буддизм
2 Буддизм світова релігія
3 Це питання краще задати будистам(бо я також вважаю що це дурня)
Вловлюєш хід думок?
  • 0

#51 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 21.04.2008 – 21:40

Перегляд дописуLemurka (21.04.2008 22:00) писав:

Ох і нісенітниця... сорі, не по темі, але дурдом.. ох дурдом
правильно, Бог не помер - в нього психічний розлад :rolleyes:
  • 0

#52 Romun

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 573 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Полтава

Відправлено 21.04.2008 – 22:44

Перегляд дописуБандерас (21.04.2008 21:37) писав:

1 Так вчить Буддизм
2 Буддизм світова релігія
3 Це питання краще задати будистам(бо я також вважаю що це дурня)
Вловлюєш хід думок?

Таке враження, що людина дуб дубом в Буддизмі. Почув краєм вуха деяке положення з вчення, втулив його у інше положення, а після цього каже, що то все дурня.

Ще раз повторю що ось це

Цитата

1 Буддійський що всесвіт лише ілюзія
, немає ніякого відношення до теорій походження Всесвіту з погляду Буддизму, це ваше перекручення.

І ще раз повторю (мало чого) вчення про ілюзію Всесвіту, тобто ілюзію всього у Буддизмі є, але відношення до теорій про створення Всесвіту вона немає.


Одна з найкращих буддистських книжок (на мій погляд), яка описує створення Всесвіту це "Тайны Дзогчена"
у перекладі з тибетського та коментаріями Лами Сонам Дордже. Прочитайте, потім кажіть вже що є дурня, а що ні.
  • 0

#53 Бандерас

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 223 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 21.04.2008 – 22:59

По моєму наш всесвіт явно не ілюзія! І взагалі хто створив цю ілюзію? Як вона почала існувати? Як получилося що розум здатен думати про цю ілюзію і що ще більш дивовижно розум який достатньо великий щоб відкрити що всесвіт ілюзія?
Тай чого мені з тобою сперечатись я ж не досяг стану нірвани!
А ти мабуть досяг якщо вважаєш наш всесвіт ілюзією?
  • 0

#54 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 21.04.2008 – 23:06

Перегляд дописуБандерас (21.04.2008 23:59) писав:

По моєму наш всесвіт явно не ілюзія!
А по-моєму, явна ілюзія. І взагалі тут стільки помилок природи шариться
  • 0

#55 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 23.04.2008 – 14:44

Блискавиця: флуд видалено.
  • 0

#56 Даня Валуєв

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 140 повідомлень

Відправлено 23.04.2008 – 15:13

Бог померає в його традиційному розуміні. Можливо колись він помре остаточно, але це буде не скоро. Він вже багато разів померав епохально, у вигляді Сонця, Дідуся на хмаринці, Всесвітної справедливости чи Мудрости, а також у свідомості окремо взятої людини.
Він померає і завжди знаходиться новий Бог.
  • 0

#57 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 23.04.2008 – 17:22

Бог не помер, - він просто в шоці.
  • 0

#58 Saturnia

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 271 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:села

Відправлено 27.04.2008 – 14:15

Перегляд дописуYounker (9.04.2008 01:58) писав:

Якби існував бог, то б він давно вже помер із нудьги. Адже хіба не нудно коли тобі поклоняються і підчиняються раби-овечки? Мабуть йому б набагато цікавіше було б грати ігри з розумними, інтелектуалами, тими хто оголосив йому війну, або непризнає його існування. Вони і тільки вони приносили б йому задоволення!
я поясню свою думку яка в принципі в мене теж трохи нав*яхана іншою людиною
бог це агрегор
агрегор це таке утворення що існує в астральному вимірі і живиться лиш нашими думками
тож чим більше ми думаємо про нього поклоняємось йому віруємо в нього несемо його слово іншим тим більше він нам допомагає
а коли ми відвертаємось від нього то і він нас забуває
тож бог не помер і не помре аж поки не залишиться на землі жодної людини що віддала йому данину думок
а що до того хто створив світ і людей я не заперечую аж ніяк що це був не бог
я навпаки впевнена що це був саме він
на кожну людину в астралі відведена частина енергії
а коли людей не було вся ця енергія і була богом
і вона створила свідомості що вселились в тіла і вона розділилась водночсас залишаючись цілісною
і вона є досі і це і є наш бог
і його варто шанувати не лише за те що допомагає нам
він наш батько це беззаперечно він у кожному хз нас це випливає з вищевказаного твердження
не сприймайте мою дмку буквально в ній є крупна доля абстракності і не судіть строго це всеж таки говорить звичайне смертне тіло)))
  • 0

#59 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 27.04.2008 – 19:57

lilit, це посвідчене знання тобі передали. Я такої ж думки!
  • 0

#60 Saturnia

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 271 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:села

Відправлено 27.04.2008 – 20:10

не знаю наскільки воно все правильно але мені здається що так
і поцес посвящання мене в це був довгий
я тупа не вганяла і противилась через дуже строгі зристиянські догми що були виховані в мені
але з часом цей брєд рябої кобили прийшов до мене сам))
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних