Перейти до вмісту

Кривавий корупціонер Маркос


Повідомлень в темі: 4

#1 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.04.2008 – 07:32

  • 4
Як відомо колись Філіпінами правив кривавий корупціонер
Фердинанд Маркос
(Ferdinand Marcos) (* 11 вересня 191728 вересня 1989) — президент Філіппін (19661986 рр.).

30 грудня 1965 — Колишній голова Сенату, представник Націоналістичної партії Маркос обраний президентом Філіппін. Двадцять років його перебування при владі стали періодом диктарського правління, встановлення в країні військово-поліцейського режиму, переслідування політичних опонентів і розгулом корупції під гаслом боротьби з комунізмом.

Маркос втратив свій пост в 1986 році в результаті повстання, що спалахнуло після очевидних махінацій під час чергових президентських виборів, і був змушений емігрувати.

В 1988 році проти нього в США було порушено кримінальну справу за звинуваченням у корупції і викраденні кількох мільярдів доларів з казни Філіппін, котра не була доведена до кінця по причині смерті Маркоса в 1989 році.

Сьогодні Філіппіни доволі процвітаюча країна. От цікаво чи тому, що колись Маркос вистріляв комуністів, чи тому, що його самого скинули з президентської посади? Яу ви думаєте, форумчани?

У президента Маркоса на обличчі написана ненависть до комуністів... Але і любов до корупції з того обличчя теж можна прочитати...
ПЕС. А може на корупцію штовхала його дружина красуня, яка мала лише 11 тис. пар шикарного взуття... Імальда їй імя...

#2 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 04.04.2008 – 07:39

Історія знає різні приклади позитиву диктаторського правління.

Для України зараз б національну диктатуру..
  • 0

#3 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.04.2008 – 09:58

Але ж не вся така Азія як Філіпіни зі злодюгою Маркосом... Є і Сінгапур... Хоча якщо на одну важку класти знищення комуністів, а на іншу корупцію...
  • 0

#4 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.04.2008 – 17:48

Виявляється не ми одні досліджували тему...


Цитата

Багато хто вважає, що в Україні в політиці — цирк. Так от, в инших краях буває ще й не таке. Буває в світі такий цирк, в порівнянні з яким у нас просто пірдуха пір духа.

У Філіпінах жив злобний диктатор Фердінандо Маркос. Такий поганий дядька, що куди там тому Кучмі до нього. У 1986 році його погнали, а в 1989 він дав дуба.

І була в нього дружина, Імельда. Кажуть, ззамолоду була симпатична. Називали її "мати нації" (як хто називав? жополізи журналісти, письменники і прочая еліта від корита). Коли чоловіка її попросили з країни, в неї під час обшуку знайшли, окрім иншого, броньований бюстгальтер і 3000 пар взуття.

Потім ця дама була депутаткою, балотувалась на президента, і взагалі веде світське життя, незважаючи на восьмий десяток. І ось "Time" взяв у неї <A class=snap_shots href="http://www.time.com/time/asia/magazine/article/0,13673,501060703-1207865,00.html">інтервьюЗображення.

Цитую вибрані фрагменти. Ось де справжній пір духа! (курсив мій)

—Кажуть, що ви — одна з найбагатших осіб у світі. Скільки саме у вас грошей?
—Якщо ви точно знаєте скільки у вас грошей, дорогий мій, то ви насправді й не так вже й багаті ...

—Як вам вдалось так розбагатіти?
—Фердинанд торгував золотом. Він був адвокатом золотодобувних компаній. Коли він прийшов у політику в 1949 році, у нього були тонни й тоннни золота. Коли Біла Гейтса виганяли з коледжу, у Фердінанда вже були міліарди доларів і тонни золота. Він це не вкрав.

Яка міць! не те що у нас, в демократії, де тебе на ганчірки порвуть за якийсь бмв

—Чому ви іноді називаєте себе бідною?
—В мене невистачає правди, а не речейю Мене називали воровкою, найбільшою в світі... Але справа в тому, що коли ти — перша пані, то треба дотримуватись певного стандарту. Мені треба було носити дорогоціні прикрасиб але все це в мене відібрано, конфісковано урядом.Вони гадають, що забрали у мене все, навіт взуття. Але це для мене найкращий захист: коли вони відкрили мої скрині, вони знайшли там взуття, а не скелети. Моє ім"я навіть потрапило до словника: "імельдичний" оначає нав"язливу екстравагатність. Але правда переможе. В 77 років я стою і борюсь з великими державами.
...
Вам є що сказати президенту Бушу?
—Моя йому порада: у владі треба робити так, як робив Фердінанд. Він колись сказав мені "Імельдо, владою не користуються, її відчувають"

Внємлі, Буше, і бійся
...
Які віші наступні плани?
—Я впроваджу проект, який знищить бідність на Філіпінах за 2 роки. Я хочу звільнити людей від економічної кризи з допомогою багатства Маркоса. Коли мене не стане, люди пам"ятатимуть мене за те, що я будувала їм домівки і дороги і шлікарні, і давала їм їжу. Люди мають припинити сміятися з мене. Вони мають перестати думати, що нібито у мене нмаё клепки в голові.

Ви залишаєтесь такою ж суперечливою, як і були.
—Бути суперечливою, це бути цілісною. Це як Їнь і ян. Коли Маркос був живий, я була їнь, а він був ян. Тепер я — їнь і ян одночасно.

Ось що я про це думаю: ця дама — не простий клоун. Вона в соєму безумстві щира. Тож, тема для міркування на сьогодні: що гірше для країни, щирий дурак, або розумний брехун.
http://compay.livejournal.com/541.html
Але чи стільки взуття то прояв корупції??? Відомо ж, що Філіпіни однин з найбільших виробників взуття - то що Пані Президентова не могла собі трохи підзбирати того взуття?

Повідомлення відредагував Weber: 04.04.2008 – 17:49

  • 0

#5 st SPEAKER

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 180 повідомлень

Відправлено 24.10.2009 – 16:17

Мені так почало здаватися, що комуністів ототожнюють зі Сталіним, російською мовою, репресіями, голодомором, війною і т.п.
Почитайте програму комуністістичної партії будь-якої країни і ви зрозумієте, що подібна аналогія - це дурня, нав"язаний сучасною українською владою брехливий стереотип, що немає нічого спільного з дійсністю.

Ті демократи, що зараз при владі у ряді країн не багато кращі за комуністів. Тому питання "Чи живуть Філіпіни добре саме тому, бо якийсь навіжений маніяк повбивав людей?" не просто некоректне, а <вирізано цензурою>.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua