Перейти до вмісту

Форономія


Повідомлень в темі: 12

#1 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6014 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.04.2008 – 17:17

  • 12
То наука про механічний рух (грецьке «фора»), - один з видів руху, що полягає у зміні місця... А які ж тоді інші види руху існують... Адже рух - то і є зміна місця...

#2 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6014 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.04.2008 – 09:42

Може тут дочекаюся дописів після такого уточнення - Форономія інколи називається Кінематикою... Але суть залишається - хіба рух то не є зміна місця? Хіба можливі інші види руху?
  • 0

#3 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 03.04.2008 – 09:47

Перегляд дописуWeber (3.04.2008 10:42) писав:

Може тут дочекаюся дописів після такого уточнення - Форономія інколи називається Кінематикою... Але суть залишається - хіба рух то не є зміна місця? Хіба можливі інші види руху?
шось неуявляю іншого варіанту ніж навединий вище, але якщо уявити що ми рухаємся крізь час, то можна сидіти на стільчику а час буде іти, відповідно буде відбуватися рух, хоча це щось таке абстрактне :cool1:
  • 0

#4 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6014 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.04.2008 – 09:58

Перегляд дописуDynkan 113 (3.04.2008 09:47) писав:

шось неуявляю іншого варіанту ніж навединий вище, але якщо уявити що ми рухаємся крізь час, то можна сидіти на стільчику а час буде іти, відповідно буде відбуватися рух, хоча це щось таке абстрактне :cool1:
Але у такому випадку рухаємося не ми, а час... І мабуть він не стільки рухається, скільки змінюється... Для нас, мабуть, а не для себе.
  • 0

#5 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 03.04.2008 – 10:29

гм... а якщо ми за кермом певного транспортного засобу, ми рухаємся відносно навколишнього середовища, але відносно транспорту ми залишаємся нерухомими.
  • 0

#6 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6014 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.04.2008 – 10:43

Перегляд дописуDynkan 113 (3.04.2008 10:29) писав:

гм... а якщо ми за кермом певного транспортного засобу, ми рухаємся відносно навколишнього середовища, але відносно транспорту ми залишаємся нерухомими.
Це так, оскільки рух то явище відносне...
  • 0

#7 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6179 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 03.04.2008 – 12:14

ой вибачте, але ваше бесіда геть зовсім не наукова...
  • 0

#8 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6014 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.04.2008 – 13:25

Перегляд дописуDrunkLordVillis (3.04.2008 12:14) писав:

ой вибачте, але ваше бесіда геть зовсім не наукова...
Та чому ж не наукова! Вже вийшли на проблему відносності поняття місце та рух. А також чи час це рух, чи ні... :cool1:
  • 0

#9 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6179 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 03.04.2008 – 15:15

Перегляд дописуWeber (3.04.2008 14:25) писав:

Та чому ж не наукова! Вже вийшли на проблему відносності поняття місце та рух. А також чи час це рух, чи ні... :cool1:
- це проблеми не фізики а філології. тобто яке значення ти вкладаєш в слова "час" і "рух". а корисних, змістовних наукових повідомлень в цій темі я не бачу... вся тема - флуд, і я теж в ній флужу.
  • 0

#10 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6014 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.04.2008 – 17:42

Перегляд дописуDrunkLordVillis (3.04.2008 15:15) писав:

- це проблеми не фізики а філології. тобто яке значення ти вкладаєш в слова "час" і "рух". а корисних, змістовних наукових повідомлень в цій темі я не бачу... вся тема - флуд, і я теж в ній флужу.
Але ж не про фізику тут мова!!! Нас цікавлять просторові аспекти форономії!!!
  • 0

#11 Kirin

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 218 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львова

Відправлено 18.04.2008 – 21:51

Якщо іде мова про рух, час і відосність руху, то тут треба Ейнштейна згадати. Він любив такими справами займатися. Наш фізик говорив, що рух - відносне поняття. А також фізичне, а не філологічне. Філологія може дослідити словотвір, синтаксичну будову, лексичне значення слова, однак фізичне визначення відносному руху не знайде.
  • 0

#12 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6014 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.05.2008 – 19:12

Перегляд дописуKirin (18.04.2008 21:51) писав:

Якщо іде мова про рух, час і відосність руху, то тут треба Ейнштейна згадати. Він любив такими справами займатися. Наш фізик говорив, що рух - відносне поняття. А також фізичне, а не філологічне. Філологія може дослідити словотвір, синтаксичну будову, лексичне значення слова, однак фізичне визначення відносному руху не знайде.
І не може знайти! Бо знаходить людина!!!
  • 0

#13 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 11.05.2008 – 19:27

Пане Вебер, спитайте краще у Олександра Друзя, або ше краще-у Онатолея Васермана, бо їй богу не знаю шо вам тут таке написати, шо потім самому не сміятися :happy1:

Повідомлення відредагував Nomad: 11.05.2008 – 19:27

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних