

САФО
#1
Відправлено 28.03.2008 – 21:34
Щодо мене, не люблю такі фільми, хоча з самого початку мене він дуже зацікавив. Не стільки мене вразив той їхній «любовний трикутник» і сцени кохання на березі моря, скільки образ і характер чоловіка… І думай тепер, що для них головніше, невинність чи досвідченість дівчини, він все ж таки обрав невинність… А який кінець! Дружина лежить у труні з льодом, а він з тією дівчиною.... Сумно… А вас це вразило?
#3
Відправлено 28.03.2008 – 23:22
#4
Відправлено 01.04.2008 – 12:55
Повідомлення відредагував Sofia: 01.04.2008 – 12:55
#6
Відправлено 01.04.2008 – 15:38
З точки зору еротики — так нічо, нормально.
А смислу гіляк

#7
Відправлено 01.04.2008 – 16:27
#8
Відправлено 01.04.2008 – 23:34
#11
Відправлено 11.04.2008 – 19:07

#12
Відправлено 11.04.2008 – 21:50

#14
Відправлено 24.04.2008 – 16:56
#15
Відправлено 25.04.2008 – 14:10
загалом - ФЄ, яке ще пошукати треба.
#16
Відправлено 09.05.2008 – 20:02
якесь вони примітивне, зара вже неактуальне, хоча може багато кого просвітило

#17
Відправлено 09.05.2008 – 23:46
bastet (25.04.2008 15:10) писав:
Перечитай перший допис. Акцент робиться на тому, щоб людина ніколи не робила такий вибір, тому що це закінчится дуже погано. А щодо "дах у дівчини поїхав", то це після того, як вона почула легенду, що якщо страждаєш від нерездільного кохання, треба стрибнути у море з високої гори, і якщо залишишся живою - втратиш те почуття. От так вона і зробила. І, як бачите, живою не зосталася.
#18
Відправлено 25.05.2008 – 17:34
Nana (10.05.2008 00:46) писав:
#19
Відправлено 28.05.2008 – 15:02
фільм, насправді - про звільнення від стереотипів, про готовність до цього одних людей (тих, хто може злетіти й літати) й повне несприйняття й неможливість звільнитися від нав'язаних світом рпавил життя й поведінки інших людей (їх більшість, вони - плазуни, так необхідні для продовження роду, передачі правил поведінки з покоління в покоління).
Неважливо, що той, хто злетів і літає, мусить рано чи пізно впасти й розбитись (померти чи стати плазуном) ... тощо. Не повторюватиму все вже написане до мене різними письменниками (Р. Бах та ін.)
#20
Відправлено 28.05.2008 – 16:41
Аничка (28.05.2008 16:02) писав:
Коли вона побачила що її мрія починає втілюватися, то почала йти назад і все заперечувати.
Тобто вела себе так, як вимагав "заковиристий" сюжет, не було видно реальних людських мотивів. Звичайно, при бажанні можна знайти, вигадати і пояснити навіть те, чого нема, є ж люди що й у Подерев'янського шукають якусь ідею
Але фільм ні про що.
bastet (25.05.2008 18:34) писав:
Тільки зауважу, що божевільними здаються дії головної героїні лише через відсутність сюжету. Коли у діях персонажа не простежується логіка, причинно-наслідковий зв'язок і внутрішні мотиви, ми не віримо і підсвідомо шукаємо якесь логічне пояснення тій білібірді, що бачимо.
Nomad (11.04.2008 22:50) писав:


Повідомлення відредагував Пересічний: 28.05.2008 – 16:39
Кількість користувачів, що читають цю тему: 1
0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних