Перейти до вмісту

Чому наші миротворці гинуть?


Повідомлень в темі: 37

#1 vesnyanka

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 72 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Ірій (країна куди відлітають душі)

Відправлено 20.03.2008 – 20:28

  • 37
Мене дуже обурив інцедент, який трапився на днях у Косово. Шановні теревенівці, висловіть, будь ласка, своє ставлення до даної проблеми. І чи потрібно нашим миротворцям покидати територію Косовського краю?

#2 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 20.03.2008 – 20:40

типу як тільки стало спекотно, тре звідти втікати? це не гідно
  • 0

#3 vesnyanka

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 72 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Ірій (країна куди відлітають душі)

Відправлено 20.03.2008 – 20:42

не гідно - це стояти і дивитися, коли у тебе стріляють і кидають камінням
  • 0

#4 Olex

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 905 повідомлень

Відправлено 20.03.2008 – 20:49

Перегляд дописуvesnyanka (20.03.2008 20:28) писав:

Мене дуже обурив інцедент, який трапився на днях у Косово. Шановні теревенівці, висловіть, будь ласка, своє ставлення до даної проблеми. І чи потрібно нашим миротворцям покидати територію Косовського краю?
Панове, це військові, найманці. Вони знають куди їдуть та, що їх там чекає. Це не призовники тум служать-а здорові дядьки з чималим досвідом за плечима. Шкода своїх звісно. Але там вони представляють інтереси нашої країни, та їм за це непогано платять.
Для армії миротворці - основа бойового досвіду. А він тре зараз, бо сусід щось один ракетами погрожує. Раніше не даремно казали - не догодовуєш свою армію - будеш годувати чужу. :rolleyes:

Повідомлення відредагував Olex: 20.03.2008 – 20:50

  • 0

#5 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.03.2008 – 21:04

Негідно!!!? А гідно те, що про наших хлопців там просто забули! Не дали дозволу на використання зброї навіть для самозахисту! Досі деякі поранені чекають на операцію в американському шпиталі. Бо до них, бач, руки не доходять в когось там. Бо вони люди другого сорту. В першу чергу оперують "членів" НАТО... Кого наші там захищають? Те, що Косово відокремилось - це не в інтересах України. То чого там далі робити? Захищати чужі інтереси?
  • 0

#6 Olex

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 905 повідомлень

Відправлено 20.03.2008 – 21:13

Перегляд дописуSotnik (20.03.2008 21:04) писав:

Негідно!!!? А гідно те, що про наших хлопців там просто забули! Не дали дозволу на використання зброї навіть для самозахисту! Досі деякі поранені чекають на операцію в американському шпиталі. Бо до них, бач, руки не доходять в когось там. Бо вони люди другого сорту. В першу чергу оперують "членів" НАТО... Кого наші там захищають? Те, що Косово відокремилось - це не в інтересах України. То чого там далі робити? Захищати чужі інтереси?
Досвід-ось, що там здобувають військові, досвід якого не навчишся ні на якому полігоні. Те, що наш совдеповський генералітет далі свого кабінету нічого не бачит - це точно.
  • 0

#7 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 20.03.2008 – 21:14

Мене теж обурило те, що наших хлопців закидали гранатами. А ще більше обурило те, що вони для самозахисту (дивно звучить, правда?) мали право використовувати лише димові шашки...

Проте не гідно їх зараз відкликати назад, в Україну, - в цьому погоджуюсь з Луцеком, - вони самі не погодяться на це.
  • 0

#8 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.03.2008 – 21:30

Перегляд дописуОлеська (20.03.2008 21:14) писав:

..... вони самі не погодяться на це.
Їх ніхто і питати не буде. Дадуть наказ - і виконуй.
Проте, хоч мені і не до вподоби ситуація в Косово, я думаю що миротворчий контингент України там має залишатися. Але не на тих умовах, які були за часів до від'єднання Косово. На постріли в свій бік хлопці повинні мати право відповідати пострілами у відповідь, а не сльозогінним газом. Поранені бійці мають право на отримання мед. помочі нарівні з "білими людьми"... І багато ще чого вони повинні мати право...
  • 0

#9 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 20.03.2008 – 21:41

Перегляд дописуSotnik (20.03.2008 21:30) писав:

Їх ніхто і питати не буде. Дадуть наказ - і виконуй.
Проте, хоч мені і не до вподоби ситуація в Косово, я думаю що миротворчий контингент України там має залишатися. Але не на тих умовах, які були за часів до від'єднання Косово. На постріли в свій бік хлопці повинні мати право відповідати пострілами у відповідь, а не сльозогінним газом. Поранені бійці мають право на отримання мед. помочі нарівні з "білими людьми"... І багато ще чого вони повинні мати право...
Луценко пообіцяв, що вимагатиме перегляду умов перебування там наших миротворців. Хочеться йому вірити...
  • 0

#10 vesnyanka

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 72 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Ірій (країна куди відлітають душі)

Відправлено 20.03.2008 – 21:45

У 1975 році на Хельсінській коференції було прийнято рішення про непорушність післявоєнних кордонів. Тобто, незалежність Косово від Сербії - не законно.

Перепрошую, проголошена не законно
  • 0

#11 Крендель

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 51 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дніпрпопетровськ

Відправлено 20.03.2008 – 21:51

Досвід це добре.Обурює лише обставинни.Використали наших як гарматне м"ясо!
  • 0

#12 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 21.03.2008 – 09:29

Як бачимо в ООН також певний бардак і бюрократія. Проте мене дуже обурює позиція деяких регіоналів і в першу чергу Герман (ніколи не любив цю популістку), які пропонують терміново відкликати наш контенгент з Косово. Це позиція країни-боягуза. Подумайте, як наші майбутні партнери по НАТО зможуть покладатись на нас, якщо ми при першій же загрозі повертаємось спиною. Позиція таких політиків відвертий, примітивний популізм, який, до тогож не має підтримки народу.
Проте щодо ситуації з нашими миротворцями повинно бути проведене якісне розслідування і винуваті притягнені до відповідальності, тут наша позиція повинна бути жорстка і без поступок.
  • 0

#13 wizm

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1122 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дике поле

Відправлено 21.03.2008 – 10:57

Озвучили цифру, що за час іракськоі компанії вже загинуло 4 тисячі американських солдат і 30 тисяч поранених
Але завжди були і будуть хлопці, з підвищеною агресивністю, тому "дядько Сем" дає таким автомат в руки- на бігай в якому-небудь Іраку і менше тут напрягай добропорядних аммериканців.
А що в нас таких нема - та скільки завгодно.
Але одна справа по тихому мочити албанців, що при Мілошевичі вилилось в проблему, а тих, що вернулися живими ще і досить лихорадить.
І зовсім інша, коли мужчини офіційно роблять мужську справу і нехай він загине при тому, але при такому розкладі залишається надія на добре ім*я і хоч якийсь соціальний захист сім*ї з боку держави.
Боронь боже я нікого не агітую, бо крім автомата є ще інші способи заробляння грошей.
  • 0

#14 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 21.03.2008 – 11:24

Перегляд дописуБогуслав (21.03.2008 08:29) писав:

Подумайте, як наші майбутні партнери по НАТО зможуть покладатись на нас, якщо ми при першій же загрозі повертаємось спиною. Позиція таких політиків відвертий, примітивний популізм, який, до тогож не має підтримки народу.
Шановний пан Богуслав. "Голубые каски" воєннні підзрозділи ООН це далеко не показник надійності в НАТО. Свої великі миротворчі контингенти в ООН мають лише ті країни яким треба заробити або грошенят, або деякий престиж. Все.......багаті країни туди не так вже і лізуть.
Найбільше солдатів для миротворчих дій ООН надають -- Бангладеш, Індія. Пакистан, Нідерладни, Нігерія, Уругвай.... після цих країн йде Україна.
  • 0

#15 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 21.03.2008 – 11:31

Перегляд дописуMarcos (21.03.2008 11:24) писав:

Найбільше солдатів для миротворчих дій ООН надають -- Бангладеш, Індія. Пакистаня, Нідерладни, Нігерія, Уругвай.... після цих країн йде Україна.
ну так в миротворці людей ніхто силоміць не тягне, тому вони знають, на що йдуть..
  • 0

#16 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 21.03.2008 – 11:33

Перегляд дописуOlex (20.03.2008 20:49) писав:

Панове, це військові, найманці. Вони знають куди їдуть та, що їх там чекає. Це не призовники тум служать-а здорові дядьки з чималим досвідом за плечима. Шкода своїх звісно. Але там вони представляють інтереси нашої країни, та їм за це непогано платять.
Для армії миротворці - основа бойового досвіду. А він тре зараз, бо сусід щось один ракетами погрожує. Раніше не даремно казали - не догодовуєш свою армію - будеш годувати чужу. :gryzin:
Повніст’ю згоден з думкою дописувача...........

Але про те що в керівному складі миротворчих місій повний бардак і зловживання (варто лише згадати нещодавний скандал з контробандою валюти серед миротворців) - теж забувати не варто. Вважаю, що офіцери оперативно штабу мають понести відповідні покарання за власну злочинну нездарність.
  • 0

#17 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 21.03.2008 – 15:07

Перегляд дописуMarcos (21.03.2008 11:24) писав:

Шановний пан Богуслав. "Голубые каски" воєннні підзрозділи ООН це далеко не показник надійності в НАТО. Свої великі миротворчі контингенти в ООН мають лише ті країни яким треба заробити або грошенят, або деякий престиж. Все.......багаті країни туди не так вже і лізуть.
Найбільше солдатів для миротворчих дій ООН надають -- Бангладеш, Індія. Пакистан, Нідерладни, Нігерія, Уругвай.... після цих країн йде Україна.

Не зрозумів що Ви хотіли тим сказати. Я говорю не про підрозділи, а політику держави. Якщо при першій проблемі ми будемо відмовлятись від взятих на себе обов’язків то не заробимо ні грошенят ні престижу, нам не довірятимуть ні в ООН ні в НАТО. Адже проблема не в нашому підрозділі, вони то все зробили правильно, а в політиках.
  • 0

#18 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6059 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 21.03.2008 – 18:05

у нас в Україні і в мирний час небезпечніше ніж на війні. Набагато більше жертв трапляється від бійки пяних, чи від бандитських перестрілок. Навіть деякі дівчата, що їдуть за кордон працювати проститутками кажуть, що там краще ніж тут. Тож недарма в найманці черги стоять - хлопці знають на що йдуть. Але заборонити військовим використовувати зброю, це вже занадто, це ніби в 1942 новобранців в атаку гнали...
  • 0

#19 vesnyanka

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 72 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Ірій (країна куди відлітають душі)

Відправлено 21.03.2008 – 18:38

Перегляд дописуDrunkLordVillis (21.03.2008 18:05) писав:

Але заборонити військовим використовувати зброю, це вже занадто, це ніби в 1942 новобранців в атаку гнали...


1942 році були інші проблеми. По-перше, значна нестача зброї, по-друге, новобранці не уміли зброєю користуватися, я якщо і вміли, то боялися.

А тут зовсім інше. Але ж і примітивні інколи ці міжнародні права...
  • 0

#20 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 21.03.2008 – 19:04

Цитата

Чому наші миротворці гинуть?
тому що вони – “пушечное мясо”
коли наших миротворців відправляли в ірак, вся їхня миротворча функція – це вбивати для америки

думаєте щось змінилось?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних