Перейти до вмісту

Польський теолог математично довів факт існування Бога


Повідомлень в темі: 47

#41 ovod

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 7 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна

Відправлено 02.03.2009 – 12:19

Перегляд дописуCCCP (19.03.2008 15:36) писав:

правельно здається! :happytwo:
Назва фільму "Zeitgeist" або "Дух часу"
там тільки критикується Біблія і то непереконливо

Перегляд дописуCCCP (19.03.2008 15:01) писав:

Повторюю спеціально для тебе! Я не атеіст - я реаліст!!!!!!!!!!
А ти замислився хоч раз у житті, над питанням "а якщо Бога і насправді не існує, то що ж тоді?"
він то існує, просто багато хто його неправильно уявляє
  • 0

#42 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 16.03.2009 – 12:02

Флуд видалено
  • 0

#43 домовик

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 209 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 19.03.2009 – 21:39

Перегляд допису-=VJ=- (19.03.2008 11:07) писав:

Яка різниця? :rolleyes: Головне, що кожна релігія, навіть якщо доведуть, що він є, почне приписувати його собі. :angry12: У мене таке враження, що навіть коли він явиться всьому світові в якомусь образі (Будди, Христа, Ягве, Ра чи взагалі якомусь невідомомоу), який абсолютно точно заперечить усі інші трактування - навіть це не зупинить релігійні суперечки, бо усі інші відразу заявлять, що це якась фальсифікація. ;)
Нє, нє! це буде символічне послання, яке просто треба правильно розшифрувати :gryzin:
  • 0

#44 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 19.03.2009 – 22:30

Хтось читав доведення? Чи тут лише дві сторони: "не читав, але підтримую" і "не читав, але осуджую"?
З. І. Доки не помацяю - не повірю (с) прапорщик у якійсь військовій частині
  • 0

#45 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 20.03.2009 – 03:54

все дуже просто, людина неможе довести існування бога, тому що вона неможе осягнути його всього
людина неможе довести існування чогось над нею, доки не доведе об"єктивне існування себе, доведення об"єктивного існування себе є необхідною умовою доведення існування бога, а так, як існування бога ставить під сумнів об"єктивне існування людини, то людина довести цього неможе

думаю, цей священник міг простіше довести існування якогось загального зав"язку між процесами, і це нічого не даводить, бо ці дані зібрала людина, і їх обробила

доречі, хто мені невірить, покайтеся, в мене зараз божественне прозріння
  • 0

#46 КлятЫй мАскаль

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 428 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 20.03.2009 – 04:37

Перегляд дописуLimit Maximum (18.03.2008 17:17) писав:

Польський священик і математик Міхал Ґеллер, 72 роки, за допомогою математичних формул опосередковано довів існування Бога.
Далі можна не читати.
Віра — протиставлення доказам.
Віра це — «я впевнений, що є отак, як мені здається і більше мені знати не цікаво».
  • 0

#47 Петлюра

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 600 повідомлень
  • Місто:Полтава

Відправлено 26.03.2009 – 03:30

Перегляд дописуCCCP (19.03.2008 12:50) писав:

Існування Бога, і снування Бога....., та схаменіться ви, нема його відкрийте очі!!!!!!
Це такий самий предмет віри як і його існування.І також без доказів.Доречі переважання матерії над ідеєю теж настільки ж не науква тезща як і протилежна їй
  • 0

#48 Вадя Ротор

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 531 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:КИЇВ, Криве Озеро

Відправлено 24.08.2010 – 21:04

Перегляд дописуГетьман (19.03.2009 23:30) писав:

Хтось читав доведення? Чи тут лише дві сторони: "не читав, але підтримую" і "не читав, але осуджую"?
Вас це бентежить? Так завжди буває. Бо легше приєднатися до чиєїсь точки зору, аніж ознайомитися з матчастиною, напружити мозок і обдумати все та сформувати власну аргументовану точку зору.

Повідомлення відредагував Вадя Ротор: 24.08.2010 – 21:05

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua