Перейти до вмісту

Польський теолог математично довів факт існування Бога


Повідомлень в темі: 47

#1 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 18.03.2008 – 17:17

  • 47
Польський священик і математик Міхал Ґеллер, 72 роки, за допомогою математичних формул опосередковано довів існування Бога. За це він отримав престижну нагороду в галузі науки Фонду Темплтон у розмірі $1,7 млн.

Ґеллер не вивів власної формули. Він розробив складний ланцюг із математичних та фізичних формул, які послідовно доводять акт ”створення”. Рівняння включають у себе розрахунки всього відомого науці — від космічних тіл величезного розміру до дрібних молекул, з яких складається людина. Його дослідження йдуть далі вчень Ейнштейна квантової механіки, космології, фізики та математики.

Науковці вважають, що відкриття Ґеллера зможуть в майбутньому допомогти вирахувати прямі докази існування Бога.

Фонд Темплтона 35 років присуджує премію ”За прогрес у дослідженнях або відкриттях в галузі духовних реалій”. Суму винагороди змінюють щороку з огляду на те, щоб вона перевищувала Нобелівську премію.

За часів Другої світової війни Міхал Ґеллер із батьками переїхав до Львова, а звідти до Сибіру, де закінчив початкову школу. По закінченні війни, родина знову перебралася до Польщі. За рішення сина вступити до семінарії батька неодноразово переслідували. Проте хлопець досяг успіхів у теології. Він працював у найкращих університетах Європи, зокрема в англійському Оксфорді та бельгійському Льєжі.

Ґеллер тісно спілкувався з покійним Папою Римським Іваном Павлом ІІ, який щороку запрошував до своєї літньої резиденції в Італії визначних науковців у галузі філософії, математики та метафізики.

Польський вчений планує віддати свою премію на створення нового Центру Коперника у Кракові, який займатиметься подальшими дослідженнями в сфері науки й теології.

Майкл Геллер, професор факультету філософії Папської академії Майкл Геллер (catholicnewsagency.com)теології, прокоментував своє відкриття таким чином: «Якщо нас цікавить першоджерело Всесвіту, нас має цікавити першоджерело математичних законів. Відтак ми повертаємося до грандіозного Божого задуму Всесвіту, до питання про кінцеву причинність".

#2 pinguiarium

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 538 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 18.03.2008 – 17:33

Дайте лінк на працю. Хочу перевірити.
  • 0

#3 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1575 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 19.03.2008 – 09:41

Як не помиляюся, він довів, що математична вірогідність існування бога досить висока - близько 70 відсотків.
:rolleyes: хоча, може, то був інший вчений?
  • 0

#4 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.03.2008 – 11:07

Перегляд дописуbulbashka_aero (19.03.2008 09:41) писав:

Як не помиляюся, він довів, що математична вірогідність існування бога досить висока - близько 70 відсотків.
:rolleyes: хоча, може, то був інший вчений?

Яка різниця? :tryzub: Головне, що кожна релігія, навіть якщо доведуть, що він є, почне приписувати його собі. :lol: У мене таке враження, що навіть коли він явиться всьому світові в якомусь образі (Будди, Христа, Ягве, Ра чи взагалі якомусь невідомомоу), який абсолютно точно заперечить усі інші трактування - навіть це не зупинить релігійні суперечки, бо усі інші відразу заявлять, що це якась фальсифікація. :ura: Людина розучилась вірити просто так - їй потрібно зробити матеріальне зображення об"єкту віри, наділити його ім"ям, придумати йому життєпис і, бажано, якомога складнішу систему ритуалів - без цього вона вже віри не сприймає.

Повідомлення відредагував -=VJ=-: 19.03.2008 – 11:08

  • 0

#5 CCCP

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 611 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:тут, не далеко

Відправлено 19.03.2008 – 12:50

Існування Бога, і снування Бога....., та схаменіться ви, нема його відкрийте очі!!!!!!




***
Стоять динозаври і балакають:
-Хрестиянські фундеманталісти - Клас! І цю люди вірять у те, що світу 12 тис. років!
-Ну да.
-Я якось спитав одного "ну нехай, а як же останки динозаврів" ?
-Він каже "останки динозаврів....?! їх Бог сотворив, щоб перевірити нашу віру!" :rolleyes: :ura:
  • 0

#6 Ar@tis

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 92 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галицька земля

Відправлено 19.03.2008 – 13:24

Цитата

Існування Бога, і снування Бога....., та схаменіться ви, нема його відкрийте очі!!!!!!

За весь час поки наука розвивалася відповідно змінювалося пояснення тих чи інших речей. Ось зараз наука ніби розуміє більшість речей. І поява людини та життя, звідки взявся всесвіт і т.д. та т.п.
Але ці пояснення з часом весь час змінювалися от і постає питання: А хто його знає якими будуть положення науки згодом.....
Просто ревним атеїстам можу сказати, що хоч сучасна офіційна наука відкидає таке поняття як Бог (В тому розумінні що існує абсолютний розум, який здатний котролювати світ чи хоча б те що навколо нас), хай вони добре задумаються наскільки ми далекі у розвиту (технічному, науковому, духовному) щоб категорично судити про такі речі. На жаль ми бачимо трохи далі свого носа, принаймні зараз.
Я особисто вважаю що абсолютна сила в світі є, як би її не називали християни, мусульмани, іудеї чи хто би там не був.

Повідомлення відредагував Ar@tis: 19.03.2008 – 13:28

  • 0

#7 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1575 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 19.03.2008 – 14:26

Перегляд допису-=VJ=- (19.03.2008 12:07) писав:

Яка різниця? :tryzub: Головне, що кожна релігія, навіть якщо доведуть, що він є, почне приписувати його собі. :lol: У мене таке враження, що навіть коли він явиться всьому світові в якомусь образі (Будди, Христа, Ягве, Ра чи взагалі якомусь невідомомоу), який абсолютно точно заперечить усі інші трактування - навіть це не зупинить релігійні суперечки, бо усі інші відразу заявлять, що це якась фальсифікація. :rolleyes: Людина розучилась вірити просто так - їй потрібно зробити матеріальне зображення об"єкту віри, наділити його ім"ям, придумати йому життєпис і, бажано, якомога складнішу систему ритуалів - без цього вона вже віри не сприймає.
Різниця в тому, що імовірність існування і факт існування - то різні речі.
А з іншим згодна. :ura: І я перша вимагатиму матеріального підтвердження...
  • 0

#8 CCCP

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 611 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:тут, не далеко

Відправлено 19.03.2008 – 15:01

Перегляд дописуAr@tis (19.03.2008 13:24) писав:

Просто ревним атеїстам можу сказати
Повторюю спеціально для тебе! Я не атеіст - я реаліст!!!!!!!!!!
А ти замислився хоч раз у житті, над питанням "а якщо Бога і насправді не існує, то що ж тоді?"

Повідомлення відредагував CCCP: 19.03.2008 – 15:01

  • 0

#9 Роланд

    Purple haze all around

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1007 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 19.03.2008 – 15:17

Повна нісенітниця. Відтоді, коли для вирішення духовних питань почали застосовувати науку, віра почала зводитись на нівець. Це все потихеньку починає нагадувати пошуки божевільних..

Перегляд дописуCCCP (19.03.2008 12:50) писав:

***
Стоять динозаври і балакають:
-Хрестиянські фундеманталісти - Клас! І цю люди вірять у те, що світу 12 тис. років!
-Ну да.
-Я якось спитав одного "ну нехай, а як же останки динозаврів" ?
-Він каже "останки динозаврів....?! їх Бог сотворив, щоб перевірити нашу віру!" :rolleyes: :ura:
здається я це чув в якомусь -популярному фільмі, в якому спростовуються докази існування Бога =))) причому спростовуються на абсолютно реальних підставах :tryzub:

Хоча особисто для мене питання існує Бог чи ні не має великої ваги.. Адже це нічого не змінює.

Ar@tis сказав:

Я особисто вважаю що абсолютна сила в світі є, як би її не називали християни, мусульмани, іудеї чи хто би там не був.
Цілком логічне питання - Чому ж ця сила до різних груп людей ставиться по різному?
  • 0

#10 CCCP

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 611 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:тут, не далеко

Відправлено 19.03.2008 – 15:36

Перегляд дописуРоланд (19.03.2008 15:17) писав:

здається я це чув в якомусь -популярному фільмі, в якому спростовуються докази існування Бога =))) причому спростовуються на абсолютно реальних підставах :ura:
правельно здається! :rolleyes:
Назва фільму "Zeitgeist" або "Дух часу"

Повідомлення відредагував CCCP: 19.03.2008 – 15:38

  • 0

#11 rockon20

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 115 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 19.03.2008 – 17:25

Це все мені нагадує Біблійну легенду про Вавилонську вежу... :rolleyes:
  • 0

#12 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 19.03.2008 – 19:36

Перегляд дописуCCCP (19.03.2008 15:36) писав:

правельно здається! :rolleyes:
Назва фільму "Zeitgeist" або "Дух часу"
Нема там і близько ніякого спростування Бога. Там мова йде про те, що сучасна релігія є невдалим плагіатом з більш ранніх.
  • 0

#13 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 19.03.2008 – 21:57

Перегляд дописуrockon20 (19.03.2008 17:25) писав:

Це все мені нагадує Біблійну легенду про Вавилонську вежу... :rolleyes:
скоро впаде великий Вавилон...
  • 0

#14 CCCP

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 611 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:тут, не далеко

Відправлено 20.03.2008 – 08:05

Перегляд дописуSotnik (19.03.2008 19:36) писав:

Нема там і близько ніякого спростування Бога.
Подивись уважніше ще раз, с початку фильму говриться: "я не знаю є Бог чи ні, але я чітко знаю хто це"!!!!

Повідомлення відредагував CCCP: 20.03.2008 – 08:05

  • 0

#15 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1575 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 20.03.2008 – 10:55

Перегляд дописуSotnik (19.03.2008 20:36) писав:

Нема там і близько ніякого спростування Бога. Там мова йде про те, що сучасна релігія є невдалим плагіатом з більш ранніх.
І це загальновідомий факт. Який, проте, нічого не спростовує.
  • 0

#16 CCCP

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 611 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:тут, не далеко

Відправлено 20.03.2008 – 18:59

Перегляд дописуbulbashka_aero (20.03.2008 10:55) писав:

І це загальновідомий факт. Який, проте, нічого не спростовує.
В тому і суть, що він не спростовує, а відкриває людям очі на дійсність....
P.S. Якщо для тебе Бог існує, нехай, це твій особистий погляд, але чому ж тоді люди намагаються відкрити очі більшості масі людей(як ти)? яка їм з цього користь, вони ж не просять грошей(як в церквах) і не говорять поклонятися їм.....!!!!!
  • 0

#17 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 20.03.2008 – 20:15

щось я нічого незрозумів у цій статті!!
1) що саме мається на увазі під словом бог??
2) яким чином проявляється існування цього математично доведеного бога??
3) чому він скористався відомими математичними досягненнями інших, а не зробив щось для цього сам??
4) власне кажучи – а яка від цього користь???? :rolleyes:
  • 0

#18 Лєна ДАД

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 159 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 20.03.2008 – 20:42

Перегляд дописуLimit Maximum (18.03.2008 17:17) писав:

Польський священик і математик Міхал Ґеллер, 72 роки, за допомогою математичних формул опосередковано довів існування Бога. За це він отримав престижну нагороду в галузі науки Фонду Темплтон у розмірі $1,7 млн.

Ґеллер не вивів власної формули. Він розробив складний ланцюг із математичних та фізичних формул, які послідовно доводять акт ”створення”. Рівняння включають у себе розрахунки всього відомого науці — від космічних тіл величезного розміру до дрібних молекул, з яких складається людина. Його дослідження йдуть далі вчень Ейнштейна квантової механіки, космології, фізики та математики.

Науковці вважають, що відкриття Ґеллера зможуть в майбутньому допомогти вирахувати прямі докази існування Бога.

Фонд Темплтона 35 років присуджує премію ”За прогрес у дослідженнях або відкриттях в галузі духовних реалій”. Суму винагороди змінюють щороку з огляду на те, щоб вона перевищувала Нобелівську премію.

За часів Другої світової війни Міхал Ґеллер із батьками переїхав до Львова, а звідти до Сибіру, де закінчив початкову школу. По закінченні війни, родина знову перебралася до Польщі. За рішення сина вступити до семінарії батька неодноразово переслідували. Проте хлопець досяг успіхів у теології. Він працював у найкращих університетах Європи, зокрема в англійському Оксфорді та бельгійському Льєжі.

Ґеллер тісно спілкувався з покійним Папою Римським Іваном Павлом ІІ, який щороку запрошував до своєї літньої резиденції в Італії визначних науковців у галузі філософії, математики та метафізики.

Польський вчений планує віддати свою премію на створення нового Центру Коперника у Кракові, який займатиметься подальшими дослідженнями в сфері науки й теології.

Майкл Геллер, професор факультету філософії Папської академії Майкл Геллер (catholicnewsagency.com)теології, прокоментував своє відкриття таким чином: «Якщо нас цікавить першоджерело Всесвіту, нас має цікавити першоджерело математичних законів. Відтак ми повертаємося до грандіозного Божого задуму Всесвіту, до питання про кінцеву причинність".
Не пам"ятаю хто, бо якось було рівноколірно, але якийсь теж вчений-математик правда з Німеччини доводив якось математично-якось там, що Бога не існує. Стаття булав якомусь з номерів "Буддизм сегодня".
от і довіряй математикам... :rolleyes:
  • 0

#19 Роланд

    Purple haze all around

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1007 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 20.03.2008 – 23:27

Перегляд дописуSotnik (19.03.2008 19:36) писав:

Нема там і близько ніякого спростування Бога. Там мова йде про те, що сучасна релігія є невдалим плагіатом з більш ранніх.
по-моєму, одне витікає з іншого. а чому ж невдалим? дуже навіть вдалим :rolleyes:

та і взагалі, в таких темах всім уже давно все ясно :ura: думаю, навіть LMax'у...
це вже 10000 разів писалось "Вірі не потрібні докази." А ось те, на що наштовхує перший пост, я б назвав гіпотезою. Це достойно?
  • 0

#20 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1575 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 21.03.2008 – 09:17

Перегляд дописуVepr (20.03.2008 21:15) писав:

:tryzub: відкрив європу через жо...... :lol:

щось я нічого незрозумів у цій статті!!
1) що саме мається на увазі під словом бог??
2) яким чином проявляється існування цього математично доведеного бога??
3) чому він скористався відомими математичними досягненнями інших, а не зробив щось для цього сам??
4) власне кажучи – а яка від цього користь???? :ura:
Грубо кажучи, порахували імовірність того, що життя на землі саме собою виникло (випадково). І дійшли висновку, що імовірність того, що все це створив хтось трішки більша. :rolleyes:
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних