Перейти до вмісту

Небезпечна журналістика


Повідомлень в темі: 65

#41 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 26.12.2008 – 19:06

Чомусь згадався Мілан Кундера.Вибачте за російську,його просто українською не знайдеш..((
"Вдруг одна француженка, профессорша-лингвистка, схватила актрису за запястье и сказала ей (на чудовищном английском): - Это колонна врачей, которые намерены лечить смертельно больных камбоджийцев, а не спектакль длякинозвезд!
Актриса: Не порите чушь! Я участвовалауже в сотне таких шествий! Самое главное, чтобы были видны звезды! Это наша работа! Это наш моральный долг!
Американская актриса поняла ее и расплакалась.
- Прошу, не двигайся, - крикнул ей кинооператор и опустился перед ней на колени. Актриса долгим взглядом уставилась в его объектив, и по ее щекам скатывались слезы.....
Вокруг актрисы и певца продолжали прыгать фотографы и операторы.Известный американский фотограф старался поймать видоискателем оба их лица вместе с флагом, но ничего не выходило: древко было слишком длинным. Он задом отбежал на рисовое поле. И случайно наступил на мину. Раздался взрыв,и его тело, разорванное в клочья, разлетелось во все стороны, обдавая душем крови европейских интеллектуалов.
Певец и актриса были так потрясены, что не могли сдвинуться с места.Наконец оба подняли глаза к флагу. Он был забрызган кровью, и вид его снова наполнил их ужасом. Затем они еще раз-другой робко поглядели вверх и стали улыбаться. Их постепенно заливала особая и доселе не изведанная гордость,что флаг, который они несут, освящен кровью. Они снова двинулись в поход."

----
Чому така увага до журналістів? Оператори та фотографи - не журналісти,але ж теж помирають у гярячих точках. А їх робота нічим не менша за роботу журналюг. Якщо не важливіша. І взагалі- "назвался груздьом...палєзай у кузов".Якшо людина СВІДОМО йде на такі кроки,що можуть значно скоротити,або покалічити їхнє життя- не бачу сенсу їх жаліти. Це ж саме і до шахтарів відноситься.

Повідомлення відредагував Sensssorika: 26.12.2008 – 19:08

  • 0

#42 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 26.12.2008 – 19:19

Перегляд дописуSensssorika (26.12.2008 19:06) писав:

Чому така увага до журналістів? Оператори та фотографи - не журналісти,але ж теж помирають у гярячих точках. А їх робота нічим не менша за роботу журналюг. Якщо не важливіша. І взагалі- "назвался груздьом...палєзай у кузов".Якшо людина СВІДОМО йде на такі кроки,що можуть значно скоротити,або покалічити їхнє життя- не бачу сенсу їх жаліти. Це ж саме і до шахтарів відноситься.
Власне, оператори та фотографи - теж журналісти. Мда...
  • 0

#43 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 26.12.2008 – 19:53

Перегляд дописуОлеська (26.12.2008 19:19) писав:

Власне, оператори та фотографи - теж журналісти. Мда...
Власне- ні. Вони у ВУЗах геть різні предмети вчать. Таки чимось професії знач відрізняються. Оператори ще фільми знімають.Це теж журналістика?)) от тобі і мда-а-а) Якшо Я можу працювати журналістом,то фотографом і оператором- ні.А фотографи і оператори не мусять "вміти розмовляти", що є обовязковою умовою і вимогою до журналістів.
  • 0

#44 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 26.12.2008 – 19:56

Перегляд дописуSensssorika (26.12.2008 19:53) писав:

Власне- ні. Вони у ВУЗах геть різні предмети вчать. Таки чимось професії знач відрізняються. Оператори ще фільми знімають.Це теж журналістика?)) от тобі і мда-а-а) Якшо Я можу працювати журналістом,то фотографом і оператором- ні.А фотографи і оператори не мусять "вміти розмовляти", що є обовязковою умовою і вимогою до журналістів.
я тобі кажу як студентка інституту журналістики: оператори - журналісти. А якщо продавець сасісок може продавати і шини зимові - він не перестає бути продавцем
  • 0

#45 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 26.12.2008 – 20:08

Перегляд дописуSensssorika (26.12.2008 19:53) писав:

Власне- ні. Вони у ВУЗах геть різні предмети вчать. Таки чимось професії знач відрізняються. Оператори ще фільми знімають.Це теж журналістика?)) от тобі і мда-а-а) Якшо Я можу працювати журналістом,то фотографом і оператором- ні.А фотографи і оператори не мусять "вміти розмовляти", що є обовязковою умовою і вимогою до журналістів.
2. Мда... Одне питання: де ти навчаєшся? І чи взагалі маєш хоч якесь уявлення про журналістику?

П.С. Уявляю, як би здивувались фотокори з газети, в якій я працювала, що вони не є журналістами... А ще більше, мабуть, Спілка журналістів, яка їх туди приймала... B)
  • 0

#46 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 26.12.2008 – 20:20

Перегляд допису_saljama_ (26.12.2008 19:56) писав:

я тобі кажу як студентка інституту журналістики: оператори - журналісти. А якщо продавець сасісок може продавати і шини зимові - він не перестає бути продавцем
Тобто якшо мій хлопець по спеціальності оператор,а працює фотографом і знімає всяких там баб,то він- журналіст? Ото він здитвується коли взнає..а оператори,які знімали серіал "Руда" і ток-шоу "Вікна"- теж журналісти? Фу,які галімі журналісти...краще б сміття на вулицях прибирали- користі більше було б))Факультет журналістики скоріше.В нас ще не настільки розвунуто це все щоб окремі інститути створювати.Хоча,вибачаюсь,може вже й розвинуті)

Перегляд дописуОлеська (26.12.2008 20:08) писав:

2. Мда... Одне питання: де ти навчаєшся? І чи взагалі маєш хоч якесь уявлення про журналістику?

П.С. Уявляю, як би здивувались фотокори з газети, в якій я працювала, що вони не є журналістами... А ще більше, мабуть, Спілка журналістів, яка їх туди приймала... B)
Імператорський Новоросійський Університет. Якшо більш сучасно,то Одеський Національний університет імені Мечникова. На філолога навчаюся. Уяви собі маю,але на жаль,досвід спілкування маю тільки з іноземними журналістами. Можливо в них то все не так як у нас))Я просто мислю МАСШТАБНІШЕ.Ти фотографів у дуже вузькому змісті сприймаєш- газетярсько-інформаційному. Фотографи ПЛЕЙБОЮ- найщасливіші журналісти у світі,так?на фіг текст,коли є цицьки.Вони ж говорять самі зі себе і ...нє,ну навіть мені у голову не приходить чого інформаційного окрім порнографії вони несуть у своїх журналах?))
  • 0

#47 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 26.12.2008 – 20:29

Перегляд дописуSensssorika (26.12.2008 20:20) писав:

Імператорський Новоросійський Університет. Якшо більш сучасно,то Одеський Національний університет імені Мечникова. На філолога навчаюся. Уяви собі маю,але на жаль,досвід спілкування маю тільки з іноземними журналістами. Можливо в них то все не так як у нас))Я просто мислю МАСШТАБНІШЕ.Ти фотографів у дуже вузькому змісті сприймаєш- газетярсько-інформаційному. Фотографи ПЛЕЙБОЮ- найщасливіші журналісти у світі,так?на фіг текст,коли є цицьки.Вони ж говорять самі зі себе і ...нє,ну навіть мені у голову не приходить чого інформаційного окрім порнографії вони несуть у своїх журналах?))
Я мислю як журналістка зі стажем. А ти - як споживач. Є трохи різниця, правда?

І (ти не повіриш!) журналісти так званої жовтої преси, на жаль, теж є журналістами.

А щодо маштабнішого мислення, то це те ж саме, щоби я роздумувала про якусь науку, не будучи науковцем, і звинувачувала науковця у "дуже вузькому змісті" сприйняття тієї ж науки.)
  • 0

#48 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 26.12.2008 – 21:10

Перегляд дописуSensssorika (26.12.2008 20:20) писав:

Тобто якшо мій хлопець по спеціальності оператор,а працює фотографом і знімає всяких там баб,то він- журналіст? Ото він здитвується коли взнає..а оператори,які знімали серіал "Руда" і ток-шоу "Вікна"- теж журналісти? Фу,які галімі журналісти...краще б сміття на вулицях прибирали- користі більше було б))Факультет журналістики скоріше.В нас ще не настільки розвунуто це все щоб окремі інститути створювати.Хоча,вибачаюсь,може вже й розвинуті)


Імператорський Новоросійський Університет. Якшо більш сучасно,то Одеський Національний університет імені Мечникова. На філолога навчаюся. Уяви собі маю,але на жаль,досвід спілкування маю тільки з іноземними журналістами. Можливо в них то все не так як у нас))Я просто мислю МАСШТАБНІШЕ.Ти фотографів у дуже вузькому змісті сприймаєш- газетярсько-інформаційному. Фотографи ПЛЕЙБОЮ- найщасливіші журналісти у світі,так?на фіг текст,коли є цицьки.Вони ж говорять самі зі себе і ...нє,ну навіть мені у голову не приходить чого інформаційного окрім порнографії вони несуть у своїх журналах?))
почни хоч би з Вікіпедії B) впевнена, ти там знайдеш дл себе багато нового. прасвіщайся

Перегляд дописуSensssorika (26.12.2008 20:20) писав:

б))Факультет журналістики скоріше.В нас ще не настільки розвунуто це все щоб окремі інститути створювати.Хоча,вибачаюсь,може вже й розвинуті)
Очевидно у вас, в Одесі, таки не розвинено, а наш, київський КНУ, не скаржиться на інститут.
  • 0

#49 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 27.12.2008 – 10:19

Перегляд дописуОлеська (26.12.2008 20:29) писав:

Я мислю як журналістка зі стажем. А ти - як споживач. Є трохи різниця, правда?

І (ти не повіриш!) журналісти так званої жовтої преси, на жаль, теж є журналістами.

А щодо маштабнішого мислення, то це те ж саме, щоби я роздумувала про якусь науку, не будучи науковцем, і звинувачувала науковця у "дуже вузькому змісті" сприйняття тієї ж науки.)
Так ти ж на мене працюєш. На споживачів,для споживачів,чи не так? Я твоя аудиторія))Я як споживач маю повне право оцінювати роботу журналістів СУБ"ЄКТИВНО, в той час як твоя робота- робити свою роботу ОБ"ЄКТИВНО.)) А таки приємно...виявляється мій хлопець- ЖУРНАЛІСТ. B) Хоча він сам того й не знав і з моїм таким його визначенням не погодився.Як окультурили ту порнографію.... Що ж там інформаційного- досі не розумію.
  • 0

#50 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 27.12.2008 – 10:25

Яка журналістика все-таки небезпечна- аж 2 журналюг і Олеська вже пару десятків постів не можуть второпати, що таке журналістика
Жесть B)
  • 0

#51 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 27.12.2008 – 10:32

Перегляд допису_saljama_ (26.12.2008 21:10) писав:

почни хоч би з Вікіпедії :blink: впевнена, ти там знайдеш дл себе багато нового. прасвіщайся
Прикинь,як філолог я нічого нового не знайшла. Людина,яка вчилася на таку спеціальність(професійне користування камерою) легко може перестроюватись з кіно на радіо чи телебачення. Єдині вимоги до цієї людини- вміти знімати сюжети.Все. Якшо ж мій молодший брат вміє це робити- це не робить його журналістом,а лише вдалим малалєтнім аматором.
От щоб бути лікарем,треба чомусь вчитися,мати якісь конкретні знання,які не має жодна інша професія.А щоб журналістом...Досить мати добре підвішений язик і бути грамотним та більш менш компетентним в "усьому па чуть-чуть".Виходить,що людина будь-якої професії,навіть столяра може бути журналістом.КАшмАр. Людина,яка все життя знімала мильні опери пропрацювавши 3 роки на телеканалі в якості телеоператора стає автоматично журналістом? В такому випадку я журналіст,тільки обалдєнний журналіст,бо я ще й три іноземні мови знаю. О!Кльово. Чому б не працювати після універу журналюгою? За знання мов ще й зарплата вища буде B)
Ірена Карпа,журналіст,має філологічну освіту(англ.франц)
Мирослава Гонгадзе,журналіст,вчилася на ЮРИСТА,журналісткою ваще випадково стала.
:ggggg:

Перегляд допису_saljama_ (26.12.2008 21:10) писав:

Очевидно у вас, в Одесі, таки не розвинено, а наш, київський КНУ, не скаржиться на інститут.
Я ж сказала: "філяйхт")) О,то я б з тобою мала в одному ВУЗі вчитися:lol: добре,що передумала))
  • 0

#52 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 27.12.2008 – 11:33

Перегляд дописуSensssorika (27.12.2008 10:19) писав:

Так ти ж на мене працюєш. На споживачів,для споживачів,чи не так? Я твоя аудиторія))Я як споживач маю повне право оцінювати роботу журналістів СУБ"ЄКТИВНО, в той час як твоя робота- робити свою роботу ОБ"ЄКТИВНО.)) А таки приємно...виявляється мій хлопець- ЖУРНАЛІСТ. :lol: Хоча він сам того й не знав і з моїм таким його визначенням не погодився.Як окультурили ту порнографію.... Що ж там інформаційного- досі не розумію.
От уяви собі: і на таких, як ти, доводиться працювати.)
Ти маєш право оцінювати мою працю, але не давати означення моїй професії. Різні речі.

Перегляд дописуNomad (27.12.2008 10:25) писав:

Яка журналістика все-таки небезпечна- аж 2 журналюг і Олеська вже пару десятків постів не можуть второпати, що таке журналістика
Жесть :blink:
Так виявляється в цьому тупому діалозі "Поясни дитині" я ще й блондинка?) Оригінально...)))

Перегляд дописуSensssorika (27.12.2008 10:32) писав:

Прикинь,як філолог я нічого нового не знайшла. Людина,яка вчилася на таку спеціальність(професійне користування камерою) легко може перестроюватись з кіно на радіо чи телебачення. Єдині вимоги до цієї людини- вміти знімати сюжети.Все. Якшо ж мій молодший брат вміє це робити- це не робить його журналістом,а лише вдалим малалєтнім аматором.
От щоб бути лікарем,треба чомусь вчитися,мати якісь конкретні знання,які не має жодна інша професія.А щоб журналістом...Досить мати добре підвішений язик і бути грамотним та більш менш компетентним в "усьому па чуть-чуть".Виходить,що людина будь-якої професії,навіть столяра може бути журналістом.КАшмАр. Людина,яка все життя знімала мильні опери пропрацювавши 3 роки на телеканалі в якості телеоператора стає автоматично журналістом? В такому випадку я журналіст,тільки обалдєнний журналіст,бо я ще й три іноземні мови знаю. О!Кльово. Чому б не працювати після універу журналюгою? За знання мов ще й зарплата вища буде B)
Ірена Карпа,журналіст,має філологічну освіту(англ.франц)
Мирослава Гонгадзе,журналіст,вчилася на ЮРИСТА,журналісткою ваще випадково стала.
:)


Я ж сказала: "філяйхт")) О,то я б з тобою мала в одному ВУЗі вчитися:ggggg: добре,що передумала))
Що тут скажеш... Ноу коментс... Діалог дійсно немає сенсу.


П.С. Думаю, Салямі повезло, що ти не вчишся з нею в одному вузі.)
  • 0

#53 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 27.12.2008 – 12:23

ох ці потенційні і не потенційні журналсти...їм тільки дай можливість понаписувати багато про щось. Навіть мене це питання зацікавило. Достатньо просто почитати закон " Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів ".в якому пишеть ось так :

Цитата

журналіст - творчий працівник, який професійно збирає,
одержує, створює і займається підготовкою інформації для засобів
масової інформації, виконує редакційно-посадові службові обов'язки
в засобі масової інформації (в штаті або на позаштатних засадах)
відповідно до професійних назв посад (роботи) журналіста, які
зазначаються в державному класифікаторі професій України
( v0257217-95, va257217-95, vb257217-95 );
Sensssorika
Згідно цього визначення фотографи і оператори теж є журналюгами оскільки вони збирають, одержують і займаються підготовкою інформації. Оскільки інфа може бути не тільки в друкованому виглядів, а й у виглядів фото і відео.

а взагалі як сказав мій друг, який попрацював у відомих ЗМІ і інформ агенстві - журналіст цей той кому видали посвідчення журналіста.
  • 0

#54 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 27.12.2008 – 12:47

Перегляд дописуSensssorika (27.12.2008 10:32) писав:

Прикинь,як філолог я нічого нового не знайшла. Людина,яка вчилася на таку спеціальність(професійне користування камерою) легко може перестроюватись з кіно на радіо чи телебачення. Єдині вимоги до цієї людини- вміти знімати сюжети.Все. Якшо ж мій молодший брат вміє це робити- це не робить його журналістом,а лише вдалим малалєтнім аматором.
От щоб бути лікарем,треба чомусь вчитися,мати якісь конкретні знання,які не має жодна інша професія.А щоб журналістом...Досить мати добре підвішений язик і бути грамотним та більш менш компетентним в "усьому па чуть-чуть".Виходить,що людина будь-якої професії,навіть столяра може бути журналістом.КАшмАр. Людина,яка все життя знімала мильні опери пропрацювавши 3 роки на телеканалі в якості телеоператора стає автоматично журналістом? В такому випадку я журналіст,тільки обалдєнний журналіст,бо я ще й три іноземні мови знаю. О!Кльово. Чому б не працювати після універу журналюгою? За знання мов ще й зарплата вища буде B)
Ірена Карпа,журналіст,має філологічну освіту(англ.франц)
Мирослава Гонгадзе,журналіст,вчилася на ЮРИСТА,журналісткою ваще випадково стала.
:blink:


Я ж сказала: "філяйхт")) О,то я б з тобою мала в одному ВУЗі вчитися:lol: добре,що передумала))
Серед купи твоїх сумбурних і нічим не пов"язаних думок ти майже вивела одну правдиву і розуміну: журналісту дійсно не обов"язкова журналістська освіта. Більше тго, в наш час вона навіть шкодить.
2) Карпа - журналістка - це найбільший ЛОЛ тижня, який я чула)))) давайте ще назвем Донову - прокурором
  • 0

#55 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 27.12.2008 – 15:16

Перегляд дописуMarcos (27.12.2008 12:23) писав:

Згідно цього визначення фотографи і оператори теж є журналюгами оскільки вони збирають, одержують і займаються підготовкою інформації. Оскільки інфа може бути не тільки в друкованому виглядів, а й у виглядів фото і відео.
а взагалі як сказав мій друг, який попрацював у відомих ЗМІ і інформ агенстві - журналіст цей той кому видали посвідчення журналіста.
Я про одне,мені про інше. Я що сказала? Якшо людина,яка спеціалізувалася на зніманні серіалів чи була фотографом для журналів виключно з картиками голих баб,а потім подався на телебачення знімати сюжети,або фотографувати для газети- то вона автоматично робиться журналістом? так просто? В такому випадку оператори-журналісти набагато крутіші за журналістів..скажем так: за звичайних "кореспондентів". Оператор завжди залишається оператором. Це його професія. А журналіст, в такому випадку виходить не професія геть, а просто робота та й все. Я б навіть сказала "примітивна робота" що не потребує ніяких особливих знань чи навичок.)))

а посвідчення операторам видають з однієї причини: бо без них журналіст кореспондент не зніме сюжету. А посвідчення,це типу як "проїздний" у якісь приватні установи...:rolleyes:
  • 0

#56 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 27.12.2008 – 15:18

Перегляд дописуSensssorika (27.12.2008 15:16) писав:

а посвідчення операторам видають з однієї причини: бо без них журналіст кореспондент не зніме сюжету. А посвідчення,це типу як "проїздний" у якісь приватні установи...:rolleyes:
не плутай посвідчення і аккредитацію
  • 0

#57 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 27.12.2008 – 15:25

Перегляд дописуОлеська (27.12.2008 11:33) писав:

От уяви собі: і на таких, як ти, доводиться працювати.)
Ти маєш право оцінювати мою працю, але не давати означення моїй професії. Різні речі.
Що тут скажеш... Ноу коментс... Діалог дійсно немає сенсу.
П.С. Думаю, Салямі повезло, що ти не вчишся з нею в одному вузі.)
Я тебе не дивюся . І не читаю.Нє. Читаю.Тут) Аваще бабки біля під"їздів- найкраще ЗМІ))
Немає сенсу.Я лише сказала,що професія журналіста не має ніякого сенсу. Бо судячи з усього журналістом може стати будь хто. З вулиці) Це не професія,а лише робота)
Я думаю,то пощастило ВУЗові,що я від бюджету в Києві відмовилася на користь "обєздолєнних".Комусь моє місце там буде кориснішим.Я впевнена. Якомусь ідейному журналісту-мрійнику)

Перегляд допису_saljama_ (27.12.2008 12:47) писав:

Серед купи твоїх сумбурних і нічим не пов"язаних думок ти майже вивела одну правдиву і розуміну: журналісту дійсно не обов"язкова журналістська освіта. Більше тго, в наш час вона навіть шкодить.
вітаю тебе, шкіднику) От саме тому чого всі плачуться що помирають журналісти? Помирають "прєждє всєго2 люди. а хто вже аони там по професії не так вже й важливо.Може той журналіст раніше на заводі фрізєровщіком працював ле ж ніхито не кричатиме "караул!Вбили фрізєровщіка!" ))
  • 0

#58 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 27.12.2008 – 15:26

Перегляд дописуSensssorika (27.12.2008 15:21) писав:

Я тебе не дивюся . І не читаю.Нє. Читаю.Тут) Аваще бабки біля під"їздів- найкраще ЗМІ))
Ти до мене просто ще не доросла, дєфачка.

За звичай блондинки читають жіночі журнали, де пишеться про моду, "світські" новини та сльозливі жіночі історії. Тому і не дивуюсь, що журналістика для тебе - "примітивна робота".
  • 0

#59 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 27.12.2008 – 15:36

Перегляд допису_saljama_ (27.12.2008 15:18) писав:

не плутай посвідчення і аккредитацію
В цьому вже я некомпетентна. Буд ласкава,поясни що саме ти мала на увазі)

Перегляд дописуОлеська (27.12.2008 15:26) писав:

Ти до мене просто ще не доросла, дєфачка.

За звичай блондинки читають жіночі журнали, де пишеться про моду, "світські" новини та сльозливі жіночі історії. Тому і не дивуюсь, що журналістика для тебе - "примітивна робота".
ай-ай-ай.Як не по-християнськи.Я до твого рівня не падатиму. Для мене всі тут ніки. А ображати ніки....))Хоча могла б дати тобі на цю тему одну дуже корисну пораду. але! Бог тобі суддя)
Ти не назвала жодної риси, що відрізняє журналіста від пересічної людини.І не можеш назвати. І заперечити тому,що журналістом може працювати будь-хто не можеш.Тому хто з нас блондинка...))
  • 0

#60 Саляма

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3140 повідомлень

Відправлено 27.12.2008 – 15:42

Посвідчення - це, просто кажучи, завірене визання тебе журналістом такого-то ЗМІ. Аккредитація - це виданий безумовно або на певних умова дозвіл збиати, опрацьовувати і т.д. ін-ію. Тож, оператору дають аккредитацію у тому вищезазначеному випадку.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних