Перейти до вмісту

Секс і зрада


Повідомлень в темі: 105

Опитування: Секс і зрада. (85 користувачів проголосувало)

Яку умову ви вважаєте достатньою, щоб зайнятися сексом?

  1. Коли хочеться :) (20 голосів [12.66%])

    Процент голосів: 12.66%

  2. Коли є взаємне бажання (44 голосів [27.85%])

    Процент голосів: 27.85%

  3. Коли є духовна близькість (28 голосів [17.72%])

    Процент голосів: 17.72%

  4. Коли є кохання (37 голосів [23.42%])

    Процент голосів: 23.42%

  5. Коли пристрасть затьмарює розум)) (17 голосів [10.76%])

    Процент голосів: 10.76%

  6. Тільки після весілля)) (4 голосів [2.53%])

    Процент голосів: 2.53%

  7. Ні за яких умов, бо це гидота :) (2 голосів [1.27%])

    Процент голосів: 1.27%

  8. Коли є вмілий партнер (6 голосів [3.80%])

    Процент голосів: 3.80%

Зрада - це ...(позначте найменший привід, який вважатимете зрадою)

  1. Коли подобається інша людина, крім коханої людини (13 голосів [15.12%])

    Процент голосів: 15.12%

  2. Коли цілуються з іншою, крім коханої людини (21 голосів [24.42%])

    Процент голосів: 24.42%

  3. Коли кохаються з іншою людиною (24 голосів [27.91%])

    Процент голосів: 27.91%

  4. Коли мають духовну близькість з іншою людиною (12 голосів [13.95%])

    Процент голосів: 13.95%

  5. Зради не буває, це вигадки власництва)) (5 голосів [5.81%])

    Процент голосів: 5.81%

  6. Коли вирішують покинути заради іншої людини (11 голосів [12.79%])

    Процент голосів: 12.79%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#1 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 16.03.2008 – 00:26

  • 105
Спостерігаючи популярні весняні теми :ggggg:, виникло бажання створити актуальне опитування :happytwo: ,.... і обговорення, якщо є час та натхнення)))

В першому опитуванні можна позначити кілька варіантів :ggggg:.......в другому - обирайте найменший, на вашу думку, привід, щоб вважати вчинок зрадою.

#2 Гуцул

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 792 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.03.2008 – 01:55

Зрада-нормально,лиш би ніхто потім незнав) :happytwo:
  • 0

#3 Крендель

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 51 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дніпрпопетровськ

Відправлено 16.03.2008 – 02:00

2 опитування безглузде.Коли ти дійсно кохаєш людину тобі більш ніхто не потрібен!Навіть думки не виникає про зраду...
  • 0

#4 Margo

    в тихому очереті чорти плавають брасом

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 842 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 16.03.2008 – 09:49

Ну що вже поробиш, коли в людей така сутність. Все рівно, навіть коли кохаєш одну людину, так довго і віддано кохаєш, тягне на щось нове. Так, зрада може бути, тільки якщо цього абсолютно ніхто не знає, але то може бути лише зрада, а не ще одне кохання, як виявилось, на стороні.... Не знаю толком, сама не зраджувала, але зраджували мені... досить боляче. Може, я тут і пишу, що до цього відношусь нормально, але в своєму досвіді я зради не пробачила. :happytwo: :ggggg:

Повідомлення відредагував Margo: 16.03.2008 – 09:50

  • 0

#5 Past

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 650 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 16.03.2008 – 10:03

...зраду би пробачила...пробачати треба все, але то би був кінець стосунків з цією людиною
вважаю що зрада починається на рівні думок - люди думають, що поки нічого не зроблять, то це не зрада... але по-моєму більшою зрадою є свідомі думки про іншу, чим інколи просто імульсивний, беззмістовний секс :happytwo:
  • 0

#6 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.03.2008 – 11:21

Перегляд дописуMargo (16.03.2008 09:49) писав:

Може, я тут і пишу, що до цього відношусь нормально, але в своєму досвіді я зради не пробачила. :happytwo: :ggggg:

Тоді навіщо писати неправду? Аби відповідати стереотипу "вільномислячої сучасної людини"?
Свого часу я порвав з дівчиною лише через те, що вона за руку прогулялась з іншим, аби мене допекти, а з двома іншими - за зраду, але іншого плану - вони мене не підтримали у важкий момент, а рятували себе, дорогеньких. Тому особисто я ніколи не пробачу навіть дрібниці - і так само ніколи не допущу найменшої дрібниці зі свого боку.
  • 0

#7 Ксюшенька

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 325 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Тернопіль

Відправлено 16.03.2008 – 11:25

Зраду орбачила б один єдиний раз,але довіра б пропала..А відновити її ой як важко!!!!
  • 0

#8 Margo

    в тихому очереті чорти плавають брасом

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 842 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 16.03.2008 – 12:19

Перегляд допису-=VJ=- (16.03.2008 11:21) писав:

Тоді навіщо писати неправду? Аби відповідати стереотипу "вільномислячої сучасної людини"?
Свого часу я порвав з дівчиною лише через те, що вона за руку прогулялась з іншим, аби мене допекти, а з двома іншими - за зраду, але іншого плану - вони мене не підтримали у важкий момент, а рятували себе, дорогеньких. Тому особисто я ніколи не пробачу навіть дрібниці - і так само ніколи не допущу найменшої дрібниці зі свого боку.
Та я коли взнала про зраду, я б і могла це пропустити, закрити на це очі. Але хлопець сам зі мною порвав просто через те, що він "не міг собі" пробачити. Я довго з цього сміялась... від тоді і змінила думку.
  • 0

#9 Ксюшенька

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 325 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Тернопіль

Відправлено 16.03.2008 – 13:25

Перегляд дописуMargo (16.03.2008 12:19) писав:

Та я коли взнала про зраду, я б і могла це пропустити, закрити на це очі. Але хлопець сам зі мною порвав просто через те, що він "не міг собі" пробачити. Я довго з цього сміялась... від тоді і змінила думку.
ХМ,а чого сміятись,можливо йому якраз і було неудобно через те,він тебе кинув бо не зміг більше обманювати!ІМХО
  • 0

#10 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 16.03.2008 – 13:44

Для мене зрада моральна страшніша від фізичної (з погляду на чоловічу в більшості тваринну сутність).
  • 0

#11 Margo

    в тихому очереті чорти плавають брасом

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 842 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 16.03.2008 – 16:54

Перегляд дописуКсюшенька (16.03.2008 13:25) писав:

ХМ,а чого сміятись,можливо йому якраз і було неудобно через те,він тебе кинув бо не зміг більше обманювати!ІМХО
Та там досить багато чого було цікавого... довго писати... Просто для себе можна дещо винести - якщо була хоча б одна зрада - то про яку вже любов між коханими може йти мова?Це за будь-яких умов стоятиме між ними. Якщо зрадив, значить нема вже тих почуттів, які звели обох. :happytwo:
  • 0

#12 Fangorn

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 45 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 16.03.2008 – 18:06

...вона стала жертвоя мимовільної пристрасті, піддалась твариному інстинкту і переспала із майже незнайомим хлопцем...зранку себе ненавидить за це... лише думка що вона це вчинила затьмарює розум і душу... вона довго вагається але все ж таки розказує це коханому із сльозами каяття на очах і вічним соромом на обличчі
АБО
...вона вірна йому як німецька сторожова собака на кордоні... не випадає у нього з погляду... доступ до її лона має тільки він і більше ніхто на цьому світі... але з ним вона як запрогамований робот... насправді її душа і серце віднедавна належить іншому... вона ним марить навіть тоді, коли отримує квіти від коханого чи удає, що кінчає в ліжку....
То що ж тоді зрада?
  • 0

#13 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 16.03.2008 – 21:21

Мені от що спало на думку...суспільство наразі прямує до все більшої сексуальної розкутості. Якщо пройти подумки цей шлях до логічного завершення, то можна припустити, що секс перестане вважатися зрадою ))....або взагалі поняття зради відживе, як таке. За таких умов поняття "вірність" теж перестане існувати.
Двоє людей матимуть близькі стосунки, як і раніше, з однією відмінністю, що секс вважатиметься задоволенням потреби нижчого рівня, що є необхідним для людини.
До прикладу, задоволення решти "тваринних" потреб разом з іншою людиною, не вважається зрадою (їжа, дихання, сон, пошуки безпеки тощо) :ggggg:.....то цікаво чому задоволення любовної потреби вважається зрадою? Відколи це почалося? (про Адама та Єву прохання дискутувати в розділі Релігія :ggggg:)
Чи не вважають шановні форумляни, що з відміною поняття "зради" було б легше існувати? :happytwo:
І в якому вигляді залишилося б поняття "ревнощі", якщо залишилося б.

Уточнення : дискусія чисто теоретична))
  • 0

#14 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 17.03.2008 – 00:20

Перегляд дописуБлискавиця (16.03.2008 21:21) писав:

Чи не вважають шановні форумляни, що з відміною поняття "зради" було б легше існувати? :)

Легше кому? Любителям зрад? Можливо.
Проблемка лише в тому, що поняття зради і так практично зникло для тих, для кого нічого не важить - зараз за це вже не забивають камінням, не страчують і навіть не відлучають від церкви.
  • 0

#15 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 17.03.2008 – 09:24

Перегляд допису-=VJ=- (17.03.2008 00:20) писав:

Легше кому? Любителям зрад? Можливо.
Проблемка лише в тому, що поняття зради і так практично зникло для тих, для кого нічого не важить - зараз за це вже не забивають камінням, не страчують і навіть не відлучають від церкви.
Легше буде всім, бо вже не треба буде переживати через "зраду" :ggggg:
ґґґ.....цікаво... як пан ностальгує за часами, коли за зраду забивали камінням! :) А чому це проблема, що сьогодні не забивають і не страчують? По-моєму проблема в тому, що людину треба залякувати смерттю, аби вона не зраджувала...якось це нелогічно виходить. Щось не те в цьому понятті "зрада"...тобі так не здається?
  • 0

#16 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 17.03.2008 – 09:49

Перегляд дописуБлискавиця (17.03.2008 09:24) писав:

Легше буде всім, бо вже не треба буде переживати через "зраду" :ggggg:

Більшість і зараз не переймаються - для декого наявність когось на стороні вже є ознакою статусу.

Перегляд дописуБлискавиця (17.03.2008 09:24) писав:

Як пан ностальгує за часами, коли за зраду забивали камінням! :) А чому це проблема, що сьогодні не забивають і не страчують?

Досить поглянути навколо, на світ брехні і підлості, викоханий прямою чи відносною безкарністю, в якому ми живемо. Поглянули? Подобається?

Перегляд дописуБлискавиця (17.03.2008 09:24) писав:

По-моєму проблема в тому, що людину треба залякувати смерттю, аби вона не зраджувала...якось це нелогічно виходить. Щось не те в цьому понятті "зрада"...тобі так не здається?

В його розумінні деякими людьми? Звісно не так. В зраді найголовніша "погань" не в факті засовування чийогось члена в чиюсь піхву, а свідома брехня, причому в найпідлішому вигляді - коли тобі повністю довіряють.
Моя точка зору тут однозначна: тягне тебе трахатись на стороні - так і визнай чесно і не заводь постійних стосунків, а як вони є - чесно скажи про це своєму партнеру. А як ні - то ти є одним з найгірших типів брехунів і повинен понести відповідне покарання.

Перегляд дописуFangorn (16.03.2008 18:06) писав:

...вона стала жертвою мимовільної пристрасті, піддалась твариному інстинкту

Дивно - чую і читаю такі фрази сотні раз, і кожного разу більшість вважає її виправданням.
Але коли заходить мова про фразу, наприклад, "він став жертвою мимовільної пристрасті, піддався твариному інстинкту - напав і згвалтував чи вбив і з'їв" - усі чомусь відносяться різко негативно. Як вже дістала ця святенницька дуалістичність поглядів. Вже б або виправдували усі випадки "піддавання тваринним інстинктам", або усі засуджували - але хоч якось би визначились.

Повідомлення відредагував -=VJ=-: 17.03.2008 – 09:45

  • 0

#17 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 17.03.2008 – 12:41

Перегляд допису-=VJ=- (17.03.2008 09:49) писав:

Більшість і зараз не переймаються - для декого наявність когось на стороні вже є ознакою статусу.

Досить поглянути навколо, на світ брехні і підлості, викоханий прямою чи відносною безкарністю, в якому ми живемо. Поглянули? Подобається?

В його розумінні деякими людьми? Звісно не так. В зраді найголовніша "погань" не в факті засовування чийогось члена в чиюсь піхву, а свідома брехня, причому в найпідлішому вигляді - коли тобі повністю довіряють.
Моя точка зору тут однозначна: тягне тебе трахатись на стороні - так і визнай чесно і не заводь постійних стосунків, а як вони є - чесно скажи про це своєму партнеру. А як ні - то ти є одним з найгірших типів брехунів і повинен понести відповідне покарання.
В арабських країнах чоловік законно має право на кілька жінок, то яке має бути поняття зради у них? В світі не існує однозначного ставлення до зради, бо саме це поняття штучне - у світі тварин "зради" не існує, його придумали люди. Питання в тому - для чого і чому придумали.
Чому так бісить сама думка про те, що ви не єдиний власник чужого тіла? :) (маю на увазі не тебе конкретно ВіДжею))
Це одне питання.
Тепер наступне : чому довіра до іншої людини полягає в тому, що вона має відмовитися від права розпоряджатися своїм тілом так, як вважає за потрібне?
Третє питання : чому стосунки полягають саме у фізичному контакті? (саме це випливає з твоєї третьої тези) Адже якщо достатньо мати духовну близькість, то яка різниця - з ким маєш секс? :ggggg:
  • 0

#18 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 17.03.2008 – 15:02

Колись раніше міг навіть ревнувати за те, що дівчина йшла за руку з іншим іт.п., а зараз дивлюсь на це менш бурхливо, головне довіра, яка між нами є..
От фізичної зради не пробачив би ніколи..
  • 0

#19 Veselka

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 28 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Луцьк

Відправлено 17.03.2008 – 15:20

Перегляд дописуStuff (17.03.2008 15:02) писав:

Колись раніше міг навіть ревнувати за те, що дівчина йшла за руку з іншим іт.п., а зараз дивлюсь на це менш бурхливо, головне довіра, яка між нами є..
От фізичної зради не пробачив би ніколи..
Думки мої читаєш. Я теж раніше ревнувала до кожної дівчини, яка хоч гляне в бік коханого. Зараз все інакше. Мабуть, просто більше досвіду і більше довіри. Фізична зрада - не має прощення, але й духовна завдає болю і її теж важко пробачити. Навіть не знаю, що гірше коли наче з тобою, а насправді думає про когось чи навпаки...
  • 0

#20 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 17.03.2008 – 20:12

Перегляд дописуБлискавиця (17.03.2008 12:41) писав:

В арабських країнах чоловік законно має право на кілька жінок, то яке має бути поняття зради у них?

Таким, яким воно у них є зараз.

Перегляд дописуБлискавиця (17.03.2008 12:41) писав:

В світі не існує однозначного ставлення до зради

В світі ставлення однозначне - у різних людей ставлення різне.

Перегляд дописуБлискавиця (17.03.2008 12:41) писав:

у світі тварин "зради" не існує, його придумали люди.

Невірний висновок - просто в світі тварин існує вірність, принаймні на час шлюбного сезону. А от зраджувати незважаючи ні на що - це і справді придумали люди.

Перегляд дописуБлискавиця (17.03.2008 12:41) писав:

Чому так бісить сама думка про те, що ви не єдиний власник чужого тіла?

Може когось і бісить - не знаю. Якщо зустріну таких - запитаю. Мене в зраді бісить сам факт...зради (краще російською - не сама измєна, а прєдательство). Хочеш трахатись на стороні - скажи і трахайся собі. Але підленько бігати на сторону, а потім увечері, як ні в чому не бувало, корчити з себе вірного партнера - за таку підлість вбивати треба.

Перегляд дописуБлискавиця (17.03.2008 12:41) писав:

чому довіра до іншої людини полягає в тому, що вона має відмовитися від права розпоряджатися своїм тілом так, як вважає за потрібне?
чому стосунки полягають саме у фізичному контакті?

Питання не до мене. Втретє і востаннє повторюю, що тілесний контакт в зраді особисто я не розглядаю, як основне.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних