Перейти до вмісту

Стратегії ефективного природокористування


Повідомлень в темі: 43

#41 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 06.10.2008 – 12:34

Перегляд дописуWeber (6.10.2008 09:18) писав:

Але якщо на певному етапі то не вигідно... Тоді йти поетапним шляхом - спочатку те, що вигідно, а решта колись пізніше...
Якщо йти цим поетапним шляхом, то скоро всім прийде гаплик...
Необхідна НТР. Тобто якісний стрибок, який дозволить використовувати більшість економічно невигідних на сьогодні ресурсів.
Спрямованість цієї НТР повинна бути перш за все енергетична.
Буде вдосталь дешевої енергії - буде і все інше.
Опріснювальні установки дадуть безліч води.
Алюміній можна видобувати буквально з грязюки, яка під ногами (там його до 10%). Це підштовхне технологічний прорив в транспортній галузі і будівництві.
Селітру, аміачні і калійні добрива також можна брати буквально з болота, було б повітря і вода. Це вирішить проблему плодороддя земель і , як наслідок, продовольчу проблему.
Багато ще можна наводити прикладів... Але! Все упирається в енергію. Буде дешева енергія - буде все.
Тоді чому ж її нема? Чому не ведуться розробки, скажімо, термоядерного реактора?
А тому, що весь сьогодняшній світ побудований на нафті й газі. Хто контролює ці ресурси - ті контролюють Світ. І вони всіма силами гальмують НТР, гальмують прогрес, гальмують розвиток...
  • 0

#42 Аничка

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 512 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 15.12.2008 – 22:25

До теми: випадково знайшла цікаву статтю про НИЗЬКОВУГЛЕВОДНЕ ЖИТТЯ http://www.inauka.ru...ticle76883.html

Зокрема, в ній доводять, що екологічніше менше рухатися, і не їздити дизелем )))

А також, цікаве "розвінчування" великих екологічних міфів!!

... зокрема, паперові пакети шкідливіші для оточення, ніж поліетилен.
... та ін.
  • 0

#43 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 15.12.2008 – 22:35

Перегляд дописуSotnik (6.10.2008 12:34) писав:

Якщо йти цим поетапним шляхом, то скоро всім прийде гаплик...
Необхідна НТР. Тобто якісний стрибок, який дозволить використовувати більшість економічно невигідних на сьогодні ресурсів.
Спрямованість цієї НТР повинна бути перш за все енергетична.
Буде вдосталь дешевої енергії - буде і все інше.
Опріснювальні установки дадуть безліч води.
Алюміній можна видобувати буквально з грязюки, яка під ногами (там його до 10%). Це підштовхне технологічний прорив в транспортній галузі і будівництві.
Селітру, аміачні і калійні добрива також можна брати буквально з болота, було б повітря і вода. Це вирішить проблему плодороддя земель і , як наслідок, продовольчу проблему.
Багато ще можна наводити прикладів... Але! Все упирається в енергію. Буде дешева енергія - буде все.
Тоді чому ж її нема? Чому не ведуться розробки, скажімо, термоядерного реактора?
А тому, що весь сьогодняшній світ побудований на нафті й газі. Хто контролює ці ресурси - ті контролюють Світ. І вони всіма силами гальмують НТР, гальмують прогрес, гальмують розвиток...
Вихід один: ядерні та термоядерні електростанції, але вони і то на всі 100% процентів не використовують енергію речовини(так %5 для ядерних, про термоядерні не знаю). Самабільша енергія з‘являється при анігіляції антиматерії, але її необхідно добувати, використавши стільки ж енергії. Отже атомна енергетика.
  • 0

#44 Феєричний неук :)

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6178 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 16.12.2008 – 13:08

Перегляд дописуFT232BM (15.12.2008 22:35) писав:

Вихід один: ядерні та термоядерні електростанції, але вони і то на всі 100% процентів не використовують енергію речовини(так %5 для ядерних, про термоядерні не знаю). Самабільша енергія з‘являється при анігіляції антиматерії, але її необхідно добувати, використавши стільки ж енергії. Отже атомна енергетика.
Вихід два: Знищити людство до біса, і почати все спочатку. Тобто хай розвиваються віруси, бактерії, комахи і так далі.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних