Перейти до вмісту

Статевий чинник світосприйняття


Повідомлень в темі: 54

#1 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.02.2008 – 09:32

  • 54
Чоловіки та жінки по різному сприймають навіть однакові слова...
http://www.lingvo.ru.../dictionary.asp
Алмаз
Жіночий переклад: виблискуючий коштовний камінь, що втілює багатство і силу відчуттів чоловіка.
Чоловічий переклад: 1. прозорий коштовний камінь, блиском і твердістю що перевершує всі інші мінерали. 2. Інструмент для різання скла у вигляді гострого шматка цього каменя, вправленого в рукоятку.

І звідси неминучість зіткнення цивілізацій? Жінки та чоловіки тому й не можуть порозумітися між собою?

Повідомлення відредагував Weber: 28.02.2008 – 09:32


#2 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 28.02.2008 – 09:42

Ну тому що вони хоча би фізіологічно різні.
  • 0

#3 Past

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 650 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 28.02.2008 – 10:05

хм... я наприклад випадково натрапила на слово "пустишка" і перед тим як отримати переклад наперед вже знала відповідь як для жінки так і для чоловіка (і то так для багатьох слів)
то певно мається на увазі перші асоціації :)
  • 0

#4 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.02.2008 – 10:12

Перегляд дописуFeMINIsto4ka (28.02.2008 09:05) писав:

хм... я наприклад випадково натрапила на слово "пустишка" і перед тим як отримати переклад наперед вже знала відповідь як для жінки так і для чоловіка (і то так для багатьох слів)
то певно мається на увазі перші асоціації :)
Дуже-дуже дивно... А де ж тоді статевий чинник, якщо Ви діяли як двостатева особа?
  • 0

#5 Past

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 650 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 28.02.2008 – 10:15

Weber, я ж написала що то напевно перші асоціації...наприклад коли мені кажуть слово лак, то спершу я думаю про лак для нігтів, але згодом внаслідок своїх знань ще й згадую лак як лакофарбовий матеріал чи лак для волосся...ось...
  • 0

#6 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.02.2008 – 10:26

Перегляд дописуFeMINIsto4ka (28.02.2008 09:15) писав:

Weber, я ж написала що то напевно перші асоціації...наприклад коли мені кажуть слово лак, то спершу я думаю про лак для нігтів, але згодом внаслідок своїх знань ще й згадую лак як лакофарбовий матеріал чи лак для волосся...ось...
То статевий чинник зумовлює порядок світосприйняття, а знання нівелюють вплив статевого чинника??? :)
ПЕС. Щоби часом вони і статі не нівелювали...

Повідомлення відредагував Weber: 28.02.2008 – 10:27

  • 0

#7 phobos

    Дивний незнайомець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2601 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Павутина

Відправлено 28.02.2008 – 10:32

Weber
До чоловічого сприйняття я ще б додав пункт про багатство, хоча б на останньому місці.
  • 0

#8 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 28.02.2008 – 10:47

Перегляд дописуWeber (28.02.2008 10:32) писав:

І звідси неминучість зіткнення цивілізацій? Жінки та чоловіки тому й не можуть порозумітися між собою?
:) якщо вони не можуть порозумітися, звідки тоді нові люди беруться?
  • 0

#9 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.02.2008 – 10:51

Перегляд дописуphobos (28.02.2008 09:32) писав:

Weber
До чоловічого сприйняття я ще б додав пункт про багатство, хоча б на останньому місці.
Але там у чоловічому перекладі було щодо алмазу
коштовний камінь. Так що багатство враховано...
ПЕС. А цікаво чому алмази такі дорогі, якщо користь від них доволі умовна. Повітря має таку велику користь і є безплатним... Чудасія якась! :)

Перегляд дописуbulbashka_aero (28.02.2008 09:47) писав:

:ggggg: якщо вони не можуть порозумітися, звідки тоді нові люди беруться?
Від зіткнення протилежностей ой які іскри йдуть!!!

Повідомлення відредагував Weber: 28.02.2008 – 10:50

  • 0

#10 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 28.02.2008 – 10:51

А отой словничок - річ нікчемна. І не з кращого боку характеризує його автора.
Бо оті ваші "розходженні в світосприйнятті" (я саме про цей жартівливий словничок) - всього лише брак знань. І цей брак знань можуть виявляти представники обох статей.
  • 0

#11 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.02.2008 – 13:12

Хм...Більшість полтавчан скаже, що алмаз - це сірий або чорний порошок, зовсім не красивий, зовсім не коштовний, в хазяйстві придатний хіба що пательню шкрести від нагару. Я такі алмази колись відрами таскав на роботі, додому і жменю не приніс, бо вони нідочого. І не продаси нікому, бо таких дурнів нема, щоб купляти. Нікчемний словничок...
  • 0

#12 Dema V

    404

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1365 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 28.02.2008 – 13:23

X вам не Y
Саме тут і починаються розбіжності.

ґґґ, а словничок смішний

Цитата

Головоломка

Женский перевод:
слишком тяжелая задачка, чтобы утруждать свою голову.

Мужской перевод:
слишком легкая задачка, чтобы утруждать свою голову.

Ца на сай попруть феміністки і завалять словник :)
  • 0

#13 Past

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 650 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 28.02.2008 – 13:26

Перегляд дописуDema V (28.02.2008 14:23) писав:

X вам не Y
Саме тут і починаються розбіжності.

ґґґ, а словничок смішний


Ца на сай попруть феміністки і завалять словник ;)
:) це занадто примітивна причина щоб її брати до уваги :ggggg:
  • 0

#14 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 28.02.2008 – 13:30

Є книжка вже відомого Алана Піза „Мова взаємовідносин чоловіків та жінок" в якій він докладно описав різницю поглядів на одніж і ті самі речі...

Повідомлення відредагував Dynkan 113: 28.02.2008 – 13:31

  • 0

#15 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 28.02.2008 – 15:14

Блискавиця : тема перенесена з розділу Філософія.

Вебере, можливо ти здивуєшся, але не тільки жінки та чоловіки по-різному сприймають світ.
Кожна людина сприймає світ не так, як це робить будь-яка інша людина.
Тому й важко знайти розуміння. Будь-кому.....будь з ким......і нам з тобою наразі певно теж. :)

Виділяти статевий чинник я вважаю некоректним, крім того це віддає мізогінією. :ggggg:
  • 0

#16 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.02.2008 – 15:23

Перегляд дописуБлискавиця (28.02.2008 14:14) писав:

Блискавиця : тема перенесена з розділу Філософія.

Вебере, можливо ти здивуєшся, але не тільки жінки та чоловіки по-різному сприймають світ.
Кожна людина сприймає світ не так, як це робить будь-яка інша людина.
Тому й важко знайти розуміння. Будь-кому.....будь з ким......і нам з тобою наразі певно теж. :)

Виділяти статевий чинник я вважаю некоректним, крім того це віддає мізогінією. :ggggg:
А що нам з тобою?????
ПЕС. Отак завжди починаєш щось високофілософське та високоморальне, а воно поволі скочується на базарну бесіду і Панна цілком права, що перевела це у відповідний розділ... Добре, що не у смітник.
ПЕС2. Якщо би було все аж так індивідуально, то неможливі були б дефініції будь-чого. А так не є.є..
  • 0

#17 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 28.02.2008 – 15:32

Перегляд дописуWeber (28.02.2008 15:23) писав:

А що нам з тобою?????
ПЕС. Отак завжди починаєш щось високофілософське та високоморальне, а воно поволі скочується на базарну бесіду і Панна цілком права, що перевела це у відповідний розділ... Добре, що не у смітник.
ПЕС2. Якщо би було все аж так індивідуально, то неможливі були б дефініції будь-чого. А так не є.є..
Вебере, от!....ти попав в точку!.....Філософія й полягає у неможливості однозначної дефініції чого б то не було. Тому й тема наразі - у Балачці :)
  • 0

#18 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 28.02.2008 – 15:47

Перегляд дописуDema V (28.02.2008 14:23) писав:

X вам не Y
Саме тут і починаються розбіжності.

ґґґ, а словничок смішний


Ца на сай попруть феміністки і завалять словник :ggggg:
А їм - бідненьким феміністкам - робити більше нічого, як дрібницями перейматися ;)

Перегляд дописуБлискавиця (28.02.2008 16:32) писав:

Вебере, от!....ти попав в точку!.....Філософія й полягає у неможливості однозначної дефініції чого б то не було. Тому й тема наразі - у Балачці :)
І хоч пан Вебер стверджує, що абсолютних синонімів не буває, проте ось воно "філософія"="балачка" :)
  • 0

#19 DarkSun

    тут написана якась тупа фігня

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 752 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мукачево

Відправлено 28.02.2008 – 16:15

Звичайно, стать дуже впливає на людину. Але при описуванні світосприйняття стайтей слід розуміти середнестатистичну жинку чи чоловіка. Адже може бути жінка з чоловічим характером і напаки. Тим більше є купа різних факторів. Різні статі по різному сприймають світ
  • 0

#20 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 28.02.2008 – 16:36

Перегляд дописуDarkSun (28.02.2008 17:15) писав:

Звичайно, стать дуже впливає на людину. Але при описуванні світосприйняття стайтей слід розуміти середнестатистичну жинку чи чоловіка. Адже може бути жінка з чоловічим характером і напаки. Тим більше є купа різних факторів. Різні статі по різному сприймають світ
Світ не статі сприймають, а люди. І не так вже й по різному. НАприклад, їжу ми всі однаково сприймаємо.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних