Перейти до вмісту

Вийшли б Ви на Майдан задля єднання помаранчевих?


Повідомлень в темі: 63

Опитування: Вийшли б Ви на Майдан задля єднання помаранчевих? (43 користувачів проголосувало)

Вийшли б Ви на Майдан задля єднання помаранчевих?

  1. Так (21 голосів [47.73%])

    Процент голосів: 47.73%

  2. Ні (21 голосів [47.73%])

    Процент голосів: 47.73%

  3. А я був по-інший бік барикад (2 голосів [4.55%])

    Процент голосів: 4.55%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#1 Українець

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 410 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЛЬВІВ, Україна

Відправлено 02.02.2006 – 23:55

  • 63
Чи б вийшли Ви перед виборами на Майдан заради єднання помаранчевої команди? Я б вийшов, бо на мою думку прихід помаранчевої команди до влади був з-ініційований Українським Народом, який є єдиним джерелом влади в Україні. На мою думку ніхто немає права порушити святе і величне слово Українського Народу - ніякі "кухонні внутрішні розбірки в помаранчевій команді" не мають права зробити цього. Це що таке має бути ми мерзнули надривали свої горлянки в часи спадів і піднесень, перемог і поразок. Власні інтереси і образи Ющенка, Тимошенко, Мороза повинні бути сховані далеко в "кишені" і повинні бути забутими. Ми як НАРОД повинні поставити все на місця. Ми повинні показати, що ми їх поставили і вони підконтрольні нам! Хіба УКРАЇНЦІ хочуть чути про якісь паралельні дороги між Ющенком і Тимошенко. НАРОДЕ УКРАЇНИ ми перемогли під час подій минулого року, але розбрат є нашою найбільшою поразкою! Цією поразкою зараз користається наш спільний ворог Проффффесор, якого ми так не хотіли при владі. І ось для нього відкриті всі двері і килимок постелений червоний. Та хто такий Ющенко з Тимошенко?! Яке вони мають право робити забавку з ВОЛІ НАРОДУ! Та врешті-решт не діти ж вони? "В наших душах кулі і ножі, нас розп"ято й знищено не раз..." - покладімо ж цьому безглуздю кінець. Я хочу почути Ваші роздуми. Дякую.

#2 Olexandr

    противсіх

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:місто Київ

Відправлено 03.02.2006 – 00:05

А який сенс? Те об'єднання, що було під час президентських виборів було ситуативним і аж ніяк не зобов'язує всі сили, що приймали участь у тих подіях, весь час об'єднуватись. Крім того, на виборах 2002 року БЮТ йшов окремо від НУ (не кажучи вже про соціалістів) і все було спокійно. Такий блок (НУ+БЮТ+СПУ) скоріше міг би відлякати виборців голосувати за нього... Тому я нічого загрозливого для "помаранчевих" в такому розкладі не бачу. Інше питання, як вони зможуть домовитись під час формування коаліції в парламенті.
  • 0

#3 Українець

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 410 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЛЬВІВ, Україна

Відправлено 03.02.2006 – 00:29

Olexandr (2.02.2006 17:05) писав:

А який сенс? Те об'єднання, що було під час президентських виборів було ситуативним і аж ніяк не зобов'язує всі сили, що приймали участь у тих подіях, весь час об'єднуватись. Крім того, на виборах 2002 року БЮТ йшов окремо від НУ (не кажучи вже про соціалістів) і все було спокійно. Такий блок (НУ+БЮТ+СПУ) скоріше міг би відлякати виборців голосувати за нього... Тому я нічого загрозливого для "помаранчевих" в такому розкладі не бачу. Інше питання, як вони зможуть домовитись під час формування коаліції в парламенті.

Перегляд допису

Чи хочуть українці чути слово-"ситуативне". Чи хоче НАРОД чути, що мрія за яку вони боролись - ситуативна? Ваше інше питання і є важливим. А якщо не домовляться? Де ми будемо? Де буде світле майбутнє, яке всі собі накреслили після Помаранчевої Революції? До речі та виборах 2002 не було ніяких абсолютно негативних змін до Конституції. Зараз ми обераємо Прем"єр-міністра.
  • 0

#4 Olexandr

    противсіх

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:місто Київ

Відправлено 03.02.2006 – 17:12

Українець (3.02.2006 00:29) писав:

Чи хочуть українці чути слово-"ситуативне". Чи хоче НАРОД чути, що мрія за яку вони боролись - ситуативна?
Треба реально дивитись на речі :)

Українець (3.02.2006 00:29) писав:

Ваше інше питання і є важливим. А якщо не домовляться?
А що пропонуєте? Силоміць їх до одного блоку тягти? :rolleyes:

Українець (3.02.2006 00:29) писав:

Де ми будемо? Де буде світле майбутнє, яке всі собі накреслили після Помаранчевої Революції?
Невже наше світле майбутнє залежить виключно від Віті та Юлі???

Українець (3.02.2006 00:29) писав:

До речі та виборах 2002 не було ніяких абсолютно негативних змін до Конституції. Зараз ми обераємо Прем"єр-міністра.
Та ні, ми обираємо депутатів, а якого вже вони оберуть прем'єр-міністра (узгодивши свій вибір з президентом) то вже інша історія...
  • 0

#5 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 03.02.2006 – 19:38

Українець (2.02.2006 23:55) писав:

На мою думку ніхто немає права порушити святе і величне слово Українського Народу - ніякі "кухонні внутрішні розбірки в помаранчевій команді" не мають права зробити цього.

Перегляд допису

Та ти просто оптиміст по життю, як я бачу..віриш, що слово народу вплине на наших політиків..хіба що в день виборів вони подякують за це слово "так" щодо себе, і слово "ні" проти своїх опонентів.. всі інші слова наші політики не сприймають фізично.. no koments, чи не так?
  • 0

#6 Lady Of The Flowers

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 952 повідомлень

Відправлено 03.02.2006 – 20:13

Зя яке об`єднання...
вони там самого президента розгризуть на куски скоро....
  • 0

#7 Українець

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 410 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЛЬВІВ, Україна

Відправлено 04.02.2006 – 00:12

Olexandr (3.02.2006 10:12) писав:

Треба реально дивитись на речі :)

А що пропонуєте? Силоміць їх до одного блоку тягти? :rolleyes:

Невже наше світле майбутнє залежить виключно від Віті та Юлі???

Та ні, ми обираємо депутатів, а якого вже вони оберуть прем'єр-міністра (узгодивши свій вибір з президентом) то вже інша історія...

Перегляд допису

Не тягти їх до одного боку, а показати, що не так це робиться i не такого сценарiю ми очiкували. I, можливо, комусь мої вiдповiдi здадуться смiшними, але так повинно бути. Прем`єр буде вiд партiї котра набрала бiльшiсть голосiв. Тепер якщо перемагає ПР - Прем`єр - Янукович, або Ахметов. НУ - Єхануров, БЮТ - Тимошенко. I так далi. Тому ми обираємо Прем`єра.

Stuff (3.02.2006 12:38) писав:

Та ти просто оптиміст по життю, як я бачу..віриш, що слово народу вплине на наших політиків..хіба що в день виборів вони подякують за це слово "так" щодо себе, і слово "ні" проти своїх опонентів.. всі інші слова наші політики не сприймають фізично.. no koments, чи не так?

Перегляд допису

До речi оптимiстом добре бути, бо в тебе є мета якої ти прагнеш здобути. А песимiст такого немає i живе сiре життя. Я вiрю i так повинно бути. Слово народу одного разу впливало на полiтикiв - Помаранчева Революцiя. Чому народ не може змусити полiтикiв зважати на нашi слова? Хто такi полiтикi позрiвняно з 47-мiльйонним НАРОДОМ.

Parsokon (3.02.2006 13:13) писав:

Зя яке об`єднання...
вони там самого президента розгризуть на куски скоро....

Перегляд допису

Не знаю як вiдповiсти на цю вiдповiдь. Вибач.
  • 0

#8 rice

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 27 повідомлень
  • Місто:Львів

Відправлено 12.02.2006 – 04:03

прийшов би однозначно
  • 0

#9 WWWovan

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 14 повідомлень
  • Місто:Київ

Відправлено 11.03.2006 – 20:27

Однозначно вийшов би... і раз і два... і скільки буде потрібно заради нашого спільного блага...заради майбутнього України...

Повністю згоден з позицією Українця... Настільки, що до його слів поки що немаю що додати...
  • 0

#10 Львів'янка

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 9 повідомлень
  • Місто:Львів

Відправлено 11.03.2006 – 21:10

Привiт браття, рада читати вашi глибокi думки. :)
Бачте, я би також пiшла на майдан знову, але шоб збирати групу, яка має намiр зробити якiсь змiни, або просто втiлити в життя всою мету, найперше слiд мати однозначного лiдера, який в свою чергу має визначену мету, яку народ пiдтримує.
Наш президент не є достатньо радикальний, щоб спiвпрацювати з Тимошенко, досвiд їх спiльної роботи показав - очевидно їм краще працювати окремо... Тому вони, на мою думку, вже не зможуть стати одною сильною командою. А Мороз менi нiколи не був до вподоби, вiн завжди думає найперше про свої погляди, вiн вже занадто довго в полiтицi i я ше не побачила його вдалих власних досягнень, окрiм одного доброго рiшення - Об`єднання з Помаранчевими...
  • 0

#11 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 11.03.2006 – 23:08

Не вийшов би, тому що це нічого не змінило б, ніхто б не об'єднався...
  • 0

#12 CAESAR

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 265 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 11.03.2006 – 23:45

Кого ти вважаєш Помаранчевим?
Губского з БЮТ, колишнього СДПУошника? чи Фельдмана (БЮТ)? чи інших представників протилежного Помараньчю табору?
Схаменись, там де був Помараньчь - зараз розквітає синя пліснява з галочкою, що намальована нашою кровью.
  • 0

#13 Українець

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 410 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЛЬВІВ, Україна

Відправлено 14.03.2006 – 03:00

rice (11.02.2006 21:03) писав:

прийшов би однозначно

Перегляд допису

Дякую.

WWWovan (11.03.2006 13:27) писав:

Однозначно вийшов би... і раз і два... і скільки буде потрібно заради нашого спільного блага...заради майбутнього України...

Повністю згоден з позицією  Українця... Настільки, що до його слів поки що немаю що додати...

Перегляд допису

Дуже дякую.

Львів'янка (11.03.2006 14:10) писав:

Привiт браття, рада читати вашi глибокi думки. :) 
Бачте, я би також пiшла на майдан знову, але шоб збирати групу, яка має намiр зробити якiсь змiни, або просто втiлити в життя всою мету, найперше слiд мати однозначного лiдера, який в свою чергу має визначену мету, яку народ пiдтримує.
Наш президент не є достатньо радикальний, щоб спiвпрацювати з Тимошенко, досвiд їх спiльної роботи показав - очевидно їм краще працювати окремо... Тому вони, на мою думку, вже не зможуть стати одною сильною командою. А Мороз менi нiколи не був до вподоби, вiн завжди думає найперше про свої погляди, вiн вже занадто довго в полiтицi i я ше не побачила його вдалих власних досягнень, окрiм одного доброго рiшення - Об`єднання з Помаранчевими...

Перегляд допису

Привіт, землячко! А вище сили волі пригнути і піти без лідера. Стати лідерами для самих себе? Наш Президент є виваженим і продумує все перед тим як щось ляпнути. Не так як Тимошенко Ю.В. А Мороз це таке - ми можемо і без того до перемоги йти. НУ+БЮТ - високий процент. До речі Ющенко туту ні до чого. То Єхануров лідер НУ.

mim (11.03.2006 16:08) писав:

Не вийшов би, тому що це нічого не змінило б, ніхто б не об'єднався...

Перегляд допису

Повір об"єдналися би. Бо знову мали би кредит довіри.

Alien (11.03.2006 16:15) писав:

Не вийшов...В мене нема стадного інстинкту. :)

Перегляд допису

А стада немає. Ти був один з перших.

CAESAR (11.03.2006 16:45) писав:

Кого ти вважаєш Помаранчевим?
Губского з БЮТ, колишнього СДПУошника? чи Фельдмана (БЮТ)? чи інших представників протилежного Помараньчю табору?
Схаменись, там де був Помараньчь - зараз розквітає синя пліснява з галочкою, що намальована нашою кровью.

Перегляд допису

Ти мене заплутав. Це краще ніж за блакитних, чи за нациста Тягнибока?
  • 0

#14 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.03.2006 – 07:23

Цитата

CAESAR (11.03.2006 23:45) писав:

Кого ти вважаєш Помаранчевим?
Губского з БЮТ, колишнього СДПУошника? чи Фельдмана (БЮТ)? чи інших представників протилежного Помараньчю табору?
Схаменись, там де був Помараньчь - зараз розквітає синя пліснява з галочкою, що намальована нашою кровью.
Ти мене заплутав. Це краще ніж за блакитних, чи за нациста Тягнибока?
Це про Б'ЮТ, задється. Красиво написано. Там в неї ще Баграєв у списку, ще якісь не те щоб помаранчеві особистості
  • 0

#15 Olexandr

    противсіх

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:місто Київ

Відправлено 14.03.2006 – 13:46

Українець (14.03.2006 03:00) писав:

Ти мене заплутав. Це краще ніж за блакитних, чи за нациста Тягнибока?

Перегляд допису

Вже не вперше читаю про "нациста" Тягнибока... То буде нарешті аргументація чи ні? А може ми різні поняття вкладаємо в слово "нацист"?
  • 0

#16 Вік

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1280 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ, Україна-Русь

Відправлено 14.03.2006 – 14:49

Українець (14.03.2006 03:00) писав:

Ти мене заплутав. Це краще ніж за блакитних, чи за нациста Тягнибока?

Перегляд допису

дивно, що людина з виборчим правом верзе такі дурниці. ще один мінус демократії)
  • 0

#17 Українець

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 410 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЛЬВІВ, Україна

Відправлено 15.03.2006 – 00:50

2mim
Я мав на увазі - чи краще голосувати за Помаранчевих, чи за блакитних, або за нациста Тягнибока?
  • 0

#18 Українець

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 410 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЛЬВІВ, Україна

Відправлено 15.03.2006 – 00:51

Olexandr (14.03.2006 06:46) писав:

Вже не вперше читаю про "нациста" Тягнибока... То буде нарешті аргументація чи ні? А може ми різні поняття вкладаємо в слово "нацист"?

Перегляд допису

Нацисти не любили жидву, так як і Тягнибок.
  • 0

#19 Українець

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 410 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ЛЬВІВ, Україна

Відправлено 15.03.2006 – 01:07

Freelancer (14.03.2006 07:49) писав:

дивно, що людина з виборчим правом верзе такі дурниці. ще один мінус демократії)

Перегляд допису

Я порівнював
Помаранчевих з біло-блакитними і Тягнибоком.
І питався що краще на його думку.
  • 0

#20 Olexandr

    противсіх

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:місто Київ

Відправлено 15.03.2006 – 14:47

Українець (15.03.2006 00:51) писав:

Нацисти не любили жидву, так як і Тягнибок.

Перегляд допису

"А тепер поясни, чому ти використовуєш слова, за яких Тягнибоку повісив ярлик нациста?)" © Freelancer

Для позначення нелюбові до якогось народу існує термін "расист". До чого тут нацисти, так і не зрозуміло. За такою логікою, більшість арабів також нацисти, бо вони не люблять жидву.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua