Хто ми?

Привіт!!Слухай мене!Ти і я і ще кілька мільярдів - це сильно розумні і в той час дурні мавпи.
Я раз в одного мудрого чувака спитав,хто розумніший,мавпа чи людина,а він сказав,що мавпа,бо вона не робить ядерних ракет.. Короче,якби всі люди жили б в лісі,ото зашибата тема б була...

прямо як в пісні Децла "кто ты,кто ты?"

Люди це невелика купка істот які знаходяться на дуже низькому рівні розвитку, живуть на окраїні галактики, і майбутнє їх дуже і дуже непевне. А найбільша проблема в людей це те що вони думають що все знають а насправді незнають абсолютно нічого.

Nameless One (18.02.2008 00:02) писав:

абсолютно згідна....
люди це примітивні істоти...
які нічорта не знають, і вважають себе пупами земними!!!
*а ще бувають люди з характером...ото комедія*

Мы - источник веселья и скорби рудник.
Мы - вместилище скверны и чистый родник.
Человек, словно в зеркале мир, - многолик.
Он ничтожен - и он же безмерно велик!
Омар Хайям

Хто ми? Все і нічого... Дехто каже: наші емоції - це ми, але це брехня. Інші кажуть: наш розум - це ми, але це теж брехня. Ми поєднання... І не можливо знайти себе в чомусь одному. Можливо ми - це наші плани, а ще наміри і дії... Ми не маленькі і не безпомічні... Ми не примітивні... Ми не мавпи - спробуйте одинь день прожити і ні про що не турбуватись окрім їжі і сну - для людини це не під силу... Можна вдатися в крайнощі: ми - боги, або навпаки ми - попіл... Мені подобається думка що ми посередники між мікро і макро світом. Тут потрібно керуватися тезою Арістотеля: Синів еліти потрібно привчати до покори, так само як синів рабів - до влади... Той хто вважає себе царем природи - нехай покориться і зрозуміє свою нікчемність, а той хто вважає себе її рабом - нехай погляне на свій вплив на неї... Це питання немає кінця... Можна сперечатися, але кожен зможе сказати тільки ким є він сам... Бажаю всім знайти рівновагу в цьому питанні!

Мене ще цікавить таке питання......
навіщо ми існуємо?

Ми живем у всесвіті, але наш внутрішній світ це також цілий всесвіт...

@kws (18.02.2008 00:50) писав:

Менше думай, більше читай, от і не будуть лізти в голову такі думки. - Це перше.

Друге:
У цій темі хтось написав, що людина примітивна істота.
ТА ХІБА МИ Б ТУТ ПИСАЛИ ПОВІДОМЛЕННЯ ЯКБИ ЯКАСЬ ЛЮДИНА НЕ ПРИДУМАЛА Інтернет.
І взагалі, говоріть за себе. Можливо ви і є такими примітивними як написали.

ТРЕТЄ:
Напевно усі ви говорите, які ви християни, як ходите до церкви, як вірите в Бога.
Якби так було насправді, ви б не давали таких тупих відповідей.

Четверте:
Для тих хто думає, що людина-це мавпа.
Висловлюючи таке твердження, ви самі говорите про свою необізнаність. Вчепились однієї тупої наукової теорії і крутитесь кругом неї.
Як ви таки християни, то маєте знати, що людину створив Бог по подобі своїй. І говорячи, що люди примітивні, ви це саме говорите про Бога. Майте повагу!

ТОЖ СПОЧАТКУ, ВІДКРИЙТЕ БІБЛІЮ, ПРОЧИТАЙТЕ ЇЇ ВІД ПОЧАТКУ І ДО КІНЦЯ І БУДИТЕ ЗНАТИ, ХТО ТАКА ЛЮДИНА І ДЛЯ ЧОГО ВОНА ЖИВЕ НА ЦЬОМУ СВІТІ.
А то ви цієї книги і в очі не бачили, а стараєтесь дати відповідь на питання теми.

Я ДИВУЮСЬ, ЩО ДІВЧИНА, ЯКІЙ 16 РОКІВ ВІДКРИВАЄ ТАКІ ТЕМИ.

@kws, такі питання виникають у кожного. Візьми біблію, прочитай, і все стане ясно. OK.

Повідомлення відредагував Pit: 18.02.2008 – 10:41

Сонечко, я не вважаю себе примітивним!
Хочеш знати хто така людина? на тобі істинну фразу де її зміст набагато незрівнянно більший за кількість букв "пізнаючи Себе пізнаєш Бога"
А так, по науковому то гомосапієнси, які розплодилися від гомоеректусів і гомохабілісів, а ще були всіляки неандертальськоавстралопітекськодріопітекські стада, десь зо 2 млн. (вдумайся в цифру) років тому...

Не згоден з вищим висказуванням про вік, бо, в тій же Біблії - "уста дитини наповнені істиною"!, навпаки вдячний авторці за цікаву і корисну тему!

Pit ну ти і клоун! Біблія знає все? То нехай вона дасть мені відповідь на таке питання - якого хєра мене охрестили коли я був немовлям? Без мого дозволу! А ще хай біблія дасть мені відповідь на питання - як мені розхреститись! Хочу бл*ть знов бути неохрещеним!

Цитата

А я недивуюсь таким олігофренам як ти. Ще одна людина дозріла настільки щоб задумуватись над своїм життям, своєю сутністю. Ще одна людина виросла і стала на пошук істини, і можливо її пошук буде довгим і корисним а не таким як у більшості. А ти відразу хочеш її загнати в рабство невігластва. Так, звісно, християнство не терпить сумнівів. Сумніви це найбільший гріх Нема на вас Нерона!

Пдібну тему я уже забацав...
''Я знаю лише те, що нічого не знаю''

Pit
Побійся Бога!
Інтренет придумав диявол!!!
А ми, мені здається, маленькі згустки світла різних кольорів ,які перемішуються і становлять сріблясто-голубо-білий колір.

Люди - жорстокі створіння, якщо створіннями їх можна назвати. Для чого ми туту - а фіг його знає, тай не думаю, що ми "послані" з якоюсь метою на цю бідолашну планету хоча одну із цілей таки "розгадати" можна - ми приперлися сюди, щоб самі себе знищити

Lemon , навіщо так суворо, інтернет придумали люди. І все що люди вигадают так чи інакше впливає на кожного з нас. Ось уявіть собі як люди 50 років назад мріяли про комп'ютори, про щось грандіозне.. і ось воно - перед нами! Сучасні технології розвивается зі швидкістю думки.
По-моєму завжди існувало два погляди на життя, один від атеїстів, а другий від тих хто вірить в Бога. І завжди будуть сутички на рахунок цього, але...скільки різних людей, скільки різних думок, скільки різних поглядів... Кожний обирає свій шлях, хтось шукає відповіді в релігії, хтось у самому собі, хтось на себе взагалі не звертає уваги і просто існує. Можна сліпо вірити в ДОЛЮ і списувати все, що трапляєтся на неї, а ось кожний буддист вірить в те, що частинка Бога знаходится в кожному із нас, і кожен є творецем своєї долі.
В мені самому зажди існувало два погляди, ніби дві різні людини, і один з них перехоплює мою свідомість у якийсь момент. Думаю ми далеко не одні в цьому Всесвіті, але це все так банально... Яка кому різниця...? Енштейн казав, що Всесвіт не безмежний, і що ви на це скажете? Вам не хотілося просто кудись поїхати, кудись в село, забути про все, про всі буденні турботи і жити заради життя?..........
Мабуть ця тема безмежна, як безмежна уява маленького начитаного хлопчика...

Цитата

Не очікуй, що тобі хтось дасть однознану відповідь. Це питання з тих над якими вже тисячі років ламають голови філософи. Не думаю, що тут ми зможемо прийти до чогось нового чи відкрити цю таємницю, якщо вадповідь на це питання взагалі існує. Але свої думки викладу.
Отже. З фізіологічної точки зору, людина це сукупність клітин і мікроорганізмів, які живуть в симбіозі. Така собі дуууууже складна машина, хоча швидше величехний мегаполіс, де одні народжуються, а інші помирають. І якщо тіло вже досить добре досліджене, то мозок це темний ліс.
Далі. З психологічної точки зору людина це сукупність різних стереотипів, правил, норм, вього того, що вона отримує під час свого життя від родини, суспільства, чи власного досвіду. І це зрозуміло, адже головним завданням утворення такого складного механізму як людський організм є виживання в змінному середовищі шляхом пристосування до змін, а для цього повинна бути функція навчання.
Отже, що ми маємо на виході: складний (складається з багатьох менших) орагізм, що здатен отримувати і застосовувати нові знання.
І все було б добре, і система працювала б справно, та звідки ж беруться оті "хто ми?" і "для чого ми?"? Адже для виживання системи ці питання не потрібні. Чи потрібні? Вони не закладені в нас з народження, але більшість людей, якщо не всі, рано чи пізно до них приходять, просто деякі люди перемикаються на простіші питання підтримки життя системи, а для декого вони стають головними і витісняють всі інші. Можливо, вони виникають, тому що все ж існує таке як душа, щось відмінне від нашого матеріального світу, щось що не залежить від нього, а отже і питання викликані нею лежать в зовсім іншій площині?
Тож, як ви думаєте, звідки беруться такі питання?

Хто МИ ?
МИ - попіл. З попелу прийшли в попіл і підем.
Все інше- демагогія.

залишки виробництва. зайвий матеріал, використаний, шоб не пропало.

Можливо трохи не в тему,та надіюсь буде цікаво.
Вчені проводили експеримент, щоб вияснити поведінку в одинакових умовах людей і щурів.
Як відомо, -щурів рахують одними з найрозумніших в тваринному світі.
Отже зробили лабіринт в ріст людини і по черзі туди запускали щурів і добровольців.
Щоб їх стимулювати, то в центрі лабіринту клали кусок сиру- то для тварин, ну а людям -50 доларів.
Приблизно за одинаковий час і люди і щурі знаходили свою нагороду.
Найцікавіше почалось тоді, коли перестали класти принаду. Щурі пару разів ткнулись і перестали взагалі заходити в лабіринт.
Інакше вели себе люди - тупо продовжуючи ходити . І навіть вночі тайком проникали в лабіринт в надії знайти там гроші.

А куди авторка втікла? кинула тему і вжик, ні тобі "так, відповідь прикольна" чи "ні, фігня якась, йди далі книжки читай"..
Народ тут розпинається, вже в такі матерії залазить що ну його на, а автор?
Ану мо хлопці, на три чотири: АВТОРА АВТОРА АВТОРА

Pit (18.02.2008 10:40) писав:

І що тут дивного? Якраз нормальний вік для таких роздумів. У дівчини майже "мировая скорбь".

Хто ми?

Цитата

А це авторства Андрія Ребрика:

Цитата

Казка про мишок-панків