Перейти до вмісту

Карлу Маннергейму хай буде вічна слава


Повідомлень в темі: 16

#1 Петлюра

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 600 повідомлень
  • Місто:Полтава

Відправлено 15.02.2008 – 01:35

  • 16
Вирішив згадати про видатного фінського політика і полководця.Людину яка тричі рятувала Батьківщину від червоних загарбників.
Ось сайт присвяченмй йому http://www.mannerhei...eim_v/index.htm
стаття з ДТ http://www.dt.ua/3000/3760/31172/
З Киевского телеграфа http://www.versii.com/telegraf/material.ph...0&nomer=289

#2 franz74

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 8 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Полтава

Відправлено 20.02.2008 – 11:27

добрий чолов"яга
  • 0

#3 Петлюра

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 600 повідомлень
  • Місто:Полтава

Відправлено 20.02.2008 – 17:53

Перегляд дописуfranz74 (20.02.2008 11:27) писав:

добрий чолов"яга
Якраз в ці дні мільйонна червона армія прорвавши Лінію Маннергейма пішла в наступ на Хельсінки.Лише героїзм великого фінського народу,полкододчий талант Маннергейма і загроза десанту союзників врятували Фінляндію від окупації червоними.
Тож див. назву теми.
  • 0

#4 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.02.2008 – 18:44

Насправді та Фінляндія Сталіну була нафіг не потрібна. Він рвався в Швецію, звідки Германія постачалася металом. Якби поставки металу вдалося перекрити, то сьогодні вся Європа являла б собою один Гулаг.

Хоч і вважається, що Сталін програв війну з фінами, насправді це не так. Він не досяг поставленої мети. А "дивіденди" з цієї війни зняв у вигляді Прибалтики, Бесарабії та західних областей України та Білорусі.
  • 0

#5 Петлюра

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 600 повідомлень
  • Місто:Полтава

Відправлено 20.02.2008 – 19:01

Перегляд дописуSotnik (20.02.2008 18:44) писав:

Насправді та Фінляндія Сталіну була нафіг не потрібна. Він рвався в Швецію, звідки Германія постачалася металом. Якби поставки металу вдалося перекрити, то сьогодні вся Європа являла б собою один Гулаг.

Хоч і вважається, що Сталін програв війну з фінами, насправді це не так. Він не досяг поставленої мети. А "дивіденди" з цієї війни зняв у вигляді Прибалтики, Бесарабії та західних областей України та Білорусі.
ну то наслідки пакту Молотова-Ріббентропа.А Фінляндія була одною з територій що мали відійти СРСР.Ну не програв це зрозуміло але подаиг фінського народу що не допустив радянської окупації це не зменшить.Фінляндія в той час то взагалі приклад національної єдності.Бо що було б з нею якби вона погодилась на радянські умови якраз доля Прибалтики і ілюструє.
  • 0

#6 Olex

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 905 повідомлень

Відправлено 20.02.2008 – 19:38

Перегляд дописуПетлюра (20.02.2008 19:01) писав:

ну то наслідки пакту Молотова-Ріббентропа.А Фінляндія була одною з територій що мали відійти СРСР.Ну не програв це зрозуміло але подаиг фінського народу що не допустив радянської окупації це не зменшить.Фінляндія в той час то взагалі приклад національної єдності.Бо що було б з нею якби вона погодилась на радянські умови якраз доля Прибалтики і ілюструє.
Твоя правда, так і було б.
Одна з стратегічних задач, які ставилися перед Красною Армією таки виконана була...кордон пересунули подалі на пн від великого та стратегічно важливого міста - Лєнінґрад (зараз - Ст-Пєтербурґ). Але при цьому втрати КА були досить значними, людей у партії ніколи не цінували...
Цікава стаття про фортифікацію на лінії Манергейма...тут
Глянте яка вона була...

Прикріплені файли

  • Прикріплений файл  ___.JPG   28.28К   10 Кількість завантажень:

Повідомлення відредагував Olex: 20.02.2008 – 20:07

  • 0

#7 Петлюра

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 600 повідомлень
  • Місто:Полтава

Відправлено 20.02.2008 – 21:37

Перегляд дописуOlex (20.02.2008 19:38) писав:

Одна з стратегічних задач, які ставилися перед Красною Армією таки виконана була...кордон пересунули подалі на пн від великого та стратегічно важливого міста - Лєнінґрад (зараз - Ст-Пєтербурґ).
То була абсурдна задача.Як би не напад СРСР то Фінлядія в 1941 зберігала б нейтралітет.
  • 0

#8 Olex

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 905 повідомлень

Відправлено 20.02.2008 – 22:01

Перегляд дописуПетлюра (20.02.2008 21:37) писав:

То була абсурдна задача.Як би не напад СРСР то Фінлядія в 1941 зберігала б нейтралітет.
Та ні земляче, завдача якраз була та що тре для тогочасної комуністичної держави...кордон перемістити, убезпечити промисловий район, провести випробування нової техніки(наприклад шутурмові гармати, важкі танки КВ1, КВ2), саме тоді і там була зведена на нівець теорія та практика використання багатобаштових штурмових машин....Ну і звичайно показати всьому світу - "Савєцкій Саюз нє шутіт...і людєй нє пажалєєт для всємірнАй рєвАлюціі..."....як там у них співали - "....ми на завєсть всєм буржуям - мірАвой пАжар рАздуєм..."

Тому повторюю - то був виправданий і тонко розрахований крок....

Але Манергейм і тут проявив свої лідерські та мудрі якості....зміг же організувати так оборону Соуоомії....вистояли...
Доречі Манергейм це ж у минулому офіцер арміїї "єґо імпєраторского вєлічєсва Нікалая ІІ"....а тоді офіцери це була справді еліта Європи, високоосвідчені та прекрасно підготовлені. Доречі він з гетьманом Скоропадським були непогані друзі....і обидва потім стали на чолі незалежних держав які оборонялися від комуністичної чуми. Але нажаль тогочасна Україна була не така згуртована як Соуоомія...нажаль...
  • 0

#9 Петлюра

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 600 повідомлень
  • Місто:Полтава

Відправлено 20.02.2008 – 22:10

Перегляд дописуOlex (20.02.2008 22:01) писав:

. Але нажаль тогочасна Україна була не така згуртована як Соуоомія...нажаль...
Ну і ще один момент.Фінляндія спиралась на шведську аристократію до якої сам Карл і належав,ця аристократія завжди мадла антиросійські погляди,а Скоропадський сперся на колишніх російських аристократів і чиновників яким сама ідея україни була чужа.Крім того в Фінляндіїї не заборонили скопом всі ліві партії.Лише тих хто симпатизував Росії і спробував зробити переворот на її користь..Скоропадський же вирішив заборонити всі партії лівої направленості,паралельно почав повертати поміщикам землю що підірвало соціальну опору української держави.
  • 0

#10 Olex

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 905 повідомлень

Відправлено 20.02.2008 – 22:25

Перегляд дописуПетлюра (20.02.2008 22:10) писав:

Ну і ще один момент.Фінляндія спиралась на шведську аристократію до якої сам Карл і належав,ця аристократія завжди мадла антиросійські погляди,а Скоропадський сперся на колишніх російських аристократів і чиновників яким сама ідея україни була чужа.Крім того в Фінляндіїї не заборонили скопом всі ліві партії.Лише тих хто симпатизував Росії і спробував зробити переворот на її користь..Скоропадський же вирішив заборонити всі партії лівої направленості,паралельно почав повертати поміщикам землю що підірвало соціальну опору української держави.
Так, помилок він наробив багато, але треба було тоді знаходити спільну мову з залишками царської армії, поляками, всіма хто проти "бАльшивіков", і не розоряти один-одного а відстоювати свої землі від комуністичної червоної орди, яка накрила пів Європи на 70 з копійками років....скільки часу згаяно !
  • 0

#11 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 20.02.2008 – 22:35

Перегляд дописуПетлюра (20.02.2008 22:10) писав:

....Скоропадський же вирішив заборонити всі партії лівої направленості,паралельно почав повертати поміщикам землю що підірвало соціальну опору української держави.
Чомусь такі ж самі кроки Гітлера навпаки згуртували німців і дали поштовх економічному зростанню.
  • 0

#12 Olex

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 905 повідомлень

Відправлено 20.02.2008 – 22:42

Перегляд дописуSotnik (20.02.2008 22:35) писав:

Чомусь такі ж самі кроки Гітлера навпаки згуртували німців і дали поштовх економічному зростанню.
Бо поряд не було фанатиків "міравой рєвалюціі", Франція заліковувала свої поранення, Британія вирішувала свої проблеми, США тихо рахувала гроші. І тоді вже німці були нацією....це зроби ще Фрідріх Великий, а після Кайзер Вільгельм ІІ, тісто вже було готове, пиріг залишалося лишень зформувати та спекти пиріг.....а українці тоді були лише на стадіїї борошно+вода....
М....які смачні порівняння....аж їсти захотілося...гг :)
  • 0

#13 Петлюра

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 600 повідомлень
  • Місто:Полтава

Відправлено 20.02.2008 – 22:47

Перегляд дописуSotnik (20.02.2008 22:35) писав:

Чомусь такі ж самі кроки Гітлера навпаки згуртували німців і дали поштовх економічному зростанню.
Ну то своя специфіка.Зокрема у німців були свої поміщики а у нас російські яким Україна була переважно не важлива.
Крім того праві перевороти негативно вплинули на обороноздатність Прибалтів.Загнані в опозицію ліві підтримали радянську інтервенцію а в Фінляндії праве крило есдеків разом з іншими силами виступило проти червоного вторгнення бо не мало репресій.А ліве крило справді проросійське було вирізане ще в 1918р за що Карлом ще в 1918р.

Перегляд дописуOlex (20.02.2008 22:25) писав:

Так, помилок він наробив багато, але треба було тоді знаходити спільну мову з залишками царської армії, поляками, всіма хто проти "бАльшивіков", і не розоряти один-одного а відстоювати свої землі від комуністичної червоної орди, яка накрила пів Європи на 70 з копійками років....скільки часу згаяно !
Але відмова від незалежності і погодження на федерацію з "білими" то занадто.
  • 0

#14 Olex

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 905 повідомлень

Відправлено 20.02.2008 – 22:50

Перегляд дописуПетлюра (20.02.2008 22:47) писав:

Але відмова від незалежності і погодження на федерацію з "білими" то занадто.
Краще федерація з "білими" ніж союз з "краснимі"(червоними)...чи пан не згоден?
  • 0

#15 Петлюра

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 600 повідомлень
  • Місто:Полтава

Відправлено 20.02.2008 – 22:56

Перегляд дописуOlex (20.02.2008 22:50) писав:

Краще федерація з "білими" ніж союз з "краснимі"(червоними)...чи пан не згоден?
Пан вважає що:"Хрен редьки не слаще".
Біла і Червона Росії рівно вороги і українофоби.
  • 0

#16 Olex

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 905 повідомлень

Відправлено 20.02.2008 – 23:01

Перегляд дописуПетлюра (20.02.2008 22:56) писав:

Пан вважає що:"Хрен редьки не слаще".
Біла і Червона Росії рівно вороги і українофоби.
Згоден....але як виходу нема більше тре вибирати між двох зол менше...
  • 0

#17 Петлюра

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 600 повідомлень
  • Місто:Полтава

Відправлено 30.11.2008 – 21:38

30 Листопад річниця початку радянсьо фінської війни
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua