Перейти до вмісту

Незайманість / цнотливість


Повідомлень в темі: 702

Опитування: Незайманість / цнотливість (268 користувачів проголосувало)

Чим це є?

  1. Найбільшим і найнеприроднішим збоченням (77 голосів [28.62%])

    Процент голосів: 28.62%

  2. Сенсом життя (33 голосів [12.27%])

    Процент голосів: 12.27%

  3. Стилем життя (159 голосів [59.11%])

    Процент голосів: 59.11%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#301 Gubtor

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 70 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:L'viv

Відправлено 20.05.2009 – 15:42

Перегляд дописуСаляма (20.05.2009 01:34) писав:

мало 1 бану за провокативні повідомлення?
Ніякого бану за "провокативні" повідомлення не було. Не фантазуй.
P.S. Оффтоп від модера - це як зрозуміти?

Перегляд дописуSergiy_K (20.05.2009 10:36) писав:

не путай тєплає с мяхкім, таваріщ. люди, які бояцця в лісі посрати, бо це некультурно - закомплексовані, хто сере на тротуарах - скоти
Не сприймайте все аж так буквально. І не плутайте закомплексованість із "закультурованістю" (не зовсім коректне слово, та все ж).
Суть прикладу така: фізіологічна потреба не може для людини бути виправданням неправильного вчинку. Навіть якщо таким чином діє дуже багато людей. А особливо - ознакою її закомплексованості, якщо ці фізіологічні потреби ставляться нижче за моральні принципи.

2 Білий Дракон
Твою інтелектуальність я вже оцінив із попередніх постів, дякую. Відповідати на безглузді питання не бачу сенсу.
  • 0

#302 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 20.05.2009 – 16:08

Перегляд дописуGubtor (20.05.2009 16:42) писав:

Не сприймайте все аж так буквально. І не плутайте закомплексованість із "закультурованістю" (не зовсім коректне слово, та все ж).
Суть прикладу така: фізіологічна потреба не може для людини бути виправданням неправильного вчинку. Навіть якщо таким чином діє дуже багато людей. А особливо - ознакою її закомплексованості, якщо ці фізіологічні потреби ставляться нижче за моральні принципи.

Фізіологічні потреби стоять вище за моральні.

Инстинкти (за порядковим номером):

Цитата

1 Пищевой инстинкт — Голод
2 Инстинкт самосохранения (страх) — Бегство
3 Стадный инстинкт — Стремление к общению
4 Инстинкт приобретательства — Жадность
5 Инстинкт продолжения рода — Половое влечение
6 Родительский инстинкт — Нежность
7 Инстинкт созидания — Стремление к активности
8 Отвращение — Неприятие, отторжение
9 Удивление — Любознательность
10 Гнев — Агрессивность
11 Смущение — Самоуничижение
12 Воодушевление — Самоутверждение


Піраміда потреб (за пріорітетом):

Цитата

1 Физиологические (биологические) потребности Потребность человека в еде, питье, кислороде, оптимальном температурном режиме и влажности воздуха, отдыхе, половой активности и пр.
2 Потребность в безопасности и стабильности Потребность в стабильности существования нынешнего порядка вещей. Уверенность в завтрашнем дне, ощущение, что тебе ничто не угрожает, а старость будет обеспеченной.
3 Потребность к приобретению, накоплению и захвату Потребность к не всегда мотивированному приобретению материальных ценностей. Избыточное проявление данной потребности приводит к жадности, алчности, скупости
4 Потребность в любви и принадлежности к группе Потребность любить и быть любимым. Потребность общаться с другими людьми, быть причастным к какой-то группе.
5 Потребность в уважении и признании
а) стремление к свободе и независимости; желание быть сильным, компетентным и уверенным в себе.
б) желание обладать высокой репутацией, стремление к престижу, высокому общественному положению и власти.
6 Потребность к независимости Потребность к личной свободе, к независимости от других людей и внешних обстоятельств
7 Потребность в новизне Стремление к получению новой информации. Сюда также относится потребность что-то знать и уметь.
8 Потребность к преодолению трудностей Потребностей к риску, приключениям и преодолению трудностей.
9 Потребность в красоте и гармонии. Потребность к порядку, гармонии, красоте
10 Потребность в самореализации Стремление реализовать свою уникальность, потребность делать то, что тебе нравиться, к чему ты имеешь способности и таланты.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 20.05.2009 – 16:17

  • 0

#303 Gubtor

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 70 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:L'viv

Відправлено 20.05.2009 – 20:13

Перегляд дописуБілий Дракон (20.05.2009 17:08) писав:

Фізіологічні потреби стоять вище за моральні.
Піраміда Маслоу і вихідні від неї теорії розкритиковані уздовж і впоперек. На сьогодні для багатьох фахівців вони предствляють лише історичну цінність.
P.S. Що ж це таке - "пріорітети"? ;)
  • 0

#304 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 20.05.2009 – 20:23

Те що вона розкритикована як теорія мотивацій не означає, що потреба в сексуальній активності як один з чинників мотивації викинутий дослідниками взагалі.

Вчимося думати! Перш за все.
А то, хотіли видатися розумними, а вийшло як завжди.

Дуже розповсюджений хибнодум серед людей які щось десь там чули і намагаються засвітитися розумом. Подібне спостерігаєтсья стосовно инших популярних теорій: теорії еволюції Дарівіна і психоаналізу.
"Как, ві нє зналі! Тєорію Дарвіна давно раскрітікавалі" - по цій фразі легко впізнати псевдоінтелектуала. Втім, мій улюблений екземпляр користувач №12 286 Ющенко і навіть до цих враз не дотягує, за що його ціную! ;)

Повідомлення відредагував СВІ†ЛОНОСНИЙ: 20.05.2009 – 20:24

  • 0

#305 yushchenko

    yushchenko

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3760 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Backside of the Moon

Відправлено 20.05.2009 – 21:06

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (20.05.2009 20:23) писав:

Те що вона розкритикована як теорія мотивацій не означає, що потреба в сексуальній активності як один з чинників мотивації викинутий дослідниками взагалі.

Вчимося думати! Перш за все.
А то, хотіли видатися розумними, а вийшло як завжди.


Дуже розповсюджений хибнодум серед людей які щось десь там чули і намагаються засвітитися розумом. Подібне спостерігаєтсья стосовно инших популярних теорій: теорії еволюції Дарівіна і психоаналізу.
"Как, ві нє зналі! Тєорію Дарвіна давно раскрітікавалі" - по цій фразі легко впізнати псевдоінтелектуала. Втім, мій улюблений екземпляр користувач №12 286 Ющенко і навіть до цих враз не дотягує, за що його ціную! ;)
Мда... Деколи відсутність сексуальної активності призводить до психічних захворювань на кшталт "манії величі".

Тому мусите пане позбавитись цнотливості, хоча б купіть собі якусь "іграшку" на батарейках.
  • 0

#306 Gubtor

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 70 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:L'viv

Відправлено 20.05.2009 – 21:09

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (20.05.2009 21:23) писав:

А то, хотіли видатися розумними, а вийшло як завжди.
Це чомусь так схоже на вас...

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (20.05.2009 21:23) писав:

Те що вона розкритикована як теорія мотивацій не означає, що потреба в сексуальній активності як один з чинників мотивації викинутий дослідниками взагалі.
Про "сексуальну активність" як один з чинників мотивації я не згадував взагалі ніде. Тому читай P.S.

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (20.05.2009 21:23) писав:

Дуже розповсюджений хибнодум серед людей які щось десь там чули і намагаються засвітитися розумом.
По теорії Маслоу мною написано як мінімум три наукові доповіді з різних предметів, в т.ч. психології. Так що твої "намагання засвітитися" неаргументованими закидами проходять мимо каси.

P.S.

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (20.05.2009 21:23) писав:

Вчимося думати! Перш за все.
Вчимося уважно читати! Перш за все.
  • 0

#307 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 21.05.2009 – 08:38

Прочитав останні 2 стрінки...Панове не варто обсираобмовляти одне одного. Не варто з незайманості робити щось типу св"ятості, бо нічого святого в цьому світі немає, але і не варто говорити що незайманість це погано. Кожна людина індивідуальна, в кожної своє світобачення і свої погляди на життя. В мене питання до пана Gubtor-а: ви вірите в долю?

Повідомлення відредагував †Fallen Angel†: 21.05.2009 – 08:39

  • 0

#308 Панночка

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 472 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 23.05.2009 – 12:00

як на мене то це просто як апендикс
  • 0

#309 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 23.05.2009 – 12:33

Перегляд дописуПанночка (23.05.2009 13:00) писав:

як на мене то це просто як апендикс
незайманість? Типу було б краще якби її не було взагалі?
  • 0

#310 Панночка

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 472 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 23.05.2009 – 13:14

Перегляд дописуSergiy_K (23.05.2009 13:50) писав:

видаляти під наркозом
можна і в такому сенсі) Але я мала на увазі, що коли вона є, її не помічаєш, коли вже нема - також не замислюєшся над тим, що вона була, і ніякої користі з неї немає, і ніякого сенсу.
  • 0

#311 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.05.2009 – 16:12

Перегляд дописуPudelinio Mazeratti (23.05.2009 17:05) писав:

повторюю я НЕ ПРОТИ сексу, я проти того щоб ним займалися люди які НЕ КОХАТЬ один одного , і не підтвердили це , на перший погляд, банальною печаткою в паспорті.
У нас кажуть: "Була в собаки одна пісня, ти й ту одняв."
Кохаймося братове, бо ми того варті, гей гей. :)
  • 0

#312 Pudelinio Mazeratti

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 22 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.05.2009 – 16:19

Перегляд дописуЛасочка:) (23.05.2009 17:10) писав:

це на перший погляд. а на другий?
Все-таки як на мене це вчинок який насправді зможе відрізнити хлопчика від мужчини, але змушувати його до цьго не варто, він сам має це зрозуміти.
  • 0

#313 Ласочка:)

    Сова всія Теревень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1002 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Славне місто Утопія

Відправлено 23.05.2009 – 16:47

Перегляд дописуPudelinio Mazeratti (23.05.2009 17:29) писав:

))) до цьго потрібно відноситися з відповідальнісю, без неї звичайно зайва))



Ога. знач треба сили тратити щоб з відповідальністю ставитися до печатки, а з відповідальністю ставитися до коханої(коханого) без неї ну аж ніяк не можна.... так?


ну а по суті, живіть собі як завгодно, аби не втирали іншим про "єдино правильне рішення"
  • 0

#314 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 23.05.2009 – 22:36

Перегляд дописуPudelinio Mazeratti (23.05.2009 22:29) писав:

1) я не радикальний його противник
2) я радикальний його противник якщо він не підріплений подружніми зв"язками
надіюся тепер зрозуміло?)))

це зрозуміло))
але я вам вже яку сторінку проубю сказати що кохання не обов"язково повинне бути підтверджене штампом в паспорті. І що штамп в паспорті не обов"язково означає кохання.
  • 0

#315 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 23.05.2009 – 22:45

Перегляд дописуPudelinio Mazeratti (23.05.2009 22:41) писав:

думаю і перше і друге МОЖЕ існувати))

так само як і може існувати займаність/незайманість чи оральний секс...
  • 0

#316 веснянка

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1492 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 23.05.2009 – 22:50

Перегляд дописуPudelinio Mazeratti (23.05.2009 23:29) писав:

1) я не радикальний його противник
2) я радикальний його противник якщо він не підріплений подружніми зв"язками
надіюся тепер зрозуміло?)))
поясніть, будьте ласкаві, що для вас "подружній зв"язок"?А то я почала було співчувати вашій дівчині,якшо така у вас є...
А взагалі категоричні висловлювання щодо сексу до шлюбу завжди викликають у мене сумнів у підтвердженні цього на ділі.Просто у вас є поки що причини залишатися незайманим, вочевидь:)
  • 0

#317 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.05.2009 – 22:55

Перегляд дописуPudelinio Mazeratti (23.05.2009 23:41) писав:

думаю і перше і друге МОЖЕ існувати))
Пане, насправді, може вам це вже казали, тут є багато тем, не одна. І багато з них теж цікаві. От наприклад "фотографії форумчан",
Є на що подивитись, і себе показати. Зрештою, багато чого зробити. І для жодної з тих справ, не потрібна печатка в паспорті чи якийсь дозвільний документ. Питання позбавлення цноти, очевидно неабияк турбує вас, але не варто, мабуть, замикатися на ньому. Варто відволіктися. Як ви тут, то відкрийте для себе увесь форум. Це навіть може наснажити вас у відстоюванні своїх позицій.
І зважте: мої думки, викладені тут, - це ненав*язкувата пропозиція, і за жодних умов - якесь втручання в ваші справи.

Повідомлення відредагував IA32: 23.05.2009 – 22:57

  • 0

#318 =MAVKA=

    Я в серці маю те, що не вмирає...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1153 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:м. Київ

Відправлено 24.05.2009 – 08:41

Флуд, флейм, офтоп видалено. І давайте припинемо позбавляти тему цнотливості. Лишіть її у спокої.
Надалі: всі форумчани, що будуть тут влаштовувати розборки каратимуться відсотками. Останнє китайське.

  • 0

#319 Pudelinio Mazeratti

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 22 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 26.05.2009 – 09:11

Перегляд допису=MAVKA= (24.05.2009 09:41) писав:

каратимуться вісотками
[/b][/color]
вісотками це висотками?)) Будемо скидати з 20 поверху?)))

10% за порушення пункту правил 2.5.2
  • 0

#320 Хтось_дивний

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1037 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Україна, Тернопіль

Відправлено 26.05.2009 – 15:35

Перегляд дописуPudelinio Mazeratti (26.05.2009 09:11) писав:

вісотками це висотками?)) Будемо скидати з 20 поверху?)))

10% за порушення пункту правил 2.5.2

Дав би 20%))

А взагалі пан щось дуже зациклився на фізичній цнотливості... мабуть в нього з цим проблеми...Як я писав раніше не треба зациклюватися на фізичній цнотливості(як писала Юля: "плівка між ногами") думаю більше уваги треба приділяти моральній стороні. Ну що з того як дівчина фізично цнотлива, коли вона зробила "мі**т" половині міста/інституту/коледжу/школи. (нікого з дівчат не хотів образити, просто приклад в який можна поставити і хлопців). так вона/він себе береже до шлюбу... але реально це нічого не змінює :rolleyes:
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних