Перейти до вмісту

У всесвіті діє базовий закон правосуддя


Повідомлень в темі: 18

#1 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 08.02.2008 – 23:55

  • 18
От надибав таку цитату:

"У всесвіті діє базовий закон правосуддя, який не може бути обійдено милосердям. Цілковито егоїстичному створінню із просторово-часових світів є недоступна далека від користі прекрасність Раю. Навіть нескінченна любов Бога не може змусити прийняти вічне життя, якщо смертне створіння вирішує інакше. Присвята милосердя величезна по своєму охопленню, але в остаточному підсумку існує правосуддя, яке не може відмінити навіть з'єднана з милосердям любов." (Книга Урантія, стор. 1638)

Хто згоден, чи хто має щось додати до цього чи ґрунтовно заперечити - прошу до розмови. :rolleyes:

#2 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.02.2008 – 00:17

Перегляд дописуLimit Maximum (8.02.2008 23:55) писав:

"У всесвіті діє базовий закон правосуддя, який не може бути обійдено милосердям. Цілковито егоїстичному створінню із просторово-часових світів є недоступна далека від користі прекрасність Раю. Навіть нескінченна любов Бога не може змусити прийняти вічне життя, якщо смертне створіння вирішує інакше. Присвята милосердя величезна по своєму охопленню, але в остаточному підсумку існує правосуддя, яке не може відмінити навіть з'єднана з милосердям любов." (Книга Урантія, стор. 1638)
Мракоуміє якесь! Чергова спроба замутити мізки людям.
Не тамуючи розпуки,
теревенив словоблуд
про безпомічність науки
проти загадки Бермуд.
Нашим звивинам завадив, -
в них посилив тарарам,
і тепер місцеві влади
підіймають дози нам....

Ця "філософія" не має жодного відношення до реального життя і зводиться до ідеї про те, що бог немилосердно колись покарає грішників.
Вор должен сидіти в тюрмі!
В цьому житті. А не десь там у всесвіті біс зна де завдяки немилосердному божому правосуддю.


Ви б, пане Limit Maximum, краще відповіли на таке питаннячко:
Чи є виконане понесення покарання згідно закону за злочин індульгенцією за цей же злочин на Божому суді?

Повідомлення відредагував Sotnik: 09.02.2008 – 00:42

  • 0

#3 Aleph

    Профі

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 396 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.02.2008 – 00:46

Не згідний. Те, що називають кармою можна "зламати". Як саме - не буду писати :rolleyes:, та й не радив би цього робити. Краще це робити еволюційним способом, тобто досягнути того , що називають - "вільний адепт".

Повідомлення відредагував Aleph: 09.02.2008 – 00:52

  • 0

#4 Archon-ua

    Літають тут всякі...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 998 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Земля і біля неї...

Відправлено 09.02.2008 – 01:32

Перегляд дописуLimit Maximum (8.02.2008 23:55) писав:

От надибав таку цитату:

"У всесвіті діє базовий закон правосуддя, який не може бути обійдено милосердям. Цілковито егоїстичному створінню із просторово-часових світів є недоступна далека від користі прекрасність Раю. Навіть нескінченна любов Бога не може змусити прийняти вічне життя, якщо смертне створіння вирішує інакше. Присвята милосердя величезна по своєму охопленню, але в остаточному підсумку існує правосуддя, яке не може відмінити навіть з'єднана з милосердям любов." (Книга Урантія, стор. 1638)

Хто згоден, чи хто має щось додати до цього чи ґрунтовно заперечити - прошу до розмови. :question:
Якщо тобі потрібен досвід "покарання" ти його отримаєш...

Перегляд дописуAleph (9.02.2008 00:46) писав:

Не згідний. Те, що називають кармою можна "зламати". Як саме - не буду писати :rolleyes:, та й не радив би цього робити. Краще це робити еволюційним способом, тобто досягнути того , що називають - "вільний адепт".
Можна "зламати" а можна відпрацювати прискореними темпами...
  • 0

#5 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 09.02.2008 – 18:33

Перегляд дописуSotnik (9.02.2008 00:17) писав:

Ця "філософія" не має жодного відношення до реального життя і зводиться до ідеї про те, що бог немилосердно колись покарає грішників.
а що є реальним життям?

Цитата

Вор должен сидіти в тюрмі!
В цьому житті. А не десь там у всесвіті біс зна де завдяки немилосердному божому правосуддю.
і хай сидить. Це не перечить правосуддю всесвіту. А милосердя це теж результат правосуддя, хіба ні?

Цитата

Ви б, пане Limit Maximum, краще відповіли на таке питаннячко:
Чи є виконане понесення покарання згідно закону за злочин індульгенцією за цей же злочин на Божому суді?
Ви про який закон? Мирський закон не є законом Божим. Не слід путати ці два поняття.

Перегляд дописуAleph (9.02.2008 00:46) писав:

Не згідний. Те, що називають кармою можна "зламати". Як саме - не буду писати :rolleyes:, та й не радив би цього робити. Краще це робити еволюційним способом, тобто досягнути того , що називають - "вільний адепт".

Цитата

Можна "зламати" а можна відпрацювати прискореними темпами...
обійти "систему"? Ой наламаєте ви дров на власні крижі...

Перегляд дописуArchon-ua (9.02.2008 01:32) писав:

Якщо тобі потрібен досвід "покарання" ти його отримаєш...
але якщо не потрібен - то не означає що не отримаєш, якщо порушив "правила".
  • 0

#6 BassOneB

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 197 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:біля Львова

Відправлено 09.02.2008 – 19:19

Як на мене, той хто комусь підсунув свиню, апотім начитався фразочок, про принципи бумерангу, повірить у це, і почне чекати, коли ж йому це все щесті повернеться...
А той хто не вірить, тому це по барабану, тього що всіляка мораль є обмеження, совіть - це ті рамки які ти сам на себе добровільно накладаєш,Ю і тоді ти не є вільним, а всілякі отакі принципи заваджають ще більше жити... особливо довірчивим
  • 0

#7 Лука

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 170 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київщина

Відправлено 09.02.2008 – 20:02

Перегляд дописуLimit Maximum (8.02.2008 23:55) писав:

От надибав таку цитату:

"У всесвіті діє базовий закон правосуддя, який не може бути обійдено милосердям. Цілковито егоїстичному створінню із просторово-часових світів є недоступна далека від користі прекрасність Раю. Навіть нескінченна любов Бога не може змусити прийняти вічне життя, якщо смертне створіння вирішує інакше. Присвята милосердя величезна по своєму охопленню, але в остаточному підсумку існує правосуддя, яке не може відмінити навіть з'єднана з милосердям любов." (Книга Урантія, стор. 1638)

Хто згоден, чи хто має щось додати до цього чи ґрунтовно заперечити - прошу до розмови. :kozak:
Я переконана,що автор вирішив "блєснуть" розумом,взяв перше що потрапило під руку і відкрив стор.1638,потім тицьнув пальцем і
пред"явив нам це до суперечки.Краще скажіть, що ви думаєте про це, чи згодні з цим безумством,його зрозуміє, хіба що,як ви пишете,
"створіння із просторово-часових світів".Що тут можна ще додати чи заперечити ,все сказано.
  • 0

#8 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.02.2008 – 23:13

Перегляд дописуLimit Maximum (9.02.2008 18:33) писав:

Мирський закон не є законом Божим. Не слід путати ці два поняття.
Чи не здається Вам в такому випадку, що якесь "подвійне оподаткування" виходить?
І як тоді бути з лозунгом "Закон ОДИН для всіх"? Як церква дивиться на це неподобство? Чому ще не оголошена анафема?
  • 0

#9 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 09.02.2008 – 23:16

Перегляд дописуBassOneB (9.02.2008 19:19) писав:

Як на мене, той хто комусь підсунув свиню, апотім начитався фразочок, про принципи бумерангу, повірить у це, і почне чекати, коли ж йому це все щесті повернеться...
той має шанс для корекції своєї поведінки.

Цитата

А той хто не вірить, тому це по барабану
і він потім дивується звідки його так несподівано шандарахнуло якесь нещастя...

Перегляд дописуЛука (9.02.2008 20:02) писав:

Я переконана,що автор вирішив "блєснуть" розумом,взяв перше що потрапило під руку і відкрив стор.1638,потім тицьнув пальцем і
пред"явив нам це до суперечки.Краще скажіть, що ви думаєте про це, чи згодні з цим безумством,його зрозуміє, хіба що,як ви пишете,
"створіння із просторово-часових світів".Що тут можна ще додати чи заперечити ,все сказано.
просторово-часові світи - це як наш цей матеріальний світ, що є з ним в одній мірності всесвіту.

Його виміри - простір та час.

Повідомлення відредагував Limit Maximum: 09.02.2008 – 23:43

  • 0

#10 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.02.2008 – 10:33

мурантія це все
в світі діють закони природи, яким хочеш\не хочеш в рай-пекло-вмухосранск-по-гриби - ПІДКОРЯЄШСЯ палюбому
  • 0

#11 Aleph

    Профі

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 396 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.02.2008 – 17:51

Перегляд дописуLimit Maximum (9.02.2008 18:33) писав:

обійти "систему"? Ой наламаєте ви дров на власні крижі...

Дозволено все, що не заборонено <_< Я настоюю на слові "поламатти" :kozak:

На мою думку, якщо це зробити передчасно, можна ввести себе у стан, який можна буде порівняти з олігофренією тільки на духовному рівні. І це не буде "покараня", а наслідок відмови від "грунту під ногами" при невмінні жити без нього. Коли ж вміння є - "відробляти", переважно, вже немає що.
  • 0

#12 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 12.02.2008 – 16:40

Перегляд дописуSergiy_K (11.02.2008 10:33) писав:

мурантія це все
в світі діють закони природи, яким хочеш\не хочеш в рай-пекло-вмухосранск-по-гриби - ПІДКОРЯЄШСЯ палюбому
це вони і є. Дурень - хто каже що їх нема, або що їх можна обійти чи переробити під власні потреби чи якось уникнути від виконання.

Перегляд дописуAleph (11.02.2008 17:51) писав:

Дозволено все, що не заборонено :happy1: Я настоюю на слові "поламатти" :(
ну тут підходить результат - "наламати дров", саме тому я так і написав відразу, бо не завжди ясно до кінця що точно не заборонено.
Тому й виникло стільки різного роду вчень.

Цитата

На мою думку, якщо це зробити передчасно, можна ввести себе у стан, який можна буде порівняти з олігофренією тільки на духовному рівні. І це не буде "покараня", а наслідок відмови від "грунту під ногами" при невмінні жити без нього.
Це ти про який стан, типу нірвани чи що?

Цитата

Коли ж вміння є - "відробляти", переважно, вже немає що.
наразі ми "заряджені" по дефолту на відробляння, а походу від невміння правильно відробляти набуваємо ще своїх помилок...
  • 0

#13 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1577 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 12.02.2008 – 17:17

:( Всі ми отримуємо те, на що заслуговуємо - хіба це не закон правосуддя?
  • 0

#14 Aleph

    Профі

  • На перевірці
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 396 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.02.2008 – 19:28

Перегляд дописуLimit Maximum (12.02.2008 16:40) писав:

це вони і є. Дурень - хто каже що їх нема, або що їх можна обійти чи переробити під власні потреби чи якось уникнути від виконання.

Коли розберешся що є носієм - зрозумієш :(


Перегляд дописуLimit Maximum (12.02.2008 16:40) писав:

ну тут підходить результат - "наламати дров", саме тому я так і написав відразу, бо не завжди ясно до кінця що точно не заборонено.
Тому й виникло стільки різного роду вчень.

Не заборонено все, що можливо :happy1:


Перегляд дописуLimit Maximum (12.02.2008 16:40) писав:

Це ти про який стан, типу нірвани чи що?

Ні.


Перегляд дописуLimit Maximum (12.02.2008 16:40) писав:

наразі ми "заряджені" по дефолту на відробляння, а походу від невміння правильно відробляти набуваємо ще своїх помилок...

"заряджені" на еволюцію. А "карма" - засіб.


P.S. Важко відмовлятися від ілюзій, особливо тих, що здаються такими "високими", але прірву (Даат) інакше не перейти :happy1:
  • 0

#15 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 13.02.2008 – 20:59

Перегляд дописуLimit Maximum (12.02.2008 16:40) писав:

це вони і є. Дурень - хто каже що їх нема, або що їх можна обійти чи переробити під власні потреби чи якось уникнути від виконання.
Дурень - це той хто ляпає від ліхтаря всяку муть і каже що це і є ці закони.
  • 0

#16 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 15.02.2008 – 19:17

Перегляд дописуAleph (12.02.2008 19:28) писав:

Коли розберешся що є носієм - зрозумієш :rolleyes:
що ж є тим носієм, як не сумліня чи совість?

Цитата

Не заборонено все, що можливо :rolleyes:
дуже слизько. Можливо багато чого, якщо не дивитись на наслідки.

Цитата

Ні.
а який то стан?

Цитата

"заряджені" на еволюцію. А "карма" - засіб.
Я не розділяю того. Ця "еволюція" це і є відпрацьовування карми. Це суть одне.

Перегляд дописуSergiy_K (13.02.2008 20:59) писав:

Дурень - це той хто ляпає від ліхтаря всяку муть і каже що це і є ці закони.
конкретніше можна?
  • 0

#17 BassOneB

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 197 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:біля Львова

Відправлено 16.02.2008 – 18:39

Перегляд дописуLimit Maximum (9.02.2008 23:16) писав:

той має шанс для корекції своєї поведінки.


і він потім дивується звідки його так несподівано шандарахнуло якесь нещастя...


просторово-часові світи - це як наш цей матеріальний світ, що є з ним в одній мірності всесвіту.

Його виміри - простір та час.
А якого милого він має коригувати свою поведінку, і що мало б означати те коригування?, де та загальна мораль? він сам собі створює рамки, сам живе в них і сам мучається чим більша ота "мораль", якої насправді немає, бо все що ми знаємо насправді немає, це є тільки наше відношення до того чи іншого і все, для нас абсолюту немає!
Де та загальна мораль? - мусульманство?, Християнство?, може віра древніх вуду із якогось непонятного містечка у Африці?, озирнись довкола...
Якщо він комусь стане на ногу і буде мучитися тим, що не сказав перепрошую, і десь там йому на голову впаде цегла, а хтось не чувши ні про які бумеранги обідре народ до нитки і буде жити до ста років і далі, та ще й як жити!. Нафіг тобі потрібна та мораль?
  • 0

#18 Ceya

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 9 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 23.03.2008 – 00:43

Ми, люди, точно нічого не знаєм. Має місце така закономірність. Але чи абсолютно у всіх випадках? Чи закон це? Хто ми такі, щоб це вирішувати? Хто ми такі, щоб це знати?
Якщо дивитись на це так, що буде в кінці якась винагорода, наприклад, вічне життя.. Ну так, яким би не був життєдавець милосердним, тут вирішує саме смертне створіння.

Гадаю, тут ніхто до кінця не розуміє іншого :gryzin:
  • 0

#19 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 24.03.2008 – 16:38

Перегляд дописуBassOneB (16.02.2008 18:39) писав:

для нас абсолюту немає!
а ми є для абсолюта...

Цитата

Якщо він комусь стане на ногу і буде мучитися тим, що не сказав перепрошую, і десь там йому на голову впаде цегла, а хтось не чувши ні про які бумеранги обідре народ до нитки і буде жити до ста років і далі, та ще й як жити!.
це нісенітниця незнання закону незвільняє від відповідальності. А закон такий що наскільки далеко відійдеш від свого божественного "я", настільки буде "тріпати" доля, до отямлення. Рак - крайня форма тілесного покарання.

Цитата

Нафіг тобі потрібна та мораль?
мені не мораль треба, а правосуддя. Всяка там мораль дійсно ні до чого тут...

Перегляд дописуCeya (23.03.2008 00:43) писав:

Гадаю, тут ніхто до кінця не розуміє іншого :)
Вавилон
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних