Перейти до вмісту

Ядерний статус України


Повідомлень в темі: 142

#101 -=Українець=-

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 369 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Хмельницького

Відправлено 19.03.2009 – 17:46

Перегляд дописуZuzik (19.03.2009 17:39) писав:

Тому б хотіли завести собі кілограмову ядерну бомбочку? А то 50 кг не зручно на вітрину виставляти? ;)
Десь в підвалі тримавби, 1 кг вистачить щоб підкласти в москву!
  • 0

#102 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 19.03.2009 – 17:59

Перегляд дописуcepers (19.03.2009 17:46) писав:

Десь в підвалі тримавби, 1 кг вистачить щоб підкласти в москву!
А чим вас так Москва (між іншим власні назви пишуться з великої) дошкуляє? Може варто її просто не чесати?
  • 0

#103 -=Українець=-

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 369 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Хмельницького

Відправлено 19.03.2009 – 18:07

Перегляд дописуZuzik (19.03.2009 17:59) писав:

А чим вас так Москва (між іншим власні назви пишуться з великої) дошкуляє? Може варто її просто не чесати?
Нелюблю російських політиків!
  • 0

#104 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 19.03.2009 – 18:09

Перегляд дописуcepers (19.03.2009 18:07) писав:

Нелюблю російських політиків!
ги... а я українських не люблю... так мені що? 3 млн. людей в Києві покласти?

і якось ВСІХ не любити це дуже вже на упередження схоже...
  • 0

#105 ZoomerMan

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 19.03.2009 – 18:14

Перше Україна найближчим часом ядерної зброї мати не буде - США, Росія їй не дадуть це зробити, ядерна зброя дуже дорога в обслуговуванні і розробці...Так шо забудьте про це...Тай чим ми її будем доставляти? - у нас не має ні стратегічних бомбардувальників ні великих кораблів ні підводних кораблів...

Зараз актуальніше реформувати армію і переорієнтувати її на захист...
  • 0

#106 Joey

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 158 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ФраникА)))

Відправлено 19.03.2009 – 18:29

Перегляд дописуZoomerMan (19.03.2009 18:14) писав:

Перше Україна найближчим часом ядерної зброї мати не буде - США, Росія їй не дадуть це зробити, ядерна зброя дуже дорога в обслуговуванні і розробці...Так шо забудьте про це...Тай чим ми її будем доставляти? - у нас не має ні стратегічних бомбардувальників ні великих кораблів ні підводних кораблів...

Зараз актуальніше реформувати армію і переорієнтувати її на захист...
А наші прямо в Кремль її під приводом оплати за газ доставлять ;) :rolleyes: .НІ, тоді просимо марсіан аля-Черновецький :angry12:



А якщо серйозно то нам москалі фіг дадуть розмісти ядерну зброю у них під носом. Щодо США то вони мож і поможуть якщо ми підпишемо з ними певні договори і то сумніваюся(((

Повідомлення відредагував Kyon: 19.03.2009 – 18:33

  • 0

#107 Olex

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 905 повідомлень

Відправлено 19.03.2009 – 18:49

Перегляд дописуZuzik (19.03.2009 18:09) писав:

ги... а я українських не люблю... так мені що? 3 млн. людей в Києві покласти?

і якось ВСІХ не любити це дуже вже на упередження схоже...
Та ні, наші політики нас люблять, і з кожним днем все глибше та швидше
  • 0

#108 Zuzik

    наглий, самоувєрєнний хам!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1126 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 19.03.2009 – 18:59

Перегляд дописуOlex (19.03.2009 18:49) писав:

Та ні, наші політики нас люблять, і з кожним днем все глибше та швидше
Я не писав чи люблять вони нас... мені це по барабану...

мене не треба любити...
  • 0

#109 Joey

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 158 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:ФраникА)))

Відправлено 19.03.2009 – 19:50

Доречі чуть не забув в 1991 році Україна добровільно (наголошую на цьому слові) відмовилася від ядерної зброї, тому будь-яке відновлення її викличе конфлікт з НАТО, а нам цього не тре аж ніяк враховуючи, що ми хочемо до ЄС і того ж НАТО)))
  • 0

#110 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6637 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 19.03.2009 – 20:30

А я би ото хотів щоб Москву по колу побомбити, так , щоб в центрі залишилась ціла ділянка, але вибраця з неї небуло можливості, бо кругом все заражено. Хай там Путін з командою в радіоактивній Москві сидить і командує мутантами. Знищити Москву - врятувати планету!

Ну і треба мати в постійному бойовому чергуванні 7 субмарин з 4 ракетами середньої дальності, по 12 боєголовок в кожній. Цього вистачить щоб покрити всі узбережжя США, а отже тримати їх в заручниках
  • 0

#111 ZoomerMan

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 19.03.2009 – 20:38

Перегляд дописуKyon (19.03.2009 19:50) писав:

Доречі чуть не забув в 1991 році Україна добровільно (наголошую на цьому слові) відмовилася від ядерної зброї, тому будь-яке відновлення її викличе конфлікт з НАТО, а нам цього не тре аж ніяк враховуючи, що ми хочемо до ЄС і того ж НАТО)))


Про "добровільний" характер особливо наголосив Кравчук в своїх мемуарах, коли в нього були зустрічі з президентом США йому "нагадав" що країна молода і якщо вона не хоче мати проблем з "найдемократичнішою" державою світу то хай зброю сплавляє а то попаде в "чорний" список.Тай росія тоді була не проти отримати пару боєгловок...
  • 0

#112 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 17.08.2009 – 10:43

Відновлення ядерного статусу України вимагає низка партій

Цитата

Відновлення ядерного статусу України вимагають низка партійних організацій. Через різку заяву російського лідера Дмитра Медведєва вони звернулися із цим до Президента, Прем'єр-міністра та Голови Верховної Ради. Кримські організації партій Народний рух України, УНП, Конгресу українських націоналістів, Собору та Всеукраїнського об'єднання "Свобода" заявляють - колишніх ядерних держав не буває.
"Якщо українцям кидають виклик - то вони мають бути готовими до захисту", - йдеться у зверненні.

На переконання авторів, до кінця року треба змонувати і поставити на бойове чергуваннч 15-20 тактичних ядерних (уранових та плутонієвих) боєголовок на ракети середньої дальності.
Праві звертають увагу на те, що ультиматум Медведєва з'явився наступний день після того, як він вніс до парламенту оновлений закон "Про оборону". За ним, російський президент може отримати право одноосібно ухвалювати рішення про напад на інші держави.


Окрім того, Українська народна партія вимагає негайного відкликання посла Костянтина Грищенка із Москви. І розцінили звернення Дмитра Медведєва до українського колеги як попередження про війну.
джерело: 5 канал

з цього приводу актуальною є вчорашня заява Північної корейців:

Цитата

Північна Корея пригрозила використати ядерну зброю, щоб "стерти з лиця землі" свою південну сусідку та США, якщо вони таки почнуть завтра спільні військові навчання у Південній Кореї.

Офіційний Пхеньян вважає, що це не тренування, а підготовка до повномасштабного вторгнення у КНДР і назвав це загрозою власній безпеці.
Це стало продовженням тривалого протистояння між державами, останній виток якого почався наприкінці травня - відколи Північна Корея почала випробування ядерної зброї. Ці дії Пхеньяна засудили міжнародні організації і низка країн, в тому числі й Україна. США та ООН запровадили санкції проти КНДР, а Південна Корея припинила постачати сусідці гуманітарну допомогу.
джерело: 5 канал
  • 0

#113 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 17.08.2009 – 11:00

пізно, просрали всі полімери, розрізали всі ракети і підірвали всі шахти.
  • 0

#114 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 17.08.2009 – 11:43

Перегляд дописуbendera.UA (17.08.2009 11:43) писав:

Відновлення ядерного статусу України вимагає низка партій

джерело: 5 канал

з цього приводу актуальною є вчорашня заява Північної корейців:

джерело: 5 канал

Так отож. Через те, що "Сводоба" та іжє с німі настільки схожі на безпорадні режими типу Північної Кореї, я й дивуюся їх підтримці .

Ніякого ядерного статусу нам вже не світить, і крапка. Нас швидше за Югославію захоплять і розчленують, якщо ми хоч заїкнемося про ядерний статус. Відповідно всі ці заяви - даремний струс повітря.
  • 0

#115 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 17.08.2009 – 12:13

-=VJ=- - погоджуюсь...... заява України про відновлення ядерного статусу (яку захід 100% не підтримає також) + наміри вступу до НАТО = імовірна військова інтервенції з боку рАсєї..... тут і до гадалки не ходи....
  • 0

#116 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1795 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.01.2010 – 12:35

Хіросима - 64 роки потому
http://bigpicture.ru/?p=6962
щоб було уявлення якої зброї нас лишили.
  • 0

#117 sivil

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 54 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.01.2010 – 21:31

Ну про який в біса ядерний статус мова? Щоб його відновити, потрібна величезна купа грошей на збагачення урану чи плутонію, розробка нових засобів його доставки(нагадую - Україна не може мати на озброєнні ракет радіусом дії понад 500км). Все це наштовхнеться на шалений тиск з боку всіх кому не ліньки. І хто його(статус) відновлюватиме? Наші нікчеми-політикани? Не смішіть, панове...
  • 0

#118 ZiC

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 45 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Київ

Відправлено 09.01.2010 – 21:57

Армія гола-боса і з озброєнням часів СРСР 60-70х років. Яка "ядрена" бомба? Ми навіть поки що не здатні побудувати АЕС нову, а тут бомба, це дуже дороге задоволення. Та і не потрібне воно нам.
  • 0

#119 Елегантний

    Писар

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 402 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 10.01.2010 – 00:19

Для чого ядерна зброя? Краще мати безядерний статус і рівень життя як в Скандинавії, ніж мати ядерну зброю і рівень життя як в Росії.

Повідомлення відредагував шпіц: 10.01.2010 – 00:21

  • -1

#120 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 10.01.2010 – 02:06

Та, не доросли ми до того, щоб власні ядерні боєприпаси мати. А коли доростемо, то сподівюсь, що світ порозумнішає і зовсім від армії відмовиться.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних