Перейти до вмісту

Точка неповернення... The point of no return - PNR


Повідомлень в темі: 48

#41 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.01.2008 – 19:38

Перегляд дописуDarkSun (21.01.2008 17:56) писав:

Вибір людини теж залежить від нших факторів, тож людина фактично сама нічого не вибирає, а лише пливе по течї. Тож дійсно ми не можем нічого змінити, як би це не погано було говорити, всі наші дії можна знати наперед, отже ми не можем вибирати, чи робити нам те чи інше, отже точки неповернення формуюцься в нашому житті незалежно від нашого втручання, як і все інше.
Але це означає, що є різні точки неповернення.
1. Усвідомлені.
2. Неусвідомлені.
  • 0

#42 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 21.01.2008 – 19:45

Перегляд дописуSotnik (20.01.2008 15:39) писав:

Тисячі японських камікадзе перетнули цю точку неповернення, сідаючи в свої ZERO. Їх що, теж гормони туди штовхали?
ні, це інше, бо в них не було страху вмерти ні на півдорозі чи в кінці дороги, тому їм та точка ніяк не відчувалася.

Перегляд дописуWeber (20.01.2008 15:57) писав:

Але чому Ви говорите лише про старі літаки... Сучасні теж не всі можуть дозаправитися у повітрі...
Я не знавець сучасного авіамоделювання. Але суть не в літаках все ж, а в моральному усвідомленні тої точки неповернення.

П.С. За відчуттям точки неповернення приховується страх... а страх чого - це вже інше, не менш цікаве і важливе питання...
  • 0

#43 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.01.2008 – 19:50

Перегляд дописуLimit Maximum (21.01.2008 19:45) писав:

ні, це інше, бо в них не було страху вмерти ні на півдорозі чи в кінці дороги, тому їм та точка ніяк не відчувалася.
Та точка була моментом зльоту! Бо їх не вчили садити літак. Навчили тільки як злетіти та навести на ціль.
  • 0

#44 LMaXLvIV

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1067 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 21.01.2008 – 20:03

Перегляд дописуSotnik (21.01.2008 19:50) писав:

Та точка була моментом зльоту! Бо їх не вчили садити літак. Навчили тільки як злетіти та навести на ціль.
тоді вона у них була ще скоріше: коли вони сівши в крісло закривали кришку кабіни.
  • 0

#45 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.01.2008 – 20:15

Перегляд дописуLimit Maximum (21.01.2008 20:03) писав:

тоді вона у них була ще скоріше: коли вони сівши в крісло закривали кришку кабіни.
Або коли приймали рішення вчитися на "Божий Вітер". Адже шлях самурая - це смерть. Повернення нема...

Повідомлення відредагував Sotnik: 21.01.2008 – 20:16

  • 0

#46 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 22.01.2008 – 15:52

Перегляд дописуSotnik (21.01.2008 19:15) писав:

Або коли приймали рішення вчитися на "Божий Вітер". Адже шлях самурая - це смерть. Повернення нема...
Але тут слід вести мову про дві точки неповернення.
1. Коли приймали рішення вчитися на "Божий Вітер" - психологічна PNR.
2. Моментом зльоту! Бо їх не вчили садити літак. Фізична PNR.
  • 0

#47 DarkSun

    тут написана якась тупа фігня

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 752 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мукачево

Відправлено 22.01.2008 – 17:04

Але момент сідання у літак такж був PNR. Самурай психологічно знав на що іде! Можливо, у нього не було вибору, але він усвідомлюва, що теоретично може втікти і не виконувати завдання. Він знав, що взлетить, і повернення назад не буде.
  • 0

#48 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 22.01.2008 – 17:17

Перегляд дописуDarkSun (22.01.2008 16:04) писав:

Але момент сідання у літак такж був PNR. Самурай психологічно знав на що іде! Можливо, у нього не було вибору, але він усвідомлюва, що теоретично може втікти і не виконувати завдання. Він знав, що взлетить, і повернення назад не буде.
То вже виходить справжнє 3 в 1... Цілих 3 дисертацію можна писати!!! З філософії, економіки та психології...
  • 0

#49 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 06.08.2009 – 15:33

Перегляд дописуWeber (20.01.2008 20:00) писав:

Але це є справжнім талантом правильно визначати "Точка неповернення... The point of no return". Мені здається, що наприклад у темі покидання Гетьманом точка неповернення сталася...
Цікаво, щоб пан Вебер зараз сказав?))

Перегляд дописуСварус (19.01.2008 16:45) писав:

Наразі для мене даний вислів носить і не філософське і не географічне поняття. А поняття про міжгендерні стосунки aka кохання :D
Цікаво, чи вдалося пану Сварусу вивчити точку неповернення у міжгендерних стосунках? :P
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua