Перейти до вмісту

Чоловіки все таки не розумніші від жінок...


Повідомлень в темі: 149

#21 rainy

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 393 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Полтава

Відправлено 16.01.2008 – 22:15

та шо ви кажете. Мабуть чоловіки таки не розумніше :rolleyes:
  • 0

#22 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.01.2008 – 22:31

Перегляд дописуNameless One (16.01.2008 19:58) писав:

на кухні і перед теликом з "Санта-Барбарою" розум сильно не прокачаєш.

Я так розумію, що найкраще він качається в пивбарі та за читанням "Команди"?

Перегляд дописуNameless One (16.01.2008 20:51) писав:

Хотілось би почути думку біологів без стереотипів :rolleyes:

Думка біологів однозначна - жінки розумніші в творчому плані, оскільки для процесів мислення над задачами задіюють приблизно рівномірно обидві півкулі, тоді як чоловіки - кожну для свого типу задач. Коротше - читайте :happy1:
  • 0

#23 Margo

    в тихому очереті чорти плавають брасом

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 842 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 16.01.2008 – 22:46

Перегляд дописуWeber (16.01.2008 20:27) писав:

Ціню розумне жіноче товариство.
Дякую, проте таких, як ти мало. :rolleyes: Як багато чоловіків просто тікають від того, що при розмові якоїсь розумної дівчини "ховаються". Хоча я все одно не любила колись в школі змагатись на олімпіадах з хлопцями - в них якось розум по-інакшому складений :happy1:
  • 0

#24 AymIn

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 253 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Трускавець =))

Відправлено 16.01.2008 – 22:55

Та ну нє, хто тупіший, зто розумніший, це тема до сраки...
Ну як ти визначиш к-сть розуму\мудрості?
Ще згадав деб1льну рекламу "геморія - підвищує розум на 63 відсотки!"
Я з батьками ржали шо аж з стульчиків попадали ... =)
  • 0

#25 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 17.01.2008 – 01:57

Вебере, дякую за статтю. Тепер не буду, мабуть, сідати на дієту... І дурнішою себе не почуватиму :rolleyes:
  • 0

#26 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.01.2008 – 07:51

Перегляд дописуАр-Фаразон Золотоликий (16.01.2008 20:55) писав:

З ручної треба починати.
Так все таки з ручної... Коротко поясню чому. У віддрукованій все читається чітко і якщо з неї починати то купа клопотів потім у пошуку прізвищ у ручній... А так починаєш за порядком з ручної і дуже легко відшукується у віддрукованій та впрядкованій...
  • 0

#27 Ар-Фаразон Золотоликий

    Частий гість

  • Заблоковані
  • PipPipPip
  • 44 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Клоака світу-Кропивник

Відправлено 17.01.2008 – 08:40

Перегляд дописуWeber (17.01.2008 07:51) писав:

Так все таки з ручної... Коротко поясню чому. У віддрукованій все читається чітко і якщо з неї починати то купа клопотів потім у пошуку прізвищ у ручній... А так починаєш за порядком з ручної і дуже легко відшукується у віддрукованій та впрядкованій...
+1
Сила мужского ума, вахх!!
  • 0

#28 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.01.2008 – 17:31

Перегляд дописуrainy (16.01.2008 21:15) писав:

та шо ви кажете. Мабуть чоловіки таки не розумніше ;)
Так я то і кажу!!! :)
  • 0

#29 rainy

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 393 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Полтава

Відправлено 17.01.2008 – 18:24

Перегляд дописуWeber (17.01.2008 08:51) писав:

Так все таки з ручної... Коротко поясню чому. У віддрукованій все читається чітко і якщо з неї починати то купа клопотів потім у пошуку прізвищ у ручній... А так починаєш за порядком з ручної і дуже легко відшукується у віддрукованій та впрядкованій...
Нє поняла :) Ви ж казали я права??? і взагалі-навіщо ручна,якщо теж саме в друкованій?? може поясните?а якщо спочатку була ручна, а по ній робили друковану, то питання навіщо тоді? все одно розбиратись в ручній треба було б...Короче ,я вашу логіку не уловила...

Повідомлення відредагував rainy: 17.01.2008 – 18:26

  • 0

#30 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.01.2008 – 18:34

Казав, бо сам так думав і почав працювати... Але коли вже ліг вчора спати - то осяяло з Вашою допомогою. Прийшов до праці, а тут те саме і той пан підказав.
ПЕС. Ручна була сформована з тих самих прізвищ, але у неалфавітному порядку і кожен своїм почерком Польською мовою... В кінці семестру я отримав відомості, де вже все було гарно і в алфавітному порядку. Ручною користувався для усіх позначок, а друкована була чистою...
  • 0

#31 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 17.01.2008 – 18:39

я так розумію
у нього був листок, з надрукованими у алфавітному порядку прізвищами. І ще один листок, з тими самими прізвищами, але написаними від руки і без всякого порядку. Проблема полягала в тому, що поряд з від руки написаними прізвищами були ще деякі "помітки", оцінки, наприклад. І ці оцінки треба було перенести до друкованої відомості.
Пропонувалося два шляхи вирішення:
- прочитати прізвище у рукописній відомості, знайти відповідник в друкованій, повторити для кожного з записів
- прочитати прізвище в друкованій відомості, знайти відповідник в рукописній, повторити....

Перший шлях нібито кращий, бо шукати в друкованій відомості буде легше, ніж у рукописній

P.S. капець як хотілося написати "аналогова" і "цифрова"
  • 0

#32 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.01.2008 – 18:51

Так, саме так. Коли я починав від друкованої відомості то тратив до 2-3 хвилин щоб щось там відшукати у аналоговій. :) Коли пішов навпаки - то витрачав у 5 разів менше часу. Здавалося б пернестановка від якої нічого не змінюється... Але спільним жіночо-чоловічим думанням ефект досягнуто. Напевно праві ті, хто каже, що жінка та мужчина дві складові одного цілого.

Повідомлення відредагував Weber: 17.01.2008 – 18:54

  • 0

#33 AymIn

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 253 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Трускавець =))

Відправлено 18.01.2008 – 22:19

а я б воопше тою відомостю підтер сраку в параші...
  • 0

#34 bendera.UA

    Комбінатор....мясо-горілчаного комбінату.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2306 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:вокзал Київ-Пас - Дарниця

Відправлено 18.01.2008 – 22:26

Перегляд дописуWeber (16.01.2008 19:42) писав:

Чоловіки все таки не розумніші від жінок...рні
Звичайно не розумніші..........бо були б глупіші то почали сперечатися..............а так прошу паеі...........я тупий............ і не приставайте з цим питанням до мене...............


От же дурні ми хлопята :blink:
  • 0

#35 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 18.01.2008 – 23:12

Ну дик, а як ще підлестити жінці, крім як сказати що вона розумніша за тебе? І вовки не голодні і вівці бриті :blink:
  • 0

#36 Ти_чи_підросла

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 160 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Місто ГЕРОИ КИІВ

Відправлено 18.01.2008 – 23:19

Ех,люди,що ви сперечаєтесь....Є багато жінок і багато чоловіків...Всі вони відрізняються рівнем айкю або ще якоюсь фігнею...Одна жінка не знає,скільки буде 12 помножити на 11,а інша - працює в академії наук..Те саме і з пацанами....Просто у жінок є одна фігня:вони рідко виконують те,що десь колись ляпнули:"а от я зроблю те то те то"...і забула...А так нормально...Роги наставляють нефігово - значить кебета фуричить....
  • 0

#37 AymIn

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 253 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Трускавець =))

Відправлено 18.01.2008 – 23:24

bendera.UA
Підтримую =)
  • 0

#38 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 18.01.2008 – 23:39

Перегляд дописуТи_чи_підросла (18.01.2008 23:19) писав:

Ех,люди,що ви сперечаєтесь....Є багато жінок і багато чоловіків...Всі вони відрізняються рівнем айкю або ще якоюсь фігнею...Одна жінка не знає,скільки буде 12 помножити на 11,а інша - працює в академії наук..Те саме і з пацанами....Просто у жінок є одна фігня:вони рідко виконують те,що десь колись ляпнули:"а от я зроблю те то те то"...і забула...А так нормально...Роги наставляють нефігово - значить кебета фуричить....
Та не лише через роги "кебета фуричить" у жінки. (Якийсь взагалі оленячий термін :blink: )
Та й пам"ять - то хворе місце не лише жінок :)
  • 0

#39 Margo

    в тихому очереті чорти плавають брасом

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 842 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 19.01.2008 – 11:17

Перегляд дописуСварус (18.01.2008 23:12) писав:

Ну дик, а як ще підлестити жінці, крім як сказати що вона розумніша за тебе? І вовки не голодні і вівці бриті :blink:
Ну бачите, ви навіть в цьому пролітаєте, хлопці, ви думаєте, що всі дівчата так просто розвішують вуха і слухають, а не всі!
Та і потім, тим, що зараз кажете, що ви тупіші - це ж простий підтекст - хай наші дівчата так думають :)
  • 0

#40 Neorlandina

    Schadenfreude

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3840 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 19.01.2008 – 13:14

брешуть ваші вчоні.
це я вам як жінка кажу.
у більшості чоловіків не вистачає розуму яєшню не спалити
а у жінок - виграти у чоловіка в шахи.

це так - наприклад.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних