Перейти до вмісту

SPATIUM, TIMESPACE


Повідомлень в темі: 33

#1 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.01.2008 – 09:07

  • 33
Живемо у просторі та часі. І настільки переплелися ті дві реальності, що римляни окреслювали їх одним і тим же словом SPATIUM. Вже і в англомовній науковій термінології зявився термін TIMESPACE...
ПЕС. Цікаві підходи! Чи не так? А Українською то буде ЧАСОПРОСТІР?

#2 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 16.01.2008 – 09:52

Мабуть в Українській все таки буде два слова ЧАС та ПРОСТІР.
  • 0

#3 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.01.2008 – 11:05

Перегляд дописуDynkan 113 (16.01.2008 08:52) писав:

Мабуть в Українській все таки буде два слова ЧАС та ПРОСТІР.
Мабуть що так, але ЧАСОПРОСТІР теж би мав мати право на існування. Як, наприклад, вівцебик.
  • 0

#4 Sink

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 192 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 16.01.2008 – 11:13

Цитата

ЧАСОПРОСТІР
Нормально звучить. А от коцапчєгам можна поспівчувати, доведеться їм поламати трохи голову, щоб скласти шось коротше і приємніше, ніж "пространственно-временной континуум" :D
  • 0

#5 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 16.01.2008 – 11:17

Перегляд дописуWeber (16.01.2008 11:05) писав:

Мабуть що так, але ЧАСОПРОСТІР теж би мав мати право на існування. Як, наприклад, вівцебик.
В нашій мові достатньо слів іноземного походження, можливо буде доцільніше використовувати SPATIUM.
  • 0

#6 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.01.2008 – 11:35

Перегляд дописуDynkan 113 (16.01.2008 10:17) писав:

В нашій мові достатньо слів іноземного походження, можливо буде доцільніше використовувати SPATIUM.
Так часопростір було б новомовне суто українське слово. SPATIUM то навіть на вигляд іноземне.
  • 0

#7 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 16.01.2008 – 11:38

Перегляд дописуWeber (16.01.2008 11:35) писав:

Так часопростір було б новомовне суто українське слово. SPATIUM то навіть на вигляд іноземне.
А цікаво як приймається нове слово, воно повино бути затверджено міністром освіти?, як ця процедура повина проходити?
  • 0

#8 Sink

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 192 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 16.01.2008 – 11:39

Цитата

SPATIUM то навіть на вигляд іноземне
Ага, особливо якщо його писати латинкою)
  • 0

#9 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.01.2008 – 11:41

Перегляд дописуDynkan 113 (16.01.2008 10:38) писав:

А цікаво як приймається нове слово, воно повино бути затверджено міністром освіти?, як ця процедура повина проходити?
Мабуть шляхом входження у офіційну граматику.
  • 0

#10 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 16.01.2008 – 11:56

От знайшов дещо цікаве по темі:

Цитата

НЕМОРФОЛОГІЧНІ СПОСОБИ СЛОВОТВОРЕННЯ

При неморфологічних способах творення утворення нового слова відбувається:
через злиття цілого словосполучення; (цього дня® сьогодні, добра ніч® добраніч);
через набуття ним нового значення:
корінь (у рослин)® корінь (у математиці);
супутник (людина)® супутник (літальний апарат);
шляхом переходу однієї частини мови в іншу: завідуючий, операційна, кругом, відпочиваючий.

  • 0

#11 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.01.2008 – 12:43

Але як буде краще?
1. Часопростір.
чи
2. Просторочас.
  • 0

#12 BassOneB

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 197 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:біля Львова

Відправлено 16.01.2008 – 13:32

Поки ми доповземо своїми шаленими темпами до розуміння Часопростору чи просторочасу то японці вже щось нове придумають і прийдеться вчити "хампунячукі" якусь :D
  • 0

#13 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 16.01.2008 – 14:02

Простір-час. Принаймні так вживають у науці. І насправді це одне поняття. То вже на соціальному рівні їх розділяють.
  • 0

#14 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.01.2008 – 18:09

Перегляд дописуBassOneB (16.01.2008 12:32) писав:

Поки ми доповземо своїми шаленими темпами до розуміння Часопростору чи просторочасу то японці вже щось нове придумають і прийдеться вчити "хампунячукі" якусь :rolleyes:
А що японською часопростір - то "хампунячукі"? Чи щось принципово інше?
  • 0

#15 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 16.01.2008 – 23:19

А можливо простору-часу ймення вже є Бог?
  • 0

#16 AymIn

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 253 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Трускавець =))

Відправлено 16.01.2008 – 23:32

Цитата

А можливо простору-часу ймення вже є Бог?
Докази Сварусе!
Кинь лінк на наукову працю etc.
Простими домислами всі можуть мислити, мені наприклад цікавіше почитати наукову працю а не реченя...
  • 0

#17 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 17.01.2008 – 00:02

Перегляд дописуAymIn (16.01.2008 23:32) писав:

Докази Сварусе!
Кинь лінк на наукову працю etc.
Простими домислами всі можуть мислити, мені наприклад цікавіше почитати наукову працю а не реченя...
Прочитайте мої дописи в темі Лише час не гає часу..., і, зокрема, статтю звідси
  • 0

#18 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.01.2008 – 08:58

Перегляд дописуСварус (16.01.2008 22:19) писав:

А можливо простору-часу ймення вже є Бог?
Але ж вважається, що Бог створив і простір і час, а значить і просторочас чи часопростір.
  • 0

#19 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 17.01.2008 – 16:07

Перегляд дописуWeber (17.01.2008 08:58) писав:

Але ж вважається, що Бог створив і простір і час, а значить і просторочас чи часопростір.
Коли починають тулити Бога, то будь-яка бесіда перестає бути науковою і навіть філософською. А лише Бог створив і все. Гарний спосіб убити любе починання.

Повідомлення відредагував Білий Дракон: 17.01.2008 – 16:07

  • 0

#20 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.01.2008 – 16:21

Перегляд дописуБілий Дракон (17.01.2008 15:07) писав:

Коли починають тулити Бога, то будь-яка бесіда перестає бути науковою і навіть філософською. А лише Бог створив і все. Гарний спосіб убити любе починання.
Ви щось плутаєте, пане... Ми не ведемо дискусію, хто створив часопростір, а говоримо про те, чи він існує, і, якщо так, то чим він характеризується іяк його дослідити та використати. Чи створив БОГ чи утворилося саме для нашої дискусії жодного значення не має. Читайте уважно попередні пости.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних