Перейти до вмісту

Війна та Теорія Гри


Повідомлень в темі: 11

#1 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.12.2007 – 22:34

  • 11
чи виходять з війон переможці?
чи є не піррові перемоги?
чи будьяка конфліктна ситуація це наперед заданий цунгцванг?

думки з приводу, хто хоче, може сказати що всі воєнні погані

#2 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 19.12.2007 – 23:00

Наприклад цунгцванг ще зрозуміло. А яка то є піррова перемога? Типу що фуршет в кінці війни чи що? :cool1:
  • 0

#3 Гетьман

    I am forsaken (c) Sylvanas

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis novus

Відправлено 19.12.2007 – 23:01

Перегляд дописуСварус (19.12.2007 23:00) писав:

Наприклад цунгцванг ще зрозуміло. А яка то є піррова перемога? Типу що фуршет в кінці війни чи що? :cool1:
Піррова перемога - це перемога, в якій переможець втрачає майже все за нещасну перемогу.
  • 0

#4 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 19.12.2007 – 23:56

Оу, тоді піррова перемога - то моє !
DOG. біль шконструктивн ітез ит адумк ибудут ьзгодо м, я кі вK atod`а. Думалк азнаходить ян ареконструкці ї.
  • 0

#5 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 21.12.2007 – 19:41

думаю, мало хто зараз вбачає в темі дискусію

чи бувають в війні переможені, як намене їх немає
хоч під час війни часто відбувається загальний прогрес, як це було під час другої світової, але, такі локальні війни з нафту, використовуються чисто для використання старого бойового запасу, і оновлення його, можна вдатись в політику, і сказати, що є такі країни які можуть так робити...
але як на мене. всі війни мають тілльки програних, ніякого виграшу немає, а до такого прогаресу може дійти людство, просто треба перейти потенціальний бар"єр нерозуміння...
  • 0

#6 Сварус

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3815 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Вінниця

Відправлено 22.12.2007 – 00:26

Katod, але хтось та й вбачає :)
Так от. Її величність Теорія Ігор. Вона дозволяє взнати, чого може добитися гравець в найгіршій для нього ситуації і як він повинен діяти, щоб в цій найгіршій ситуації добитися мінімального програшу(по суті - якщо в гравця цунгцванг) або максимального виграшу. І вже виходячи з даного визначення я маю право заперечувати Вашу тезу "всі війни мають тілльки програних, ніякого виграшу немає". Але це якщо дивитися з точки зору математики. Якщо ж втулити сюди філософію з її визначенням що таке виграш - тоді ;) А ще якщо врахувати що Теорія ігор в позиційній формі розроблена дуже слабо і ще, як то кажуть в простому народі, чекає своїх Ейлерів і Гаусів...
  • 0

#7 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 22.12.2007 – 01:54

Перегляд дописуГетьман (19.12.2007 23:01) писав:

Піррова перемога - це перемога, в якій переможець втрачає майже все за нещасну перемогу.

Якщо так, то, мабуть, радянські війська в перемозі над фашистськими здобули саме піррову перемогу.
  • 0

#8 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 28.07.2010 – 17:48

Перегляд дописуОлеська (22.12.2007 02:54) писав:

Якщо так, то, мабуть, радянські війська в перемозі над фашистськими здобули саме піррову перемогу.

а ще можна поміркувати війська ведуть війну чи війна ведецця військами
  • 0

#9 Уповноважений

    Козак - перевертень

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6237 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:пекельне болото

Відправлено 28.07.2010 – 20:25

Перегляд дописуОлеська (22.12.2007 02:54) писав:

Якщо так, то, мабуть, радянські війська в перемозі над фашистськими здобули саме піррову перемогу.
перемогли не радянські війська, а "світовий сіонізм"
  • 0

#10 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 28.07.2010 – 22:25

Теорія ж Гри то ж здається якась наука зі своїм мат. апаратом о_О До чого тут війна?
  • 0

#11 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 28.07.2010 – 23:20

балістика то ж здається якась наука зі своїм мат. апаратом о_О До чого тут війна?
  • 0

#12 flave

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 87 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.08.2010 – 23:46

Перегляд дописуFT232BM (28.07.2010 23:25) писав:

Теорія ж Гри то ж здається якась наука зі своїм мат. апаратом о_О До чого тут війна?

Теорія ігр — це математичний метод вивчення оптимальних стратегій в іграх. А гра, в свою чергу — процес, в якому приймають участь хоча б 2 учасники, що ведуть боротьбу за реалізацію своїх інтересів. Теорія ігр допомагає виявити оптимальні для учасника гри стратегії.

Війна цілком підходить під таке визначення. Майже будь-який бізнес теж можна підвести під теорію ігр. Насправді застосувань надзвичайно багато, тому що майже все життя — це якісь змагання та "ігри". Дійсно перспективний розділ математики.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних