Перейти до вмісту

Наноекономіка


Повідомлень в темі: 32

#21 milochka

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 706 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кузнецовськ

Відправлено 09.02.2008 – 18:47

це добре ! тому що люди розвиваються і стають все досконалішими ! але з нанотехнологіями цей розвиток призупиниться тому що люди тей будуть робити що спати і тому подібне !
  • 0

#22 mim

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 680 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 09.02.2008 – 22:56

Нічого не робити - не найгірший варіант.
Згадався один фантастичний роман, там була така історія. Ніби один вчений винайшов апарат, що міг копіювати будь-які предмети. І, мріючи про щастя для всього людства, розіслав екземпляри по всій Америці. І що ви думаєте, що сталось після того, як матеріальні проблеми людей були вирішені? Відродилася работоргівля. Одні люди взялися за зброю, і швиденько натягнули кайдани на інших. Тому що, коли бажання мати речі зникло, лишилося лише бажання влади
  • 0

#23 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.02.2008 – 09:58

Цікавий роман, але чому ми так не любимо Людину, яка б розвивалася не у важкій праці, а у гарному відпочинку! Коли б усе робилося у кайф. Так можемо дійти до того, що пропагуватимемо війну, адже війна та підготовка до неї рухають прогрес. А хіба нанотехнології не свідчили б про завершення шляху рабської праці, воєн та початку шляху праці у кайф, мирних змагань тощо...
  • 0

#24 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.02.2008 – 10:40

Перегляд дописуWeber (11.02.2008 09:58) писав:

Цікавий роман, але чому ми так не любимо Людину, яка б розвивалася не у важкій праці, а у гарному відпочинку!
тому що людина має стимули до розвитку лише усвідомлюючи якісь недостачі, маючи відчуття дискомфорту. Що, треба економісту пояснювати роль конкуренції? :kozak:

Перегляд дописуbdrFsg (9.02.2008 18:14) писав:

Нанотехнології це добре, але в міру.
ти хоч знаєш, що це таке?
  • 0

#25 milochka

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 706 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кузнецовськ

Відправлено 11.02.2008 – 10:45

Перегляд дописуWeber (11.02.2008 09:58) писав:

Цікавий роман, але чому ми так не любимо Людину, яка б розвивалася не у важкій праці, а у гарному відпочинку! Коли б усе робилося у кайф. Так можемо дійти до того, що пропагуватимемо війну, адже війна та підготовка до неї рухають прогрес. А хіба нанотехнології не свідчили б про завершення шляху рабської праці, воєн та початку шляху праці у кайф, мирних змагань тощо...

якщо людина весь час буде відпочивати то вона таким способом не буде розвиватися а деградувати
  • 0

#26 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.02.2008 – 20:20

Конкурувати можна у цілком інших речах, як от компютерних іграх та футболі. А розвиватися культурно, а не технічно. Нанотехнології - то своєрідний кінець історії...
  • 0

#27 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 11.02.2008 – 21:10

Перегляд дописуWeber (11.02.2008 20:20) писав:

Нанотехнології - то своєрідний кінець історії...
я фігєю, скільки вже тих кінців пророкували, а всі вони котились на кінець
  • 0

#28 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 11.02.2008 – 21:29

Ну якщо не кінець, то не треба боятися, що вони перетворять людину у лінтяя... Але я розпочинав тему, щоб разом аналізувати як нанотехнології впливатимуть на розміщення людської діяльності...
  • 0

#29 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 15.12.2008 – 13:17

Цікавий пост пана Bobua
http://www.tereveni.org.ua/forum/index.php...st&p=372799
  • 0

#30 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 15.12.2008 – 13:45

ні, найцікавіший мій пост, а от той пост про який ви говрите, він стосується мікроекономіки, а це вже різниця в три порядки
  • 0

#31 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 15.12.2008 – 15:00

Перегляд дописуKatod (15.12.2008 12:45) писав:

ні, найцікавіший мій пост, а от той пост про який ви говрите, він стосується мікроекономіки, а це вже різниця в три порядки
Мікроекономіка займається і наноекономікою. :unsure:
  • 0

#32 RyVOL

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 267 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 15.12.2008 – 16:15

тема чисто інформаційно цікава, але надто її обговорювати немає змісту, поки хоча б у першому наближені із цього всього хоча б щось реалізується нас з вами уже на світі не буде :D - хіба можливо хтось в майбутньому із далекого архіву підніме ту тему, хтось із наших пра - пра- правнуків, і скаже ото наші предки дур'ю маялися! :unsure:
  • 0

#33 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.06.2009 – 17:34

Перегляд дописуRyVOL (15.12.2008 16:15) писав:

тема чисто інформаційно цікава, але надто її обговорювати немає змісту, поки хоча б у першому наближені із цього всього хоча б щось реалізується нас з вами уже на світі не буде ;) - хіба можливо хтось в майбутньому із далекого архіву підніме ту тему, хтось із наших пра - пра- правнуків, і скаже ото наші предки дур'ю маялися! :)
Ну може не суто інформаційна. Може трохи прогностична.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних