Перейти до вмісту

Плющ Іван Степанович


Повідомлень в темі: 43

#41 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.01.2008 – 15:42

Перегляд дописуWeber (3.01.2008 15:26) писав:

Ну не скажіть... То ж були не мажоритарні вибори... Тут не місце на свою позицію!
Чому ні? Імперативний мандат не ввели. Отже, юридично Плющ нічого не порушив. Він ще з часів підписання славнозвісного Універсалу був сторонником співпраці з ПР. Коли брали його до списку НУНСу про це знали.
На мою думку Плющ - це запасний варіант в політиці Президента. Не складеться щось з БЮТ, можна буде через Плюща швиденько зкоаліціюватись з ПР. Це такий собі "дамоклов меч" над Тимошенко. А чому б і ні? Їй можна з ПР "корєшитися", коли закон про кабмін проштовхували, а Президенту проти неї - зась?
  • 0

#42 O`B`utiful

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 15 повідомлень

Відправлено 03.01.2008 – 20:42

У Плюща є лише 2 відповіді: "Проти" і "Утримався". Ну й ще "Не голосував"!
  • 0

#43 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.01.2008 – 09:22

Перегляд дописуSotnik (3.01.2008 15:42) писав:

А чому б і ні? Їй можна з ПР "корєшитися" коли закон про кабмін проштовхували, а Президенту проти неї - зась?

Різницю між спільним голосуванням за закон і коаліцією бачимо, чи ні?
  • 0

#44 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.01.2008 – 15:53

Звичайно. Я ж і кажу, що це у президента такий "запасний вихід" на випадок "шухєру". :cool2:
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua