Перейти до вмісту

Марія Матіос


Повідомлень в темі: 49

#1 BassOneB

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 197 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:біля Львова

Відправлено 14.11.2007 – 13:45

  • 50
Прочитав недавно її "працю" Солодка Даруся - то енергетична яма, я взагалі останнім часом думаю що такі твори ствоерні для того що б викачувати енергію!!! Такої мрачної книжки я не читав з часів РОмана Іваничука. Не знаю, тут і так важко жити, ти собі сідаєш читати і тут на тобі, суцільна чорнуха.
Суть книжки - опис 1950-х років і близьких до них, МГБ працює на Заході по повній і всілякі ті звірства туткай описуються...
Є певні професії, вони най то і вивчають, є документальна хроніка, але коли отаке проникає в літературу...

#2 lamourattack

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 681 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:дому

Відправлено 14.11.2007 – 15:41

Перегляд дописуBassOneB (14.11.2007 14:45) писав:

:(
Прочитав недавно її "працю" Солодка Даруся - то енергетична яма, я взагалі останнім часом думаю що такі твори ствоерні для того що б викачувати енергію!!! Такої мрачної книжки я не читав з часів РОмана Іваничука. Не знаю, тут і так важко жити, ти собі сідаєш читати і тут на тобі, суцільна чорнуха.
Суть книжки - опис 1950-х років і близьких до них, МГБ працює на Заході по повній і всілякі ті звірства туткай описуються...
Є певні професії, вони най то і вивчають, є документальна хроніка, але коли отаке проникає в літературу...

Не знаю чого такі "позитивні" вражіння склалися :rolleyes:
Прочитай інші твори.
Люблю читати творіння цієї письменниці :rolleyes:

Повідомлення відредагував lamourattack: 14.11.2007 – 15:43

  • 0

#3 sam

    Just a man...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 660 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Lviv

Відправлено 14.11.2007 – 22:33

А мені, в принципі, сподобалося... І звірств аж таких там не описано...

До речі, ти так само проти того, щоб писали книжки про війну - бо то справа істориків? І проти детективів - бо то справа міліції? І проти еротики - бо то справа сексуально стурбованих???

Нонсенс, шановний... Література - вона не обмежена самоспогляданням...
  • 0

#4 BassOneB

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 197 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:біля Львова

Відправлено 20.11.2007 – 16:25

Перегляд дописуsam (14.11.2007 22:33) писав:

А мені, в принципі, сподобалося... І звірств аж таких там не описано...

До речі, ти так само проти того, щоб писали книжки про війну - бо то справа істориків? І проти детективів - бо то справа міліції? І проти еротики - бо то справа сексуально стурбованих???

Нонсенс, шановний... Література - вона не обмежена самоспогляданням...

Можливо я не там сконцентрував то що хотів сказати - як на мене книжка несе негатив, а ти просто придерся...
  • 0

#5 Нечупара

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 633 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:ануда

Відправлено 06.12.2007 – 21:41

От тільки що дочитала "Солодку Дарусю".
BassOneB, оце ти даєш... Нє ну звичайно психічно хворі люди моторошні, але я з тобою не походжуюсь! В книзі є і позитив. Хочаб кохання Дарусі з Цвичком! Ну і взагалі дуже майстерно написано і до останньої сторінки інтрига... Та й часи такі були - це тобі шматочок історії українського народу. І взагалі це не найстрашніша книга яку читала.
  • 0

#6 Юна_Лель

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 316 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:майжеЛьвів

Відправлено 21.12.2007 – 17:08

Читала "Майже ніколи не навпаки". Моя бабця, дідо і мама казали,що мені то ше зарано читати. :yes: Колоритно-народна книженція,дуже багато фольклористики,тематик, еротики, майже невловима павутинка ідеї. Три оповіданнячка про одних і тих же осіб,в той же час,лише кожного разу з іншого ракурсу. Зате тепер знаю багато весільних обрядів і звичаїв в гуцулів :cool1: Люблю той нарід!
Щодо "Солодкої Дарусі" -- не читала,але чула дуже багато схвальних відгуків, включно з літературознавцями(моя репетитор з літератури)
  • 0

#7 Starlight

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 73 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:капусти

Відправлено 12.01.2008 – 15:17

книга гарна... у загальному розумінні.. звісно, події там дуже і дуже моторошні.... я читала ще її "Щоденник страченої" (не сподобався кінець, хоча він спарвді вийшов життєвий і правдивий, прсото на фоні попередніх подій якось виглядав сіро), "Містер та Місіс Ю в країні укрів" (думаю, утт зрозуміло, що і про кого:() і ще одну книгу.. е можу пригадати ніяк, яку.. але то не вона її написала, просто видала під своїм ім*ям на прохання якоїсь дівчини, здається Бджілки (принаймні так зазначено у вступі)
  • 0

#8 МаЛа ВрЕдНа ЖаБа

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 191 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:далеко далеко...

Відправлено 12.01.2008 – 19:48

я читала "солодку Дарусю"прочитала цю книжку лише через те що я Дарця)))
а потім все таки дочитавшм зрозуміла що це шикарний роман...
тепер купила собі ще "націю"
і взагалі Марія Матіос пише доступно для всіх і легко,мені подобаються її книжки!
  • 0

#9 kamoro

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 10 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 26.01.2008 – 14:46

Перегляд дописуBassOneB (14.11.2007 17:45) писав:

Прочитав недавно її "працю" Солодка Даруся - то енергетична яма, я взагалі останнім часом думаю що такі твори ствоерні для того що б викачувати енергію!!! Такої мрачної книжки я не читав з часів РОмана Іваничука. Не знаю, тут і так важко жити, ти собі сідаєш читати і тут на тобі, суцільна чорнуха.

Як на мене,то досить егоїстична думка. А такі твори мабуть-таки пишуться для того, щоб не забувати оцю суцільну чорнуху, в якій доводилося виживати нашим батькам/дідам. Іне забувати людей, які боролися і вмирали за нашу державу і наше майбутнє. А тут - на тобі! Не нагадуйте, не пишіть, не хочу псути собі настрій і без того важко жити. Отакі в нас сучасні "воїни-лицарі" - яке там боротися, навіть згадувати, і то важко - нерви не витримують :prapor3:

По-моєму "Солодка Даруся" просто супер, і побільше б таких творів. По-перше, для того, щоб не забувати свою історію і культуру, а по друге... ну, щоб життя медом не здавалося :-)
  • 0

#10 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 12.03.2008 – 12:54

Перегляд дописуBassOneB (14.11.2007 13:45) писав:

Прочитав недавно її "працю" Солодка Даруся - то енергетична яма, я взагалі останнім часом думаю що такі твори ствоерні для того що б викачувати енергію!!! Такої мрачної книжки я не читав з часів РОмана Іваничука. Не знаю, тут і так важко жити, ти собі сідаєш читати і тут на тобі, суцільна чорнуха.
...
зло Ви якось про неї :cool1:

насправді Матіос одна з кращих суч укр письм. (її «солодку Дарусю» придбав на книж. ярм. [восени2007] вже після того як прочитав в Інеті)
і не лише задля автографу :cool2:
книга реалістична, а усвідомити хто є хто і якою ціною вижили там люди нам не завадить

не вірите мені?

погляньте наскільки я нещадний до зневірницької літератури:
Василь Кожелянко — життєлюб чи зневірок [оптиміст чи песиміст] (як письменник)?, у скількох його творах неприємні кінцівки?
http://www.tereveni.org.ua/forum/index.php...mp;#entry257284

!!! троє з трьох дописувачів, які там висловились по темі, зі мною не згодні (кажуть: І книжки доволі оптимістичні...)

Повідомлення відредагував Bobua: 12.03.2008 – 12:56

  • 0

#11 Аничка

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 512 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 19.03.2008 – 01:19

Прочитала "Солодку Дарусю" - пішла на Петрівку, купила ще 5 книг і подарувала найкращим друзям.

Це сила!!! Потужний життєпис того, що відбувалося тоді з нацією, українцями ... + психологія окремої людини - зламана нездоланною силою "системи".
А точніше - не зламана психіка, а спроба захиститися від злої реальності в іншому світі, над яким реальність влади не має.

Піднімає національний дух українця! :rolleyes:

"Майже ніколи не навпаки", на моє переконання, не варто читати до 28-30 років. Це книга для тих, хто вже має сім'ю, бажано з немовлятами ...
І не через її деяку "розкутість", а більше через психологічність.
Хіба що почитати у 16-18 років як книгу з розряду "Што такоє харашо і што такоє плоха" (маю на увазі ілюстрацію людської слабкості та зради).
  • 0

#12 Dana

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 475 повідомлень
  • Місто:Київ

Відправлено 25.03.2008 – 00:23

Перше що прочитала це "Щоденник страченої" , є цікаіві погляди і думки, вцілому мені сподобалось. Другою книгою була "містер і місіз Ю в країні Укрів", початок сподобався, читала вночі , а в кімнаті спала не одна і не могла втриматись від сміху, аж людей розбудила, а потім стало не цікаво , коли почались оті дифірамби Юлі, закинула інтерес зник. "Солодку Дарусю" обов*язково хочу прочитати, багато чула про неї, якось надибала у книгарні , але в російському перекладі, тому не купила.
  • 0

#13 kwiat

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 79 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:м.Чернівці

Відправлено 06.04.2008 – 14:11

Марія Матіос чудова буковинська письменниця, а тепер вже відома на всю Україну!!! Доречі її книжка "Майже ніколи не навпаки" найкраща книжка України 2007! Прочитала її за день, звичайно багато суму і похмурності, але написано дуже вдало, так по-буковинські, так автентично!!! Зараз читаю "Щоденник страченої"! :happy1:

Щодо "Солодкої Дарусі" - то не знаю чи знаєте ви, але 14 березня у нас в Чернівцях була театральна премєра цього твору, звичайно була присутня і сама Марія Матіос, і всі глядачі тайком споглядали, під час вистави, на її враження - а вражена вона була приємно:happy1: була присутня вся її родина, старенькі батьки, викладачі з школи, односельчани - сама Марія гуцулка, з гуцульського села Розтоки на Путильщині, яке відоме по фільму Миколайчука "Білий птах з чорною ознакою".
Вистава була дуже вдалою, і в Чернівцях була тільки 2 дні!!
Цікаве розповідала Матіос про Цвичка, адже насправді цей персонаж не вигаданий, і до цього часу багато буковинців памятають дідуся який ходив по вагонах поїзда Чернівці-Вижниця і граючи на дримбі продавав їх людям!
Багато емоцій по цій виставі, сподіваюся, що всі матимуть шанс подивитися цю виставу і в своїх містах! :happy1: :happy1:

Повідомлення відредагував Метелик: 06.04.2008 – 14:12

  • 0

#14 Ромашечка

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 293 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Чернівці

Відправлено 08.04.2008 – 06:40

Я у захваті від цієї "драми на три життя". Хоча й сумно, але гарно ж! Вміло написано! Мені дуже сподобалося. Більше б такого до рук потрапляло. :happy1: Хто не прочитав ще, раджу це зробити. :happy1:
І на виставі була у нашому театрі, але вже 16 березня. Бачу, Метелик, ми з тобою ходимо одними стежками. :happy1:
  • 0

#15 Lemon

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 437 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 14.04.2008 – 12:54

Цитата

Як звичайно, порожні фрази... Це що, з віком пов'язано?

Доведи, що "рагульська".
Це моя думка основана на асоціаціях , при прочитанні її творів.
Довести не можу, тому що нема об"єктивних критеріїв за якими мона довести або спростувати її рагулячність.
Коли читаєш її твори перше, для мене, неприємне що бачу - це рагульський тип мислення , також виражений і через головних героїв. :ggggg:
  • 0

#16 Аничка

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 512 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 14.04.2008 – 15:47

Перегляд дописуLemon (14.04.2008 13:54) писав:

Це моя думка основана на асоціаціях , при прочитанні її творів.
Довести не можу, тому що нема об"єктивних критеріїв за якими мона довести або спростувати її рагулячність.
Коли читаєш її твори перше, для мене, неприємне що бачу - це рагульський тип мислення , також виражений і через головних героїв. :ggggg:

Я зрозуміла тебе, Лимончику ти наш квасненький.

Це такий стиль у літературі. На жаль, не знаю точно, як називаєтсья. Але описує спосіб мислення простої людини, в даному випадку "зо села",
з усіма недоліками й примітивністю мислення та поглядів (з нашої з тобою точки зору) :D. Він має "чіпляти" глибиною емоцій, переживань, а не подіями та їх описами у творі. Мабуть, саме тому Матіос вважають більше за "жіночу" письменницю. Але "Даруся" все ж таки, вражає багатьох чоловіків.

В образотворчому мистецтві є такий стиль - примітивізм. Це щось близьке до стилю Матіос у літературі (можливо...). Звучить грубо для людини неосвіченої, але художники й люди мистецтва знають, про що йдеться.

Коротше, не ображайся, але з часом ти зміниш думку про багато речей...
  • 0

#17 Lemon

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 437 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 14.04.2008 – 19:04

Я мав на увазі, не те що її персонажі і роздуми книги - раугульські і примітивні, не зважаючи на свій наднизький інтелектуальний рівнь, я зрозумів , що це вона навмисно. А те, що передає вона "примітивізм" і "селянство" якось по рагульськи. І цінності в книзі рагульські...
  • 0

#18 N@TO

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 191 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 19.04.2008 – 16:18

суперово вона пише
прочитав тыльки Солодку дарусю просто бомбова книженцыя!!!
хочу купити ще її твори. Нація... та інші кажуть люди також суперові книжки!
  • 0

#19 Ромашечка

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 293 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Чернівці

Відправлено 02.05.2008 – 18:51

Перегляд дописуN@TO (19.04.2008 17:18) писав:

суперово вона пише
прочитав тыльки Солодку дарусю просто бомбова книженцыя!!!
хочу купити ще її твори. Нація... та інші кажуть люди також суперові книжки!
А ще раджу тобі прочитати її ж "Щоденник страченої". ;) Теж сильна книжка.
  • 0

#20 Nana

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 751 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Dnipropetrovsk

Відправлено 05.05.2008 – 00:04

Перегляд дописуЮна_Лель (21.12.2007 18:08) писав:

Читала "Майже ніколи не навпаки". Моя бабця, дідо і мама казали,що мені то ше зарано читати. :brovy: Колоритно-народна книженція,дуже багато фольклористики,тематик, еротики, майже невловима павутинка ідеї. Три оповіданнячка про одних і тих же осіб,в той же час,лише кожного разу з іншого ракурсу. Зате тепер знаю багато весільних обрядів і звичаїв в гуцулів :rolleyes: Люблю той нарід!

І я за день прочитала, відірватися не можна було :ggggg:
А щодо весільних обрядів гуцулів, то я теж багато таких цікавинок дізналася. Особливо сподобався момент, коли молодий ставить на стіл два глечика, один з діркою, а інший цілий, і коли дівчина була незайманою - він брав цілий глечик, а коли "пробитою" (ну це вже Марія Матіос так висловилася, я лише повторюю), то брав дірявий і спочатку треба ще було держати його рукою знизу.
Для мене ця книжка стала джерелом зовсім нової інформації, люблю читати книжки, які відкривають для мене щось нове. І, як правильно було сказано на початку книжки (з листів до автора), що у різні часи, щоб не трапилося, а внутрішній світ людини залишається таким же, кохання, біль, розпач, сльози, радість, страх, смерть - вони завжди будуть існувати і за всяких часів залишатимуться незмінними.
У біографії письменниці мені сподобалося те, що Марія Матіос не признає ніяких вчителів крім своїх батьків. Планую прочитати й інші її книжки.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних


Магазин кубиков Рубика Cubes.in.ua