Перейти до вмісту

Суспільство і людина


Повідомлень в темі: 71

#61 Траяна

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 20 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 12.10.2008 – 18:57

Я вважаю, що те наскільки суспільство формує людину чи людина суспільство залежить від сили її інтелекту, талантів, харизми.
  • 0

#62 Invictus

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 320 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:зиготи

Відправлено 12.10.2008 – 19:14

Чи писав тут чи ні, не пам'ятаю.
Напишу своє ІМХО на даний момент часу і простору.
Реалісти надають пріоритет тезі "Суспільство формує людину", відповідно романтики - тезі "Людина формує/намагається формувати (залежить від відтінків світогляду - I.) суспільство". Я реаліст, відповідно вважаю правильною першу тезу.
Хоча реальний досвід формування суспільства людиною чи кількома людьми все ж є, але він зазвичай негативний. Гітлер; Ленін і Ко; Аятолла Хомейні - згодьтесь, далеко не найкращі та не найгуманніші правителі.

Краще вже, щоб жорстоке суспільство формувало жорстоку людину, ніж одна жорстока людина перетворювала самовизначене суспільство на табун зомбі-радикалів.
  • 0

#63 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 18.01.2009 – 19:23

Перегляд дописуSCREAMO (18.01.2009 19:11) писав:

Ви залежні від суспільства і будете гнити в ньому до смерті!!!!!!!!!!!
да? цікаво

Перегляд дописуInvictus (12.10.2008 19:14) писав:

Реалісти надають пріоритет тезі "Суспільство формує людину", відповідно романтики - тезі "Людина формує/намагається формувати (залежить від відтінків світогляду - I.) суспільство". Я реаліст, відповідно вважаю правильною першу тезу.
поясни до чого тут реалізм романтизм, обидві тези вірні інша справа в силі впливу
  • 0

#64 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 23.01.2009 – 01:06

Блискавиця: флуд видалено.
  • 0

#65 Ulrick Stahlbehr

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 365 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Звенигородка

Відправлено 25.01.2009 – 21:20

Зараз суспільство формує людину. Причина в тому, що людей багато і прагнння окремого індивида тануть в "шумі". Людина може сформувати суспільство, але для цього потрібна титанічна праця і вміння підходити до людей.
  • 0

#66 Темний ангел

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 569 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Львів

Відправлено 27.01.2009 – 10:56

Перегляд дописуDraWeR (18.09.2008 15:53) писав:

Колись (дуже-дуже давно) кожна людська особистість формувала людина. Але тепер.... На мою думку, людство уже пережило той далекий період. Сьогодні думка пересічної людини мало впливає на суспільство в цілому. Зараз усім керують гроші:як суспільною думкою,так і думкою особистості у цьому суспільсві. Тож, якщо ти хоча б не мультимільйонер або не чиновник з твоєю думкою суспільство не буде рахуватися.
Головне - мати власну думку, а не робити те чи інше, "бо так роблять всі". Мені, наприклад, все - одно буде суспільство рахуватися із моєю дмкою чи ні, та я і не хочу цього. Кожен має право жити так, як вважає за потрібне. Суспільство загрузло в умовностях. Ті самі мультимільйонери чи чиновники змушені рахуватися, якщо не з думкою суспільства, то із думкою таких же мультимільйонерів чи чиновників, вони бояться "втратити лице", організувати якусь п'янку, яку називають словом "фуршет", гірше від інших, купити дешевшу машишу чи мати менше пустоголових коханок, у них нема тої свободи, вони стають рабами своїх грошей і тремтять від того, що скаже інший багач. А суспільство із їх думкою і так не рахується, хіба вони за посередництвом влади чи грошей можуть змусити до цього.
  • 0

#67 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 27.01.2009 – 11:01

Перегляд дописуТемний ангел (27.01.2009 10:56) писав:

Головне - мати власну думку, а не робити те чи інше, "бо так роблять всі". Мені, наприклад, все - одно буде суспільство рахуватися із моєю дмкою чи ні, та я і не хочу цього. Кожен має право жити так, як вважає за потрібне. Суспільство загрузло в умовностях. Ті самі мультимільйонери чи чиновники змушені рахуватися, якщо не з думкою суспільства, то із думкою таких же мультимільйонерів чи чиновників, вони бояться "втратити лице", організувати якусь п'янку, яку називають словом "фуршет", гірше від інших, купити дешевшу машишу чи мати менше пустоголових коханок, у них нема тої свободи, вони стають рабами своїх грошей і тремтять від того, що скаже інший багач. А суспільство із їх думкою і так не рахується, хіба вони за посередництвом влади чи грошей можуть змусити до цього.
Погоджуюсь. Сучасне суспільство не рахується з думкою, - а з грішми.
  • 0

#68 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 27.01.2009 – 11:51

Перегляд дописуОлеська (27.01.2009 11:01) писав:

Погоджуюсь. Сучасне суспільство не рахується з думкою, - а з грішми.
ну дик майнове розшарування, людям тра якісь орієнтири
  • 0

#69 indigo_tut

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 19 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 02.02.2009 – 14:47

Суспільство - це засіб контролю массами (культурне рабство)!

Його створили люди для влади над іншими людьми.
Чи впливають люди на суспільство?... так, але ті вкого більше влади - вони менш залежні від суспільних проблем!

Повідомлення відредагував indigo_tut: 02.02.2009 – 14:48

  • 0

#70 Еней

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 366 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рогатин

Відправлено 02.02.2009 – 15:49

Перегляд дописуindigo_tut (2.02.2009 14:47) писав:

Суспільство - це засіб контролю массами (культурне рабство)!

Його створили люди для влади над іншими людьми.
Чи впливають люди на суспільство?... так, але ті вкого більше влади - вони менш залежні від суспільних проблем!

Але є ще один аспект: суспільство створили люди, щоб побороти самотність+разом виживати легше. Для виживання наші далекі предки були змушені об'єднатися.
  • 0

#71 indigo_tut

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 19 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.02.2009 – 10:43

Перегляд дописуDraWeR (2.02.2009 15:49) писав:

Але є ще один аспект: суспільство створили люди, щоб побороти самотність+разом виживати легше. Для виживання наші далекі предки були змушені об'єднатися.

А що саме цікаве суспільство яке створене для виживання знищуючи землю - спричинить своє вимирання.
Нажль наше суспільство не гармонійно співіснує з природою - це фатальна помилка.
  • 0

#72 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 12.03.2009 – 13:46

Перегляд дописуindigo_tut (3.02.2009 10:43) писав:

А що саме цікаве суспільство яке створене для виживання знищуючи землю - спричинить своє вимирання.
Нажль наше суспільство не гармонійно співіснує з природою - це фатальна помилка.
гг, дуже поширений такий обмежений погляд на сучасне суспільство, більшість (якщо брати у відсотках на той чи інший час) людей вимирало внаслідок емідемій і природних катастроф, розвиток цивілізації ці фактори послаблює. "вимирання" теж оцінювати у відсотках можна, коли пережерли всіх мамонтів теж дофіга повимирали, зато землероби розплодились, зараз ідей "як далі жити" значно більше ніж тоді
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних