Перейти до вмісту

Демократія - навіки чи до завтра?


Повідомлень в темі: 23

#1 Sancho176

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 29 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 16.10.2007 – 19:28

  • 23
За час існування людства було винайдено багато державних устроїв. Довгий час люди вірили в монархію, потім в комунізм. Багато хто вважає "спасінням" анархію. Зараз усі йдуть до демократіії. Як ви вважаєте: демократія=happy end чи нова щаблина у розвитку?

Повідомлення відредагував Sancho176: 16.10.2007 – 19:30


#2 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 16.10.2007 – 19:42

Демократія несе багато недоліків, проте переваг більше. Але досконалого нічого не буває. Всеодно із плином часом відповідно з’являтимуться нові устрої правління державою
  • 0

#3 Гість_Дiма_*

  • Гості

Відправлено 16.10.2007 – 23:00

Перегляд дописуSancho176 (16.10.2007 20:28) писав:

За час існування людства було винайдено багато державних устроїв. Довгий час люди вірили в монархію, потім в комунізм. Багато хто вважає "спасінням" анархію. Зараз усі йдуть до демократіії. Як ви вважаєте: демократія=happy end чи нова щаблина у розвитку?

Я хочу, щоб Україна була демократичною державою. Форма правління: Парламенська-президенська.
Недоліки в нинішній Конституції звичайно є, але проблема не в цьому. А в тому, що наші обранці не бажають її виконувати, і трактує кожен по своєму. Треба не Основний закон міняти, а наших політиків! Їм вже треба на пенсію, і давати дорогу молодому поколінню. Коли політики навчаться виконувати кожну букву закону, будуть виконувати свої обіцянки які дали перед виборами, тоді будемо жити заможно. Якщо хтось порушив закон, не виконав своєї обіцянки, тоді його/їх треба покарати, щоб іншим була наука. Куди ми так прагнемо в Європейський Союз, в більшість країнах саме така форма правління, є ще монархи, змішані форми... але вони живуть по демократичному принципу. Деякі хочуть диктатури... Невже ви думаєте, що диктатор буде дбати про народ? Ні! Він буде думати про себе, свою сім'ю, чиновників, а народу будуть підкидувати копійки, щоб не бунтувались. Вам мало диктатури 70 років? Вам мало диктатури при царі? Не вже ви думаєте, що при ній буде краще?! От наприклад буде в нас диктатура і потім будите крачати, що недають свободу слова, погані політики, будите жаліти.. Я так не хочу.
Демократія - Так! :prapor3:
  • 0

#4 Armando

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1792 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.10.2007 – 11:13

"Демократія - це два вовки та вівця, які голосують що буде на обід.
Свобода - це добре озброєна вівця, яка опротестовує це голосування".

Бенджамін Франклін, 1759 рік
http://observer.sd.o...ws.php?id=12754

отож демократія добра для вовків (поки є вівці :-D)

Повідомлення відредагував trim: 18.10.2007 – 11:15

  • 0

#5 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 18.10.2007 – 13:14

З усього існуючого демократія наразі найпрогресивніша модель устрою суспільства.
Що не заважає винайти новий, ще не відомий, прогресивніший устрій :cool1:
Наприклад, Неократія))......чи Космократія...або Всекратія :prapor3:
  • 0

#6 Гість_Демократ_*

  • Гості

Відправлено 18.10.2007 – 13:24

Перегляд дописуБлискавиця (18.10.2007 14:14) писав:

З усього існуючого демократія наразі найпрогресивніша модель устрою суспільства.
Що не заважає винайти новий, ще не відомий, прогресивніший устрій :cool1:
Наприклад, Неократія))......чи Космократія...або Всекратія :prapor3:

Я прихильник демократичного розвитку України. А те що ви казали, я такі устрії ще не чув. Можете коротко розповісте, що це взагалі таке?
  • 0

#7 cu100

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 213 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:шойно з грядки

Відправлено 20.10.2007 – 12:45

в мене таке враження що демократія України відноситься тільки до тих хто сидить при владі, країна дуже демократично ставиться до їхніх виявів відверої корупції, треба щось міняти і по швидше
  • 0

#8 sam

    Just a man...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 660 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Lviv

Відправлено 24.10.2007 – 03:17

Вам не подобається демократія? :cool2:

Ви просто не знаєте, що би було за інакших обставин... :happy1:

Спробуйте пожити де-небудь в африці... Там де погарячіші громадянські війни. Будете мати до порівняння... :ggggg:
  • 0

#9 CAESAR

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 265 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.10.2007 – 08:49

про це Черчилль сказав : Демократія - це погана річ, але краще поки не придумали...
:cool2:
  • 0

#10 Кабан

    Абориген

  • Заблоковані
  • PipPipPipPip
  • 83 повідомлень

Відправлено 24.10.2007 – 20:05

Перегляд дописуCAESAR (24.10.2007 09:49) писав:

про це Черчилль сказав : Демократія - це погана річ, але краще поки не придумали...
:cool2:

Вірно сказав він :happy1: . Ми вже спробували жити при диктатурі. І, нажаль, цей досвід поганий.
  • 0

#11 Teren

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 430 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Берестечко-Львів

Відправлено 08.11.2007 – 02:05

Демократія поступово відмирає в усьому світі. І в нас, і на Заході (правда, з різних причин).

На Заході тому, що технології маніпулювання громадською думкою (різні там "якорі", НЛП і т.п.) досягнули таких висот, коли пересічний виборець вже й толком не обирає - обирають за нього. Ковдра реальної влади в значній мірі посунулася з боку політичних функціонерів на сторону тих, хто керує ЗМІ. А тут вже демократією і не пахне: адже керівники ЗМІ призначаються, а не обираються.

А у нас тому, що в обгортку демократії загорнута цукерка феодалізму. У нас останні кілька століть як народу втовкмачували - "Вся влада від бога!" То царі "від бога", то партбоси (бо щоби там не казали, а парадигма комунізму - не що інше, як збочена форма якоїсь догматичної релігії, коли треба ВІРИТИ, а не думати і сумніватися). От і засіла ця матриця у нас в голові, тому й сприймаємо владу, як "баріна" "намісника божого". Дуже симптоматичну фразочку почув в інтерв'ю якоїсь пані з Донецька після вибухів у Дніпрі: "Еті аранживиє што? Соряцца, Юлька бєгаєт туда-суда. А вот Рінат... Рінат нє бєгал, он проста кінул 10 мілліонаф с плєча". Тут мене як током вдарило: "С плеча кидають" тільки монархи - саме таким і було сприйняття Ахметова цією пані. Адже ж "влада від бога" :) Тому й демократії у нас, фактично, немає - є замаскований феодалізм. Так, є вибори - але це вибори без вибору, коли ми, перепрошую, з купи л**на маємо вибрати какашку, яка, на нашу думку, найменше смердить. Ми зовсім не цікавимося програмами партій - нас повністю захопив "вождизм", коли люди голосують лише за фейс лідера партії і поклоняються йому, ледве не як богу. ("Янукович - ти наш бог" - реально бачив по ТБ такий плакат. Чесно слово. Або "секта червоносердечників", що зображають свою лідерку то у образі Жанни Д'арк, то у образі аніме-персонажа. Думаю, наступний крок - використати образ Діви марії, бо далі вже нікуди...) Одним словом, наші вибори - всього лиш "залік з некомпетентнсоті" для нашого народу, віддзеркалення того, до чого можуть призвести маніпуляції свідомістю люду з боку профі-політтехнологів. Не більше того.

Між іншим, саме ЗМІ і похоронять демократію остаточно. Особливо це очевидно у нас, в Україні. Адже влада - система з ДВОХ складових: того, хто керує і того, хто підкоряється. Саме МИ, простий народ і легітимізуємо владу, визнавши її авторитет і рішенням їй підкоритися. Який же основний напрямок діяльності ЗМІ у висвітленні роботи влади? Та перманентна КРИТИКА, КРИТИКА, КРИТИКА. Це критика не тільки якихось персоналій - це вже й критика влади, як такої. Говорити, що якийсь політик є чесним чи порядним стало просто недопустимо!!! Такого журналіста всього лиш висміють як дуже наївного або навіть звинуватять у продажності конкретному політику. Таким чином, ЗМІ методично рубають гілку легітимності влади в очах народу. Подивіться на наші політ. шоу - політиків запрошують туди у якості КЛО-У-НІВ! Це явно робиться свідомо, адже "піпл хаває" саме такий, скандальний формат, а не занудні дебати професійних чиновників на тему надоїв/накосів. Політики перетвроюються з людей, що приймають рішення, у клоунів, фіґлярів, відбувається своєрідна селекція, коли зовсім не обов'язково бути профі, проте обов'язково бути фото-та-телегенічним і вміти красиво говорити(а як ви думаєте, для чого Раїса Богатирова пішла на пластику? Суто "для себе" ? :)) Народ це розуміє, можливо, навіть просто інтуїтивно, і це розуміння знаходить відображення у наднизьких явках - у Аргентині навіть змушені були зробити участь у виборах ОБОВ'ЯЗКОВОЮ! Між іншим, у Великій Британії кількість людей, що проголосували за учасників шоу "Останній герой" перевищує рівень явки на виборах... Через це політикум національних держав все більше і більше повисає у павутині безвладя. Все більше і більше в світовій економіці вирішують не держ. і наддерж. регулятивні органи типу центробанків ч МВФ, а транс-національні корпорації, все більшим стає вплив ЗМІ на свідомість людей. Влада, ніби пісок, втікає крізь пальці полтиків. І процес набирає обертів.
  • 0

#12 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 08.11.2007 – 11:50

форми правління та державні устрої міняються із зміною рівня свідомості людей. це може відбуватись мирно внесенням змін у Конституцію тощо, або не дуже мирно через революції, перевороти, путчі ect. думаю досконалішим за демократію може бути анархія з деякими модернізаціями, але ми до неї поки не готові, не доросли так би мовити, нас ще неможна залишати дома самих: або себе покалічимо, або пожежу влаштуєм.
  • 0

#13 sam

    Just a man...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 660 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Lviv

Відправлено 08.11.2007 – 18:05

Пожежу можна влаштувати за будь-якої системи управління..

Гляньте на Грузію.
  • 0

#14 Teren

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 430 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Берестечко-Львів

Відправлено 08.11.2007 – 18:41

Цитата

Пожежу можна влаштувати за будь-якої системи управління..

Гляньте на Грузію.

У Грузії функціонує радше напівдиктаторський режим, ніж "повнокровна" демократія.
  • 0

#15 sam

    Just a man...

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 660 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Lviv

Відправлено 08.11.2007 – 20:04

Взагалі-то президент Грузії призначив дострокові вибори на 5 січня...

Так що говорити про те, що вони відрізані від демократії і там диктатура - не сказав би...

+ ще одне - країна має відверто напружені стосунки з росією і проблеми з Абхазією. Ти думаєш, їм за керівника треба слюньтяя якогось???
  • 0

#16 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 18.12.2007 – 15:16

Ото почитайте - "Мертві душі"
Коли мова не йде про його кишеню, Мішаня толково ліпить
  • 0

#17 O`B`utiful

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 15 повідомлень

Відправлено 04.01.2008 – 16:11

Будь-яка анархія веде або до диктатури, або до демократії.Сподіваюся в нас буде завжди демократія. :cool2:
  • 0

#18 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 04.01.2008 – 17:11

Перегляд дописуO`B`utiful (4.01.2008 16:11) писав:

Будь-яка анархія веде або до диктатури, або до демократії.Сподіваюся в нас буде завжди демократія. :aaa:
пусть всігда будєт солнце... ;) я за технократію з елементами самоуправління, байдуже люди нині не знають чим можновладці реально займаються, а так буде жорстка дисципліна. :cool2:
  • 0

#19 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 04.01.2008 – 17:24

Перегляд дописуSergiy_K (4.01.2008 18:11) писав:

пусть всігда будєт солнце... ;) я за технократію з елементами самоуправління, байдуже люди нині не знають чим можновладці реально займаються, а так буде жорстка дисципліна. :cool2:
а хто сам собою буде управляти ?
  • 0

#20 AymIn

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 253 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Трускавець =))

Відправлено 04.01.2008 – 21:45

Черчіль трохи не так сказав - вын сказав так - "Демократія - це зло, але це найменше зло, яке придумала людина"
Нам про то весь час торочит вчитель з Права. :cool2:
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних