Перейти до вмісту

Весела загадка


Повідомлень в темі: 4586

#3381 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 23.05.2010 – 21:17

Перегляд дописуSensssorika (23.05.2010 15:12) писав:

ніхто, бо умова загадки не може виконуватись.

близько але невірно

Перегляд дописуВуйко Дмитро (23.05.2010 15:12) писав:

Інший перукар

нема іншого перукаря
  • 0

#3382 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 23.05.2010 – 21:17

Перегляд дописуAmarok (23.05.2010 22:16) писав:

голиться
так він сам голиться? в зеркало дивиться і голиться)
  • 0

#3383 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 23.05.2010 – 21:18

Перегляд дописуSensssorika (23.05.2010 15:16) писав:

не може бути!

може)

Перегляд дописуDynkan 113 (23.05.2010 15:17) писав:

так він сам голиться? в зеркало дивиться і голиться)

так, це і є правильна відповідь :happy1:
  • 0

#3384 Вуйко Дмитро

    Where is my ban?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1736 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.05.2010 – 21:19

У перукаря є альтер-его, яке голить його, коли той спить. Отже, перукар голить себе сам, але про це не знаю, тому що фактично це робить інша людина
  • 0

#3385 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 23.05.2010 – 21:20

Перегляд дописуВуйко Дмитро (23.05.2010 15:19) писав:

У перукаря є альтер-его, яке голить його, коли той спить. Отже, перукар голить себе сам, але про це не знаю, тому що фактично це робить інша людина

все дуже просто перукар мусить голити сам себе :happy1:

п.с. це приклад з дискретки, методу діагоналізації)
  • 0

#3386 Вуйко Дмитро

    Where is my ban?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1736 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.05.2010 – 21:22

Давай інший приклад)
  • 0

#3387 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 23.05.2010 – 21:28

Перегляд дописуВуйко Дмитро (23.05.2010 14:22) писав:

Давай інший приклад)

Є листок паперу.
На одній стороні написано: "Твердження на протилежній стороні є хибним."
На іншій: "Твердження на протилежній стороні є істинним."
Яке з них правдиве? :happy1:
  • 0

#3388 Вуйко Дмитро

    Where is my ban?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1736 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.05.2010 – 21:29

Ніяке. Ці два твердження суперечать одне одному
  • 0

#3389 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 23.05.2010 – 21:32

це софізм. чи силлогізм. не пам"ятаю. дуже відома загадка.
там шось типу..уууу..мозок не варить геть(
протиріччя розглядаються.
не може існувати множество множеств які не мають в собі жодного множества. множини. :happy1:

Перегляд дописуAmarok (23.05.2010 22:20) писав:

все дуже просто перукар мусить голити сам себе B)

п.с. це приклад з дискретки, методу діагоналізації)
розказуй чому.
  • 0

#3390 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 23.05.2010 – 21:37

Перегляд дописуВуйко Дмитро (23.05.2010 15:29) писав:

Ніяке. Ці два твердження суперечать одне одному

так, то є пародоксальні твердження
  • 0

#3391 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 23.05.2010 – 21:41

Якшо він буде брити всіх, хто сам не голиться, то він не може голити нікого з тих, хто голить себе сам.
якшо він сам себе не голить, то його мав би голити цирюльник. а він сам ним і є.
тому якшо він сам себе голить, то його має голити цирюльник, тобто він сам. виходить що цирюльник голить того, хто голиться сам. тому умова задаі не може бути виконаною.
  • 0

#3392 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 23.05.2010 – 21:42

Перегляд дописуSensssorika (23.05.2010 15:32) писав:

це софізм. чи силлогізм. не пам"ятаю. дуже відома загадка.
там шось типу..уууу..мозок не варить геть(
протиріччя розглядаються.
не може існувати множество множеств які не мають в собі жодного множества. множини. :happy1:


розказуй чому.

тому що це аналогічний приклад до Кантерівського аргументу що множина дійсних чисел від 0 до 1 є незлічуваною... так як обовязково можна знайти число яке не є в даному інтервалі...
  • 0

#3393 Вуйко Дмитро

    Where is my ban?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1736 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.05.2010 – 21:43

Я довго над цим думав. Це ще одна справа, яку неможливо розкрити © Доктор Зоідберг


Сенсоріко, може досить над цим заморочуватися? :happy1:
  • 0

#3394 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 23.05.2010 – 21:44

Перегляд дописуSensssorika (23.05.2010 15:41) писав:

Якшо він буде брити всіх, хто сам не голиться, то він не може голити нікого з тих, хто голить себе сам.
якшо він сам себе не голить, то його мав би голити цирюльник. а він сам ним і є.
тому якшо він сам себе голить, то його має голити цирюльник, тобто він сам. виходить що цирюльник голить того, хто голиться сам. тому умова задаі не може бути виконаною.

припустиму що цирюльник і перукар це одне й те саме в даному прикладі
  • 0

#3395 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 23.05.2010 – 21:48

Перегляд дописуAmarok (23.05.2010 22:44) писав:

припустиму що цирюльник і перукар це одне й те саме в даному прикладі
та яка різниця. я думаю про те, шо варто було б поголити ноги, але це суті не міняє.
яким чином має виконуватися умова, яка на мою думку виконуватися не може? тобто, він може сам себе стрити, чи ноги собі голити- неважливо. але тоді порушується умова задачі. так?
  • 0

#3396 Вуйко Дмитро

    Where is my ban?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1736 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.05.2010 – 21:50

Перукар=цирюльник голить не себе, а своє відображення у дзеркалі
Умова задачі не порушується

Повідомлення відредагував Вуйко Дмитро: 23.05.2010 – 21:50

  • 0

#3397 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 23.05.2010 – 21:51

Перегляд дописуSensssorika (23.05.2010 15:48) писав:

та яка різниця. я думаю про те, шо варто було б поголити ноги, але це суті не міняє.
яким чином має виконуватися умова, яка на мою думку виконуватися не може? тобто, він може сам себе стрити, чи ноги собі голити- неважливо. але тоді порушується умова задачі. так?

ага, так само як і порушується умова задачі про листок...
значить відповідь він має сам себе голити (в усякому випадку нам сказали шо така відповідь)гг)
  • 0

#3398 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 23.05.2010 – 21:52

Перегляд дописуВуйко Дмитро (23.05.2010 22:50) писав:

Перукар=цирюльник голить не себе, а своє відображення у дзеркалі
Умова задачі не порушується
йолкі, ти хоч уявляш цей огидний звук леза по склу?? ааа :happy1:
  • 0

#3399 Вуйко Дмитро

    Where is my ban?!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1736 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.05.2010 – 21:53

Перегляд дописуSensssorika (23.05.2010 22:52) писав:

йолкі, ти хоч уявляш цей огидний звук леза по склу?? ааа B)
В мене міцні нерви :happy1:
  • 0

#3400 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 23.05.2010 – 21:54

Перегляд дописуSensssorika (23.05.2010 15:52) писав:

йолкі, ти хоч уявляш цей огидний звук леза по склу?? ааа :happy1:

не більш огидний ніж звук шороху пінопласту B)

Повідомлення відредагував Amarok: 23.05.2010 – 21:55

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 2

0 користувачів, 2 гостей, 0 анонімних