Перейти до вмісту

Властивості простору


Повідомлень в темі: 146

#41 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 31.10.2007 – 14:48

Де тут підміна понять. Йдеться просто про властивості простору. Названі Вами ще далеко не всі, але і то добре. Занотував. Але їх мабуть набагато більше. Хоча якщо зрозуміти співвідношення між простором та місцем, то легше було б давати відповідь на поставлене питання.

Ось вже дещо і знайшов про якості простору...
http://www.de-viz.ru...articles_id=573

Гегель твердив: "Істина простору - це час". Цікаво, що він мав на увазі...
  • 0

#42 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 27.02.2008 – 21:18

а як казав Заратустра, проходячи горизонт подій, простір і час міняється місцями, і мо можемо тепер досягти апсолютно віддаленого майбутнього і минулого, але, тільки до переходу ще одного горизонту подій...
  • 0

#43 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 27.02.2008 – 21:25

Перегляд дописуKatod (27.02.2008 20:18) писав:

а як казав Заратустра, проходячи горизонт подій, простір і час міняється місцями, і мо можемо тепер досягти апсолютно віддаленого майбутнього і минулого, але, тільки до переходу ще одного горизонту подій...

Але ж горизонт то лише людське бачення проблеми...
  • 0

#44 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 27.02.2008 – 21:31

Перегляд дописуWeber (27.02.2008 21:25) писав:

Але ж горизонт то лише людське бачення проблеми...
Та все абсолютно - то лиш людське бачення... Горизонт - людське бачення, проблеми - теж лиш людське бачення, час - людський вимір... А людина - чиє бачення?
  • 0

#45 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 27.02.2008 – 21:38

Перегляд дописуОлеська (27.02.2008 20:31) писав:

Та все абсолютно - то лиш людське бачення... Горизонт - людське бачення, проблеми - теж лиш людське бачення, час - людський вимір... А людина - чиє бачення?
Нк не все. Є ж обєктивні речі, ане лише субєктивні... Ті ж властивості простору передусім обєктивні, а частково субєктивні - через людське сприйняття...
  • 0

#46 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 27.02.2008 – 22:28

горизонт подій, це зона перед чорною діркою, з якої ніхто ніколи не вибереться, друга космічна швидкість дорівнює швидкості світла
от вам і властивості простору
  • 0

#47 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.03.2008 – 16:30

Перегляд дописуWeber (4.10.2007 18:46) писав:

так місце то є кусок простору... :rolleyes:
Все залежатиме від інструментів за допомогою яких ми збираємось досліджувати той простір який мав на увазі перший дописувач. Говорити, що місце то є кусок простору неварто, скоріше можна сказати, що при певних умовах місце можна розглядати як частину простору, оскільки саме поняття "місце" можна ідентифікувати в різних випадках по різному. Наприклад місце людини у системі ієрархії живого світу, місце людини у суспільстві, місце бойових дій, місце кожання в системі цінностей людини тощо....
  • 0

#48 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 03.03.2008 – 18:29

Перегляд дописуСтотисячний (3.03.2008 15:30) писав:

Все залежатиме від інструментів за допомогою яких ми збираємось досліджувати той простір який мав на увазі перший дописувач. Говорити, що місце то є кусок простору неварто, скоріше можна сказати, що при певних умовах місце можна розглядати як частину простору, оскільки саме поняття "місце" можна ідентифікувати в різних випадках по різному. Наприклад місце людини у системі ієрархії живого світу, місце людини у суспільстві, місце бойових дій, місце кожання в системі цінностей людини тощо....
Якщо Ви пане уважно читалисьте тект то мали звернути увагу, що йшлося лише про географічне місце... Місце бойових дій ще сюди пасує, а інші наведені Вами місця - навіть не знаю, що сказати...
  • 0

#49 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.03.2008 – 16:04

Перегляд дописуWeber (3.03.2008 18:29) писав:

Якщо Ви пане уважно читалисьте тект то мали звернути увагу, що йшлося лише про географічне місце... Місце бойових дій ще сюди пасує, а інші наведені Вами місця - навіть не знаю, що сказати...
Я розумію, що ви маєте на увазі... наш простір взаємодіє із різними на перший погляд зовсім логічно не пов'язаними системами наприклад такими, як механізми нашої свідомості, що здатні у різних умовах сприймати одне й теж місце у просторі по різному. Досить складно, а може й зовсім неможливо скласти у своїй голові точне картографічне уявлення будь якого елементу зокрема це відноситься до простору та будь якого місця в ньому оскільки, те що ми називатимемо простором відображатиме лише те, що нам відомо, або навіть можна сказати те, що сприймається нами в даний час як найбільш ймовірне і не обов'язково відоражатиме об'єктивних даних оскільки в інших умовах цей же простір може мати інші властивості.

Офіційна наука все більше звертає увагу на те, що ще недавно сприймалось містикою. Виявляється, що місце у просторі може бути пов'язано із енергетичними процесами, зокрема це ілюструється результатами досягнень квантової медицини. Наприклад в організмі людини є місця де духовне трансформує матеріальне. Якщо брати до уваги георафію то віповідні енергетичні маніпуляції також здатні впливати на простір у відповідних його місцях саме це визначальним при будывництві культових споруд.

Цікавим є також і те, що всі ці елементи регулюються природними законами відповідних рівнів ієрархії і якщо нам вдається обійти один всі змінені елементи потрапляють в зону толернатності вищого закону, і так аж до критичного рівня де запускається механізм самовідновлення іноді навіть шляхом катаклізмів.

Можна галянути на відомий на наш погляд хід історії. Чому нам здається що ми ходимо по спіралі і яке це має відношення до місця і простору, якщо відкинути таку категорію як час? Ми побачимо, що все людство шкулильгає на одну ногу і рухається у просторі по колу потрапляючи на одне і теж місце для того, щоб зробити якісь висновки тут ми можемо конкретно лоханутись, якщо обмежуватись виключно властивостями того місця на якому починається новий цикл бо за межами нашого аналізу зникає дуже ціння інформація.

Проблема полягає в тому, що важко знайти понняття, які об'єднюють все, що ми тут обговорюємо.

Повідомлення відредагував Стотисячний: 04.03.2008 – 16:05

  • 0

#50 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 04.03.2008 – 17:18

Мудро і з цим погоджуюся, але не все так складно, як Ви пишете...
  • 0

#51 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.03.2008 – 12:05

Перегляд дописуWeber (4.03.2008 17:18) писав:

Мудро і з цим погоджуюся, але не все так складно, як Ви пишете...
...гадаю з цього і потрібно починати. Варто визначити склад того об'єкта, який ми маємо намір вивчати, а вже потім досліджувати йогно властивості щоб не затуркати себе остаточно :-). Можливо місце це лише одна складова, яка досліджуватиметься краще у комплексі з іншими елементами. Заодно якщо пощастить можна вікрити нові невідомі ще науці елементи, а там гляди і нобеля отримаємо <_<
  • 0

#52 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 07.03.2008 – 12:30

Простір, яким він є

Перегляд дописуWeber (3.10.2007 21:08) писав:

Працюю наполегливо над статею "Властивості простору". Але приходить думка, що мова все таки має йти про кавалок простору, тобто місце. Бо які властивості той простір має? А місце так - площа, наприклад. А ще які?

У наш час говорять про простір-час, бо простір окремо від часу немає сенсу. Властивості простору: розмірність, кривизна, зв"язність, закрученість тощо. Простір це не місце, а форма та необхідна умова унаочнення людської уяви, форма відліку положення предметів у відношенню один до одного. Взагалі кажучи, простір є абстракцією людської уяви і як фізичний об"єкт він не існує...
  • 0

#53 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 07.03.2008 – 16:03

Перегляд допису100000 (7.03.2008 12:05) писав:

Можливо місце це лише одна складова, яка досліджуватиметься краще у комплексі з іншими елементами. Заодно якщо пощастить можна вікрити нові невідомі ще науці елементи, а там гляди і нобеля отримаємо <_<
це навряд :ggggg:
  • 0

#54 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 09.03.2008 – 19:25

Перегляд дописуВасиль (7.03.2008 11:30) писав:

Простір, яким він є
У наш час говорять про простір-час, бо простір окремо від часу немає сенсу. Властивості простору: розмірність, кривизна, зв"язність, закрученість тощо. Простір це не місце, а форма та необхідна умова унаочнення людської уяви, форма відліку положення предметів у відношенню один до одного. Взагалі кажучи, простір є абстракцією людської уяви і як фізичний об"єкт він не існує...
1. І ми вже говорили про Просторочас...
http://www.tereveni.org.ua/forum/index.php...t=0&start=0
2. Але ми ведемо мову про географічний простір...
3. Географічний простір - то абстракція??? :rolleyes:
  • 0

#55 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 10.03.2008 – 09:35

Ще приклад контрасту між абстрактним та конкретним

Перегляд дописуWeber (9.03.2008 19:25) писав:

Географічний простір - то абстракція??? :rolleyes:
Географічний простір є абстракцією, бо конкретним об’єктом є поверхня планети Земля.
  • 0

#56 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 10.03.2008 – 09:46

Перегляд дописуWeber (9.03.2008 19:25) писав:

Географічний простір - то абстракція??? :rolleyes:
Контраст між абстрактним та конкретним розглядається тут: http://www.tereveni.org.ua/forum/index.php...mp;#entry256177 .
  • 0

#57 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 10.03.2008 – 10:40

Перегляд дописуВасиль (10.03.2008 08:35) писав:

Ще приклад контрасту між абстрактним та конкретним


Географічний простір є абстракцією, бо конкретним об'єктом є поверхня планети Земля.

Не погоджуюся. Поверхня то територія, а простір - то ще і догори чи донизу. Дуже конкретно і жодної абстракції...
  • 0

#58 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 10.03.2008 – 11:27

Перегляд дописуWeber (10.03.2008 10:40) писав:

Не погоджуюся. Поверхня то територія, а простір - то ще і догори чи донизу. Дуже конкретно і жодної абстракції...
По-Вашому, територія не включає догори чи донизу чи як? Крім того, Ви ототожнюєте простір з напрамком руху в просторі. Уявіть собі просто простір без будь-яких фізичних об’єктів в ньому. І де у цього простору буде верх чи низ?
  • 0

#59 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 10.03.2008 – 12:46

Співвідношення між простором географічним та місцем розглядається тут.
http://www.tereveni.org.ua/forum/index.php...t=0&start=0
  • 0

#60 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 01.04.2008 – 23:33

Може це трошки розкриє таємницю поєднання часу та простору... Згорнутий часопростір.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних