←  Кохання

Теревені

»

Легалізація гомосексуальних шлюбів

Опитування: Шлюби геїв та лесбіянок (112 користувачів проголосувало)

Підтримуєте чи ні?

  1. так, всі люди вільні і рівні в правах (34 голосів [30.36%])

    Процент голосів: 30.36%

  2. ні, це заважатиме вихованню моєї дитини (18 голосів [16.07%])

    Процент голосів: 16.07%

  3. ні, це бридко, фе, шо за вопроси? (36 голосів [32.14%])

    Процент голосів: 32.14%

  4. так, бо чому тоді російськомовне населення має право одружуватись, а україномовні гомики - ні (11 голосів [9.82%])

    Процент голосів: 9.82%

  5. свій варіант (написати нижче) (13 голосів [11.61%])

    Процент голосів: 11.61%

Голосувати Гості не можуть голосувати

 світлина kissarat 25.04.2008

вірно, я думаю, легалізація не вплине на демографічну ситуацію, головне не афішувати

2макарена
ти розрізняєш нормалізацію і захочення?
Відповісти

 світлина milochka 25.04.2008

Якщо так право набере силу , то на мою думку багато хто створить такий шлюб , і як відомо небуде продовження роду і збільшення населення держави , а це саме те за що вона так бореться
Відповісти

 світлина Lemon 25.04.2008

макарена
Ви вважаєте всіх гомосєків - моральними уродами.
Змінити своєї орієнтації людина не може, і з людиною протилежної статі вона теж "не може".
Тож що це по вашому, невиліковна хвороба?
А, і ще "нетрадиційні" тварини теж мор.ур.?
Відповісти

 світлина макарена 26.04.2008

Перегляд дописуLemon (25.04.2008 23:20) писав:

макарена
Ви вважаєте всіх гомосєків - моральними уродами.
Змінити своєї орієнтації людина не може, і з людиною протилежної статі вона теж "не може".
Тож що це по вашому, невиліковна хвороба?
А, і ще "нетрадиційні" тварини теж мор.ур.?
Я не вважаю їх моральними уродами, я писала, що не потрібно притісняти їх права, але й легалізація ні до чого.І при чому тут тварини,ми про людей говоримо. Чи ви людей і тварин під одну мірку рівняєте?А якщо розібратися, то самим геям легалізація не дуже і потрібна,бо вони як були, так і будуть.
Повідомлення відредагував макарена: 26.04.2008 – 15:22
Відповісти

 світлина Уповноважений 26.04.2008

треба вже переглянути визначення "що таке шлюб"
говорять про якийсь там інститут шлюбу...
легалізувати - означає придумати закони для таких стосунків, а по законам - шлюб то певний договір. а напридумувати законів можна, щоб і шлюбний договір був колективним. і взагалі можна видалити з законів будь який поділ людей на статі. громадянин має певні права і обовязки і не важливо - чоловік чи жінка. ось я за це.
Відповісти

 світлина Lemon 27.04.2008

макарена

Цитата

я проти легалізаціїї одностатевих шлюбів, бо це значить визнати духовних покручнів нормальними
...

Цитата

Я не вважаю їх моральними уродами, я писала, що не потрібно притісняти їх права, але й легалізація ні до чого.І при чому тут тварини,ми про людей говоримо. Чи ви людей і тварин під одну мірку рівняєте?А якщо розібратися, то самим геям легалізація не дуже і потрібна,бо вони як були, так і будут
Тварини при тому, що вони представники природи, і говорити що вони роблять що неприродне - абсурд. Тобто ти думаєш, що краще за лесбійок знаєш чи потрібна їм легалізація шлюбів?
Відповісти

 світлина макарена 27.04.2008

Перегляд дописуLemon (27.04.2008 13:40) писав:

макарена

...

Тварини при тому, що вони представники природи, і говорити що вони роблять що неприродне - абсурд. Тобто ти думаєш, що краще за лесбійок знаєш чи потрібна їм легалізація шлюбів?
Я серед них опитувань не проводила, а висловила свою думку.Про тварин я взагалі нічого не казала, я щодо людей , то я просто не хочу , щоб антиприродне визнавали нормою. Справді, є люди , у яких подібні відхилення від народження, але більшість-- просто розбещені.Одна моя знайома випадково познайомилась з двома хлопцями. Виявилося--голубі. Вони їй сказали , що стали такими абсолютно свідомо, бо їм просто захотілося нових відчуттів ( у одного з них навіть була дитина). І я маю підтримувати шлюби між збоченцями ?!Вибачайте, але я не можу і не хочу. Не потрібно їх виправдовувати--мовляв, вони такими народжуються, бо пропаганда робить своє діло( всілякі гей-паради і т.д.) . Так що я не хочу потурати розбещенню.
Відповісти

 світлина DarkSun 27.04.2008

Ану, форумчани, признавайтесь, хто в нас нетрадиційної орієнтації, шоб розрулити проблему: чи потрібна самим геям і лессбі легалізація їхніх шлюбів? :lol:
Я ж думаю, шо їм то тра, бо як тоді мають вирішуються майнові проблеми після того, як представники одної статі разом жили а потім розвелись?
Відповісти

 світлина Lemon 27.04.2008

Цитата

серед них опитувань не проводила, а висловила свою думку.
А майнові проблемс?

Цитата

Про тварин я взагалі нічого не казала, я щодо людей , то я просто не хочу , щоб антиприродне визнавали нормою.
Ти справді нічого не говорила про тварин :huh:

Цитата

Справді, є люди , у яких подібні відхилення від народження, але більшість-- просто розбещені.Одна моя знайома випадково познайомилась з двома хлопцями. Виявилося--голубі. Вони їй сказали , що стали такими абсолютно свідомо, бо їм просто захотілося нових відчуттів ( у одного з них навіть була дитина).
Думаю, справді є просто люди яким це просто цікаво, але їх меншість...

Цитата

І я маю підтримувати шлюби між збоченцями ?!Вибачайте, але я не можу і не хочу. Не потрібно їх виправдовувати--мовляв, вони такими народжуються, бо пропаганда робить своє діло( всілякі гей-паради і т.д.) . Так що я не хочу потурати розбещенню.
:lol: Дівчинка Юля подивила на TV гей парад, і вирішила стати лесбіянкою... :ggggg:
Гаразд не буду з тобою сперечатись, бо ти не наводиш логічних огрунтувань своєї позиції...
Відповісти

 світлина Ромашечка 27.04.2008

В опитуванні обрала пункт зі своїм варіантом. Вважаю, усі хочуть кохання, люди зі звичної орієнтацією і не зовсім. Тож хай собі і любляться на здоров’я! І тут же байдуже, легалізовані стосунки чи ні. Нехай живуть собі разом. Штамп у паспорті, гадаю, не такий уже і потрібний тут...
Відповісти

 світлина макарена 28.04.2008

Перегляд дописуLemon (27.04.2008 18:45) писав:

А майнові проблемс?

Ти справді нічого не говорила про тварин :huh:

Думаю, справді є просто люди яким це просто цікаво, але їх меншість...

:lol: Дівчинка Юля подивила на TV гей парад, і вирішила стати лесбіянкою... :ggggg:
Гаразд не буду з тобою сперечатись, бо ти не наводиш логічних огрунтувань своєї позиції...
Так само , як і ви. Племіку ми розвели, але істина в суперечці не народилась, Вірніше, вона залишилась у кожного своя.
Відповісти

 світлина Лука 28.04.2008

Ну до легалізації наше суспільство ще не доросло,я думаю.Як і не доросло викидати сміття
в відведених для цього місцях.Але ближче до справи,завжди будуть як прихильники так і
противники не тільки гомосексуальних шлюбів,а й самих відносин.
Бачила чимало фільмів на цю тему,але вразив один.Коли зрілий чоловік,проживши в шлюбі
понад 30 років,весь час усвідомлював,що він гомосексуаліст,хоча сексуальних відносин
з чоловіками не мав.В результаті він змінив стать,сім"я і друзі його підтримали,як це їм
важко не було.Після цього фільму моя думка дещо змінилась.
Скажу правду,я не прихильник і не противник,відношусь до цьго обережно.
Гомосексуалісти є і будуть,бо так вже потрібно природі.Але хочу наголосити,не потрібно
плутати і ставити на один щабель,природно вроджений гомосексуалізм і набутий на
хвилі моди("модний").Ось ці останні і псують репутацію справжнім показуючи їх у
доволі негативному світлі перед суспільством.
Коли прийде час і мої діти мене запитають, хто такі гомосексуалісти,чесно,що відповісти
не знаю,щоб не заплутати їх у висновках.
Відповісти

 світлина kissarat 05.05.2008

я не надіюсь шо в україні будуть легалізовані такі шлюби, поїду закордон...
Відповісти

 світлина Саляма 05.05.2008

офф-топ видалено
Відповісти

 світлина SidUA 05.05.2008

Бяка! Я проти! Геїв на МАСКВУ!
Відповісти

 світлина VIRTUOZ 07.05.2008

ну не знаю на мою думку(це моя думка тому проти агресивних коментів прошу утриматися) я проти цього,по перше це як мінімум неприродньо і подруге подумайте про своїх дітей це буде вливати на їх виховання і як наслідок наступні покоління будуть вважати що це цілком нормально і що тоді буде ваш висново.........
Відповісти

 світлина Saturnia 07.05.2008

Перегляд дописуYounker (7.05.2008 21:25) писав:

Ну звичайно, а шо мудрого може написати ура-патріот
ну звичайно шо мудрого може написати великий критик?

так моє думка
я вважаю шо це непотрібно
шлюб створений для довгого і щасливого життя при купці до скону
хоча так не завжди є
а такі відносини нетрадиційної орієнтації скороминучі
людина устроєна так що за всіма інстинктами вона шукає половинку для розмноження і співжиття
а така частинка їй не підходить і тому це рано чи пізно припиняється
і тим більше не треба потурати таким людям
ви не подумайте я не проти них
нехай собі будуть так к є але треба їх освідомляти тихонько а не заохочувати
а якшо всі в геї і лесбі подадуться бо так модно?
і шо ми тоді дорогі теревенчани бум робити???
і як правильно зауважили я хотіла б виховати своїх дітей нормальної орієнтації))
Відповісти

 світлина Чортополох 07.05.2008

проти самих нетрадиційних відносин не маю нічого проти, якщо люди хочуть то чому б і ні., але я особисто думаю, що легалізація таких шлюбів - це занадто...
Відповісти

 світлина Пересічний 27.05.2008

Під впливом перегляду Духу Часу я подумав про таке.
А чому нас наштовхують на думку, що легалізація педерастичних шлюбів буде демократичним кроком?
Чому не піариться тема легалізації полігамних гетеросексуальних шлюбів мусульман? Адже такі шлюби точно не є збоченнями, мають історичне, релігійне підґрунтя, мають мільярди віруючих.
Хтось свідомо намагається штовхнути Европу в тому напрямку, якого людство уникало віками.

В Ізраїлі, наприклад, заборонено укладати шлюби жида з не жидом. Бо згідно Талмуду тільки жидам Яхве дав душу, стосунки між нежидами (ґоями) - подібні до злягання тварин.
Так вони дбають про чистоту своєї раси.
Відповісти

 світлина Margo 28.05.2008

почистила оффтоп
Повідомлення відредагував Margo: 28.05.2008 – 06:55
Відповісти