Перейти до вмісту

Безпечна відстань


Повідомлень в темі: 37

#21 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.10.2007 – 08:30

Цікаві матеріали щодо встановлення безпечної відстані довкола аеропортів... http://www.fireman.r...-01-89-pr2.html
  • 0

#22 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.10.2007 – 14:01

Так, але всі ці об*єкти є наслідком діяльності людини. Тому і є наслідком досвіду людини у обробці та використанні певних матеріалів).
А чи є безпечна відстань однієї гори від іншої, скажім?)....або каменя від каменю....чи чорнозему від піску?))
  • 0

#23 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 05.10.2007 – 19:10

Перегляд дописуБлискавиця (5.10.2007 14:01) писав:

Так, але всі ці об*єкти є наслідком діяльності людини. Тому і є наслідком досвіду людини у обробці та використанні певних матеріалів).
А чи є безпечна відстань однієї гори від іншої, скажім?)....або каменя від каменю....чи чорнозему від піску?))
Мабуть, що є... Наприклад, безпечна відстань якогось обєкту природи від моря, коли хвилі не зруйнують цього обєкту.
  • 0

#24 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 11.10.2007 – 23:46

Це знову ж з точки зору людини))...бо чому об*єкт має "боятися" бути зруйнованим? Це його природнє життя і узбережжя моря часто саме руйнується :D
  • 0

#25 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.10.2007 – 11:48

Перегляд дописуБлискавиця (11.10.2007 22:46) писав:

Це знову ж з точки зору людини))...бо чому об*єкт має "боятися" бути зруйнованим? Це його природнє життя і узбережжя моря часто саме руйнується :blink:
Це відбувається природний відбір. Що було на безпечній для нього відстані - і далі буде. Що ні - то зникло...
ПЕС. Цікавий приклад безпечної відстані. Вчора дорогою з Говерли автомобіль війського типу зупинився щоб учасники походу справили невелику природну нужду. Який знявся регіт, коли 7 осіб чоловічої статі взялися то робити один від одного що 1,5 метра. Хтось там вигукнув - ось вам і безпечна відстань (людина з Карпатського біосферного заповідника, з якою про щось таке і не розмовляли). :blink: Жаль, що тої ситуації не сфоткав.
  • 0

#26 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 14.10.2007 – 20:16

Weber то вони напевне врахували силу та напрям вітру))
  • 0

#27 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.10.2007 – 20:29

Перегляд дописуБлискавиця (14.10.2007 20:16) писав:

Weber то вони напевне врахували силу та напрям вітру))
Та власне що вітру не було... А безпечна відстань була. На фото інший приклад безпечної відстані з тої подорожі.
А ще одне фото - то камінь на місці загибелі пана Лева Нікалая Фйодоровіча, який не дотримався безпечної відстані і згинув під лавиною у році 1958. Учасники походу на Говерлу з жахом читають про це на памятному камені...



той пан, що найбільше читав - так до Говерли і не дійшов...
  • 0

#28 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 18.10.2007 – 12:46

Weber... йому певно і не варто було)

Повідомлення відредагував Блискавиця: 18.10.2007 – 12:46

  • 0

#29 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 18.10.2007 – 13:01

Перегляд дописуБлискавиця (18.10.2007 12:46) писав:

Weber... йому певно і не варто було)
Мабуть, бо Говерла була його основною метою. Але оскільки він з Одеси (тобто одеської національності :cool1: ) то спрацювало віковічне правило безпечної відстані... Ось так.

В американському законі за розпорядженням може бути винесена заборона наближатися до жертви насильства на певну кількість ярдів…
Ще один різновид безпечної відстані. :prapor3:
http://www.dt.ua/3000/3855/34094/

У США прийнято закон, який забороняє людям, звинувачуваним у злочинах сексуального характеру, жити поблизу шкіл, парків та інших місць великого скупчення дітей. Мінімально дозволена відстань становить 2 тисячі футів (близько 600 метрів).
Але не тільки це. Суддя у Великій Британії (Alex Zigman) виписав охоронний судовий наказ наближатися до якогось там пса ближе ніж на 100 ярдів (91,44 м.) І тут безпечна відстань...

Повідомлення відредагував Cassandra: 08.06.2008 – 08:31

  • 0

#30 wizm

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1133 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дике поле

Відправлено 21.04.2008 – 20:45

Колись розмовляв з цікавим чоловіком. він працював підривником.
Там, як відомоє, чітко встановлена безпечна відстань по загрозливим обставинам.
Але справа в тому, що як все робити по правилам, тоді менше поцупиш мідного дроту.
От він і почав встановлювати свою безпечну відстань, поки вже зовсім близько і дійсно небезпечно стало, та гидка ЖАБА душила щоб ще трошки ближче.
Висновок: Що німцеві смерь, то українцеві в хазяйстві знадобиться.
Бачиться, що в формулу безпечної відстані потрібно вводити жабячий коеффіцієнт.
  • 0

#31 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 22.04.2008 – 12:31

А такий варіант:

Безпечна відстань – це мінімально достатня відстань між суб’єктом сприйняття та об’єктом небезпеки, при дотриманні якої, за нормальних умов конкретного зовнішнього середовища, виключається можливість настання негативних наслідків впливу об’єкта небезпеки на суб’єкта сприйняття.

Повідомлення відредагував 100000: 22.04.2008 – 12:31

  • 0

#32 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 22.04.2008 – 12:45

Перегляд допису100000 (22.04.2008 12:31) писав:

А такий варіант:

Безпечна відстань – це мінімально достатня відстань між суб'єктом сприйняття та об'єктом небезпеки, при дотриманні якої, за нормальних умов конкретного зовнішнього середовища, виключається можливість настання негативних наслідків впливу об'єкта небезпеки на суб'єкта сприйняття.
Як на мене визначення ідеальне!!! Тепер ще би побільше прикладів...
  • 0

#33 Kirin

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 218 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львова

Відправлено 07.05.2008 – 16:50

Безпечну відстань можна розглянути як словосполучення двох слів: безпечний і відстань. У тлумачному словнику укр. мови читаємо:
Безпечний - 1. той, що не містить небезпеку або захищає від небезпеки
2. той, кому не загрожує небезпека
3. той, що не завдає, не повинний завдавати шкоду
Відстань (або віддаль) - простір, який віддаляє один предмет або місце від іншого.
  • 0

#34 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.06.2008 – 08:09

Перегляд дописуKirin (7.05.2008 16:50) писав:

Безпечну відстань можна розглянути як словосполучення двох слів: безпечний і відстань. У тлумачному словнику укр. мови читаємо:
Безпечний - 1. той, що не містить небезпеку або захищає від небезпеки
2. той, кому не загрожує небезпека
3. той, що не завдає, не повинний завдавати шкоду
Відстань (або віддаль) - простір, який віддаляє один предмет або місце від іншого.
Але ще потрібно ввести якийсь критерій, що його дотримання гарантує безпечність.
  • 0

#35 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 07.06.2008 – 08:42

цікаво....
а мож хто скаже, як визначити безпечну відстань при спостереженні за метеоритним дощем?
  • 0

#36 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.06.2008 – 08:51

Перегляд дописуVepr (7.06.2008 08:42) писав:

цікаво....
а мож хто скаже, як визначити безпечну відстань при спостереженні за метеоритним дощем?
Може це буде безпечна глибина? :happy1:
  • 0

#37 d^.^b

    убухана скотина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1206 повідомлень
  • Місто:ілюзії

Відправлено 07.06.2008 – 09:00

Перегляд дописуWeber (7.06.2008 09:51) писав:

Може це буде безпечна глибина? :happy1:
а це ідея ;)
та мабуть спостерігати буде незручно :ggggg:
  • 0

#38 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6047 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 07.06.2008 – 09:05

Перегляд дописуVepr (7.06.2008 09:00) писав:

а це ідея :ggggg:
та мабуть спостерігати буде незручно :happy1:
Ну тут вже вибір за спостерігаючим.... Повні емоції від спостереження з майже гарантованим летальним підсумком, або безпечна відстань і безпечний рівень задоволення...
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних