Перейти до вмісту

Побажання і пропозиції Теревеням


Повідомлень в темі: 990

#821 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 27.02.2011 – 20:41

Перегляд дописуМаківка (27.02.2011 13:01) писав:

Модератор/супермодератор - це насамперед користувач. Отож вношу пропозицію: за порушення Правил модераторства (з якими, звісно, повинен ознайомитися і пересічний користувач - хоч поверхово) представник адміністрації має понести суворе покарання.
Ну так модератори та супермодератори і підпадають під покарання в разі порушення посадової інструкції чи неякісного виконання її. Тільки сенсу немає давати на загальний розгляд посадову, адже "обдарувати" відсотками може лише старший по рангу (юзера - модератор, модератора - супермодератор, супера - адмін). Якщо виникає проблема, просто написати скаргу - і все.)
  • 0

#822 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 27.02.2011 – 20:54

Перегляд дописуОлеська (27.02.2011 19:41) писав:

Ну так модератори та супермодератори і підпадають під покарання в разі порушення посадової інструкції чи неякісного виконання її. Тільки сенсу немає давати на загальний розгляд посадову, адже "обдарувати" відсотками може лише старший по рангу (юзера - модератор, модератора - супермодератор, супера - адмін). Якщо виникає проблема, просто написати скаргу - і все.)
А звідки користувач має знати, що модератор порушив посадову інструкцію, якщо вона тільки для "вибраних"?
Якщо модератор бреше у відповідь на скаргу, то звідки юзер має знати, що бреше? (Це пажизні випадок, так що чим далі, тим менше довіряю модераторам).
Нє, посадова має бути для загалу, щоб було чесно і прозоро.
  • 0

#823 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 27.02.2011 – 21:07

Перегляд дописуNеmesis (27.02.2011 20:54) писав:

А звідки користувач має знати, що модератор порушив посадову інструкцію, якщо вона тільки для "вибраних"?
Якщо модератор бреше у відповідь на скаргу, то звідки юзер має знати, що бреше? (Це пажизні випадок, так що чим далі, тим менше довіряю модераторам).
Нє, посадова має бути для загалу, щоб було чесно і прозоро.
Та що вам та посадова в горлі стала. Тримайте:

2.
Модератор, за порушення Правил форуму, або за невиконання чи погане виконання своїх обов'язків, також може отримати попередження. Таке попередження може дати тільки адміністратор чи супермодератор.

Зняття попереджень:
Модератор має право зняти попередження з будь-якого користувача, якщо строк його давності перевищив місяць.
У разі якщо попередження 50% і більше відсотків, термін давності - два місяця від останнього отриманого попередження.
При знятті попередження модератор повинен вказати дату попередження, яке було знято

Модератор не має права суперечити діям, що здійснені Супермодератором чи іншим модератором.
У раз виникнення конфліктів з іншими модераторами на форумі забороняється публічне з'ясування відносин. Розв'язання конфліктів між модераторами дозволяється лише за допомогою приватних повідомлення, службового форуму або шляхом звернення до супермодератора.

Вказівки Супермодератора є обов'язковими для виконання модераторами.

Модератор зобов'язаний відповідати на звернення користувачів форуму що надходять в його приватну скриньку, якщо звернення стосуються діяльності модератора на форумі.

У разі подання скарги на дії модератора, модератор повинен чітко обґрунтувати свої дії та не вступати в полеміку з користувачем що подав в скаргу.

3.
Модератор зобов"язаний розумітися на таких поняттях як флуд, флейм та офтоп.

На всі ці речі, що описані в попередньому абзаці, модератор реагує попередженням.
За один раз можна додати лише 10% до рейтингу порушень.
За один допис користувач може отримати лише 10% попередження
Одному користувачу можна підвищувати рейтинг лише тричі на добу.


Читайте на здоров'я. Перша частина вступна. Четверта - програмні хвункції.

П.С. За обговорення в цій темі всім йтиме +10.
  • 0

#824 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 04.03.2011 – 23:42

Оскільки на мої дві скарги реакції нуль пропоную видалити офтоп (п.2.5) з теми Сходини в Дніпропетровську до сходин не маю ніякого стосунку, а моє приватне життя нікого не повинно обходити
  • 0

#825 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 19.03.2011 – 15:02


 i 

Флуд видалено
 

  • 0

#826 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 19.03.2011 – 15:49

в моїй пропозиції не було флуду.
менш,ніж за добу, на форумі вже четвертий(!) акаунт з одим і тим же ніком "папочкин пионерчик". це вже як мінімум 1 правило порушує, вони завалили весь форум офтопом, а це порушення ще одного правила. навіть десь бачила пости російською, шо , знову ж таки, ще й третє правило порушує.

і всім ясно, шо це черговий клон шпіцочекера. шо кагбе вже па умалчанію передбачає блок. блокувати можуть лише адміни(я так розумію). а супери і модери це бєзабразіє банити не збираються,так?

отож чому б тимчасово не припинити реєстрацію нових користувачів, поки адміни не вирішать як запобігти чи контролювати подібне,як сказав би лицар змійолесь(* тут місце для реклами його форуму), гидотство?
  • 0

#827 Олеська

    вовчиця-чарівниця

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8134 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:скіфські вали

Відправлено 20.03.2011 – 15:01


 i 

Офтоп видалено
 

  • 0

#828 100000

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 350 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.03.2011 – 00:33

Народ, треба робити якісь докорінні зміни на Теревенях, це не нове зауваження, але воно так і залишається зауваженням... тут немало башковитих людей крутиться, невже нічого неможливо придумати?
Хоча б новий дизайн і оновлення версії програмного забезпечення...

Повідомлення відредагував 100000: 23.03.2011 – 00:34

  • 0

#829 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 23.03.2011 – 01:04

Щось Теревені потихеньку порожніють.
  • 0

#830 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.03.2011 – 11:04

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (23.03.2011 01:04) писав:

Щось Теревені потихеньку порожніють.
Соцмрежі бо.
Тут нічого надзвичайного нема.
Я сподіваюся на якісний розвиток проти кількісного.

Повідомлення відредагував zav: 23.03.2011 – 11:04

  • 0

#831 Amarok

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2350 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубно -> Нетішин -> Київ -> New York

Відправлено 23.03.2011 – 15:25

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (22.03.2011 19:04) писав:

Щось Теревені потихеньку порожніють.
Нічо не порожніють. Лояльні користувачі як і були так і є.
Ну нічо, буде клуб а не форум. Це мене повністю задовольняє. :D
  • 0

#832 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 23.03.2011 – 18:41

Перегляд дописуDemoman (23.03.2011 17:38) писав:

або можливість архівувати потрібні на мейлі?
я колись пропонувала, щоб можна було архівувати вибрані листи, проігнорували, як 98% пропозицій.
  • 0

#833 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 23.03.2011 – 18:43

Перегляд дописуNеmesis (23.03.2011 18:41) писав:

я колись пропонувала, щоб можна було архівувати вибрані листи, проігнорували, як 98% пропозицій.
див. попередній пост
  • 0

#834 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 23.03.2011 – 18:45

Перегляд дописуDemoman (23.03.2011 18:38) писав:

а як щодо безліму? чи замість ліміту в кількість листів - ліміт в мегабайтах?

або можливість архівувати потрібні на мейлі?
отака дотошність до дрібниць так пригнічує))
кому треба той свої листи давно покопіював важливі. та банально в txt закинути і не перейматись.
чесно кажучи — вести особисте листування через форумну пошту — жахи.
якщо то суто робочі питання то в мені страшно за майбутнє форуму.

зустрічна пропозиція — вирішувати оці листоподібні проблеми в джабер-конференції)))
якщо он-лайн — дуже швидко, якщо офф-лайн прийде на мило пройчитає. отаке.
  • 0

#835 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 23.03.2011 – 18:45

Перегляд дописуKassandra (23.03.2011 17:43) писав:

див. попередній пост
та ну, я знаю, як архівувати. Максу і мені йдеться про архівування деяких листів, типу позначаєш конкретні листи -> архівуєш, а не щоб всю скриньку, бо потім шукати одного важливого листа серед такого архіву впадло.
  • 0

#836 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 23.03.2011 – 18:47

Перегляд дописуNеmesis (23.03.2011 18:45) писав:

та ну, я знаю, як архівувати. Максу і мені йдеться про архівування деяких листів, типу позначаєш конкретні листи -> архівуєш, а не щоб всю скриньку, бо потім шукати одного важливого листа серед такого архіву впадло.
створюєш додаткові папки і їх вже архівуєш.
  • 0

#837 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 28.03.2011 – 22:36

Пропоную кожному модеру по власному бажанню (аби не примусово, а тільки для тих хто має час і наснагу) провести чистку у своїх розділах - повидаляти старі неактуальні теми. Наприклад, у моєму розділі "Кохання" навряд чи комусь ще буде цікаво читати теми типу "Закохався в проститутку" або "Усе іде до першого сексу(дайте поради)". Ну ні, може цікаво й буде. Але чи воно треба? Якщо проблеми вже швидше за все відпали. Ну і так далі. Впевнена, в інших розділах теж купа непотрібних тем. В політиці - неактуальні, в здоров"ї - вирішені, в іграх - промовчу. Одна тема про какання стоячи чого варта (угу, Василь Васильович, до вас звертаюсь).
Не розумію, нащо і кому воно треба. А пошук це все захламиджує. Мо хіба створюється враження що тем купа, якщо сторінок 20. Але насправді на тих 20 сторінках справді активних та корисних тем пара-трійка, а все інше - бруд непотрібний.
  • 0

#838 Nameless One

    ЧВ

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2259 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 28.03.2011 – 23:04

Перегляд дописуКрихітка (28.03.2011 23:36) писав:

Пропоную кожному модеру по власному бажанню (аби не примусово, а тільки для тих хто має час і наснагу) провести чистку у своїх розділах - повидаляти старі неактуальні теми. Наприклад, у моєму розділі "Кохання" навряд чи комусь ще буде цікаво читати теми типу "Закохався в проститутку" або "Усе іде до першого сексу(дайте поради)". Ну ні, може цікаво й буде. Але чи воно треба? Якщо проблеми вже швидше за все відпали. Ну і так далі. Впевнена, в інших розділах теж купа непотрібних тем. В політиці - неактуальні, в здоров"ї - вирішені, в іграх - промовчу. Одна тема про какання стоячи чого варта (угу, Василь Васильович, до вас звертаюсь).
Не розумію, нащо і кому воно треба. А пошук це все захламиджує. Мо хіба створюється враження що тем купа, якщо сторінок 20. Але насправді на тих 20 сторінках справді активних та корисних тем пара-трійка, а все інше - бруд непотрібний.
Сумніваюся що адміністратори схвалять таку ініціативу. Велика частина неактуальних, як ти висловилася, тем може бути все ж таки для когось корисною. Люди часто через пошук потрібної їм інформації в пошукових сайтах виходять на старі теми і там знаходять для себе щось корисне. Принаймні я особисто не створюю щоразу на форумах тему "Як пропатчити KDE2 під FreeBSD" коли мені дуже треба його пропатчити. Я просто шукаю необхідну інформацію і часто знаходжу її в дуже старих гілках, які вже роками не оновлювались.
Інша справа - ігри. Їх звісно треба чистити. Але думаю цим нехай займають адміністратори. Їм все таки видніше що скільки місця займає і чи потрібна на форумі чистка. Спрямувала б ти свою енергію та ініціативу на щось корисніше.
  • 0

#839 Зимова Дівчина

    Білочка-пустунка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2069 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 28.03.2011 – 23:12

Перегляд дописуКрихітка (28.03.2011 23:36) писав:

Впевнена, в інших розділах теж купа непотрібних тем. В політиці - неактуальні, в здоров"ї - вирішені, в іграх - промовчу.
Але насправді на тих 20 сторінках справді активних та корисних тем пара-трійка, а все інше - бруд непотрібний.
1. все залежить. є різні розділи. і якщо це політика — що значить неактуальні? історію треба знати. та і розділ серйозний. здоров’я. вирішена ще не означає, що нікому непотрібна. і все одно потім починають по другому чи третьому колу все створювати і обговорювати.
2. ігри чистяться відносно регулярно, як раз вони і займають найбільшу частину форуму.
3. а пошук не аргумент.
  • 0

#840 чорно-біла

    Т-юлень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2757 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Roma

Відправлено 29.03.2011 – 17:14

зробіть краще, як щороку, весняну амністію і вкладіть свій ентузіазм в зняття відсотків
  • 1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних