Перейти до вмісту

Побажання і пропозиції Теревеням


Повідомлень в темі: 990

#681 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 24.01.2011 – 17:46

1) зробіть щоб пошук в заголовках (назвах) тем включав і пошук в підзаголовках (описі), оскільки інколи заголовок не відображає зміст теми, але підзаголовок - так, ну або попросту запам"ятався опис, а назву не вдаєцця пошуком вицепити

2) було б незле мати опцію типу "related topics" - відображення ссилок на теми тематично доволі близькі


Перегляд дописуЛастiвочка (20.01.2011 19:34) писав:

Крихітка чому б не написати цю пропозицію в закритій модерській?
фу, знову цей культ підкилимності

відкриття новини (з головної) в окремому вікні з одночасним переглядом коментарів до неї

пропоную заборонити модераторам таким страждати

Зображення

Повідомлення відредагував Manfred: 27.01.2011 – 15:01

  • 0

#682 Olexandr

    противсіх

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:місто Київ

Відправлено 25.01.2011 – 17:07

Перегляд дописуКрихітка (20.01.2011 17:31) писав:

Для заявки про уход з форуму пропоную відвести десь окрему або що..Бо ці голосні слова "все, я йду!" нагадують Єльцина, Пугачову і Поплавського разом узятих.
Та ніби ж є така тема вже.

Перегляд дописуKassandra (20.01.2011 17:37) писав:

якщо хтось прямо напише що він йде і не проти, щоб його акаунт видалили - то я легко забаню)))
А вам би тільки банити, ггг

Може вже хтось писав, але при написанні відповіді не все перекладене українською.

Повідомлення відредагував Olexandr: 25.01.2011 – 17:09

  • 0

#683 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 25.01.2011 – 17:10

Перегляд дописуOlexandr (25.01.2011 16:07) писав:

Та ніби ж є така тема вже.
вона не несе офіційного характеру, там всі час від часу нас покидають)
  • 0

#684 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 25.01.2011 – 17:35

Перегляд дописуOlexandr (25.01.2011 17:07) писав:

Може вже хтось писав, але при написанні відповіді не все перекладене українською.
Та ніби ж є така тема вже. :)

Перегляд дописуКрихітка (20.01.2011 17:31) писав:

А за ніки типу ..., ---, ***, 111 і тп - пропоную заборонити використовувати такого типу ніки, тому що ж втф?
А як забороняти? Технічно, заборонивши символи ,./;'[]#%^@)%*(? Але це не вбезпечить від ніків типу fjhwignpvfxd. Як ти їх випилюватимеш інакше як поклавшись на "здоровий ґлузд" модератора? Я вважаю неправильним так обмежувати користувачів в їх базовій свободі вибору ніка. Звідки ти знаєш чи не є такий набір букв, наприклад, абревіатурою, яка має для юзера особливе значення? Інша справа якщо будуть користувачі з ніками dhgfIkd та dhgflkd і обидва активно дописуватимуть, плутанина неминуча, але тоді можна прижучити пізніше зареганого по пункту плагіату ніків щоб змінив свій.

є речі в яких я не бачу сенсу

Зображення

на ютубі можна обговорювати, а тут ні? Чому?

В нас (здаєцця ;) ) є теми про танці в балачці, у фото, може навіть про танцювальну музику в окремих розділах. То що получаєцця, або можна говорити, але заборонено постити фотки і відео, музику, Або треба лише постити картинки, не коментувати їх, і взагалі більш нічого до теми не дозволено і т.д. Чи як?

Чудово, що цей форум вже не пасе задніх і обзавівся можливістю перегляду відео, але який сенс в окремому розділі Відео? Поясність навіщо вимагати штучно розбивати форум "по типам файлів"? Якщо теми є чітко задані, то головне, я так розумію, обговорення того що є онтопом, а мультимедійні теги - це інструмент проілюструвати написане, якого дідька примушувати викидати ілюстрації в інші розділи, або забороняти їх обговорювати там?

Повідомлення відредагував Manfred: 27.01.2011 – 15:00

  • 0

#685 DivaDii

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 25 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Херсон

Відправлено 28.01.2011 – 23:59

Перевірте, будь ласка!

На Теревенях є розділ "Перевірка Google PageRank та Яндекс тІЦ" з формою. Але щось не видно, щоб ця форма працювала.
Перевіряла у ГуглХром та Мозіллі.

Нібито дрібничка, але ж хочеться, щоб все було якнайкраще! ;)
  • 0

#686 Olexandr

    противсіх

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:місто Київ

Відправлено 05.02.2011 – 22:58

Хочу смайлик "рукалице". Якщо про це вже писали, то сприймайте цей допис як +1 до пропозиції.
  • 0

#687 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.02.2011 – 02:51

Створити гурт у довільній соцмережі, переманити всіх туди, монетизувати!
Форум, відповідно, зачинити.
  • 0

#688 Olexandr

    противсіх

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1510 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:місто Київ

Відправлено 06.02.2011 – 08:45

Перегляд дописуzav (6.02.2011 02:51) писав:

Створити гурт у довільній соцмережі, переманити всіх туди, монетизувати!
Форум, відповідно, зачинити.
Це ви пройнялися ідеєю?
  • 0

#689 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.02.2011 – 11:51

Перегляд дописуOlexandr (6.02.2011 08:45) писав:

Це ви пройнялися ідеєю?
Ні, я не за самоорганізацію, я, як раз, за організацію всіх поточною адміністрацію. Або якимось зацікавленим /але ж якщо ним виявиться жид, то нарід не сприйме, що наче гарантує/.
  • 0

#690 Гість_Гість_*

  • Гості

Відправлено 07.02.2011 – 00:48

тимчасово заборонити реєстрацію нових користувачів.
  • 0

#691 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 07.02.2011 – 01:57

Таки якось несмішно зовсім.
Панство модератори, повидаляйте (так, повидаляйте, не забаньте) спочатку акки шпіца, ібо виходить кумедна ситуація: людину, в якої одна ІР з цілим мікрорайоном легко забанити при якій-небудь забаганці модератора з пмс-ом (тут стать не має значення, навдивовиж), а коли всім ясно, що з 10 акків дописує одна людина, а в неї динамічна айпішка - її з вашою бюрократією не забанити.
Тобто давайте або касувати взагалі правило 2.1.2., ібо сенс його існування відсутній і взагалі-то сказала б, що абсурдний, або давайте визначити ще інший критерій бану за створення кількох аккаунтів.

Повідомлення відредагував Nеmesis: 07.02.2011 – 01:58

  • 0

#692 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 07.02.2011 – 17:00

Перегляд дописуNеmesis (7.02.2011 01:57) писав:

Таки якось несмішно зовсім.
Панство модератори, повидаляйте (так, повидаляйте, не забаньте) спочатку акки шпіца, ібо виходить кумедна ситуація: людину, в якої одна ІР з цілим мікрорайоном легко забанити при якій-небудь забаганці модератора з пмс-ом (тут стать не має значення, навдивовиж), а коли всім ясно, що з 10 акків дописує одна людина, а в неї динамічна айпішка - її з вашою бюрократією не забанити.
Тобто давайте або касувати взагалі правило 2.1.2., ібо сенс його існування відсутній і взагалі-то сказала б, що абсурдний, або давайте визначити ще інший критерій бану за створення кількох аккаунтів.
баняться аки, але не ір-адреси.


 i 

почистила
 

  • 0

#693 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 07.02.2011 – 17:34

Перегляд дописуSensssorika (7.02.2011 00:48) писав:

тимчасово заборонити реєстрацію нових користувачів.

"тимчасово" - це наскільки?
  • 0

#694 Немі

    т-зло, т-дурепа, т-невдаха, т-піся, т-ононіміст. я звьозда.

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2566 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Олімп

Відправлено 07.02.2011 – 17:54

Перегляд дописуKassandra (7.02.2011 16:00) писав:

баняться аки, але не ір-адреси.
Дик, я не кажу про бан айпі адреси, а про бан акків. Адреса ІР по вашому вирішальний фактор бану за 2.1.2. І якщо буде 2 людей з якогось мікрорайону з одним провайдером та зовнішньою адресою айпі - їх двох можна спокійно забанити, якщо потраплять у список "улюбленців", а нещодавна ситуація з клонами шпіца доводить одне (легко здогадатись, що в нього динамічна адреса була, якщо ви щойно тепер його забанили, а нові аккаунти він створював чи не третій місяць) - при динамічній айпі ви все одно не баните, навіть якщо і так всім ясно, щойно стимул з'являється, коли клони вже реально всіх задовбують.
Отже висновок один: щодо цього правила є рівні та рівніші. І або касуйте правило, або додайте ще якісь інші критерії відбору клонів.

Повідомлення відредагував Nеmesis: 07.02.2011 – 17:58

  • 0

#695 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 07.02.2011 – 18:01

Перегляд дописуNеmesis (7.02.2011 17:54) писав:

Дик, я не кажу про бан айпі адреси, а про бан акків. Адреса ІР по вашому вирішальний фактор бану за 2.1.2. І якщо буде 2 людей з якогось мікрорайону з одним провайдером та зовнішньою адресою айпі - їх двох можна спокійно забанити, якщо потраплять у список "улюбленців", а нещодавна ситуація з клонами шпіца доводить одне (легко здогадатись, що в нього динамічна адреса була, якщо ви щойно тепер його забанили, а нові аккаунти він створював чи не третій місяць) - при динамічній айпі ви все одно не баните, навіть якщо і так всім ясно, щойно стимул з'являється, коли клони вже реально всіх задовбують.
Отже висновок один: щодо цього правила є рівні та рівніші. І або касуйте правило, або додайте ще якісь інші критерії відбору клонів.
ааа, ти про то. ну, однакова ір-адреса - не причина для банення. Кожен випадок розглядається окремо. Зазвичай шукаємо якісь зачіпки, по яких видно що клон.
  • 0

#696 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 08.02.2011 – 11:34


 i 

почистила. не флудити!
 

  • 0

#697 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 08.02.2011 – 15:31

Пропоную замінити НЕЮЗАБІЛЬНИЙ і старий дизан та структуру меню сайту, зважаючи на рейтинг. + Зайнятися серйозним ноповненням сайту, октім форуму, який і так переповнений флудом.
  • 0

#698 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 08.02.2011 – 21:17

Перегляд дописуAntares (8.02.2011 15:31) писав:

Пропоную замінити НЕЮЗАБІЛЬНИЙ і старий дизан та структуру меню сайту, зважаючи на рейтинг. + Зайнятися серйозним ноповненням сайту, октім форуму, який і так переповнений флудом.
допоможеш з наповненням і які конкретні пропозиції крім того, що треба зробити?

Повідомлення відредагував Ластiвочка: 08.02.2011 – 21:35

  • 0

#699 Demoman

    маньячина (chaotic good)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 981 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Sadistic Village of Remarkable Misfortune

Відправлено 08.02.2011 – 21:25

менше політики в новинах
візьміть ще когось шоб хоча б з хабра статті перекладав
  • 0

#700 Ластiвочка

    перчинка

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5828 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:Україна вул Любая8

Відправлено 08.02.2011 – 21:35

Перегляд дописуDemoman (8.02.2011 21:25) писав:

менше політики в новинах
візьміть ще когось шоб хоча б з хабра статті перекладав
можете за це взятись? будете перекладати?
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 2

0 користувачів, 2 гостей, 0 анонімних