Перейти до вмісту

Побажання і пропозиції Теревеням


Повідомлень в темі: 990

#481 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 25.06.2009 – 00:06

Перегляд дописуEvol (24.06.2009 21:08) писав:

пропозиція: можна дати забаненим доступ до ПМ, але разом з тим ввести обмежену кількість банів при 90% (чи якомусь іншому числу відсотків), наприклад три. після третього забанення акаунт користувача баниться назавжди. це мабуть буде стримувати декого від повторних поганих вчинків.
це 2 пропозиції, причому жодного зв"язку між ними немає

Перегляд дописуEvol (24.06.2009 21:08) писав:

можна спробувати дати доступ до ПМ забаненим користувачам, хоча думаю більшість таких повідомлень міститимуть ненормативну лексику в бік модератора, який видав бан, а це вже недобре.
це ти на основі чого припустив?
  • 0

#482 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 25.06.2009 – 04:40

Перегляд дописуphobos (24.06.2009 18:45) писав:

Nеmesis
Ваші побажання врахуємо, але тут одразу видно незаплямованого баном користувача. Наші любителі попаритися вміють гарно поскаржитися на дії модераторів і без доступу на форум, доказано історією (с)
На крайній випадок, інформація про асю і електронку адміністраторів знаходиться в їх профілях.
Та я шось будучи заблокований писав в електронку одмінів, і то тіке з проханням того таки рідонлі - хоч би відповіли...

Перегляд дописуNеmesis (24.06.2009 18:34) писав:

Якщо вони забанені в порядку "read-only" то можливо. Але можна ще забанити так, що взагалі сайт не відкривається.
З вазеліном, тобто рідонлі - так, можна паапсчацца. В іншому разі нє. А щоб сайт відкрився для зобанених в останньому варіанті, як гостю, треба коржики :rolleyes: видалити і не авторизуватися, мо хто не зна.)
  • 0

#483 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.06.2009 – 10:45

Перегляд дописуSergiy_K (25.06.2009 01:06) писав:

це ти на основі чого припустив?
На основі репутації медіяторів.
Але я підверджую на основі свідчень медіяторів про особисте листування.
  • 0

#484 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 25.06.2009 – 12:15

є пропозиція: створити у розділі фото підрозділ конкурси і тему Тематичний фотоконкурс розділити на відповідні теми-конкурси, а то підозрюю що за місяць-два там назбирається кілька десятків сторінок - а отже незручно переглядати))

Повідомлення відредагував Kassandra: 25.06.2009 – 12:16

  • 0

#485 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.06.2009 – 12:23

Перегляд дописуKassandra (25.06.2009 13:15) писав:

є пропозиція: створити у розділі фото підрозділ конкурси і тему Тематичний фотоконкурс розділити на відповідні теми-конкурси, а то підозрюю що за місяць-два там назбирається кілька десятків сторінок - а отже незручно переглядати))
Хіба переглядати кільканадцять тему зручніше за одну?
Інша справа, згодом повидаляти особисте оцінювання, залишивши підсумок по кожній тематиці.
Зрештою, можна використати наявний розділ Конкурси.
  • 0

#486 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5187 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 25.06.2009 – 12:32

Перегляд дописуzav (25.06.2009 13:23) писав:

Хіба переглядати кільканадцять тему зручніше за одну?
звичайно! не всім захочеться всі теми переглядати.

Цитата

Інша справа, згодом повидаляти особисте оцінювання, залишивши підсумок по кожній тематиці.
аргументую тим, що нецікаво. най кожен бачить що кому ставили))

Цитата

Зрештою, можна використати наявний розділ Конкурси.
Можна, але якось воно на купу з іншими..не добре
  • 0

#487 БоБриК

    Я повернувся !

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 повідомлень
  • Місто:Scorpio const.

Відправлено 25.06.2009 – 12:42

Пропоную створити розділ "Parental advisory" в якому можна ругатися матом і злосно флудити, щоб активні флудери не поширювали свої можливості на решту форуму)
  • 0

#488 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 25.06.2009 – 13:14

Перегляд дописуCastiel (25.06.2009 13:42) писав:

Пропоную створити розділ "Parental advisory" в якому можна ругатися матом і злосно флудити, щоб активні флудери не поширювали свої можливості на решту форуму)
Пропоную зобанити нах активних флудеріфф, щоби вони створили собі нарешті щось поза Тервенями, де зможуть лаятися матюґами та злостно словоблудити!
  • 0

#489 Богуслав

    мораліст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 976 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Галичина

Відправлено 25.06.2009 – 13:19

Перегляд дописуCastiel (25.06.2009 13:42) писав:

Пропоную створити розділ "Parental advisory" в якому можна ругатися матом і злосно флудити, щоб активні флудери не поширювали свої можливості на решту форуму)
флудерам пропоную злосно головою оп стіну битися, такого розділу на Теревенях не буде, я дуже сподіваюсь..
  • 0

#490 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 25.06.2009 – 13:50

Для флуду вже є великий розділ Ігри. Для матюків - навіщо? Українська лайка не заборонена, якщо це не модифікований матюк і не флейм.
  • 0

#491 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 25.06.2009 – 13:57

Перегляд дописуzav (25.06.2009 11:45) писав:

На основі репутації медіяторів.
Але я підверджую на основі свідчень медіяторів про особисте листування.
Схоже мою пропозицію починають розглядати лише з точки зору "100%вий комфорт модера", тим і закінчуючи. Я так розумію проблема виникла тому що ПС реалізована засобами форуму, але ж Теревені - "портал", а ПС - одна з його фіч (по ідеї), і вже точно не тільки для "скарг на нехороших начальнегів" вона потрібна.

Перегляд дописуphobos (24.06.2009 18:35) писав:

Слушна пропозиція, рекомендуємо модераторам зважувати всі за і проти при видаленні тем на прохання автора.
зауважу, що я пропоную зробити це правилом, а не лише усною рекомендацією, що фактично лишає "як є" (на розсуд модера)
  • 0

#492 Файна цьотка

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 166 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Лемберг

Відправлено 08.07.2009 – 19:37

Всім привіт! Хочу теж бути користною в житті форуму :)

Щойно переглядала список користувачів, і помітила таку от річ: є можливість сортувати користувачів за репутацією, і є відповідна опція: сорувати по зростанню або по убуванню. Не знаю, хто вам перекладав, але українською мало б бути за зростанням або за спаданням :) Дякую за розуміння :)
  • 0

#493 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 09.07.2009 – 14:30

Перегляд дописуlvivjanochka (8.07.2009 20:37) писав:

Всім привіт! Хочу теж бути користною в житті форуму :)

Щойно переглядала список користувачів, і помітила таку от річ: є можливість сортувати користувачів за репутацією, і є відповідна опція: сорувати по зростанню або по убуванню. Не знаю, хто вам перекладав, але українською мало б бути за зростанням або за спаданням :) Дякую за розуміння :)
тобі сюди
  • 0

#494 phobos

    Дивний незнайомець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2601 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Павутина

Відправлено 10.07.2009 – 15:43

Флуд видалено. Частину дописів переміщено.
  • 0

#495 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 16.07.2009 – 16:45

Пропоную запровадити на форумі групу користувачів "Особистості". Внести у правила пункт: "Заборонено: переходити на Особистості, цитувати Особистість, першим звертатись до Особистості"
  • 0

#496 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 21.07.2009 – 12:45

Перегляд дописуSergiy_K (16.07.2009 17:45) писав:

Пропоную запровадити на форумі групу користувачів "Особистості". Внести у правила пункт: "Заборонено: переходити на Особистості, цитувати Особистість, першим звертатись до Особистості"
Звертатися до них можна, але з приставкою «сер» або «пан» і обов’язково на «Ви».
  • 0

#497 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 22.07.2009 – 12:57

Перегляд дописуБілий Дракон (21.07.2009 13:45) писав:

Звертатися до них можна, але з приставкою «сер» або «пан» і обов'язково на «Ви».
це буде хамство одначе, якщо без "насмілюсь доповісти", то таких звертачів треба відразу посилати в бан
  • 0

#498 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 13.08.2009 – 17:11

хочеться шоб модератори при нарахуванні відсотків ставили посилання на допис, за який нараховано відсотки
  • 0

#499 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.08.2009 – 19:18

Перегляд дописуВареник (13.08.2009 18:11) писав:

хочеться шоб модератори при нарахуванні відсотків ставили посилання на допис, за який нараховано відсотки
Ну, це робиться... іноді, бґґ. Йа, принаймні, давно роблю виключно таґ.
Між іншим, п. 2.14. Правил фоурму, ґґґ.
  • 0

#500 Вареник

    banned

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3089 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.08.2009 – 21:47

Перегляд дописуzav (13.08.2009 20:18) писав:

Ну, це робиться... іноді, бґґ. Йа, принаймні, давно роблю виключно таґ.
Між іншим, п. 2.14. Правил фоурму, ґґґ.

та яке обговорення дій, шо ви мелете)) ото мені вліпили відсотки, я то знаю, шо є за шо, алеж цікаво за шо саме
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних