Перейти до вмісту

* - - - - 1 Голосів

Обираємо найкращий аудіо плеєр


Повідомлень в темі: 123

Опитування: Який аудіо плеєр ви використовуєте? (123 користувачів проголосувало)

Який аудіо плеєр ви використовуєте?

  1. AIMP (47 голосів [38.21%])

    Процент голосів: 38.21%

  2. Apollo (4 голосів [3.25%])

    Процент голосів: 3.25%

  3. Foobar (5 голосів [4.07%])

    Процент голосів: 4.07%

  4. JetAudio (9 голосів [7.32%])

    Процент голосів: 7.32%

  5. WinAmp (36 голосів [29.27%])

    Процент голосів: 29.27%

  6. Ipple Play (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  7. Amarok (4 голосів [3.25%])

    Процент голосів: 3.25%

  8. Apple iTunes (8 голосів [6.50%])

    Процент голосів: 6.50%

  9. 1by1 (1 голосів [0.81%])

    Процент голосів: 0.81%

  10. Windows Media Player (5 голосів [4.07%])

    Процент голосів: 4.07%

  11. Spider-player (1 голосів [0.81%])

    Процент голосів: 0.81%

  12. інший (3 голосів [2.44%])

    Процент голосів: 2.44%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#101 bitter_end

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 389 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.11.2008 – 15:18

Користуюсь зараз Apollo

Найменша нагрузка на процесор та дуже якісний звук. В ньому немає графіки ніякої, як от у інших. Це мене влаштовує. Для мене плеер для музики, а не, щоб на нього дивитись.
  • 0

#102 Legum

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 735 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Луцьк

Відправлено 22.11.2008 – 19:39

якщо брати якість звучання АІМР все таки лідирує, будучи ярим прихильником вінампу лише місяць назад звернув на це увагу.....
  • 0

#103 bitter_end

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 389 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.11.2008 – 20:31

Legum, а тепер спробуй Foobar2000, а потім, бажано, Apollo.. твоя думка, щодо якості звуку АІМПу та, тим більше Вінампу, зміниться скоріш за все кардинально. Звісно, якщо ти вмієш налаштовувати еквалайзер.
  • 0

#104 Legum

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 735 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Луцьк

Відправлено 22.11.2008 – 20:39

Перегляд дописуbitter_end (22.11.2008 20:31) писав:

Legum, а тепер спробуй Foobar2000, а потім, бажано, Apollo.. твоя думка, щодо якості звуку АІМПу та, тим більше Вінампу, зміниться скоріш за все кардинально. Звісно, якщо ти вмієш налаштовувати еквалайзер.
кожному своє....я для себе вибрав....
  • 0

#105 bitter_end

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 389 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.11.2008 – 20:57

Та ти спробуй, ніхто не змушує тебе відмовитись від твого вибору... спробуй, а може буде так само, як і з Вінампом ;)
  • 0

#106 Крихітка

    Мрійниця

  • Модератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4030 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Івано-Франківськ, Castelló, Ibiza, Hildesheim

Відправлено 22.11.2008 – 21:22

Користуюсь Віндовс медіа плеєр,Джет Аудіо та Вінамп.Голосувала за вінамп як за найрідніший)))
  • 0

#107 bitter_end

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 389 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.11.2008 – 21:24

До речі, вбудований ВМП дійсно непоганий. Не обтяжує сильно систему, але не дуже зручний для мене. Хоча, був час, коли я їм користувався досить довго.
  • 0

#108 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 22.11.2008 – 23:16

Тільки Foobar, я на економії ресурсів повернутий. В мене навіть стандартна тема Windows.
  • 0

#109 bitter_end

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 389 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.11.2008 – 00:03

FT232BM, ну так Apollo ще менше використовує ресурсів. Напроти нього у диспетчері задач завжди нуль)
  • 0

#110 BHAAD

    угу, так. дійсно. саме так. хоча ні. ось так! САМЕ ТАК!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 930 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.11.2008 – 00:23

Перегляд дописуresistor (28.08.2007 16:45) писав:

ФУ! Ну і смердить! флуд...
А нашо тут взагалі шось казати? віддав голос - довольний, а писати хіба про якісь альтернативні плеєри, чи шо. Я обрав Амарок


_http://amarok.kde.org/]http://amarok.kde.org
;)
умнічка, а то зовсім про нікси забули


я знову проголосував би за фубар :cool1:
Зображення
ось так він ресурси у мене хаває :happy1:

Повідомлення відредагував BHAAD: 23.11.2008 – 00:29

  • 0

#111 FT232BM

    私は人々嫌い

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3435 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ->НТУУ "КПІ"

Відправлено 23.11.2008 – 00:36

В мене він 13Мб хаває.
  • 0

#112 bitter_end

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 389 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.11.2008 – 01:18

Так в тебе, мабуть, скін простіший, якщо не стандартний.

От Apollo мій отак себе почуває

Зображення
  • 0

#113 dark

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 281 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.11.2008 – 10:36

Імпонує плеєр AIMP(2.5.rc 4),адже незначна кількість ресурсів,що займає плеєр,хороший інтерфейс,можливість перегляду декількох плейлистів,якість звучання вражає поряд з новими Winampами,хоч і стоїть старенький аналог на компі ;)
  • 0

#114 BHAAD

    угу, так. дійсно. саме так. хоча ні. ось так! САМЕ ТАК!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 930 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 23.11.2008 – 11:30

Перегляд дописуFT232BM (23.11.2008 00:36) писав:

В мене він 13Мб хаває.
ну.... я трішки туди різних плагінів натикав ;)
  • 0

#115 Gray Wolf

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 184 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Місяця впав

Відправлено 26.11.2008 – 14:55

Юзаю уныверсальний TheKMPlayer
там і відіо моде і аудіо моде і ресурсів небагато
вобшем ВО :rolleyes:
  • 0

#116 Роланд

    Purple haze all around

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1007 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Житомир

Відправлено 16.08.2009 – 20:28

шось забули за тему)
зараз в пошуках нового "ідеального" плеєра
раніше був вінамп, але занадто вже гальмівним став останнім часом
ставив фубар - не до кінця відшліфований інтерфейс псує всю картину.. дуже мило виглядає, коли я можу на панель додати декілька головних меню, або коли замість регулятора гучності, який мав би з"явитись при виборі відповідного пункту меню(ба! це виявляється ще й не дефолтний компонент :( ), вилазять фокуси з білими списками на половину вікна чи пустими лейблами.. можливо це проблема конкретної "збірки", яку я качав, але все одно такий підхід мені не до душі.
  • 0

#117 Лілу

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 229 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Львів

Відправлено 16.08.2009 – 20:39

А вмене Winamp стоїть, може і є щось краще, але я до нього вже звикла....
  • 0

#118 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 16.08.2009 – 20:55

фубар 2000 зе бест фо мі
  • 0

#119 Teo

    бовдур, булька, кулька, круть!

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2841 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 16.08.2009 – 21:01

aimp
  • 0

#120 Schneider

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 208 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ -> Бар

Відправлено 17.08.2009 – 21:49

Поставив собі AIMP2 та JetAudio після того, як скачав з торрентів музичні файли .ape i .flac. Проголосував за AIMP2, так як частіше користуюсь ним.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних