Перейти до вмісту

Звук


Повідомлень в темі: 56

Опитування: Звучок (57 користувачів проголосувало)

На скільки Вт в Вас колонки до комп'ютера?

  1. >10 (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  2. 10<50 (16 голосів [28.07%])

    Процент голосів: 28.07%

  3. 50<100 (5 голосів [8.77%])

    Процент голосів: 8.77%

  4. 100<150 (7 голосів [12.28%])

    Процент голосів: 12.28%

  5. 150< (8 голосів [14.04%])

    Процент голосів: 14.04%

  6. Я ними не користуюсь (1 голосів [1.75%])

    Процент голосів: 1.75%

  7. Використовую навушники (8 голосів [14.04%])

    Процент голосів: 14.04%

  8. Колонки вбудовані в ноудбук (2 голосів [3.51%])

    Процент голосів: 3.51%

  9. Неможу порахувати (10 голосів [17.54%])

    Процент голосів: 17.54%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#1 Shoni

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 251 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Жидачів, Львівська обл.

Відправлено 23.08.2007 – 16:38

  • 56
На скільки ват в Вас колонки?

От в мене колонки Sven AF-11 на 2 х 18 Вт, то для мене мало, я підключив до кмпа магнітолу PHILIPS AZ2537/00C на 24Вт + 3 х 15Вт динаміки від маяків. Мало треба ше щось підключити, хотів з школи списати 2 колонки на 50Вт, невийшло :wub: .

#2 КаваНеПийПивоЇжБорщ...

    Т Чарівне Гімно 2009

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3018 повідомлень
  • Стать:Не скажу
  • Місто:мами

Відправлено 23.08.2007 – 16:39

2X18
2X40
  • 0

#3 Agressor_kb

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 110 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Kiev

Відправлено 23.08.2007 – 17:16

Потужність не має значення! Головне якість! Краще написали б у кого яка акустична апаратура, крім компа звичейно!
  • 0

#4 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 23.08.2007 – 18:21

Перегляд дописуAgressor_kb (23.08.2007 18:16) писав:

Потужність не має значення! Головне якість! Краще написали б у кого яка акустична апаратура, крім компа звичейно!
+1
Навушники KOSS Ur/29

Також значення має звукова карта. Звичайна за 100 грн краща за вбудовану. Різниця як небо і земля.
  • 0

#5 Shoni

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 251 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Жидачів, Львівська обл.

Відправлено 23.08.2007 – 19:16

Перегляд дописуAgressor_kb (23.08.2007 18:16) писав:

Потужність не має значення! Головне якість! Краще написали б у кого яка акустична апаратура, крім компа звичейно!
Як немає, звичайно ж має. Як ти будеш слхати музику? :wub:
  • 0

#6 Петро_М

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 103 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львівщина,м.Червоноград

Відправлено 24.08.2007 – 00:56

Декілька слів від профі.Потужність також має значення.Є абсолютно вімірювальні поняття динамічний і частотний діапазон , поріг чутності.Є і ще декілька,менш вімірювальних,звукова хвиля,ідентифікація і т.д.І ось що з цього випливає.Ми маємо чути самі тихі звуки і тоді все інше бути звучати голосно.То і є динамічний діапазон.Потім інше вузьке місце. Низькі частоти і ідентична звукова хвиля.Їх не можуть забеспечити сучасні малі дифузори(динаміки).А одже для якісного звуку викоричтовують тільки великі.
  • 0

#7 Рольник

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 219 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 24.08.2007 – 03:41

Перегляд дописуПетро_М (24.08.2007 01:56) писав:

Декілька слів від профі.Потужність також має значення.Є абсолютно вімірювальні поняття динамічний і частотний діапазон , поріг чутності.Є і ще декілька,менш вімірювальних,звукова хвиля,ідентифікація і т.д.І ось що з цього випливає.Ми маємо чути самі тихі звуки і тоді все інше бути звучати голосно.То і є динамічний діапазон.Потім інше вузьке місце. Низькі частоти і ідентична звукова хвиля.Їх не можуть забеспечити сучасні малі дифузори(динаміки).А одже для якісного звуку викоричтовують тільки великі.

Ще одне забув. Головне в проф. акустиці не Вати, а Дицебели. Звуковий тиск. Про лінійний масив думаю розповідати не варто? А співвідношення сигнал/шум ролі не грає??? Всі якось так про нього забули.

В мене стоїть в квартирі 2кВт звуку. Правда не завжди їх вдається "розігнати".
  • 0

#8 KinoManiak

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 887 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 24.08.2007 – 10:34

2x18 - давно міняти треба. Правда є ще гітарний комбік - 25Вт, лампа :wub:
  • 0

#9 bdrFsg

    Постійний житель

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPip
  • 137 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Чернівці

Відправлено 24.08.2007 – 16:43

Сreative 2.1 T3000 15+2х6.

Невистачає іноді((

Думаю прикупити Creative 5.1 десь на 100 Ватт і звукову X-Fi.
  • 0

#10 Петро_М

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 103 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львівщина,м.Червоноград

Відправлено 25.08.2007 – 03:04

Перегляд дописуРольник (24.08.2007 04:41) писав:

Ще одне забув. Головне в проф. акустиці не Вати, а Дицебели. Звуковий тиск. Про лінійний масив думаю розповідати не варто? А співвідношення сигнал/шум ролі не грає??? Всі якось так про нього забули.

В мене стоїть в квартирі 2кВт звуку. Правда не завжди їх вдається "розігнати".

1.Мова йшла про потужність,тому я тільки про неї і сказав.2кВт - це цікаво.Це,напевно,ти про сусідів турбуєшся?А якщо серйозно,то більшість професіоналів рекомендують 2*100-150 Вт.Тут врахований невикористовуваний(на слух) запас.Про це довго писати,але,якщо хтось запитає-я розповім.
2.Ну та ясно децибели.В чому ще будеш вимірювати динамічний діапазон і звуковий тиск.
3.Інші характеристики звуку,мені здається,зараз взагалі нікого не цікавлять.Але бувби радий помилитись.
  • 0

#11 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4663 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 25.08.2007 – 15:18

2 по 18 Ф е м Ді
  • 0

#12 deepfish

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 432 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Рівненщина

Відправлено 26.08.2007 – 10:54

2x45 Вт Microlab pro 3
B)
Детальніше тут.
  • 0

#13 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 26.08.2007 – 13:16

Перегляд дописуShoni (23.08.2007 17:38) писав:

От в мене колонки Sven AF-11 на 2 х 18 Вт, то для мене мало, я підключив до кмпа магнітолу PHILIPS AZ2537/00C на 24Вт + 3 х 15Вт динаміки від маяків. Мало треба ше щось підключити, хотів з школи списати 2 колонки на 50Вт, невийшло B) .
Нафіґ треба?
Ну, купіть на ринку підсилювач 100 Вт /електричних/ і колонки відповідні /радянські 30 акустичних Вт/ - якість буде не дуже, але гучно!
p.s. А взагалі раджу ознайомитися з матчастиною:
http://www.videovox.ru/asp/news/15638?_ses...yutzhphypvjjoel
http://www.freelists.org/archives/psygoa_p...4/msg00197.html

Повідомлення відредагував zav: 26.08.2007 – 13:23

  • 0

#14 Рольник

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 219 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 27.08.2007 – 04:04

Перегляд дописуПетро_М (25.08.2007 04:04) писав:

2кВт - це цікаво.Це,напевно,ти про сусідів турбуєшся?

Так в тому-то і справа що качнути гарно не получається, на такій площі "ефект плаваючих частот" неменучий.

Перегляд дописуПетро_М (25.08.2007 04:04) писав:

А якщо серйозно,то більшість професіоналів рекомендують 2*100-150 Вт.Тут врахований невикористовуваний(на слух) запас.Про це довго писати,але,якщо хтось запитає-я розповім.

Ну розповідай, як почав. І що це за такі професіонали радять такий номінал?
  • 0

#15 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5186 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 27.08.2007 – 12:44

у мене отаке...
Зображення
Зображення
  • 0

#16 NaZaR

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 15 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 27.08.2007 – 17:41

в даних до моїх колонок пише:
2х15 Вт, 2х20Вт, і підсилювач на 650 Вт.
може то шо пише то неправда але грає якісно і дуже голосно. B) :)

Прикріплені файли

  • Прикріплений файл  Foto0001.jpg   68.25К   12 Кількість завантажень:

  • 0

#17 Рольник

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 219 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.08.2007 – 00:03

Перегляд дописуNaZaR (27.08.2007 18:41) писав:

підсилювач на 650 Вт.
може то шо пише то неправда але грає якісно і дуже голосно. :cry: :(

Правда, тільки це РМРО вати, а не RMS.
  • 0

#18 Ярий

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1734 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.08.2007 – 01:35

У мене стоїть колонка одна в ват десь під 100 зроблена ще у 1989р, 2 від музичного центра і 2 пищалки ват на 15

Прикріплені файли

  • Прикріплений файл  25042007399.jpg   46.09К   21 Кількість завантажень:

  • 0

#19 Петро_М

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 103 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львівщина,м.Червоноград

Відправлено 28.08.2007 – 02:56

Перегляд дописуРольник (27.08.2007 05:04) писав:


Ну розповідай, як почав. І що це за такі професіонали радять такий номінал?



Такий номінал неважко вивести і самому.Поріг чутності у сер.стат.людини 0,00005 Па.Поріг больового сприйняття 20 Па.Читаємо характеристики АС.Там вказано який тиск вона створює при якій потужності.Ось і вся премудрість.
Але якщо мова йде про якісний звук,то потужність має мати невикористовуваний запас десь 30%.Справа в тому,що в сучасній музиці для зміни окрасу звуку використовують синтезовані частоти.Раніше так і називали клавіші - синтезатори.Там часто використовують частоти,які ми не чуємо(поза 20 кГц),але,якщо їх не пропустить підсилювач і акустика,то звук буде спотворений.Крім цього любий підсилювач на максимальній потужності починає спотворювати звук на краях звукового діапазону(біля 20Гц і 20 кГц).Одже запас 30% потужності - це не моя забаганка.
Ще дещо про потужність.NaZaR писав про підсилювач 650 Вт.Якби це була правда,то цей монстр тільки своїм диханням випустив би дим з 20 Вт колонок.Про таку потужність пише по верхньому посиланні ZAVa.Мені про це говорити дуже неприємно,але доведеться.Справа в тому,що це просто трюки мененжменту і торгівлі.Вони винайшли методи пустити туману для народу.Одже,що таке потужність? Це - Р=U x I.Або P=Uкв./R.Для звуку є тільки дві поправки.Опір може бути активний,реактивний,індуктивний.А напругу можна міряти при різних величинах спотворень.Але вже дуже і дуже давно є міжнародний стандарт.Опір використовуємо активний ,а номінальну потужність вказуємо при номінальному коєфіцієнті гармонік,який в свою чергу має бути також вказаний в паспорті.Але що зробиш?Світ не надто досконалий і не всі люди чесні.Тому маємо те,що маємо.
  • 0

#20 Рольник

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 219 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.08.2007 – 03:26

Перегляд дописуПетро_М (28.08.2007 03:56) писав:

Такий номінал неважко вивести і самому.Поріг чутності у сер.стат.людини 0,00005 Па.Поріг больового сприйняття 20 Па.Читаємо характеристики АС.Там вказано який тиск вона створює при якій потужності.Ось і вся премудрість.

Почекай, ти хочеш сказати що оптимально для людини 100 Вт і не більше? Я тебе правильно розумію?

Перегляд дописуПетро_М (28.08.2007 03:56) писав:

Але якщо мова йде про якісний звук,то потужність має мати невикористовуваний запас десь 30%.Справа в тому,що в сучасній музиці для зміни окрасу звуку використовують синтезовані частоти.Раніше так і називали клавіші - синтезатори.Там часто використовують частоти,які ми не чуємо(поза 20 кГц),але,якщо їх не пропустить підсилювач і акустика,то звук буде спотворений.Крім цього любий підсилювач на максимальній потужності починає спотворювати звук на краях звукового діапазону(біля 20Гц і 20 кГц).Одже запас 30% потужності - це не моя забаганка.

Це називається оверлоуд, або частотна перемодуляція, наскільки я пам’ятаю. У мене акустика розрахована правильно. Акустика на 25 % потужніша за викад на канал.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних