Перейти до вмісту

- - - - -

Контрольна сума даних; яким чином створюєте й чи створюєте взагалі...


Повідомлень в темі: 14

Опитування: Контрольна сума даних; яким чином створюєте й чи створюєте взагалі... (14 користувачів проголосувало)

Чи створюєте файли з контрольними сумами

  1. так: sfv-тип (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  2. так: md5-тип (1 голосів [7.14%])

    Процент голосів: 7.14%

  3. так: інший тип (1 голосів [7.14%])

    Процент голосів: 7.14%

  4. ні: не бачу потреби (2 голосів [14.29%])

    Процент голосів: 14.29%

  5. ні: не вмію (4 голосів [28.57%])

    Процент голосів: 28.57%

  6. ні: лінь (6 голосів [42.86%])

    Процент голосів: 42.86%

Для яких носіїв найчастіше створюєте файли з контрольними сумами

  1. дискети 3,5"; 5" (1 голосів [7.14%])

    Процент голосів: 7.14%

  2. КД-з (CD-r) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  3. КД-пз (CD-rw) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  4. ЦВД ±з (DVD ±r) (1 голосів [7.14%])

    Процент голосів: 7.14%

  5. ЦВД ±пз (DVD ±rw) (2 голосів [14.29%])

    Процент голосів: 14.29%

  6. магнітооптика (1 голосів [7.14%])

    Процент голосів: 7.14%

  7. флешки (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  8. Blu-ray (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  9. ЦВД пщ (HD DVD) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  10. не створюю для будь-яких (не бачу потреби) (4 голосів [28.57%])

    Процент голосів: 28.57%

  11. не створюю для будь-яких (не вмію) (3 голосів [21.43%])

    Процент голосів: 21.43%

  12. не створюю для будь-яких (лінь) (2 голосів [14.29%])

    Процент голосів: 14.29%

  13. ЖД (жорский диск) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  14. для всіх знімних (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  15. для ВСІХ без винятку (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#1 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 21.08.2007 – 14:52

  • 14
Контрольна сума даних; яким чином створюєте й чи створюєте взагалі...

Як створити?
В Тотал Командері (ТК) в меню Файл є функція Створити CRC суми (SFV формат)...

довідка дає таку інфо:
With this function you can create checksum files to make sure that a file is copied intact, e.g. over a network or with a removable medium.
[перекл.: з цією функцією ви можете створити файли контрольної суми, щоби пересвідчитись, що файл не пошкоджується при копіюванні, напр., через мережу чи знімний носій]

можна також встановити галочку MD5:
Creates MD5 checksums. These are more secure than CRC checksums because they are longer and use a more sophisticated algorithm.

Для чого ще може знадобитись контр. сума?:
крім того, що варто записувати такий файл (і то не просто, а в архіві з інфо для відновлення) на всі диски, можна ще перевіряти чи були змінені важливі дані на, напр., ЖД=HDD (вірусом або зловмисником....)


Є недолік в ТК:
ця функція не може застосовуватись до каталогів!
наразі доводиться оминати це дурне обмеження дурним методом: :cool2:
1) стати на каталог і натиснути Ctrl+B (перегляд всіх файлів).
2) виділити всі й тоді вже мож створити файл контрольних сум.
3) це погано, бо файли виявляються несортованими [по каталогах], що, нмсд, призводить до небажаного й шкідливого сповільнення створення контр. сум для даних, напр., на ЦВД (бібліотека)





Хто знає кращу програму: щоб швидше обробляла каталоги?

(мова про програму для створення контрольних сум даних)
або якісь цікаві посилання (статті чи форуми в Інет)
то, будь-ласка, пишіть...

#2 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 21.08.2007 – 15:14

А навіщо створювати контрольну суму даних? Для особливо важливих даних, чи як. І що для кожного файлу йде файл із контрольною сумою. От наприклад якщо файл пересилається по електроннній пошті, то як перевірити цілісність файлу в отримувача. Йому теж потрібно віддіслати файл із контрольною сумою чи як...
  • 0

#3 MrGALL

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 2545 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:San Diego, CA || Kyiv, UA

Відправлено 21.08.2007 – 15:20

Майже 2 місяці тому записував на диски архів своїх фоток (приблизно 15Гб).
Спочатку закинув їх в rar архіви по днях (без стиску але деякі з паролем :D ).
Потім підрахував їх md5 суми і записав це все на DVD диски (в 2х екземплярах).
Після запису за допомогою md5 сум перевірив якісь запису.

md5 суми створював за допомогою Total Commander'у.
Окремої програми ІМХО не потрібно бо Total Commander завжди під рукою :cool2:
  • 0

#4 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 21.08.2007 – 15:36

ніколи не користувався контрольними сумами аж доки не надумав скачати вісту :cool2: скачав - файл виявився пошкодженим. тоді прийшлось покопати в цьому напрямку, і з допомогою інших хороших людей перезавантажив тільки пошкоджені частини файлу (перед тим розбивши цей файл на купу кусків).
отак мені стали в пригоді контрольні суми.
ще класно, коли окремо файли качаєш десь, мати файл з контрольними сумами, щоб перевірити чи скачалось правильно (наприклад файли mp3 з одного альбому).
крім інтернету контрольні суми більш ніде не використовую.
щодо софту, то користуюсь програмою hkSFV - маленька, безкоштовна, вмонтовується в провідник, вміє вираховувати суми в формати sfv і md5.

думаю до опитування необхідно додати варіант "інтернет".
  • 0

#5 Ґвинтик

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 774 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:свій внутрішній світ...

Відправлено 21.08.2007 – 15:43

Використовую контрольну суму для передачі даних через інтернет. Роблю це через _ftp://vintik.ihome.ua/pub/Install/System/CRC/QuickSFV%202.32/qsfv232.zip (інтегрується у контекстне меню).
  • 0

#6 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 21.08.2007 – 15:46

Перегляд дописуbamik (21.08.2007 16:14) писав:

А навіщо створювати контрольну суму даних? Для особливо важливих даних, чи як. І що для кожного файлу йде файл із контрольною сумою. От наприклад якщо файл пересилається по електроннній пошті, то як перевірити цілісність файлу в отримувача. Йому теж потрібно віддіслати файл із контрольною сумою чи як...

1) мож для кожного окремо, мож для всіх разом..... (вантажте апельсини бочками :D )
2) дійсно потрібно; а оскільки цей файлик дуже маленький, напр.:
f3f66c11c0e59a6e7bafec28ba934181 *Dics\Ru-Uk & Uk-Ru\Ru-Uk_slovnyk_red_Zhaivoronok_2003.djvu — для одного 120 МБ файлу (правда, для 120 Б буде такий же розмір :D ), то переслати просто; хоча його можуть спотворити так само як і дані (тому краще переслати озброєним кур’єром :cool2: )
  • 0

#7 xtrigger

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 7 повідомлень

Відправлено 21.08.2007 – 20:51

Користуюся для цього програмою CDCheck, вона перевiряэ диски на читабельнiсть i також може
робити контрольнi суми для файлiв md5
  • 0

#8 Xobb

    Doctor What'son

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1481 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 22.08.2007 – 02:14

оце комусь не пофіг трахатись в гамаку.
на дискету напевне зараз вже самі не пам.ятаєте коли хто останній раз записував, а при записі на диск зараз є купа апаратних методів захисту цілісності інформації, ну і на такий вже крізіс то перевірка записаної інформації.
для мережі це взагалі якась фантастика. нафіга перевіряти мд5 файлів... сервер сам передає хеш файла клієнту. наприклад флешгет після скачки файла завжди перевірить мд5 з тою, шо дав сервер. про п2п взагалі нема шо говорити, всі ці мережі на хешах побудовані.

ну якщо параноя таки вже достала і на волю проситься, то перевіряйте хеші. бо іншої причини це робити не бачу.
  • 0

#9 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 22.08.2007 – 02:47

Перегляд дописуXobb_Xopxe aka hobit (22.08.2007 03:14) писав:

сервер сам передає хеш файла клієнту. наприклад флешгет після скачки файла завжди перевірить мд5 з тою, шо дав сервер.
значить сервер заглючив, коли я качав вінду. або ж її мій вінт покоцав. контрольні суми варто використовувати хоча б для того, щоб не перекачувати заново весь файл, а тільки необхідні частини.

а про дискети і компакти то дійсно якась фігня :cool2:
  • 0

#10 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 30.08.2007 – 13:25

Перегляд дописуҐвинтик (21.08.2007 16:43) писав:

Використовую контрольну суму для передачі даних через інтернет. Роблю це через _ftp://vintik.ihome.ua/pub/Install/System/CRC/QuickSFV%202.32/qsfv232.zip (інтегрується у контекстне меню).

про QuickSFV v2.32
дякую! якраз те, що я хотів: qsfv232.zip
1) створює контрольну суму всіх виділених файлів + всіх файлів в виділених каталогах
2) записує на початку md5-файлу перелік всіх оброблених файлів:
; Generated by QuickSFV v2.32 on 2007-08-30 at 14:11:38
; http://www.QuickSFV.org
;
;		26067  15:48.56 2007-08-28 70828chtyvo.rar
;		43564  12:12.23 2007-08-28 Читалки_Е-бібліотека _Чтиво_.htm
;		  938  12:12.23 2007-08-28 Читалки_Е-бібліотека _Чтиво__files\common00.js
........
і то який перелік; є все: дата, розмір....!


і всього 124 кБ

Прикріплені файли

  • Прикріплений файл  thank_you.gif   3.51К   0 Кількість завантажень:

  • 0

#11 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 30.08.2007 – 14:06

Перегляд дописуMrGALL (21.08.2007 16:20) писав:

Майже 2 місяці тому записував на диски архів своїх фоток (приблизно 15Гб).
Спочатку закинув їх в rar архіви по днях (без стиску але деякі з паролем :unsure: ).
Потім підрахував їх md5 суми і записав це все на DVD диски (в 2х екземплярах).
Після запису за допомогою md5 сум перевірив якісь запису.
мудро! (чи була це додаткова перевірка до тієї, яку робить неро безпосередньо після запису?)
+ ще зможете перевіряти час від часу :( (це потрібно якщо зважити на чутки про недовговічність оптичних носіїв: Голосування: ЦВД±з (DVD±r). Яка довговічність [строк збереження даних]? )

Цитата

md5 суми створював за допомогою Total Commander'у.
Окремої програми ІМХО не потрібно бо Total Commander завжди під рукою :unsure:
а як же ж з каталогами? чи їх не було?
  • 0

#12 MrGALL

    Старійшина

  • Адміністратори
  • 2545 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:San Diego, CA || Kyiv, UA

Відправлено 30.08.2007 – 14:37

Перегляд дописуBobua (30.08.2007 15:06) писав:

мудро! (чи була це додаткова перевірка до тієї, яку робить неро безпосередньо після запису?)
Диски писав не я (в мене писалка час від часу глючить), тому чи перевірялися диски в Неро після запису я не знаю (скоріше за все ні).
Але перевірка md5-сум показала, що всі диски читаються без проблем :(

Перегляд дописуBobua (30.08.2007 15:06) писав:

а як же ж з каталогами? чи їх не було?
А навіщо, коли є контрольні суми усіх файлів, що вони містять?
  • 0

#13 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 30.08.2007 – 15:22

Перегляд дописуEvol (21.08.2007 16:36) писав:

ніколи не користувався контрольними сумами аж доки не надумав скачати вісту :( скачав - файл виявився пошкодженим. тоді прийшлось покопати в цьому напрямку, і з допомогою інших хороших людей перезавантажив тільки пошкоджені частини файлу (перед тим розбивши цей файл на купу кусків).
отак мені стали в пригоді контрольні суми.
а я перевірив великі djvu-словники з КУМ
була в мене думка, що вони пошкоджені (кілька стр не відкрились), але наразі старий md5-файл (я його ще тоді взяв з сайту) каже, що з ними все гаразд, тобто Інет не винен (+ ще й те, що в КУМі деякі файли вже обновилися)

не до теми
> з допомогою інших хороших людей перезавантажив тільки пошкоджені частини файлу
створіть, будь-ласка, тему, яка би описувала таке перезавантаження (думаю треба якось дістати ті пошкоджені сторінки...)

до теми

Цитата

ще класно, коли окремо файли качаєш десь, мати файл з контрольними сумами, щоб перевірити чи скачалось правильно (наприклад файли mp3 з одного альбому).
крім інтернету контрольні суми більш ніде не використовую.
щодо софту, то користуюсь програмою hkSFV - маленька, безкоштовна, вмонтовується в провідник, вміє вираховувати суми в формати sfv і md5.

думаю до опитування необхідно додати варіант "інтернет".

Так. Для Інет це дійсно вкрай важлива функція (всі ті обриви завантаження, відкати....)

hkSFV
Вказана програма має за замовчування доволі неприємну особливість: перейменовувати ті файли, які вона вважає після перевірки поганими. Якщо її нацькувати на якийсь застарілий md5-файл, то потім доведеться масово перейменовувати все те назад (в ТК).


+ ще трохи про передачу даних через Інет

Шкода, що власники деяких ел. б-к дають інфо не в архівах
В RAR архів можна додати інформацію для відновлення. Тому файли пошкоджені внаслідок обриву (кілька кілобайт посеред архіву) можна цілком відновити. Я сам бачив як зникло декілька абзаців, в великому тексті Хемінгуея (сайт «Джерело»), коли я спробував його докачувати (*.htm файл). То я писав роки 2 тому: http://ukrcenter.com/forum/message.asp?mes...&search=YES

Вже й не згадаю чим я його [Джерело] довантажував (може GetRight v.4.3 ?) і який відкат ставив для обриву, але що було то було....

Але якщо вже не архів з інфо для відновлення то хоча б md5 для всіх файлів треба створити, щоб людина бачила, що дійшло добре, а що ні.....

Повідомлення відредагував Bobua: 30.08.2007 – 15:27

  • 0

#14 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 31.08.2007 – 01:45

Перегляд дописуBobua (30.08.2007 16:22) писав:

не до теми
> з допомогою інших хороших людей перезавантажив тільки пошкоджені частини файлу
створіть, будь-ласка, тему, яка би описувала таке перезавантаження (думаю треба якось дістати ті пошкоджені сторінки...)
думаю в цю тему можна написати :(
ну скачав я образ на 3 гіга. виявилося що десь він пошкоджений. тоді я і ще хтось, хто має цей самий файл ділимо його наприклад на 3000 частинок і звіряємо контрольні суми. якщо в якомусь файлі сума не співпаде, мені прийдеться його перекачувати. але це вже буде не здоровенний файл, а всього на 1 мег :unsure:

Цитата

hkSFV
Вказана програма має за замовчування доволі неприємну особливість: перейменовувати ті файли, які вона вважає після перевірки поганими. Якщо її нацькувати на якийсь застарілий md5-файл, то потім доведеться масово перейменовувати все те назад (в ТК).
угу. мабуть є таке. привик налаштовувати спочатку програми а потім ними користуватись, певне тому не написав. там є ще функція видалення пошкоджених файлів :unsure:

попробую QuickSFV. до речі на сайті є версія 2.34.

Повідомлення відредагував Evol: 31.08.2007 – 01:49

  • 0

#15 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 17.09.2007 – 10:33


hkSFV проти QuickSFV?
:blink:

про hkSFVsetup.exe

Перегляд дописуEvol (31.08.2007 02:45) писав:

угу. мабуть є таке. привик налаштовувати спочатку програми а потім ними користуватись, певне тому не написав. там є ще функція видалення пошкоджених файлів :o
.......
Дійсно є. Лякає... Добре хоч її за замовчування не встановили....
Але загалом hkSFVsetup.exe цілковито виправдовує свої 233 kB — користувацький інтерфейс, вища стабільність при обробці великих обсягів нфо (напр., пробував’ім на цілих дисках)

Шкода лише, що hkSFV не дає можливості приховувати в звіті відсутні файли. Але її звіт так чи інакше не порівняти з ТотКом-ським (в нього й не звіт, а якась цидулка)
Який звіт в QuickSFV? — невідомо, бо невідомо як її запустити на перевірку....


не до теми

Перегляд дописуEvol (31.08.2007 02:45) писав:

думаю в цю тему можна написати :huh:
ну скачав я образ на 3 гіга. виявилося що десь він пошкоджений. тоді я і ще хтось, хто має цей самий файл ділимо його наприклад на 3000 частинок і звіряємо контрольні суми. якщо в якомусь файлі сума не співпаде, мені прийдеться його перекачувати. але це вже буде не здоровенний файл, а всього на 1 мег :)
цікаво, хоч є і незручність: потрібен той ще хтось :)
до речі, про ітерації: 1 мег мож також розбити на 100 частин і тоді доведеться вантажити повторно лише 10 кБ :o

Повідомлення відредагував Bobua: 17.09.2007 – 10:36

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних