Перейти до вмісту

ЦВД±з (DVD±r). Яка довговічність [строк збереження даних]?


Повідомлень в темі: 22

Опитування: запис даних на оптичні носії (22 користувачів проголосувало)

на який термін збереження даних можна розраховувати, записуючи дані на ЦВД з (DVD R)?

  1. < 1міс (1 голосів [4.55%])

    Процент голосів: 4.55%

  2. < 1 року (1 голосів [4.55%])

    Процент голосів: 4.55%

  3. 1...2 роки (1 голосів [4.55%])

    Процент голосів: 4.55%

  4. 2...3 роки (1 голосів [4.55%])

    Процент голосів: 4.55%

  5. 3...4 роки (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  6. 4...5 років (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  7. 5...7 років (1 голосів [4.55%])

    Процент голосів: 4.55%

  8. 7...10 років (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  9. > 10 років (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  10. > 20 років (1 голосів [4.55%])

    Процент голосів: 4.55%

  11. як Бог дасть (3 голосів [13.64%])

    Процент голосів: 13.64%

  12. суттєво залежить від умов зберігання (пакування, температури й вологості) (9 голосів [40.91%])

    Процент голосів: 40.91%

  13. не знаю (1 голосів [4.55%])

    Процент голосів: 4.55%

  14. яка різниця? запишу ще раз :) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  15. не записую диски взагалі (2 голосів [9.09%])

    Процент голосів: 9.09%

  16. дуже залежить від знаку біля «R» (+ чи -) (1 голосів [4.55%])

    Процент голосів: 4.55%

які оптичні диски найдовговічніші?

  1. будь-які заводського виготовлення (алюміній?) (1 голосів [4.55%])

    Процент голосів: 4.55%

  2. КД-з (CD-r) (1 голосів [4.55%])

    Процент голосів: 4.55%

  3. КД-пз (CD-rw) (1 голосів [4.55%])

    Процент голосів: 4.55%

  4. ЦВД ±з (DVD ±r) (2 голосів [9.09%])

    Процент голосів: 9.09%

  5. ЦВД ±пз (DVD ±rw) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  6. ЦВД пдд (DVD ram) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  7. ЦВД пщ (HD DVD) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  8. Blu-ray (1 голосів [4.55%])

    Процент голосів: 4.55%

  9. МО (магнітооптика) (1 голосів [4.55%])

    Процент голосів: 4.55%

  10. будь-які, але найдорожчі (2 голосів [9.09%])

    Процент голосів: 9.09%

  11. не знаю (10 голосів [45.45%])

    Процент голосів: 45.45%

  12. інші (в списку не вказані) (3 голосів [13.64%])

    Процент голосів: 13.64%

які ЦВД (DVD) найкраще зберігають дані?

  1. будь-які заводського виготовлення (алюміній?) (3 голосів [13.64%])

    Процент голосів: 13.64%

  2. ЦВД-з (DVD-r) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  3. ЦВД+з (DVD+r) (4 голосів [18.18%])

    Процент голосів: 18.18%

  4. ЦВД-пз (DVD+rw) (0 голосів [0.00%])

    Процент голосів: 0.00%

  5. ЦВД+пз (DVD+rw) (1 голосів [4.55%])

    Процент голосів: 4.55%

  6. ЦВД пдд (DVD ram) (1 голосів [4.55%])

    Процент голосів: 4.55%

  7. будь-які, але найдорожчі (3 голосів [13.64%])

    Процент голосів: 13.64%

  8. не знаю (7 голосів [31.82%])

    Процент голосів: 31.82%

  9. інші (в списку не вказані) (3 голосів [13.64%])

    Процент голосів: 13.64%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#1 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 15.08.2007 – 11:20

  • 22
Подумалось мені чомусь, що настав час :P придбати ЦВД-пз (=DVD-rw) привод....

Створив тему: DVD-RW. Що краще: LabelFlash, LightScribe чи маркер :cool1: [нанесення надписів і зображень на диски]

Прочитав там таке:

Перегляд дописуBHAAD (14.08.2007 16:34) писав:

краще подумай чи воно тобі справді необхідне, всеодно ДВД болванки довго не живуть.
а якщо щей будеш їх таскать по людям, так взагалі триндець їм настане за пару місяців, для чого лишні гроші викидать?

Непокоїть те, що інфо про недовговічність носіїв інфо вже проковзувала кілька разів через свідомість (і постійно шарудить в підсвідомості :D )
Є цікава тема [хоч і поганий (чорновий) переклад, але почитати варто]: Пластилінова пам'ять (про недовговічність носіїв інфо). !!! DVD±r там нема!



Тема: ЦВД±з (DVD±r). Яка довговічність [строк збереження даних]?



Питання: Чи є хтось хто
  • знає офіційну інфо про гарантований термін збереження даних на ЦВД±з (=DVD±r)?
  • знає НЕофіційну інфо...?
  • має власний досвід? (>= 1міс :cool1:
  • має фаховий коментар?
  • має цікаві припущення, здогади...........?
і може щось розповісти

Повідомлення відредагував Bobua: 15.08.2007 – 11:24


#2 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4663 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 15.08.2007 – 11:26

Наскільки я знаю, ДВД-р і ДВД+р які виготовляються після 2007 не відрізняються :D
  • 0

#3 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5186 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 15.08.2007 – 11:32

флешка краще..
  • 0

#4 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 15.08.2007 – 11:50

не до теми

Перегляд дописуCassandra (15.08.2007 12:32) писав:

флешка краще..
коли й де?
невже для резервування фільмів, музики й бібліотеки :cool1:

Я хочу писати на ЦВД саме для того, щоб почистити ЖД від гарних фільмів; повторно записати музику (забагато КД-З вже накопичилось). Й ще й бібліотеку на 2-х ЦВД бачив. :D

до речі: якраз переважно про флешки й написано в темі Пластилінова пам'ять :cool1:
Тому не знаю: чи доречно про них писати в тему про довговічність, особливо якщо зважити на те, що дані на флешці електромагнітний імпульс під час ядерного вибуху, думаю [ні, впевнений], не переживуть :P (та й електроніка флешки певно також).
А ціна ще не настільки впала....
  • 0

#5 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5186 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 15.08.2007 – 11:58

Перегляд дописуBobua (15.08.2007 12:50) писав:

не до теми
коли й де?
невже для резервування фільмів, музики й бібліотеки :cool1:

Я хочу писати на ЦВД саме для того, щоб почистити ЖД від гарних фільмів; повторно записати музику (забагато КД-З вже накопичилось). Й ще й бібліотеку на 2-х ЦВД бачив. :D

до речі: якраз переважно про флешки й написано в темі Пластилінова пам'ять :cool1:
Тому не знаю: чи доречно про них писати в тему про довговічність, особливо якщо зважити на те, що дані на флешці електромагнітний імпульс під час ядерного вибуху, думаю [ні, впевнений], не переживуть :P (та й електроніка флешки певно також).
А ціна ще не настільки впала....
від ядерного вибуху ніщо не виживає:brovy:
а якщо для резервування,то краще брати ДВД-РВ.як надоїсть - то й переписати можна,і додавати...
  • 0

#6 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 15.08.2007 – 12:02

прохання до тих хто бере участь в опитування

коли вибираєте в питанні які ЦВД (DVD) найкраще зберігають дані? або які оптичні диски найдовговічніші?
відповідь інші (в списку не вказані),
то сподіваюсь мова йде саме про опт. диски? [я прагнув перерахувати всі, але не знаю чи вдалось :D]

Називайте їх будь-ласка в повідомленнях до теми...
інакше враховуватиму Вашу відповідь як не знаю :P
  • 0

#7 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 15.08.2007 – 12:09

щодо флешок - "Как продлить срок службы современных накопителей".
про двд: срок служби в них набагато довший ніж в сд (з власного досвіду), звісно якщо до них відповідно ставитись.

Повідомлення відредагував Evol: 15.08.2007 – 12:10

  • 0

#8 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 15.08.2007 – 12:19

Перегляд дописуCassandra (15.08.2007 12:58) писав:

від ядерного вибуху ніщо не виживає:P
а якщо для резервування,то краще брати ДВД-РВ.як надоїсть - то й переписати можна,і додавати...

не до теми
1) залежить від відстані :cool1:


до теми
2) ЦВД ПЗ проти ЦВД З??? :D
ЦВД ПЗ:
а) дорожче... (в 2 рази: 2.1...4.... грв проти 1.14...2.... грв http://hotline.ua/pr...-366/?q=DVD&w=0 )
б) часу шкода (переписувати ті диски)
в) невідомо коли й що знадобиться [або раптом почне подобатися, напр, з mp3].
....
і) !!! на мою думку, запис на ПЗ (RW) значно ненадійніший ніж на З ® — інший [менший] відсоток контрастності відображеного лазера [таке я читав про КД].

Повідомлення відредагував Bobua: 15.08.2007 – 12:20

  • 0

#9 Kassandra

    Т-Сонятко

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5186 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:сплячих левів

Відправлено 15.08.2007 – 12:30

Перегляд дописуBobua (15.08.2007 13:19) писав:

не до теми
1) залежить від відстані :P
до теми
2) ЦВД ПЗ проти ЦВД З??? :D
ЦВД ПЗ:
а) дорожче... (в 2 рази: 2.1...4.... грв проти 1.14...2.... грв http://hotline.ua/pr...-366/?q=DVD&w=0 )
б) часу шкода (переписувати ті диски)
в) невідомо коли й що знадобиться [або раптом почне подобатися, напр, з mp3].
....
і) !!! на мою думку, запис на ПЗ (RW) значно ненадійніший ніж на З ® — інший [менший] відсоток контрастності відображеного лазера [таке я читав про КД].
угу.а коли надоїсть,так буде просто западати пилюкою на поличці.а як треба буде щось терміново,так можна буде переписати..
  • 0

#10 Topper

    Т-Безсмертний

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2584 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 15.08.2007 – 12:56

Cassandra, не відхиляйся від теми !!!!!
  • 0

#11 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 16.08.2007 – 09:38

Перегляд дописуEvol (15.08.2007 13:09) писав:

про двд: срок служби в них набагато довший ніж в сд (з власного досвіду), звісно якщо до них відповідно ставитись.

Гм.... дивно....

Можливість [в користувачів — за розумні гроші] записувати КД-з (CD-r) з’явилась набагато раніше ніж можливість записати ЦВД-з (DVD-r)

Як Вам вдалось накопичити такий власний досвід про строк служби??? :yes: (чому ховаєте від нас машину часу :) )

Чи може мова не про записувані (®:)) диски, а про алюмін.?

Повідомлення відредагував Bobua: 16.08.2007 – 09:40

  • 0

#12 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.08.2007 – 20:28

Перегляд дописуBobua (16.08.2007 10:38) писав:

Гм.... дивно....

Можливість [в користувачів — за розумні гроші] записувати КД-з (CD-r) з’явилась набагато раніше ніж можливість записати ЦВД-з (DVD-r)

Як Вам вдалось накопичити такий власний досвід про строк служби??? :blink: (чому ховаєте від нас машину часу :brovy: )

Чи може мова не про записувані (®:() диски, а про алюмін.?
мова про якість запису, з наступним читанням "покоцаних" дисків :)
читаються диски двд краще за сд (з однаковою кількістю фізичних пошкоджень) :)
чи то мені такі погані сд диски попадались...
  • 0

#13 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4663 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 18.08.2007 – 21:35

Перегляд дописуEvol (17.08.2007 21:28) писав:

мова про якість запису, з наступним читанням "покоцаних" дисків :)
читаються диски двд краще за сд (з однаковою кількістю фізичних пошкоджень) :blink:
чи то мені такі погані сд диски попадались...
Начебто повинно бути навпаки
  • 0

#14 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 18.08.2007 – 22:07

Перегляд дописуLOГ (18.08.2007 22:35) писав:

Начебто повинно бути навпаки
чого це? :blink:
  • 0

#15 Mr.Ripley

    (͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)(͡° ͜ʖ ͡°)

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4663 повідомлень
  • Стать:Не скажу

Відправлено 18.08.2007 – 22:11

Перегляд дописуEvol (18.08.2007 23:07) писав:

чого це? :blink:

Площа одна і та сама а даних записано більше :)
  • 0

#16 Evol

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1846 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 18.08.2007 – 23:54

Перегляд дописуLOГ (18.08.2007 23:11) писав:

Площа одна і та сама а даних записано більше :blink:
ну на вінчестері також більше інформації ніж на дискеті :)
  • 0

#17 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.08.2007 – 19:22

Перегляд дописуBobua (15.08.2007 12:20) писав:

Подумалось мені чомусь, що настав час :blink: придбати ЦВД-пз (=DVD-rw) привод....

Краще пізно, аніж ніколи? :)

Перегляд дописуBobua (15.08.2007 12:20) писав:

[*] знає офіційну інфо про гарантований термін збереження даних на ЦВД±з (=DVD±r)?

Офіційно деякы обіцяють до 100 років.

Перегляд дописуBobua (15.08.2007 12:20) писав:

[*] знає НЕофіційну інфо...?

Неофіційно можна розраховувати на 1-5 років. Дуже сильно термін залежить від умов зберігання - світла, температури, вологості і т.і. Якщо його записати, закрити в коробку і покласти в герметичний сейф зі стабільними параметрами зберігання - то одне, якщо записати, покласти на столі і раз на місяць переглядати - то інше.
Реально більше ніхто перевірити поки що не зміг - не пройшло стільки часу.

Перегляд дописуBobua (15.08.2007 12:20) писав:

[*] має власний досвід? (>= 1міс :brovy:

Деякі диски записані два роки тому. Умови зберігання намагаюсь дотримувати найкращі, тому поки що проблем саме з ДВД-Р наче не було, але з ДВД-РВ бувають, і то дуже часто, через що я побоююся, що і з тими скоро може щось трапитись.

Перегляд дописуBobua (15.08.2007 12:20) писав:

[*] має фаховий коментар

Я не думаю, що тут є фахівці з технологій зберігання даних.

По якості зберігання інформації можна вишикувати методи по мірі зростання надійності:

1. Оптичні носії
2. HDD
3. Флеш-пам"ять
4. Cпеціалізовані технології зберігання даних, якими користуються в серйозних установах та нові технології.

особисто мене останні два пункти не влаштовують з причин фінансових, перший - з причин ненадійності і малого об"єму. Тому я вже переходжу з першого пункту на другий.
  • 0

#18 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 20.08.2007 – 10:50

Перегляд дописуEvol (19.08.2007 00:54) писав:

Цитата

(LOГ @ 18.08.2007 23:11) *
Площа одна і та сама а даних записано більше brovy.gif
ну на вінчестері також більше інформації ніж на дискеті :brovy:
мені теж здається, що КД-з має бути довговічнішим від ЦВД (бо має в 6-7 разів меншу щільність запису)
але це лише припущення (не підтверджене хоча б знаннями про структуру вказаних дисків)
[не до теми: порівняння ЖД і дискети (особливо 5" :blink: ), нмсд, недоречне, бо їх магнітні шари працюють і живуть :) в цілковито різних умовах — пил, вологість, механічні впливи....]
  • 0

#19 Bobua

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Бровари

Відправлено 20.08.2007 – 11:24

Перегляд допису-=VJ=- (19.08.2007 20:22) писав:

Краще пізно, аніж ніколи? :)
хто зна, хто зна ;)


Перегляд допису-=VJ=- (19.08.2007 20:22) писав:

Цитата

(Bobua @ 15.08.2007 12:20) *
[*] знає офіційну інфо про гарантований термін збереження даних на ЦВД±з (=DVD±r)?
Офіційно деякы обіцяють до 100 років.
і напевно дописують [дрібним шрифтом], що макс. сума відшкодування всіх, все-таки можливих, збитків не може перевищити 0.01$ :blink:

Перегляд допису-=VJ=- (19.08.2007 20:22) писав:

Неофіційно можна розраховувати на 1-5 років. Дуже сильно термін залежить від умов зберігання - світла, температури, вологості і т.і. Якщо його записати, закрити в коробку і покласти в герметичний сейф зі стабільними параметрами зберігання - то одне, якщо записати, покласти на столі і раз на місяць переглядати - то інше.
Реально більше ніхто перевірити поки що не зміг - не пройшло стільки часу.
Кепські цифри :brovy:
Звісно, що умови будуть пристойні (не сейф, але поліет. пакунок в темному місці ;) ).
КД і ЦВД на ПК — це [для мене] резервне збереження даних, на випадок відмови ЖД.


Цитата

Деякі диски записані два роки тому. Умови зберігання намагаюсь дотримувати найкращі, тому поки що проблем саме з ДВД-Р наче не було, але з ДВД-РВ бувають, і то дуже часто, через що я побоююся, що і з тими скоро може щось трапитись.

.........

Я не думаю, що тут є фахівці з технологій зберігання даних.

По якості зберігання інформації можна вишикувати методи по мірі зростання надійності:

1. Оптичні носії
2. HDD
3. Флеш-пам"ять
4. Cпеціалізовані технології зберігання даних, якими користуються в серйозних установах та нові технології.

особисто мене останні два пункти не влаштовують з причин фінансових, перший - з причин ненадійності і малого об"єму. Тому я вже переходжу з першого пункту на другий.

не до теми
1) дякую за змістовну відповідь

2)......
Я згоден, що якість збереження на ЖД (=HDD) краща ніж на КД-ЦВД, але гарна надійність раптом може перетворитись на 100% ненадійність. А замінити контролер може й НЕ вдасться (деякі виробники [напр. WD] роблять прошивку контролера жорстко прив’язану до поточних параметрів рушія [=двигуна].... )

саме тоді,:( ой як знадобиться копія на КД і ЦВД, або навіть на дискеті....

Хоча думка дуже цікава: купуєш за 372грв 250 GB і маєш 1.5грв питому ціну на 1GB. Дешевше ніж КД, але, здається, все ще дорожче ЦВД.
+ не маєш мороки з переставлянням дисків
- все може форматнутися :)
  • 0

#20 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 20.08.2007 – 11:49

Перегляд дописуBobua (20.08.2007 11:50) писав:

ну на вінчестері також більше інформації ніж на дискеті :)
мені теж здається, що КД-з має бути довговічнішим від ЦВД (бо має в 6-7 разів меншу щільність запису)
але це лише припущення (не підтверджене хоча б знаннями про структуру вказаних дисків)

Отож Все точно навпаки, бо шар для запису даних в СД знаходиться на шарі пластику, а в ДВД - між двома шарами пластику.

Перегляд дописуBobua (20.08.2007 12:24) писав:

Я згоден, що якість збереження на ЖД (=HDD) краща ніж на КД-ЦВД, але гарна надійність раптом може перетворитись на 100% ненадійність.

Часто зустрічались такі випадки? :blink: за все життя у мене жодного разу не було ЖД, який би помер відразу і безнадійно. Після появи бед-секторів (а можна і не доходити до цього, а слідкувати за СМАРТ) завжди можна перекопіювати все на новий. Плюс, якщо інфа важлива, є можливості відновити її не лише після форматування, а й навіть після пожежі. Просто це буде коштувати дещицю грошей, але ймовірність такого дуже мала. У мене стоїть зараз три ЖД - одному півроку, одному два роки, і одному майже чотири. Тьху-тьху-тьху, аби не наврочити, але з жодним з них ніяких проблем при постійній щоденній роботі. А от ДВД-РВ за цей час "померло" з десяток, про СД я вже взагалі промовчу. Саме тому я перейшов на ЖД.

Повідомлення відредагував -=VJ=-: 20.08.2007 – 11:50

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних