Перейти до вмісту

Юлія Тимошенко


Повідомлень в темі: 2709

#61 ivansstef

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 12.03.2007 – 12:43

Перегляд дописуStuff (12.03.2007 12:23) писав:

І кому ж вона продалась?:cool1:
не виривайте фразу з контексту.. вона губить зміст.. хочете запитати питайте по повній відповіді а не розмитими вириваннями фраз :)

Перегляд дописуMarcos (12.03.2007 12:53) писав:

Юлька сама може когось купити, якби в неї був "хозяїн" то б вона так себе точно не поводила.

так.. правильно.. сама собі хазяїн.. але не хазяїн становища... зробити ЩОСЬ вона може лише всередині свого клану.. а ззовні її жмуть.. от і доводиться їй "продаватися"...
  • 0

#62 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 12.03.2007 – 12:45

Перегляд дописуivansstef (12.03.2007 14:36) писав:

не виривайте фразу з контексту.. вона губить зміст.. хочете запитати питайте по повній відповіді а не розмитими вириваннями фраз :cool1:
Добре. відповідьте по повній відповіді?

Перегляд дописуivansstef (12.03.2007 14:40) писав:

так.. правильно.. сама собі хазяїн.. але не хазяїн становища... зробити ЩОСЬ вона може лише всередині свого клану.. а ззовні її жмуть.. от і доводиться їй "продаватися"...
Чекаю,вже не вириваючи з контексту?
  • 0

#63 ivansstef

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 12.03.2007 – 12:50

Перегляд дописуStuff (12.03.2007 12:33) писав:

Імена, прізвища, дати, коли, як, за скільки?
Найлегше ось так шось бовкнути не думаючи , а потім відповідати розмитими відповідями:cool1:

Вам цікаво, то дізнайтесь... чи Ви притримуєтесь думки, що злодій який витягнув з Вашої кишені гаманець не буде вважатись злодійом допоки не буде осудженим по всім правилам судочинства ??
Навіть якщо Ви його злапали за руку ?? :)
  • 0

#64 Пантерка Патріотка

    Президентське звірятко

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 400 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Дніпропетровськ

Відправлено 12.03.2007 – 12:53

Давай, Stuffордширчику, порви їх, нічого нашу Юльку чіпати! (це Пантерка Президента з-під столу тебе підстрікає :) :cool1: )
  • 0

#65 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 12.03.2007 – 12:58

Перегляд дописуivansstef (12.03.2007 14:47) писав:

Вам цікаво, то дізнайтесь... чи Ви притримуєтесь думки, що злодій який витягнув з Вашої кишені гаманець не буде вважатись злодійом допоки не буде осудженим по всім правилам судочинства ??
Навіть якщо Ви його злапали за руку ?? :cool1:
Знову незрозуміла відповідь:)Чи як ще конкретніше вас запитати?
Щодо злодія, то так і є - в нас тільки суд визначає, чи винна людина, чи ні..а до того вона підозрювана, або вже підсудна..
Чи хтось зловив Ю.Тимошенко за руку?;)
  • 0

#66 ivansstef

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 12.03.2007 – 13:10

Перегляд дописуStuff (12.03.2007 13:42) писав:

Добре. відповідьте по повній відповіді?
Чекаю,вже не вириваючи з контексту?
Продажні жінки вони гарні, ухожені.. вони в сексі дуже вмілі але все це вони роблять ТІЛЬКИ за гроші :cool1: просто так вони не будуть викладатись на всі 100..
От я і дозволив провести таку паралель з Юлею.. абсолютно не натякаючи на її причетність до найдревнішої професії. :)

так доступно ? ;)

Перегляд дописуStuff (12.03.2007 13:55) писав:

Знову незрозуміла відповідь;)Чи як ще конкретніше вас запитати?
Щодо злодія, то так і є - в нас тільки суд визначає, чи винна людина, чи ні..а до того вона підозрювана, або вже підсудна..
Чи хтось зловив Ю.Тимошенко за руку?;)
притримуючись свого світогляду ненавязую його нікому.. не буду повторювати дописів з одного форуму де я писав приблизно таке:
Всі прекрасно знають хто на чому і яким чином заробив свої статки, і хто наскілольки кого обікрав.. але українська ментальність полягає в тому, щоб небачити явного, а прикриватись поняттями За руку злапав, а ніхто не доказав.. блін.. шо за дитячість.. ;) не вона одна, не перша і не остання.??

В тлі нашої дискусії виникає конкрентно до вас пару питань
1. Чи Ви стверджуєте що Юля не крала ?
2. Якщо б не було у Юлі стільки статків чи закінчилась би судова справа так як вона закінчилоась?
3. Якби вона не була продажною, чи стала б вона політиком ?
  • 0

#67 Бодя

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 89 повідомлень
  • Місто:Львів

Відправлено 12.03.2007 – 13:55

Я не вірю, що вона продалася (вона купила!!!(хоча різниці нема)). Як і не вірю, що продався Мороз.
Вони просто пожертвували певними ідеалістичними цінностями (Україна, демократія, народ) на користь своїх особистих інтересів. А виграв Янукович...

Проте, певні запитання виникають при порівнянні доходів ЮВТ з вартістю її одягу чи витратами на весілля дочки.

Повідомлення відредагував Бодя: 12.03.2007 – 13:57

  • 0

#68 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.03.2007 – 13:58

Перегляд дописуБодя (12.03.2007 13:52) писав:

Я не вірю, що вона продалася (вона купила!!!(хоча різниці нема)). Як і не вірю, що продався Мороз.
Вони просто пожертвували певними ідеалістичними цінностями (Україна, демократія, народ) на користь своїх особистих інтересів. А виграв Янукович...


так а яка різниця між " продався" та " пожертував цінностями на користь особистих інтересів" хіба це не одне й теж саме.
  • 0

#69 Бодя

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 89 повідомлень
  • Місто:Львів

Відправлено 12.03.2007 – 13:59

Перегляд дописуMarcos (12.03.2007 13:55) писав:

так а яка різниця між " продався" та " пожертував цінностями на користь особистих інтересів" хіба це не одне й теж саме.
Майже.
  • 0

#70 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 12.03.2007 – 14:21

Перегляд дописуivansstef (12.03.2007 15:07) писав:

Продажні жінки вони гарні, ухожені.. вони в сексі дуже вмілі але все це вони роблять ТІЛЬКИ за гроші :cool1: просто так вони не будуть викладатись на всі 100..
От я і дозволив провести таку паралель з Юлею.. абсолютно не натякаючи на її причетність до найдревнішої професії. :)

так доступно ? ;)
Примітивно якось..тобто все , що вона робить в політиці - тільки за гроші?І знову чергове питання без чергової відповіді - ХТО ЇЙ ПЛАТИТЬ?

Перегляд дописуivansstef (12.03.2007 15:07) писав:

притримуючись свого світогляду ненавязую його нікому.. не буду повторювати дописів з одного форуму де я писав приблизно таке:
Всі прекрасно знають хто на чому і яким чином заробив свої статки, і хто наскілольки кого обікрав.. але українська ментальність полягає в тому, щоб небачити явного, а прикриватись поняттями За руку злапав, а ніхто не доказав.. блін.. шо за дитячість.. ;) не вона одна, не перша і не остання.??

В тлі нашої дискусії виникає конкрентно до вас пару питань
1. Чи Ви стверджуєте що Юля не крала ?
2. Якщо б не було у Юлі стільки статків чи закінчилась би судова справа так як вона закінчилоась?
3. Якби вона не була продажною, чи стала б вона політиком ?
Я б не назвав це дискусією, а так, відстоювання Вами своєї необгрунтованої думки про Ю.Тимошенко..
Щодо запитань - перш ніж звинувачувати в чомусь людину, потрібно пред"являти докази, яких навіть в Кучми не знайшлось, і справа не в статках, а просто у відсутності доказів..
Чи у Вас є такі докази?

Перегляд дописуБодя (12.03.2007 15:52) писав:

Проте, певні запитання виникають при порівнянні доходів ЮВТ з вартістю її одягу чи витратами на весілля дочки.
Знову те саме;)
От чомусь нікого не цікавить, звідки в Богатирьової автівка вартістю мільйон гривень, а от Ю.Тимошенко купила собі гарний одяг - зразу тре залізти їй в гаманець..
  • 0

#71 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.03.2007 – 14:37

Пора вже звикнути до того що наші чиновники заробляють і мають більше ніж вказано в іхніх деклараціях про доходи, така вже наша дійсність і нічого тут не зробиш. Такий вже наш менталітет.Ось недавно в якийсь скандинавській країні, один з міністрів пішов у відставку, тому що пресса дізналась, що сім"я міністра неоплачувала декілька місяців комунальні рахунки за воду !!!!!!!! От вам чесність і демократія.
  • 0

#72 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 12.03.2007 – 14:51

Але в нас всі вчепились тільки в Юлю, а інших ніби і не існує..шо за парадокс?
  • 0

#73 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.03.2007 – 15:02

Перегляд дописуStuff (12.03.2007 14:48) писав:

Але в нас всі вчепились тільки в Юлю, а інших ніби і не існує..шо за парадокс?
Тому що Юлька в Україна для 20-30 % єдина надія і з нею як і з Ющенка, і Януковича, і їх родин будуть питати більше ніж з інших.
  • 0

#74 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 12.03.2007 – 15:27

Перегляд дописуMarcos (12.03.2007 16:59) писав:

Тому що Юлька в Україна для 20-30 % єдина надія і з нею як і з Ющенка, і Януковича, і їх родин будуть питати більше ніж з інших.
Тих 20-30 відсотків якраз і не хвилює, в чому вона ходить, що їсть - головне, щоб виконувала обіцянки, які давала, чи пояснювала, чому вона зробила саме так, а не інакше.. Це вже якщо інших аргументів проти політика не знаходиться, то чіпляються їхніх родин..
  • 0

#75 Бодя

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 89 повідомлень
  • Місто:Львів

Відправлено 12.03.2007 – 15:43

Перегляд дописуStuff (12.03.2007 15:24) писав:

Це вже якщо інших аргументів проти політика не знаходиться, то чіпляються їхніх родин..
Всяких-там пельменів, бджіл, карамельок, шоколадних цукерок, форм звернення...

Перегляд дописуStuff (12.03.2007 14:48) писав:

Але в нас всі вчепились тільки в Юлю, а інших ніби і не існує..шо за парадокс?
Причини треба шукати не в інших. А в собі. Тимошенко позиціонує себе як головний борець за справедливість в Україні, дії ж її розходяться з реальністю.
  • 0

#76 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 12.03.2007 – 15:56

Перегляд дописуБодя (12.03.2007 17:40) писав:

Причини треба шукати не в інших. А в собі. Тимошенко позиціонує себе як головний борець за справедливість в Україні, дії ж її розходяться з реальністю.
Де саме розходяться?Що вона зробила в шкоду України?
  • 0

#77 ivansstef

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 12.03.2007 – 16:54

Перегляд дописуStuff (12.03.2007 15:18) писав:


Примітивно якось..тобто все , що вона робить в політиці - тільки за гроші?І знову чергове питання без чергової відповіді - ХТО ЇЙ ПЛАТИТЬ?

Я б не назвав це дискусією, а так, відстоювання Вами своєї необгрунтованої думки про Ю.Тимошенко..

Щодо запитань - перш ніж звинувачувати в чомусь людину, потрібно пред"являти докази, яких навіть в Кучми не знайшлось, і справа не в статках, а просто у відсутності доказів..
Чи у Вас є такі докази?
Знову те саме:cool1:
От чомусь нікого не цікавить, звідки в Богатирьової автівка вартістю мільйон гривень, а от Ю.Тимошенко купила собі гарний одяг - зразу тре залізти їй в гаманець..


Як є так і є.. І скажу що в тлі цієї розмови Ви не навели ні одного контраргументу.. :) Навіть на простое питання про одяг ви чогось зїхали на Богатирьову.. Якщо я непомиляюсь тема про ЮЛЮ і ставлення до неї.. то будете відповідати по суті ?? чи як ??

щодо Кучми то блін.. Юлічка тупо відкинула папіку частину свого бізнесу в Дніпропетровську який Папік пообіцяв свому зятьку, і Юлічку оправдали... ;) От і вся НЕВИННІСТЬ ;)_
Якщо Ви мене запитаєте де докази, тио відповім прямо.. ТАМ ДЕ ЇХНЄ МІСЦЕ.. і повірте таких паперів є на кожного достатньо ;)

Хто їй платить ?? та та ж сама Росія.. ;)

З,І Повтрюю. Я не кажу що вона погана, але я ніколи не скажу що вона хороша..

З,З,І І ніякої націдеї вона не відстоює..

Перегляд дописуStuff (12.03.2007 16:53) писав:

Де саме розходяться?Що вона зробила в шкоду України?

1.Першою з коаліціїї почала грати проти правил..
2. Першою почала гавкати на Президента (ніби то за порошенка, а насправді бо їй не віддали маленького заводика, на який вона давно ручку положила)
3. Бензинова криза.
4. Тупе премєрство.. 9 ну тут можу посперечатись бо не таке вже й тупе було.. так - тупеньке)
5. Агресивний метод економічної діяльності привів до відтоку іноземних інвестицій приблизно до 60 вдсотківв. 9 в цифрах можу помилятись)

Ще що ??


З,І Тільки не починайте зараз відмазки типу А от РАЇСА БОГАТИРЬОВА !!!...
  • 0

#78 Бодя

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 89 повідомлень
  • Місто:Львів

Відправлено 12.03.2007 – 17:04

Перегляд дописуStuff (12.03.2007 15:53) писав:

Де саме розходяться?Що вона зробила в шкоду України?
1. Лобіювання інтересів рейдерської ФПГ "Приват" (2005р)
2. Підривання національної безхпеки України, шляхом послаблення позицій перемовників під час важливих міжнародних переговорів.
3. Голосування за антиконституційні Закони. (2007р)
4. Відбір у громадян права вільно розпоряджатися своїм майном. (2007р)
5. Поширення неправдивої інформації про посадових осіб, публічних особистостей начебто "партнерських" політсил.
6. Покривання антизаконної і антинародної діяльності членів партії "Батьківщина" в Черкаській області.
7. Заклики до руйнування державного майна, блокування діяльності представницьких структур.
8. Руйнування демократичних принципів формування коаліції шляхом просування Мороза на премєрство.
9. Негативні наслідки економічної політики її уряду.

Повідомлення відредагував Бодя: 12.03.2007 – 17:06

  • 0

#79 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 12.03.2007 – 17:10

ivansstef
Контраргументи на що - на вашу суб"єктивну думку?У ваших дописах я не бачу жодної конкретної думки, лише якісь теоретичні фантазії, чи те, в якому світлі вам хочеться все це бачити..Відповідь про докази "ТАМ ДЕ ЇХНЄ МІСЦЕ" - якась розмита, як на мене:cool1:

Перегляд дописуБодя (12.03.2007 19:01) писав:

1. Лобіювання інтересів рейдерської ФПГ "Приват" (2005р)
2. Підривання національної безхпеки України, шляхом послаблення позицій перемовників під час важливих міжнародних переговорів.
3. Голосування за антиконституційні Закони. (2007р)
4. Відбір у громадян права вільно розпоряджатися своїм майном. (2007р)
5. Поширення неправдивої інформації про посадових осіб, публічних особистостей начебто "партнерських" політсил.
6. Покривання антизаконної і антинародної діяльності членів партії "Батьківщина" в Черкаській області.
7. Заклики до руйнування державного майна, блокування діяльності представницьких структур.
8. Руйнування демократичних принципів формування коаліції шляхом просування Мороза на премєрство.
9. Негативні наслідки економічної політики її уряду.
А можна голими фактами кожний ваш пунктик?
  • 0

#80 Delex

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 109 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Одеса

Відправлено 12.03.2007 – 17:13

:cool1:
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних