Перейти до вмісту

Юлія Тимошенко


Повідомлень в темі: 2709

#581 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.09.2008 – 13:25

Перегляд дописуБілий Дракон (12.09.2008 12:26) писав:

Наведи посиланя ще раз.
1. Пропозиції Президента до Закону "Про тимчасові слідчі комісії, спеціальну тимчасову слідчу комісію і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України"
2. Проект Закону про внесення змін до деяких законів України (щодо повноважень Конституційного Суду України, особливостей провадження у справах за конституційними зверненнями та недопущення зловживань правом на конституційне подання)
3. Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про Службу безпеки України" (щодо призначення та звільнення керівництва Служби безпеки України та вдосконалення окремих положень)
4. Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про Кабінет Міністрів України" (щодо приведення положень цього Закону у відповідність до Конституції України)
Краще, якщо хочеться самим вивчити, дивитись порівняльні таблиці - так видно, що саме змінюється.
  • 0

#582 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.09.2008 – 15:17

Перегляд дописуБілий Дракон (12.09.2008 11:25) писав:

2. Нам не потрібно дві посади з широкими повноваженями. Треба прем’єр із усіма повноваженями, що обирається парламентом. Потрібен цар? Чемодан, вокзал РФ.
Красиво кажете! І начебто патріотично... На перший погляд.
Але уточнюйте, будь ласка, кому це "нам"?
І є ще одне суттєве заперечення. Добре чи погано, але президент обраний всенародно. А ким обрана прем'єрка?
Парламент давно, а ще точніше - ніколи, не відображав волю і прагнення народу, ніколи не задовільняв його нагальних потреб, а лише свої, вузькокланові, олігархічні забагання.
Якщо сьогодні всенародно обраний президент хоч якось худо-бідно протистоїть цьому олігархічному бєзпрєделу, то завтра обрана парламентом прем'єрка з розширеними повноваженнями цей бєзпрєдєл очолить. І тоді настане повний парламентський "одобрямс", повна вертикаль влади...
Так кому слід "Чемодан, вокзал РФ"? Прихильникам політики президента, чи прем'єрки?
  • 0

#583 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.09.2008 – 16:13

Перегляд дописуSotnik (12.09.2008 16:17) писав:

І є ще одне суттєве заперечення. Добре чи погано, але президент обраний всенародно. А ким обрана прем'єрка?

Всенародно обраним президентом - забули вже, хто подання вносить? Чи Ви його вибору не довіряєте? :ggggg:

Перегляд дописуSotnik (12.09.2008 16:17) писав:

Парламент давно, а ще точніше - ніколи, не відображав волю і прагнення народу, ніколи не задовільняв його нагальних потреб, а лише свої, вузькокланові, олігархічні забагання.

Он як, то у нас парламент вже не всенародно обраний? Цікаво, цікаво.

Перегляд дописуSotnik (12.09.2008 16:17) писав:

Якщо сьогодні всенародно обраний президент хоч якось худо-бідно протистоїть цьому олігархічному бєзпрєделу

А-ну нагадайте мені, це чи не у президента усі навколишні любі друзі володіють заводами, фабриками, дачами в кілька сотень гектарів, а чотириметровий тин довкола садиби пана секретаря президента показують, як місцеву перлину?

Перегляд дописуSotnik (12.09.2008 16:17) писав:

Прихильникам політики президента, чи прем'єрки?

Дивитись треба виключно по діям конкретного президента та конкретного прем"єра.
  • 0

#584 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 12.09.2008 – 16:39

Перегляд дописуSotnik (12.09.2008 16:17) писав:

Красиво кажете! І начебто патріотично... На перший погляд.
Але уточнюйте, будь ласка, кому це "нам"?
Я прийняв рішення за тебе. Я твій цар і бог.

Перегляд дописуSotnik (12.09.2008 16:17) писав:

І є ще одне суттєве заперечення. Добре чи погано, але президент обраний всенародно. А ким обрана прем'єрка?
Парламент давно, а ще точніше - ніколи, не відображав волю і прагнення народу, ніколи не задовільняв його нагальних потреб, а лише свої, вузькокланові, олігархічні забагання.
Якщо сьогодні всенародно обраний президент хоч якось худо-бідно протистоїть цьому олігархічному бєзпрєделу, то завтра обрана парламентом прем'єрка з розширеними повноваженнями цей бєзпрєдєл очолить. І тоді настане повний парламентський "одобрямс", повна вертикаль влади...
Так кому слід "Чемодан, вокзал РФ"? Прихильникам політики президента, чи прем'єрки?
Хто може прибрати прем’єра? Парламент
Хто може прибрати президента? Кіллер?
  • 0

#585 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.09.2008 – 17:10

Перегляд допису-=VJ=- (12.09.2008 17:13) писав:

Всенародно обраним президентом - забули вже, хто подання вносить? Чи Ви його вибору не довіряєте? :ggggg:
Подання вносить президент. Але за пропозицією коаліції. Якщо коаліція розколююється, то лігітимність такого прем'єра стає під питанням.
Щодо довіри саме "його" вибору - то не перекручуйте. Впевнений, що якби цей вибір залежав лише від думки самого президента, то кандидатура Тимошенка була б останньою в списку можливих...

Перегляд дописуБілий Дракон (12.09.2008 17:39) писав:

Я прийняв рішення за тебе. Я твій цар і бог.
У мене лише один Бог - у Сварзі. Тобі туди - як до Києва рачки. :wub:
  • 0

#586 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 12.09.2008 – 17:28

Перегляд дописуSotnik (12.09.2008 18:10) писав:

Подання вносить президент. Але за пропозицією коаліції. Якщо коаліція розколююється, то лігітимність такого прем'єра стає під питанням.
Щодо довіри саме "його" вибору - то не перекручуйте. Впевнений, що якби цей вибір залежав лише від думки самого президента, то кандидатура Тимошенка була б останньою в списку можливих...
А першою Балога :ggggg:

Якщо коаліція розвалюється і не створюється в продовж певного часу, то йдуть перевибори. У будь-якому випадку переформатування, міністерства також повинні форматуватися.
  • 0

#587 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.09.2008 – 17:33

Перегляд дописуБілий Дракон (12.09.2008 17:39) писав:

Хто може прибрати прем’єра? Парламент
Хто може прибрати президента? Кіллер?
Ці питання регламентуються конституцією.
Якщо хтось має не надто коротку пам'ять, то згадає, що всі партії на минулих позачергових виборах в парламент критикували нині діючу конституцію і виказували свої наміри створити нову, яка враховувала б чітке розмежування повноважень президента та прем'єра, а також прописувала б механізми формування і функціонування парламентської більшості, права меншості, обрання і зняття з посад силових міністрів і таке інше...
Президент ініціював створення "творчого колективу", який мав написати проект такої конституції, який потім мав всенародно обговорюватись і прийматись. БЮТ не виказав бажання приймати участь в цьому процесі і взявся створити свій проект самостійно. І ось, коли робота практично завершена, замість винесення на всенародне обговорення з подальшим прийняттям, з якогось переляку БЮТ з комуністами при участі Партії рИгіонів приймають низку законів, які роблять перерозподіл повноважень всупереч діючій конституції... Нащо це зроблено саме зараз? Адже того ж самого, перерозподіу повноважень, можна було досягти через прийняття нової конституції...

Перегляд дописуБілий Дракон (12.09.2008 18:28) писав:

А першою Балога :wub:
:ggggg: Не знаю, хто воно таке. Я за це не голосував.
Схоже, що він козел отпущєнія, або хлопчик для биття...
  • 0

#588 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 12.09.2008 – 17:44

Перегляд дописуSotnik (12.09.2008 18:33) писав:

Ці питання регламентуються конституцією.
Якщо хтось має не надто коротку пам'ять, то згадає, що всі партії на минулих позачергових виборах в парламент критикували нині діючу конституцію і виказували свої наміри створити нову, яка враховувала б чітке розмежування повноважень президента та прем'єра, а також прописувала б механізми формування і функціонування парламентської більшості, права меншості, обрання і зняття з посад силових міністрів і таке інше...
Президент ініціював створення "творчого колективу", який мав написати проект такої конституції, який потім мав всенародно обговорюватись і прийматись. БЮТ не виказав бажання приймати участь в цьому процесі і взявся створити свій проект самостійно. І ось, коли робота практично завершена, замість винесення на всенародне обговорення з подальшим прийняттям, з якогось переляку БЮТ з комуністами при участі Партії рИгіонів приймають низку законів, які роблять перерозподіл повноважень всупереч діючій конституції... Нащо це зроблено саме зараз? Адже того ж самого, перерозподіу повноважень, можна було досягти через прийняття нової конституції...
Всенародне обговорення? Це як? Охлократія. Народ їсть той корм, який йому сиплять. Буде важливим не те, що в новому проєкті, а те, хто його подав (в якості чергового піару).
Увесь цей бидлам розтягнувся би ще на кілька років. Він вже йде сімнадцять років. І цим «народним обговоренням» немає кінця.
НУНС блокувало більшість соціальних законів (бо не їх авторство :ggggg:. Цирк?).


«І ось, коли робота практично завершена, замість винесення на всенародне обговорення з подальшим прийняттям, з якогось переляку БЮТ з комуністами при участі Партії рИгіонів приймають низку законів, які роблять перерозподіл повноважень всупереч діючій конституції.»

1. Ніякої роботи не було
2. Правильно пишиться «Партія Регіонів». Неповага до інших показує, який у нас достойний народ.
3. ДЕ? Де суперч діючій конституції?
  • 0

#589 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.09.2008 – 17:49

Перегляд дописуSotnik (12.09.2008 18:33) писав:

замість винесення на всенародне обговорення з подальшим прийняттям, з якогось переляку БЮТ з комуністами при участі Партії рИгіонів приймають низку законів, які роблять перерозподіл повноважень всупереч діючій конституції

Це Вам президент так сказав? :ggggg:
  • 0

#590 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.09.2008 – 18:22

Перегляд дописуБілий Дракон (12.09.2008 18:44) писав:

...
2. Правильно пишиться «Партія Регіонів». Неповага до інших показує, який у нас достойний народ.
3. ДЕ? Де суперч діючій конституції?
Не вважаю себе зобов'язаним проявляти якусь повагу до політичної сили, яка проявляє неповагу до мене особисто. Власне, все це особисті емоції...
Щодо конституційності прийнятих законів - подивимось, що скаже на цей рахунок конституційний суд... Судячи з всього, скоро вони опиняться там.
  • 0

#591 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.09.2008 – 18:42

Перегляд дописуSotnik (12.09.2008 19:22) писав:

Щодо конституційності прийнятих законів - подивимось, що скаже на цей рахунок конституційний суд... Судячи з всього, скоро вони опиняться там.

Вибачайте - Ви вже сказали про "всупереч діючій конституції". Чим можете підтвердити свої слова?
  • 0

#592 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.09.2008 – 18:58

В одному з своїх вчорашніх дописів я казав, що я не юрист.
Неконституційним є хоча б те, що новий закон про кабмін дає змогу обрати прем'єра без подання президента, про що чітко виписано в конституції.
Чесно кажучи, мені зовсім не цікаво сидіти і перевіряти ці закони на відповідність конституції. Якби мені за це хтось платив, то я б не полінувався та дослідив би все до останньої букви. А так - подивлюсь, що скажуть професіонали.
Хоча хотів би відмітити, що та ріторика, з якою виступають президент і прем'єр сьогодні (в більшій мірі це спостерігається за президентом) не зовсім відповідає мирному часу... Якщо є намагання державного перевороту, то чому заколотники ще не в буцигарні?
  • 0

#593 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 12.09.2008 – 19:31

Сам сказав, що не юрист, а стверджуєш про неконституційність, про переворот.
  • 0

#594 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.09.2008 – 19:41

Про переворот я жодного слова не сказав. Якщо уважно прочитаєш, то зрозумієш, що мова йде про безвідповідальність політичної ріторики найвищих керівників держави.
А про неконституційнвсть - хай остаточний вердикт винесе КС. А до того я залишуся при своїй думці...
  • 0

#595 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.09.2008 – 18:46

Кабінет міністрів України на своєму сьогоднішньому засіданні схвалив проект Державного бюджету України на 2009 рік.

Проект Закону був затверджений у першому читанні після чотиригодинного обговорення.

Цікаві факти про проект держбюджету на 2009 рік

Дефіцит бюджету наступного року складе 1,4% ВВП, відзвітував на засіданні уряду міністр фінансів України Віктор Пинзеник.

Він також повідомив, що доходи держбюджету складають 285 млрд. грн., витрати - 302,4 млрд. грн.

Відповідно до документа, Україна в 2009 році повинна виплатити 28,2 млрд. грн. державних боргів. 56% цієї суми припадають на зовнішні запозичення. "Це несе велике навантаження на бюджет", - зазначив Пинзеник.

612 млн. грн. у бюджеті передбачені на фінансування програми зі створення власного ядерного циклу в Україні.

Держдотації на тваринництво в наступному році складуть 3,7 млрд. грн. Для порівняння, у 2008 році фінансування по цьому показнику складало 2,5 млрд. грн.

2 млрд. 54 млн. грн. у наступному році передбачено на програму закупівлі й модернізації озброєння, що на 80% більше за рівень витрат 2008-го року (1 млрд. 144 млн.).

На фінансування програми Укриття планується виділити 450 млн. грн. У 2008 м на цей об'єкт було витрачено 337 млн. грн. Крім того, передбачено збільшення й інших програм МНС. Так, на закупівлю спеціальної техніки планується виділити 606 млн. грн., що на 84% більше за минулий рік (329 млн. грн.). Передбачене також збільшення програми екологічно безпечного стану з 122 млн. грн. до 162 млн. грн.

Літакобудівна галузь у наступному році одержить від держави 1,2 млрд. грн. У бюджеті на 2008 рік ця стаття витрат складала 790 млн. грн.

914 млн. грн. планується виділити на ракетно-космічну галузь. У 2008 році на зазначені цілі було передбачене фінансування в розмірі 367 млн. грн.

У 2009 році фінансування Міністерства оборони складе 14,2 млрд. грн., що на 44% перевищує відповідний показник попереднього року (9,9 млрд. грн.).

  • 0

#596 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.09.2008 – 18:56

Які загальні цифри доходів і видатків бюджету були на 2008 рік?
  • 0

#597 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 14.09.2008 – 19:02

Перегляд дописуБілий Дракон (14.09.2008 19:56) писав:

Які загальні цифри доходів і видатків бюджету були на 2008 рік?

Стаття 1. Визначити доходи Державного бюджету України на 2008 рік у сумі 221.161.617,3 тис. гривень, у тому числі доходи загального фонду Державного бюджету України - у сумі 174.012.503,9 тис. гривень та доходи спеціального фонду Державного бюджету України - у сумі 47.149.113,4 тис. гривень, згідно з додатком N 1 до цього Закону. { Частина перша статті 1 в редакції Закону N 341-VI ( 341-17 ) від 31.07.2008 }

Затвердити видатки Державного бюджету України на 2008 рік у сумі 237.174.228,8 тис. гривень, у тому числі видатки загального фонду Державного бюджету України - у сумі 190.785.361,8 тис. гривень та видатки спеціального фонду Державного бюджету України - у сумі 46.388.867 тис. гривень. { Частина друга статті 1 в редакції Закону N 341-VI ( 341-17 ) від 31.07.2008 }

(с)ЗАКОН УКРАЇНИ "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України"

Повідомлення відредагував -=VJ=-: 14.09.2008 – 19:04

  • 0

#598 Sotnik

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1905 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 14.09.2008 – 19:05

Перегляд допису-=VJ=- (14.09.2008 19:46) писав:

Кабінет міністрів України на своєму сьогоднішньому засіданні схвалив проект Державного бюджету України на 2009 рік...
Нащо вся ота мишина вовтузня навколо допуску/недопуску представника секритаріату президента на засідання уряду?
Ну преший раз не пустили - там не було якогось доручення. Добре, мають право. Порядок є порядок.
А в другий раз доручення було. То в чому ж справа?
Політичні пристрасті?
  • 0

#599 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 14.09.2008 – 19:07

Перегляд дописуSotnik (14.09.2008 20:05) писав:

Нащо вся ота мишина вовтузня навколо допуску/недопуску представника секритаріату президента на засідання уряду?
Ну преший раз не пустили - там не було якогось доручення. Добре, мають право. Порядок є порядок.
А в другий раз доручення було. То в чому ж справа?
Політичні пристрасті?
А нашо там представники президента?
  • 0

#600 Трям

    шопопало

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 683 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:планети КВН

Відправлено 14.09.2008 – 19:12

Перегляд дописуБілий Дракон (14.09.2008 20:07) писав:

А нашо там представники президента?
ШОБ БУВ!
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 2

0 користувачів, 2 гостей, 0 анонімних