Перейти до вмісту

Юлія Тимошенко


Повідомлень в темі: 2709

#1641 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 05.10.2009 – 00:36

Перегляд допису-=VJ=- (5.10.2009 00:40) писав:

Мало того, що шмарклі на цукрі без жодної логіки і сенсу - так ще й здоровенне і російською.
Час сюди модератору зазирнути.



В запалі антитимошенківської істерії бажано хоч інколи звертати увагу на власні дописи - аби їх хоч не дублювати.

Віджею, шановний, повірте тОму, що я байдужий до Тимошенко, як і до інших кандидатів в президенти. Мій улюблений кандидат вже надто старий і кандидатом не є. І моє подання не переслідує якоїсь істерії. Просто тут давно в коментах є певна напруга. А стаття, на мій погляд, в якійсь мірі має гумор. То ж подана для "розбавки атмосфери". Як це Вас так зачепило, то зараз звернусь до модератора щоб мій допис видалили. Я кажу цілком щиро; думка іншого користувача форуму в непринциповому випадку для мене не нижча власної. Вибачте, як образив Вас.
  • 0

#1642 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 05.10.2009 – 10:45

Видалила допис на прохання дописувача.
  • 0

#1643 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 06.10.2009 – 19:51

Плякав несамовито...
У ТЮльки нові гасла:
"Вона працює!
Вона - це Україна!"©
Тут слід чесно сказати:
"Україна - це ти!
Ти працюєш!
Голосуй за себе!"©
БУГОГА!

Прикріплені файли

  • Прикріплений файл  DSC07093.JPG   136.15К   9 Кількість завантажень:

  • 0

#1644 Безбожник

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Геєна огненна, вул Петра і Павла 666.

Відправлено 07.10.2009 – 00:44

Перегляд дописуzav (6.10.2009 20:51) писав:

Плякав несамовито...
У ТЮльки нові гасла:
"Вона працює!
Вона - це Україна!"©
Тут слід чесно сказати:
"Україна - це ти!
Ти працюєш!
Голосуй за себе!"©
БУГОГА!

Попляшіть, попляшіть. Я подивлюсь як Ви попляшете, коли ВОНА президентом стане. І буде так, як на днях сказала : "на раз, два, три". Що значить : рівняйсь ! струнко ! кроком руш ! Зрозуміло, що при цьому ж процесі : "отставіть разговори !" Попляшимо. Геть усі.
Пішов в сарайчик. Десь там валяюця батькові ялові чоботи і стареньке галіфе. Треба приводити в порядок. Для плясок.

Прикріплені файли

  • Прикріплений файл  photo_7098.jpg   39.94К   9 Кількість завантажень:

Повідомлення відредагував Безбожник: 07.10.2009 – 00:49

  • 0

#1645 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 09.10.2009 – 21:38

Перегляд допису-=VJ=- (8.10.2009 23:34) писав:

Це не кримінальна справа. Тому це Ваша проблема - оприлюднити причини, з яких він відповідає цій посаді. Окрім, звісно, того, що він кум президенту.
Напевно, Порошенко й Тимошенчисі кум, гигиги, що так один одному у приязні зізнаються.

Бугога!
Наторгувала:
"Прем'єр Юлія Тимошенко визнала, що у бюджеті немає грошей на повернення застави учасникам приватизації Одеського припортового заводу."© http://www.pravda.co...10/9/103090.htm
  • 0

#1646 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 11.10.2009 – 21:09

Перегляд дописуzav (9.10.2009 22:38) писав:

"Прем'єр Юлія Тимошенко визнала

"Від імені прем’єра нам повідомили...", - зазначив Григоришин.


Пане zav, може вже припините цю "жовтизну", га?

На тему уряду, президента, і хто що з них робить чи ні.

Лінійні прискорювачі в Києві, Львові та Криму, набір апаратури для ПЕТ-центру – ця техніка могла б рятувати людей, якби виділені державою гроші «раптово» не закінчилися. Складні й дорогі пристрої для ПЕТ-центру сьогодні стоять у Києві ледь не просто неба, а гарантія на них закінчилася ще у вересні.

З ініціативою спорудити в столиці центр для раннього виявлення онкологічних захворювань із застосуванням ПЕТ (позитронно-емісійної томографії) виступило Міністерство охорони здоров’я. Як засвідчила перевірка Головного конт­рольно-­ревізійного управлін­­ня, проведена в червні цього року, міністерство не мало розрахунків вартості створення такого центру, проте «просило» 228 млн грн. Президент Віктор Ющенко дав доручення кільком відомствам профінансувати проект. Гроші знайшли в державному бюджеті на 2007 рік, і бюджет міста Києва отримав субвенцію в розмірі 228 млн грн на ПЕТ-центр.

Окрім першого кошторису, на основі якого держава й виділила 228 млн грн, у 2007 році було складено другий. Він перевищував виділену з бюджету суму – загалом центр оцінили в 351 млн грн, лише вартість устаткування, меблів та інвентарю становила понад 240 млн грн...Нещодавно будівництво відвідала прем’єр-міністр Юлія Ти­мошенко. Вона пообіцяла виділити 70 млн грн зі стабілізаційного фонду й запевнила, що до нового року все буде завершено. «Є дві проблеми у створенні ПЕТ-центру, – зазначає Куликов. – По-перше, закуплене обладнання некомплектне, й зібрати його так, щоб воно запрацювало, неможливо. По-друге, в обладнання ще у вересні збіг гарантійний термін...Бюджет проекту був завищений від самого початку і при цьому постійно зростав. У Донецьку готовий до запуску ПЕТ-центр коштує лише 40 млн» Скільки вже народних коштів витрачено, Куликов не знає. Каже, начебто понад 300 млн грн. За його словами, ПЕТ-центр намагалися занести навіть до програми Євро-2012. Сьогодні українці, яким треба пройти обстеження на ПЕТ, їздять до Москви. Там ця процедура коштує $800.

У 2005 році за ініціативою Віталія Цимбалюка, заступника директора Інституту нейрохірургії імені Ромоданова (Київ), було розпочато всеукраїнський збір грошей на купівлю гамма-ножа. Організатори акції «З миру по нитці – Україні обладнання» звернулися з проханням про фінансову допомогу до уряду, парламенту, Секретаріату президента та заможних доброчинних фондів. Не минуло й двох років, як уряд виділив 54,4 млн грн на купівлю апарата. Коли кошти нарешті надійшли до Інституту нейрохірургії (разом із зібраними всенародно – понад 59 млн грн), з’ясувалося, що Інститут збирається купувати лінійний прискорювач. Вартість пристрою системи «Трілоджі» офіційно не розголошували. Зараз пан Цимбалюк повідомив Тижню, що лінійний прискорювач коштував 33 млн грн, хоча в 2007-му називали іншу цифру – 17 млн! Іще на 14,4 млн грн придбали магнітно-резонанс­ний томограф, а також апарат для контрастної томографії – його вартість не оголошено. На решту грошей на території Інституту нейрохірургії нарешті спорудили спеціальний бункер, у якому працюватиме радіологічне обладнання. На цьому справа й зупинилася. За оцінками фахівців Фонду «Розвиток України», підготувати для лінійного прискорювача приміщення, в якому вже працювала подібна апаратура, можна приблизно за півроку. Збудувати його з нуля – за рік-півтора. Але в Інституті ней­рохірургії лінійний прискорювач не працює й досі, хоча був куплений ще 2007-го.

Ще один лінійний прискорювач є у Львові. Апарат придбали 2008 року для Львівського онкологічного регіонального лікувально-діагностичного центру за 32 млн грн з 50 млн грн, виділених із державного бюджету....головний лікар онкоцентру Ігор Ковальчук запевнив, що прискорювач вже два місяці працює і приймає пацієнтів.


Що маємо в результаті? Президент віддає розпорядження, уряд, як бачимо, їх виконує і виділяє кошти. Останні після цього зникають невідомо куди, що, інколи, навіть викриває КРУ, але після цього - жодної дії підлеглих президенту прокуратури чи СБУ. Все зникає за принципом Притули - "миші з'їли".

Висновок? Я на мене - до уряду в цьому питанні претензій жодних нема. А от до президента - точно є. Тільки він щодо них і не чухається.
  • 0

#1647 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 11.10.2009 – 23:58

Перегляд допису-=VJ=- (11.10.2009 22:09) писав:

Висновок? Я на мене - до уряду в цьому питанні претензій жодних нема. А от до президента - точно є. Тільки він щодо них і не чухається.
Гарно уряд улаштувався: кудись гроші виділив - кому, хто його зна! Куди гроші поділися? Яке наше діло? Нам сказали виділити - ми виділили. А те, що установи, яким виділялися гроші, підвідомчі міністерств, а не любимої вами ДУСі, про це ми скромно змовчимо. Контролювати не лише витрати, а й їхнє цільове використання, зобов'язаний уряд, а не Президент - якщо це для вас відкриття, то мені лячно.
Довідка, про всяк випадок: "Головне контрольно-ревізійне управління України очолює заступник Міністра фінансів України, начальник управління, який призначається Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра фінансів України."©. І зауважте - якщо прокуратура відмовила у провадженні справи, то це не обов'язково через власне небажання, а й з причини неналежної роботи КРУ, приклади чого траплялися мені неодноразово.
  • 0

#1648 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.10.2009 – 07:00

Перегляд дописуzav (12.10.2009 00:58) писав:

Гарно уряд улаштувався

Хтось би здивувався - я не буду. :rolleyes: У пана zav все, як завжди - і прокуратура свята, і президент святий, один уряд поганий. :)
  • 0

#1649 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.10.2009 – 09:58

Перегляд допису-=VJ=- (12.10.2009 08:00) писав:

Хтось би здивувався - я не буду. :rolleyes: У пана zav все, як завжди - і прокуратура свята, і президент святий, один уряд поганий. :)
Моя точка зору кидалася би в очі, якби уряд брав вину на себе, але зважаючи, що він винним себе ні в чому не вважає й перекладає всю відповідальність то на прокуратуру /чомусь навіть не на МВС/, то на СБУ, то на Президента, в якого на ті установи, що згадуються, впливу жодного нема - моя точка зору цілком природна.
Якщо поганому танцорові зааважає лише сцена, то ТЮльці заважають тупо всі. У неї, судячи з цього, завищена самооцінка. Чомусь від Ющенка не доводилося чути, що йому хтось заважає. Накази не виконуються, чиниться різна дурня, але ж не "заважають"!
  • 0

#1650 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.10.2009 – 13:33

Перегляд дописуzav (12.10.2009 10:58) писав:

Президента, в якого на ті установи, що згадуються, впливу жодного нема

Чомусь від Ющенка не доводилося чути, що йому хтось заважає.

Дві брехні в одному пості - чи не забагато навіть для президентського фаната?
  • 0

#1651 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.10.2009 – 20:21

Перегляд допису-=VJ=- (12.10.2009 14:33) писав:

Дві брехні в одному пості - чи не забагато навіть для президентського фаната?
Ви би спростували, а то у вас, як в ТЮліного хваната, набагато більше й не лише брехні.
  • 0

#1652 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.10.2009 – 21:01

Перегляд дописуzav (12.10.2009 21:21) писав:

Ви би спростували

"Президента, в якого на ті установи, що згадуються, впливу жодного нема"
Прокуратуру України очолює Генеральний прокурор України, який призначається на посаду та звільняється з посади Президентом України

Керівництво всією діяльністю Служби безпеки України, її Центральним управлінням здійснює Голова Служби безпеки України. Він несе персональну відповідальність за виконання завдань, покладених на Службу безпеки України. Голова Служби безпеки України призначається Верховною Радою України за поданням Президента України.

"Чомусь від Ющенка не доводилося чути, що йому хтось заважає."

«Існують люди в оточенні прем'єр-міністра, які не зацікавлені в проведенні розслідування, тому що вони раніше працювали на президента Кучму, за правління якого і відбулося вбивство», - заявив Ющенко, відповідаючи на питання журналістів про затягування розслідування справи Ґонґадзе.
  • 0

#1653 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.10.2009 – 22:55

Перегляд допису-=VJ=- (12.10.2009 22:01) писав:

"Президента, в якого на ті установи, що згадуються, впливу жодного нема"
Прокуратуру України очолює Генеральний прокурор України, який призначається на посаду та звільняється з посади Президентом України

Керівництво всією діяльністю Служби безпеки України, її Центральним управлінням здійснює Голова Служби безпеки України. Він несе персональну відповідальність за виконання завдань, покладених на Службу безпеки України. Голова Служби безпеки України призначається Верховною Радою України за поданням Президента України.
Відколи це контроль над використанням бюджетних коштів покладено на прокуратуру чи тим більше СБУ? Цим завжди займалося КРУ, яке підпдорядковане уряду - от до уряду й звертайтеся, а не стрілки переводьте то на прокуратуру, то на СБУ. Ще можете на МВС нарікати, бґґ.

Перегляд допису-=VJ=- (12.10.2009 22:01) писав:

"Чомусь від Ющенка не доводилося чути, що йому хтось заважає."

«Існують люди в оточенні прем'єр-міністра, які не зацікавлені в проведенні розслідування, тому що вони раніше працювали на президента Кучму, за правління якого і відбулося вбивство», - заявив Ющенко, відповідаючи на питання журналістів про затягування розслідування справи Ґонґадзе.
Так це ж не Ющенку зважає, а слідству. Знову ви все наплутали. Ги.
Це лише в ТЮльки всі блокують, крадуть, злодії /"підняття соціальних стандартів – це злочин проти народу України", - сказала Тимошенко."©/. Навіть у Чивокуня винні не всі, а сама ТЮлька, гигиги.

Ну, й вітання від сусідів:
"Росія наприкінці року може поставити перед Україною питання про оплату штрафів за недобір газу. Про це сьогодні в Москві заявив віце-спікер Державної думи, президент Російського газового товариства Валерій Язев, передає УНІАН.
«Досі «Газпром» плату з України бере за фактично вибраний обсяг газу, не штрафуючи її за невибраний обсяг. Я думаю, що це має стати предметом розгляду. Зазвичай цей принцип «бери або плати» за підсумками за рік йде. Тому, може, 1 січня постане питання, що за невибрані обсяги потрібно платити», - сказав Язев.
Він нагадав, що Україна не вибирає законтрактовані обсяги газу, як і низка європейських країн. За його словами, якщо замовник не вибирає більше 80% законтрактованого газу згідно з підписаними контрактами, він повинен сплатити за не вибрані обсяги."© http://ua.proua.com/.../12/132210.html

Насмкінець:
"Рахункова палата вимагає від Тимошенко вибачень, інакше звертатиметься до суду

Раніше Рахункова палата заявила про нецільове використання Кабінетом Міністрів коштів стабілізаційного фонду державного бюджету у розмірі 3 млрд грн."© http://ua.proua.com/.../12/104131.html
  • 0

#1654 І Цвях

    опозиція

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1876 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Мати міст руських

Відправлено 13.10.2009 – 00:49

Вам не здається, що Зав - політтехнолог, що намагається управляти політичними думками форуму?
  • 0

#1655 Ганна панна

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 104 повідомлень

Відправлено 13.10.2009 – 01:50

Тут усі - безкоштовні політтехноЛОХИ.

bamik: ПОПЕРЕДЖЕННЯ(за пунктом правил 2.2).
  • 0

#1656 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.10.2009 – 07:23

Перегляд дописуzav (12.10.2009 23:55) писав:

Відколи це контроль над використанням бюджетних коштів покладено на прокуратуру чи тим більше СБУ?

Матеріали ревізій і перевірок мають спрямовуватися до Генеральної прокуратури України в обов’язковому порядку протягом 10 днів після розгляду.
У супровідному листі Генеральному прокуророві України в обов’язковому порядку повинні бути зазначені такі обставини: коли, ким і за який період проведена перевірка або ревізія...пропозиції про вжиття заходів прокурорського реагування, зокрема, порушення кримінальної справи і відшкодування заподіяної шкоди. Після надходження цих матеріалів ревізії і перевірки в Генеральну прокуратуру вони мають реєструватися у встановленому порядку відповідних реєстраційних документах як повідомлення про протиправне діяння і розглядатися в терміни, визначені ст. 97 КПК України. При цьому слід вживати заходи для відшкодування заподіяної шкоди й усунення причин і умов, що сприяли здійсненню злочинів. Крім того, необхідно передбачити, що Генеральна прокуратура за результатами розгляду цих матеріалів повинна у письмовому вигляді направити інформацію про вжиті заходи реагування і відшкодування матеріальної шкоди.


Поняттям "економічна злочинність" охоплюється значний набір різноманітних з точки зору кримінально-правової квалі­фікації злочинів, що здійснюються у сфері економіки (розкрадання, здійснене шляхом привласнення та розтрати, хабарництво, корисливі зловживання владою чи посадовим становищем, контрабанда, порушення правил про валютні операції та ін.). Відмітною і водночас інтегруючою ознакою даних злочинів е те, що вони вчинюються особами, які включені до процесу суспільного виробництва, що складається з виробництва, розподілу, обміну та споживання необхідних матеріальних благ. Виявленням злочинів у сфері економіки займається низка структурних підрозділів правоохоронних органів і насамперед Головне управління боротьби з корупцією та організованою злочинністю (ГУБКОЗ) Служби безпеки України та Головне управління боротьби з органі­зованою злочинністю (ГУБОЗ) МВС України.
  • 0

#1657 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.10.2009 – 11:37

Перегляд допису-=VJ=- (13.10.2009 08:23) писав:

Матеріали ревізій і перевірок мають спрямовуватися до Генеральної прокуратури України в обов’язковому порядку протягом 10 днів після розгляду.
У супровідному листі Генеральному прокуророві України в обов’язковому порядку повинні бути зазначені такі обставини: коли, ким і за який період проведена перевірка або ревізія...пропозиції про вжиття заходів прокурорського реагування, зокрема, порушення кримінальної справи і відшкодування заподіяної шкоди. Після надходження цих матеріалів ревізії і перевірки в Генеральну прокуратуру вони мають реєструватися у встановленому порядку відповідних реєстраційних документах як повідомлення про протиправне діяння і розглядатися в терміни, визначені ст. 97 КПК України. При цьому слід вживати заходи для відшкодування заподіяної шкоди й усунення причин і умов, що сприяли здійсненню злочинів. Крім того, необхідно передбачити, що Генеральна прокуратура за результатами розгляду цих матеріалів повинна у письмовому вигляді направити інформацію про вжиті заходи реагування і відшкодування матеріальної шкоди.
Відкрию вам таємницю: перевитрати коштів не завжди є підкарними, часто це помилкові розрахунки. Тому у більшості випадків КРУ або Рахункова палата /яка теж контролюючий орган/ самостійно формує запит про повернення коштів без залучення прокуратури. Прокуратура, як видно вище, залучається лише у випадку підкарного порушення закону. Цікаво поспостерігати, який закон було порушено у вищенаведеному вами випадку про неадекватну купівлю апаратури? Неефективні витрати самі по собі не є порушенням закон, як ви тут мрієте.
І ще цікаво, якщо підпорядковані уряду відомства порушують закон, чому відповідальність за це має нести Президент через прокуратуру та СБУ, а не уряд насамперед?
  • 0

#1658 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.10.2009 – 12:57

Перегляд дописуzav (13.10.2009 12:37) писав:

Відкрию вам таємницю:

Пане, мене ці таємниці абсолютно не турбують. Нагадаю, що вище було написано тези:

А) президент не має впливу на прокуратуру та СБУ
Б) прокуратура та СБУ не займаються контролем використання бюджетних коштів.

Я навів цитати, які свідчать про брехливість обох тез. Пан це опосередковано (я й не сподівався на пряме визнання) визнав, оскільки почав сповзати на "не завжди" та "не всюди".
На цьому вважаю тему закритою.

Стосовно "який закон порушено" - то питання до прокуратури, яка має з"ясувати, куди поділися ті кошти, чому на них було куплене непридатне обладнання і чому проект, профінансований вже тричі, ще досі не завершено. А не до мене чи не до прем"єра, який тим паче не має жодних прав по контролю за тим, куди йдуть бюджетні кошти.
  • 0

#1659 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.10.2009 – 14:24

Перегляд допису-=VJ=- (13.10.2009 13:57) писав:

Пане, мене ці таємниці абсолютно не турбують. Нагадаю, що вище було написано тези:

А) президент не має впливу на прокуратуру та СБУ
Брехня. Нічого такого я не писав.
Ви би уважніше читали:

Перегляд дописуzav (12.10.2009 00:58) писав:

А те, що установи, яким виділялися гроші, підвідомчі міністерств, а не любимої вами ДУСі, про це ми скромно змовчимо.

Перегляд дописуzav (12.10.2009 10:58) писав:

Моя точка зору кидалася би в очі, якби уряд брав вину на себе, але зважаючи, що він винним себе ні в чому не вважає й перекладає всю відповідальність то на прокуратуру /чомусь навіть не на МВС/, то на СБУ, то на Президента, в якого на ті установи, що згадуються, впливу жодного нема - моя точка зору цілком природна.
"установи, що згауються"© - це "ПЕТ-центри"©, які ви тут закинули чомусь Президентові, хоча це явно не його справа.

Перегляд допису-=VJ=- (13.10.2009 13:57) писав:

Б) прокуратура та СБУ не займаються контролем використання бюджетних коштів.
А цим таки не займаються. Злочинами займаються, а не контролем використання. Це є різні речі.

Перегляд допису-=VJ=- (13.10.2009 13:57) писав:

Я навів цитати, які свідчать про брехливість обох тез. Пан це опосередковано (я й не сподівався на пряме визнання) визнав, оскільки почав сповзати на "не завжди" та "не всюди".
Учергове перекрутили, цього разу перевитрати та неефективне використання коштів прирівняли до злочину та порушення закону, хоча це тягне хіба на догану та звільнення за неефективне керуваня. Останнім як раз мають займатися урядові міністерства, а не прокуратура. Прокуратура діє виключно в разі наявності складу злочину, але доводити наявність злочину там, де його нема, це забаганка виключно ТЮльки, ібо вона інакшого не вміє - тіко ото винних шукати й по буцигарнях саджати. А знайти таких, які працюватимуть пристойно - дзуськи, не може. Неефективний вона прем'єр та й годі.

Перегляд допису-=VJ=- (13.10.2009 13:57) писав:

Стосовно "який закон порушено" - то питання до прокуратури, яка має з"ясувати, куди поділися ті кошти, чому на них було куплене непридатне обладнання і чому проект, профінансований вже тричі, ще досі не завершено. А не до мене чи не до прем"єра, який тим паче не має жодних прав по контролю за тим, куди йдуть бюджетні кошти.
Так прокуратура й відповіла, що ніякий і не порушено, бґґ. Чьо ви все до прокарарури апелюєте, а не до уряду, який неефективно керує відомствами?
От і спитайте, чому уряд вбухує купу грошей невідомо куди й потім посилається на прокуратуру, СБУ, Президента зрешою. Своїх мізків нема? То най би подав нарешті у відставку.
  • 0

#1660 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.10.2009 – 16:23

Перегляд дописуzav (13.10.2009 15:24) писав:

Брехня. Нічого такого я не писав.
Ви би уважніше читали:

Пан би уважніше писав, щоб його можна було правильно розуміти.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 2

0 користувачів, 2 гостей, 0 анонімних