Перейти до вмісту

Юлія Тимошенко


Повідомлень в темі: 2709

#1321 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 22.04.2009 – 20:44

Перегляд допису-=VJ=- (6.03.2009 20:49) писав:

Що я можу сказати. Нарешті...
Шкода, що мене ці зміни не стосуються - мені ще 20 місяців повзати 70 км/год. Але вони, думаю, швидко пролетять :cool1:
Невдача.
"Тимошенко вирішила зберегти швидкість у містах на рівні 60 км/год"© http://ua.proua.com/.../22/182709.html

Хто казав, що нема дефіциту пенсійного фонду?
"Дефіцит Пенсійного фонду в першому кварталі склав 6,6 млрд. грн."© http://ua.proua.com/.../22/150938.html
  • 0

#1322 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 26.04.2009 – 13:00

Тимошенка - "друг" водіїв.
Після впровадження нових штрафів в ДАІ заявили, що смертність на автошляхах зменшилася принаймні вдвічі.
Але популістська партія Б’ЮТ пропонує зменшити штрафи вчетверо.

Тимошенка - друг Чорномирдіна.
І прибічниця московських фальсифікацій.

Московський посол, персона нонграта за розпалювання сепаратизму в Україні презентували разом з Тимошенкою "повне" збірання творів Гоголя. В нього увійшли всі твори окрім першого невиправленого московськими редаками Тараса Бульби. У першій редакції вживалося Україна, а про росію згадувалося лише раз: "печь, разъехавшаяся, как толстая русская купчиха".

http://5.ua/newsline/182/0/59202/

Повідомлення відредагував СВІ†ЛОНОСНИЙ: 26.04.2009 – 13:01

  • 0

#1323 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 28.04.2009 – 12:43

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (26.04.2009 14:00) писав:

Тимошенка - "друг" водіїв.

Я, як водій, оцінюю це без всяких лапок. Бо штрафи справді потребують коригування - 540 гривень за те, що забув переключитись з габаритних вогнів на ближнє світло - то маразм, ніяк інакше це не можна назвати. І призводить він до того, що водій домовляється з даішником, який теж розуміє маразматичне співвідношення порушення і покарання, про запис в протокол непристібнутого паска безпеки за 85 гривень і ще сотню дає "на лапу".

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (26.04.2009 14:00) писав:

Московський посол, персона нонграта за розпалювання сепаратизму в Україні

Вже не перший раз ловлю на брехні - і ось чергова брехня.

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (26.04.2009 14:00) писав:

презентували разом з Тимошенкою "повне" збірання творів Гоголя.

Добре хоч так - інакше склалося б повністю враження, що ми Гоголя остаточно віддали Москві. Що не подобається? Може є можливість побувати на презентації українського повного видання хай не Гоголя, а хоча б повністю української Лесі Українки, яке не видавалося з часів Сталіна?
  • 0

#1324 Панночка

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 472 повідомлень
  • Стать:Жінка

Відправлено 28.04.2009 – 13:38

щось давненько я її не бачила

до виборів готується
  • 0

#1325 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 29.04.2009 – 13:57

Цитата

Вже не перший раз ловлю на брехні - і ось чергова брехня.
Фанатизм не дає об’єктивно сприймати дійсність.

Можеш звинувачувати у брехні 5 канал:

http://5.ua/newsline/182/0/59202/


Перегляд допису-=VJ=- (28.04.2009 12:43) писав:

Я, як водій, оцінюю це без всяких лапок. Бо штрафи справді потребують коригування - 540 гривень за те, що забув переключитись з габаритних вогнів на ближнє світло - то маразм,
У правилах такого штрафу нема.
Може ти й пр осфітлофор "забув" і про пішоходів "забуваєш"?

Якщо в нововведенні є одна недоречність, то треба направити зусилля на її виправлення, а не намагатися скасувати всі штафи, як це робить популістська партія, аби "всім" сподобатися.

Перегляд допису-=VJ=- (28.04.2009 12:43) писав:

ніяк інакше це не можна назвати. І призводить він до того, що водій домовляється з даішником, який теж розуміє маразматичне співвідношення порушення і покарання, про запис в протокол непристібнутого паска безпеки за 85 гривень і ще сотню дає "на лапу".
Від 50 ДО 85 гр. Маразм про 100 гр. зверху взагалі коментувати не буду, фантазія у вас бурна.
Ціну вважаю виправданою, навіть замалою. Враховуючи важливість цього засобу безпеки, а також тупе і вперте нехтування паском з боку середностатистичного гомосапієнса.


Перегляд допису-=VJ=- (28.04.2009 12:43) писав:

Може є можливість побувати на презентації українського повного видання хай не Гоголя, а хоча б повністю української Лесі Українки, яке не видавалося з часів Сталіна?
По-перше. Якась хвора логіка. А якщо б було повне виданя творів Лесі Українки, то Гоголя можна було б не перевидавати?
Брєд. Зв’язку нема!

Саме перевидання творів ніхто не засуджує, засуджують брехню в маніпуляційних цілях.

По-друге, те видання як уже сказано НЕповне! Але має назву повного і є маніпулятивним перекрученням на догоду московським шовіністам.
Чому коли екранізують цензурований твір, то чути ваш писк - "байкотувати російського Тараса Бульбу, нехай він провалиться в прокаті"? А коли його перевидають під віиглядом єдиного існуючого і правильного, то вас не чути?
Чи не тому, що добре все, до чого причетна Тимошенка з Черномирдіним? ;)

Повідомлення відредагував СВІ†ЛОНОСНИЙ: 29.04.2009 – 14:00

  • 0

#1326 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.04.2009 – 15:02

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (29.04.2009 14:57) писав:

Фанатизм не дає об’єктивно сприймати дійсність.
Можеш звинувачувати у брехні 5 канал:

Перечитав тричі. Жодного слова про те, що Чорномирдіна оголосили персоною нон-грата - не знайшов. Залишаєтесь наразі брехуном і надалі.

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (29.04.2009 14:57) писав:

У правилах такого штрафу нема.

Вчіть уважніше правила.

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (29.04.2009 14:57) писав:

Маразм про 100 гр. зверху взагалі коментувати не буду, фантазія у вас бурна

Я не збираюся сперечатися про те, що маю уявлення з тими, хто уявлення про це не має.

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (29.04.2009 14:57) писав:

тупе і вперте нехтування паском

Раджу уважніше читати, перш ніж відповідати. Надалі коментування власних вигадок, приписаних мені, буду ігнорувати.

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (29.04.2009 14:57) писав:

брехню в маніпуляційних цілях.

Видання 1942 року було, в цьому ніякої брехні нема. Хто його виправляв, аби воно таким стало - окреме питання, яке не стосується теми. Але факт є. І кожен має право перевидавати те видання, яке забажає.

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (29.04.2009 14:57) писав:

те видання як уже сказано НЕповне!

Не бачу сенсу відносити повноту до видання двох різних варіантів одного твору.

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (29.04.2009 14:57) писав:

А коли його перевидають під віиглядом єдиного існуючого і правильного, то вас не чути?

Я так само не збираюся його купувати, як не збирався йти в кіно. При цьому не бачу можливості заборонити Росії щось знімати чи випускати.

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (29.04.2009 14:57) писав:

чути ваш писк

А оце вже я розцінюю, як свідому образу. Не знаю, чи звернуть на це увагу модератори, але Ви відправляєтесь в ігнор знову, довівши, що не варто було Вас звідти випускати.
  • 0

#1327 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 29.04.2009 – 18:15

Перегляд допису-=VJ=- (29.04.2009 15:02) писав:

Перечитав тричі. Жодного слова про те, що Чорномирдіна оголосили персоною нон-грата - не знайшов. Залишаєтесь наразі брехуном і надалі.
Я казав оголосили?

Заходимо на вікі й дивимося 2е значення ПЕРСОНА НОН ГРАТА. Розширюємо кругозір.
Вибачаємося за ярлик брехні, вішаємо на себе ярлик обмежености.

Перегляд допису-=VJ=- (29.04.2009 15:02) писав:

Вчіть уважніше правила.
Нема в правилах пункту про "забув увімкнути фари" знайдеш - свиснеш.
А до цього - зась перекручувати ПДР.


Перегляд допису-=VJ=- (29.04.2009 15:02) писав:

Я не збираюся сперечатися про те, що маю уявлення з тими, хто уявлення про це не має.
"Я розумний - ти дурень!". Це "вагомий" "аргумент". ;)


Перегляд допису-=VJ=- (29.04.2009 15:02) писав:

Видання 1942 року було, в цьому ніякої брехні нема. Хто його виправляв, аби воно таким стало - окреме питання, яке не стосується теми. Але факт є. І кожен має право перевидавати те видання, яке забажає.
Замінемо "видання" на "екранізація".
Видання 1942 року було, в цьому ніякої брехні нема. Кожен має право екранізувати те видання, яке забажає.
Але ж екранізацію заперечуєш, а виданню плескаєш?
Пояснення одне - подвійний стандарт і упередженість в питаннях, що стосуються улюбленої прем’єрчихи.
Якби прем’єрчиха презентувала московську екранізацію Бульби, то ти б теж схвалював?

Перегляд допису-=VJ=- (29.04.2009 15:02) писав:

Не бачу сенсу відносити повноту до видання двох різних варіантів одного твору.
Тоді зосередься на питанні, чому і який з варіянтів було обрано для друку.


Перегляд допису-=VJ=- (29.04.2009 15:02) писав:

Я так само не збираюся його купувати, як не збирався йти в кіно. При цьому не бачу можливості заборонити Росії щось знімати чи випускати.
Ні про купівлю видання ні про заборону - мови не велося, не ясно для чого взагалі цей допис.

Перегляд допису-=VJ=- (29.04.2009 15:02) писав:

А оце вже я розцінюю, як свідому образу. Не знаю, чи звернуть на це увагу модератори, але Ви відправляєтесь в ігнор знову, довівши, що не варто було Вас звідти випускати.
Я вже за вами давно помітив звичку ховати голову в пісок при неможливості довести свою точку зору.
Ви любите дискутувати, але коли бракує аргументів, то вибираєте втечу.

Якщо захочете засвідчити, що ви не боягуз то дасте відповідь. Нагадаю питання від якого ви втікли під маскою ображености: чому закликаєте байкотувати і засуджуєте екранізацію, але схвалюєте перевидання одного і того самого твору під маніпулятивною редакцією і назвою?!

Повідомлення відредагував СВІ†ЛОНОСНИЙ: 29.04.2009 – 18:30

  • 0

#1328 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.04.2009 – 21:01

Юлька Путіну понаобіцювала різного, аж лячно, гиги.
  • 0

#1329 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.04.2009 – 22:59

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (29.04.2009 19:15) писав:

Я казав оголосили?

Так.

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (29.04.2009 19:15) писав:

Нема в правилах пункту про "забув увімкнути фари" знайдеш - свиснеш.

П. 19.1. - вперед, штудіювати правила.

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (29.04.2009 19:15) писав:

Але ж екранізацію заперечуєш, а виданню плескаєш?
чому закликаєте байкотувати і засуджуєте екранізацію, але схвалюєте перевидання

Коли перестанете брехати і приписувати мені свої фантазії - тоді і буде розмова.
  • 0

#1330 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.04.2009 – 23:08

Перегляд допису-=VJ=- (29.04.2009 23:59) писав:

П. 19.1. - вперед, штудіювати правила.
Як можна "забути" ввімкнути фари в темну пору доби?
Користуватися ременем безпеки не забуваєте, а фари вночі вмикати - забули. Ожахи.
  • 0

#1331 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 29.04.2009 – 23:19

Перегляд дописуzav (30.04.2009 00:08) писав:

Як можна "забути" ввімкнути фари в темну пору доби?

Коли пан сяде за кермо - тоді будемо розмовляти на цю тему.
  • 0

#1332 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 30.04.2009 – 14:35

Перегляд допису-=VJ=- (29.04.2009 22:59) писав:

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (29.04.2009 18:15) писав:

Я казав оголосили?
Так.
Всякий може перечитати допис #1323 і побачити, що це пряма брехня. Ти вдаєшся до неї бо бракує аргументів, а промовчати не можеш. :)

П.Н.
Так зараховують злив фанатику Юльки! :) :rolleyes:

Перегляд допису-=VJ=- (29.04.2009 23:19) писав:

Коли пан сяде за кермо - тоді будемо розмовляти на цю тему.
То значить треба через вашу забудькуватість міняти правила?

Повідомлення відредагував СВІ†ЛОНОСНИЙ: 30.04.2009 – 14:34

  • 0

#1333 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.04.2009 – 14:52

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (30.04.2009 15:35) писав:

Всякий може перечитати допис #1323 і побачити, що це пряма брехня. Ти вдаєшся до неї бо бракує аргументів, а промовчати не можеш. :rolleyes:

Читаємо допис

"Московський посол, персона нонграта за розпалювання сепаратизму в Україні"

Написано ствердний факт в теперішньому часі.
Ще будемо викручуватись?

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (30.04.2009 15:35) писав:

То значить треба через вашу забудькуватість міняти правила?

Це значить, що коли людина забуває переключитися з габаритів на ближнє світло в місті, де дорога і так освітлена добре - то це не привід драти з неї 540 гривень.
Ще питання?
  • 0

#1334 СВІ†ЛОНОСНИЙ

    http://svobodaslova.ukrainianforum.net/

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2386 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:з Небес

Відправлено 30.04.2009 – 15:37

Перегляд допису-=VJ=- (30.04.2009 14:52) писав:

Читаємо допис

"Московський посол, персона нонграта за розпалювання сепаратизму в Україні"

Написано ствердний факт в теперішньому часі.
Де слово оголошували? Ви сказали, що ястверджував, що його таким вже оголосили.
Нема. отже ви перебріхуєте.

Читаємо вікиіпедію і дізнаємося, що офіційне оголошення не єдине значення персони нон ґрата.

Перегляд допису-=VJ=- (30.04.2009 14:52) писав:

Це значить, що коли людина забуває переключитися з габаритів на ближнє світло в місті, де дорога і так освітлена добре - то це не привід драти з неї 540 гривень.
Ще питання?
Але це не привід зменшувати УСІ штрафи вчетверо. От з чого починалося.
Отде популістські загравання Тимошенко з водіями це ніяк не виправдовує.
  • 0

#1335 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.04.2009 – 15:46

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (30.04.2009 16:37) писав:

Читаємо вікиіпедію і дізнаємося, що офіційне оголошення не єдине значення персони нон ґрата.

Викручуєтесь далі? :rolleyes: Ну-ну... Може ще й третє значення сюди приплетете, розвинений Ви наш? :)

Перегляд дописуСВІ†ЛОНОСНИЙ (30.04.2009 16:37) писав:

Але це не привід зменшувати УСІ штрафи вчетверо. От з чого починалося.
Отде популістські загравання Тимошенко з водіями це ніяк не виправдовує.

Задаю поки що єдине питання - Ви законопроект читали?
  • 0

#1336 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 30.04.2009 – 15:50

Я їй не вірю... Вона каже що все добре в той час як всі казуть що в країні все дуже погано. Та і Пензеник від неї не просто так пішов... Бо побачив що вона неадекватна... А має вона таку підтримку завдячуючи тому що вона жінка, і багато жінок голосують за неї тільки через це, навіть не вникаючи, який вона спеціаліст і майстретр своєї справи.
  • 0

#1337 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.04.2009 – 16:24

Перегляд дописуФабрегас (30.04.2009 16:50) писав:

має вона таку підтримку завдячуючи тому що вона жінка, і багато жінок голосують за неї тільки через це

Пан не лише в політиці "плаває", а ще й в жіночих стосунках нічого не шарить :)
"Жіноча солідарність" - треба ж таке :rolleyes: Попитайте для поповнення своїх знань теревенівських дівчат на цю тему - вони Вам розкажуть :)
  • 0

#1338 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 30.04.2009 – 16:30

Перегляд допису-=VJ=- (30.04.2009 17:24) писав:

Пан не лише в політиці "плаває", а ще й в жіночих стосунках нічого не шарить :)
"Жіноча солідарність" - треба ж таке :rolleyes: Попитайте для поповнення своїх знань теревенівських дівчат на цю тему - вони Вам розкажуть :)
Просто в мене є пару знайомих які на відповідь, "чого саме за Тимошенко?" не могли назвати іншої причини як з солідарності... А теревеньські дівчата це ще не всі виборці в Україні))))
  • 0

#1339 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.04.2009 – 16:40

Перегляд дописуФабрегас (30.04.2009 17:30) писав:

Просто в мене є пару знайомих які на відповідь, "чого саме за Тимошенко?" не могли назвати іншої причини як з солідарності... А теревеньські дівчата це ще не всі виборці в Україні))))

Та й Ваші пара знайомих - якісь унікуми. Зазвичай жінки таких суспільств, як наше, навпаки, терпіти не можуть жінок-політиків.
  • 0

#1340 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 30.04.2009 – 16:50

Перегляд допису-=VJ=- (30.04.2009 17:40) писав:

Та й Ваші пара знайомих - якісь унікуми. Зазвичай жінки таких суспільств, як наше, навпаки, терпіти не можуть жінок-політиків.
Хм...цікаво чому? ) А як же емансипація? ) Що жінка може довести чоловікам що вона чогось варта а інші жінки їй в цьому допомагають своїми голосами для загального успіху справи
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 2

0 користувачів, 2 гостей, 0 анонімних