Перейти до вмісту

Юлія Тимошенко


Повідомлень в темі: 2709

#1041 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.02.2009 – 16:55

Перегляд дописуТемний ангел (12.02.2009 15:52) писав:

Тепер потечуть ріки бруду з ротів розмовляючих голів БЮТу :rolleyes:

Поки що вони безперервно течуть з ротів трішки інших голів, як я бачу :rolleyes:

Перегляд дописуzav (12.02.2009 16:32) писав:

То всьо фіґня. Цікаво, хто буде новим міністром?

Може й ніхто. Заява про відставку провисіла на сайті менше години.
  • 0

#1042 Темний ангел

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 569 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Львів

Відправлено 12.02.2009 – 17:07

Перегляд дописуzav (12.02.2009 16:32) писав:

То всьо фіґня. Цікаво, хто буде новим міністром?
Юля заявила, що скоро знайде заміну. Поки що коментарі обмежуються тим, що він не міг впоратися із своїми обов'язками, напевно, її штаб ще не придумав, до когорти яких ворогів екс - міністра зарахувати.

Перегляд допису-=VJ=- (12.02.2009 16:55) писав:

Поки що вони безперервно течуть з ротів трішки інших голів, як я бачу :rolleyes:



Може й ніхто. Заява про відставку провисіла на сайті менше години.
Таки, напевно, хтось буде.

Перегляд допису-=VJ=- (12.02.2009 16:55) писав:

Поки що вони безперервно течуть з ротів трішки інших голів, як я бачу :rolleyes:
Пане -=VJ=-, правильно кажете, де ж можна критикувати САМУ

Прикріплені файли

  • Прикріплений файл  picture.jpg   12.06К   3 Кількість завантажень:
  • Прикріплений файл  icon_smiley001.gif   1.6К   0 Кількість завантажень:

Повідомлення відредагував Темний ангел: 12.02.2009 – 17:09

  • 0

#1043 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 12.02.2009 – 17:19

Перегляд дописуТемний ангел (12.02.2009 17:07) писав:

він не міг впоратися із своїми обов'язками

Враховуючи, що він майже два місяці пролежав на лікарняному - цілком правильна причина. Не час зараз хворіти міністрам.

Перегляд дописуТемний ангел (12.02.2009 17:07) писав:

Пане -=VJ=-, правильно кажете, де ж можна критикувати САМУ

Одна справа критикувати - це я й сам роблю, коли є за що.
А інша - писати оту фігню, що Ви написали.

Перегляд дописуТемний ангел (12.02.2009 17:07) писав:

САМУ

мені цей малюнок не подобається. У мене на телефоні стоїть інша - з ріжками і в червоній сукні :rolleyes:

Здається я її навіть на цьому форумі надибав :rolleyes:
  • 0

#1044 katapulta

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 667 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Золотоноша,Черкаси

Відправлено 13.02.2009 – 02:20

Президент говорить про реальний стан справ і перспектив - натомість джулія пропагує віртуальні речі (( , видає бажане за дійсне. Сумно що такі як ВіДжеї піддаються тотальному гіпнозу :)
  • 0

#1045 Slav

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 77 повідомлень

Відправлено 13.02.2009 – 05:32

Юля Тимошенко лягла під рассіюшку заради російської підтримки на виборах президента:

http://unian.net/ukr...ews-300348.html

http://www.vosvoboda...o/ukr_txt006162

http://www.tiahnybok.info/diyalnist_podiya...ment006126.html


---------------

http://www.farysei.narod.ru/
  • 0

#1046 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 13.02.2009 – 08:20

Перегляд дописуkatapulta (13.02.2009 02:20) писав:

Сумно що такі як ВіДжеї піддаються тотальному гіпнозу :ggggg:

Такі, як ВиДжеї, вміють думати своєю головою, а не слухати президентів. Для декого це, звичайно, сумно :)

Перегляд дописуSlav (13.02.2009 05:32) писав:

Юля Тимошенко лягла під рассіюшку заради російської підтримки на виборах президента:

Бо так сказав головний агент Росії Тягнибок? :angry1:
  • 0

#1047 Темний ангел

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 569 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:м. Львів

Відправлено 16.02.2009 – 11:00

"Політичним покидькам, відморозкам, а також самородкам моєї батьківщини присвячується." Читати тут. :cool2:

Повідомлення відредагував Темний ангел: 16.02.2009 – 11:00

  • 0

#1048 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 16.02.2009 – 11:59

Перегляд дописуТемний ангел (16.02.2009 11:00) писав:

"Політичним покидькам, відморозкам, а також самородкам моєї батьківщини присвячується." Читати тут. :cool2:

Так отож. Багатьом людям протипоказано займатись чимось, крім того, що у них гарно виходить - бо інакше виходить повна фігня.
От був би собі Поярков художником, начхавши на політику, як безліч інших митців - і спокійно можна було б поважати. А так - і мистецька частина страждає.
  • 0

#1049 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.02.2009 – 01:08

Цитата

Державний комітет статистики України (Держкомстат) звільнився від обов'язку щомісяця визначати величину валового внутрішнього продукту (ВВП) із публікацією його показників.

Як повідомляється, відповідну поправку до розпорядження Кабінету міністрів від 9 серпня 2001 року Про заходи щодо вдосконалення роботи зі складання національних рахунків вніс уряд Юлії Тимошенко розпорядженням № 155 від 12 лютого. Варто зауважити, що у тексті документа відсутня аргументація його прийняття.

Між тим, раніше у Держкомстаті агентства повідомили, що щоквартальна звітність є міжнародним стандартом, тоді коли розрахунок ВВП щомісяця - досить рідкісне явище.

Водночас комітет зберіг щомісячну подачу інформації про роботу окремих секторів економіки.

Так, за підсумками січня 2009 року він зафіксував дуже різке уповільнення у будівництві - 57,6%, на транспорті - 35,1%, промисловості - 34,1%, роздрібній торгівлі - 7,8%, і лише сільське господарство у січні продемонструвало незначне зростання в 0,5%.

За оцінками керівника групи радників голови Національного банку України Валерія Литвицького, у разі розрахунку показника динаміки ВВП Держкомстат зафіксував б за підсумками січня падіння орієнтовно на 20%.
http://ua.korrespond...business/745972
Якбий збіг, саме коли в країні повна срака, уряд дає команду не визначати щомісячний ВВП. Мабуть співпадіння)
о так, саме час переходити на Європейську звітність!
  • 0

#1050 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.02.2009 – 15:21

"Делегація Тимошенко в Москві таки мала документи про «нульовий варіант»"© http://ua.proua.com/.../18/140806.html
p.s. Наче пронесло: "Рада відмовилася затвердити держпрограму приватизації на 2009-2013"© http://ua.proua.com/.../18/143657.html
  • 0

#1051 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.02.2009 – 17:43

Перегляд дописуzav (18.02.2009 15:21) писав:

"Делегація Тимошенко в Москві таки мала документи про «нульовий варіант»"©

Чудово. Президент вкотре облажався.

Перегляд дописуzav (18.02.2009 15:21) писав:

p.s. Наче пронесло: "Рада відмовилася затвердити держпрограму приватизації на 2009-2013"©

Знову застрягли на місці, було б чому радіти.
  • 0

#1052 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.02.2009 – 19:52

"Тимошенко вимагає не вимовляти вголос слово «дефолт»"© http://ua.proua.com/.../18/154023.html
Уражаюча послідовність, бґґ.

Перегляд допису-=VJ=- (18.02.2009 17:43) писав:

Чудово. Президент вкотре облажався.
Хіба Президент доручав прем'єру говорити з клятими мосалями про кредити? Ні. То чого було пертися? І хто облажавсьо? І в чому саме?

Перегляд допису-=VJ=- (18.02.2009 17:43) писав:

Знову застрягли на місці, було б чому радіти.
Краще вже тут!
  • 0

#1053 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.02.2009 – 22:31

Перегляд дописуzav (18.02.2009 19:52) писав:

Уражаюча послідовність, бґґ.

В чому?

Перегляд дописуzav (18.02.2009 19:52) писав:

То чого було пертися? І хто облажавсьо? І в чому саме?

Це не питання президена. І чого він туди лізе - не зрозуміло.

Перегляд дописуzav (18.02.2009 19:52) писав:

То чого було пертися?

Прем"єр у нас існує лише для виконання доручень президента?

Перегляд дописуzav (18.02.2009 19:52) писав:

хто облажавсьо? І в чому саме?

Як я вже написав - президент. Причому з двох сторон - спочатку він спробував виставити прем"єра відповідальним за обговорення "нульового варіанту", а потім його ж людина зізнається, що це питання все одно постає на кожних переговорах, а потім ця ж людина каже "Тому цього не могло не бути в технічному завданні.", а насправді його там катма.

Перегляд дописуzav (18.02.2009 19:52) писав:

Краще вже тут!

Під лежачий камінь вода не тече - тільки мохом обростає.
  • 0

#1054 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.02.2009 – 23:50

Перегляд допису-=VJ=- (18.02.2009 22:31) писав:

В чому?
У поширенні слова "дефолт": першою його вимовила вона. Потім ще лякала, наче Ющенко за допомогою дефолту хоче при владі залишитися.

Перегляд допису-=VJ=- (18.02.2009 22:31) писав:

Це не питання президена. І чого він туди лізе - не зрозуміло.
Зовнішня політика Президентська відповідальність.

Перегляд допису-=VJ=- (18.02.2009 22:31) писав:

Прем"єр у нас існує лише для виконання доручень президента?
І Верховної Ради, котра його призначила. Ібо прем'єр - представник виконавчої влади.

Перегляд допису-=VJ=- (18.02.2009 22:31) писав:

Як я вже написав - президент. Причому з двох сторон - спочатку він спробував виставити прем"єра відповідальним за обговорення "нульового варіанту", а потім його ж людина зізнається, що це питання все одно постає на кожних переговорах, а потім ця ж людина каже "Тому цього не могло не бути в технічному завданні.", а насправді його там катма.
Хіба було завдання Президента на переговори? Ні. То чого було пертися? І хто облажавсьо? І в чому саме?

Перегляд допису-=VJ=- (18.02.2009 22:31) писав:

Під лежачий камінь вода не тече - тільки мохом обростає.
Це перевага, насправді.
  • 0

#1055 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.02.2009 – 01:20

Перегляд дописуzav (18.02.2009 23:50) писав:

У поширенні слова "дефолт": першою його вимовила вона.

Неправда - першим його вимовив президентський нацбанк, а саме Стельмах.

Перегляд дописуzav (18.02.2009 23:50) писав:

Зовнішня політика Президентська відповідальність.

Чудово - от хай нею і займається - зокрема досі неделімітованим кордоном з Росією.
А звичайні економічні питання на зразок грошей для покриття дефіциту бюджету до зовнішньої політики не відносяться.

Перегляд дописуzav (18.02.2009 23:50) писав:

І Верховної Ради, котра його призначила. Ібо прем'єр - представник виконавчої влади.

Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади. Прем"єр-міністр його очолює. Отже є вищою ланкою в системі виконавчої влади, а не нижчою, аби виконувати чиїсь доручення.

Цікаво от тільки до якої гілки відноситься президент. Щось мені здається, що він як п"яте колесо у воза...

Перегляд дописуzav (18.02.2009 23:50) писав:

Хіба було завдання Президента на переговори? Ні.

Може ще й чхнути без його завдання не можна?

Перегляд дописуzav (18.02.2009 23:50) писав:

Це перевага, насправді.

То заривайтесь в мох.
  • 0

#1056 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.02.2009 – 08:45

Перегляд допису-=VJ=- (19.02.2009 01:20) писав:

А звичайні економічні питання на зразок грошей для покриття дефіциту бюджету до зовнішньої політики не відносяться.
Звичайн економічні питання не відносяться. А переговори з іншою державою щодо продажу національних інтересів - прямо відносяться.

Перегляд допису-=VJ=- (19.02.2009 01:20) писав:

Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади. Прем"єр-міністр його очолює. Отже є вищою ланкою в системі виконавчої влади, а не нижчою, аби виконувати чиїсь доручення.
Прем'єр завжди виконуватиме доручення того, хто його ставив - Верховної Ради /так і в азконі написано, що він відповідльний і підзвітній ВР України/. Прем'єр також у будь-якому разі виконуватииме доручення голови держави, ібо ця посада у бідь-якому разі вища ща прем'єрську.

Перегляд допису-=VJ=- (19.02.2009 01:20) писав:

Цікаво от тільки до якої гілки відноситься президент. Щось мені здається, що він як п"яте колесо у воза...
Зважаючи на дії Вр України і їх наслідки, зокрема призначений уряд, Президент є тим колесом, на котрому ми досі виїжджали. Меня лячно, що буде через рік.

Перегляд допису-=VJ=- (19.02.2009 01:20) писав:

Може ще й чхнути без його завдання не можна?
У зовнішній політиці - не можна. Зараз он Огризка лають, і там є жменя сенсу.
  • 0

#1057 yurec4yk

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 64 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Луцьк

Відправлено 19.02.2009 – 09:22

в кожного своя думка. А я думаю, що Юля вже накерувала, що всякі не буду казати хто, починаючи від долара, закінчуючи звільненями 1000 людей, роблять що їм заманеться.

забув додати, я деоржслужбовець, і чесно кажу, що того що повинна робюити влада Кабіет Міністрів України, в особі Юлії Володимирівни не робить
  • 0

#1058 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 19.02.2009 – 09:49

Я розумію, що це - суперечка двох (хто за кого - не можу запам*ятати), але читаючи словесні перепалки між прихильниками ЮВТ та ВАЮ хочеться запитати (хоча це риторичне питання, мабуть): а чого треба обирати між двома різновидами какашок? Може вже щось інше пошукати? З цим дійсно проблема. Це правда. Але обрати найменше зло - це, мабуть, хай буде як останній варіант, якщо нічого іншого не знайдеться. Я звісно агітацією не буду займатися. Роздратувати всіх - це завжди легко зробити. Просто питання: чому саме ці сили, які СВОЇХ виборців обісрали потужно. Ліберальщина, точніше ті хто нею прикрився так остогидла. З*являються ось іще нові прожекти, Яценюка. І все - один чорт. Мнуть собі матню. Щоб усім сподобатися, щоб пошвидше окупити потрачену дєнюшку. А крім того, всі ці наші "надії" нації нещадно гвалтують правий електорат. Попитайте помаранчевого виборця за його вимоги, і вони у більшості своїй виявляться правого забарвлення. Звісно, правим ніхто не винуватий, що виявилися такими імпотентами і погубили свій електорат, але і ліберали знахабніли :)
Я колись цікавився політикою, а зараз ні, не можу. Ці змагання з маразму мене втомили. Навіть бруд 2002-2003 легше було перенести. Це не зрозуміє людина, яка зараз ще здатна їх слухати. Це розуміння прийде разом із втомою од ниших "політиків".
  • 0

#1059 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.02.2009 – 11:10

Перегляд дописуzav (19.02.2009 08:45) писав:

Звичайн економічні питання не відносяться. А переговори з іншою державою щодо продажу національних інтересів - прямо відносяться.

там продажу я щось не помічаю.
А от де був пан президент, коли національні інтереси продавали Росукренерго? Чи коли його ставленики у вигляді Мерседеса-Івченка здавали національні інтереси Газпрому?

Перегляд дописуzav (19.02.2009 08:45) писав:

Прем'єр завжди виконуватиме доручення того, хто його ставив - Верховної Ради /так і в азконі написано, що він відповідльний і підзвітній ВР України/.

Процитуєте закон?

Перегляд дописуzav (19.02.2009 08:45) писав:

Прем'єр також у будь-якому разі виконуватииме доручення голови держави, ібо ця посада у бідь-якому разі вища ща прем'єрську.

Усі судді теж нижче президента за посадою - вони теж мають виконувати його доручення?

Перегляд дописуzav (19.02.2009 08:45) писав:

Зважаючи на дії Вр України і їх наслідки, зокрема призначений уряд, Президент є тим колесом, на котрому ми досі виїжджали.

Куди?

Перегляд дописуzav (19.02.2009 08:45) писав:

У зовнішній політиці - не можна. Зараз он Огризка лають, і там є жменя сенсу.

Що він зробив за цей час? Шельф Румунії - програли. Керчинську затоку - програли. Про поділ держмайна СРСР - анічичирк. Делімітація кордонів - не рушила з місця і на міліметр. В чому сенс його перебування на посаді?

Повідомлення відредагував -=VJ=-: 19.02.2009 – 11:10

  • 0

#1060 zav

    зрадник

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9565 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.02.2009 – 13:29

Перегляд допису-=VJ=- (19.02.2009 11:10) писав:

там продажу я щось не помічаю.
А от де був пан президент, коли національні інтереси продавали Росукренерго? Чи коли його ставленики у вигляді Мерседеса-Івченка здавали національні інтереси Газпрому?
Росукренего, при всій своїй демонічності, продавало газ удвічі дешевше за Тимошенко. Не знаю, як у Фірташа виходив цей фокус, але для українців газ коштував удвічі дешевше, ніж тепер. То хто продав націнтереси по $350 за тисячу кубів?

Перегляд допису-=VJ=- (19.02.2009 11:10) писав:

Процитуєте закон?
Конституція України, Стаття 85, пункт 13.

Перегляд допису-=VJ=- (19.02.2009 11:10) писав:

Усі судді теж нижче президента за посадою - вони теж мають виконувати його доручення?
Конституція України, Стаття 6.

Перегляд допису-=VJ=- (19.02.2009 11:10) писав:

Куди?
У "зоряне майбутнє"©.
Не куди, а звідки, насправді.

Перегляд допису-=VJ=- (19.02.2009 11:10) писав:

Що він зробив за цей час? Шельф Румунії - програли. Керчинську затоку - програли. Про поділ держмайна СРСР - анічичирк. Делімітація кордонів - не рушила з місця і на міліметр. В чому сенс його перебування на посаді?
Я не бачу програшу в обох прикладах.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 2

0 користувачів, 2 гостей, 0 анонімних