Перейти до вмісту

Послідовність подій


Повідомлень в темі: 31

Опитування: Послідовність подій за часовими межами (31 користувачів проголосувало)

Чи може існувати поняття послідовності подій при відсутності часу?

  1. Так (14 голосів [45.16%])

    Процент голосів: 45.16%

  2. Не (14 голосів [45.16%])

    Процент голосів: 45.16%

  3. Не можу відповісти (3 голосів [9.68%])

    Процент голосів: 9.68%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#21 L.R.

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 339 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 14.08.2007 – 11:25

читав ось тут:
http://www.popmech.r...1956&rubricid=3

правда я не в електронному вигляді читав) доречі, суперовий журнал. хто цікавиться
  • 0

#22 Блискавиця

    ωριμότητα

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2624 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 11.10.2007 – 23:50

Я перепрошую, але є різниця - відсутність часу взагалі, або відсутність поняття-одиниці часу?
За відсутності часу взагалі події не можуть існувати в принципі, бо подія - то рух у часі.
А якщо час є, але немає поняття про час, то звісно що послідовність подій можна визначити.
  • 0

#23 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.11.2007 – 08:54

дивне голосування... Часу як такого і не існує, а є події. Час є їхнім атрибутом. Нема подій-нема часу.
  • 0

#24 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 12.11.2007 – 10:13

Час це величина стала , коли ми спимо, подій ніяких невідбувається а час то йде, і взагалі простір і час взаємоповязані поняття, без одного неіснувало б іншого.
  • 0

#25 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.11.2007 – 10:17

Перегляд дописуDynkan 113 (12.11.2007 09:13) писав:

Час це величина стала , коли ми спимо, подій ніяких невідбувається а час то йде, і взагалі простір і час взаємоповязані поняття, без одного неіснувало б іншого.
А сон - то хіба не подія?
  • 0

#26 bulbashka_aero

    Вівця-перевертень

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1575 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Кременчук

Відправлено 12.11.2007 – 10:22

Часу як такого не існує.
Наші предки час вимірювали відносно якихось подій - до, після, під час.
То ж послідовність подій існує в будь-якому разі. Власне, тварини часу не усвідомлюють - але ж події для них існують...

А опитування дещо дивне - як можна про філософське питання голосувати...
  • 0

#27 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 12.11.2007 – 10:24

Перегляд дописуWeber (12.11.2007 10:17) писав:

А сон - то хіба не подія?
Сон невимагає від людини жодних зусиль, ні фізичних, ні розумових, відповідно його можна класифікувати не як подію а як процес, можливо сон і є місце поза часом.
  • 0

#28 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.11.2007 – 10:27

Перегляд дописуDynkan 113 (12.11.2007 09:24) писав:

Сон невимагає від людини жодних зусиль, ні фізичних, ні розумових, відповідно його можна класифікувати не як подію а як процес, можливо сон і є місце поза часом.
Ну не скажіть. Смерть то справді нічого не вимагає від померлого, але це також подія...
  • 0

#29 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 12.11.2007 – 10:36

Перегляд дописуWeber (12.11.2007 10:27) писав:

Ну не скажіть. Смерть то справді нічого не вимагає від померлого, але це також подія...
Згідний, якщо підійти з такої точки зору, тоді певна послідовність подій повина мати певний проміжок часу, це схоже на задачку про машину пункт А,Б, час, швидкість
  • 0

#30 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 12.11.2007 – 10:43

Перегляд дописуDynkan 113 (12.11.2007 09:36) писав:

Згідний, якщо підійти з такої точки зору, тоді певна послідовність подій повина мати певний проміжок часу, це схоже на задачку про машину пункт А,Б, час, швидкість
Саме так. Час сам по собі не існує. Лише разом з подями. :angry12:
  • 0

#31 Sergiy_K

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6889 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:штори

Відправлено 12.11.2007 – 15:26

Перегляд дописуWeber (12.11.2007 08:54) писав:

дивне голосування... Часу як такого і не існує, а є події. Час є їхнім атрибутом. Нема подій-нема часу.
А голосують по протилежному питанню: чи є час обов"язковим атрибутом подій. Можна уявити, що кожна подія відбувається в якомусь своєму відокремленому всесвіті. Якщо абстрагуватись від того чи має смисл гіпотеза про існування повністю відокремлених подій, видно що подія (сама по собі) є атрибутом існування кожного з таких всесвітів. Але якщо ми вводимо сюди щось суб"єктивне: бажання побачити, зафіксувати ці всесвіти, то повна ізоляція автоматично порушується, доводиться вводити якісь зв"язки, що детермінують події, а отже має виникнути якась їхня часова ієрархія. Тобто мені здається, що "жорстке уявлення" про часову шкалу значною мірою є суб"єктивним. Я хочу сказати, що цілком можливі довільні варінти часової зв"язності Всесвіту, не лише лінійне протікання часу (ну або як хтось писав, про квантований час подібний до кінострічки).

Повідомлення відредагував Sergiy_K: 12.11.2007 – 15:37

  • 0

#32 Wеbеr

    цинічний бандера

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5913 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 17.11.2007 – 19:46

Багато цікавого про час.
  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних