Перейти до вмісту

Якою б ви хотіли бачити нашу планету в майбутньому?


Повідомлень в темі: 109

#81 Nomad

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3581 повідомлень

Відправлено 14.04.2008 – 20:31

Перегляд дописуRed O'Van (14.04.2008 21:23) писав:

Далі, це те що ми всі станемо негрокитайцями, от що далі) кінцева точка еволюції. тьфу, тьфу, тьфу. і по дереву ще тре постукати)

та не треба стукати, до речі всі футурологи сходяться на думці, шо у світлому майбутньому(якшо доживемо) відмінності між людськими расами будуть асимільовані, і буде єдина раса землян
  • 0

#82 Red O'Van

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 36 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубляни (Львів)

Відправлено 14.04.2008 – 20:42

А я про що... і вони будуть негрокитайці) тьфу...
  • 0

#83 Sergik

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 666 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Leopolis

Відправлено 14.04.2008 – 22:34

Перегляд дописуNomad (14.04.2008 19:56) писав:

оптимістично, оптимістично)) а шо розуміється під тим шо людина пройде кілька етапів еволюції? ми ж вроді і величаємо себе вінцем еволюції, куди вже далі :ggggg:


давні тварюки певно теж думали що вони вінець еволюції)) а от і ні тут зявились ми)) homosapiens і настав гаплик тим тварюкам. от еволюціонуємо у більш досконалу істоту людської подоби з меншою головою, більшими довшими і міцнішими пальцями як наслідок великої роботи на клавіатурі і роботи з моб телефоном. і короткими ногами бо будем пересуватись за рахунок роботів))) і випученими очима від моніків)))) ось приблизна потвора може чекати наших нащадків у дзеркалі)) :ggggg:
  • 0

#84 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 15.04.2008 – 07:37

Третя світова війна


Перегляд дописуRed O'Van (8.04.2008 17:26) писав:

Це питання хвилює чи некожного з нас! А відповіді на нього незнає напевно достовірно з людей ніхто! Цей топік створений для того щоб трошки прояснити цю ситуацію!
... А дальше нас чекає таке приблизно таке (подаю приблизні відомості) : вбивство 4 відомих політиків, збройні сутички в багатоьх країнах світу, відкриття нового типу зброї, 3 світова війна (всі сходяться на часі початку цієї війни це 2008 -2014, як бачимо, ми є свідками зародку цього конфлікту. Деякі джерел подають інформацію, про те що це буде війна між Хрестом і Антихрестом. Основним попередженням буде те що папа Іван-Павло ІІІ помер (але насправді він буде переховуватися в Єрусалимі), і престол посяде псевдо папа, ), заборонять використовувати зброю нового типу, війна перейде в космос, під час війни відбудуться страшні зміни в природі, страшний голод, "кінець світу", після війни залишуться в живих менше 1 мільярда людей, які увійдуть в "Царство Боже" разом з переможцем Хрестом, який буде правити один космічний рік (це близько 70 років), потім йде золота ера людства, знаходження нового безплатного і невичерпного типу енергії, потім (передаю так як в газеті):"дальше йдуть незрозумілі нам пророцтва про наднову комету, світову війну." Весб цей прогноз влягає в рамки від 2010 - 2054 років.
Як бачимо майбутнє страшне, і хочеться вірити, що це чиясь видумка!

Якщо хтось має відомості на цю тему, будь ласка, публікуйте в цьому топіку!

Повідомляю, що третя світова війна не просто буде. Вона вже є! Називається ця війна війною держави з тероризмом. І закінчиться ця війна поразкою держави. Поясню чому. Справа в тім, що будь-яка війна є формою тероризму, тому, поки продовжується війна, продовжує існувати й фабрика тероризму. Лише заборона війни може бути основою перемоги над тероризмом тобто системою влади насилля на Землі. Ця перемога не буде перемогою держави, а перемогою громадян над владою насилля.

Геть війну!
  • 0

#85 Red O'Van

    Частий гість

  • Користувачі
  • PipPipPip
  • 36 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Дубляни (Львів)

Відправлено 15.04.2008 – 13:59

Терористи були і будуть, нікуди вони недінуться, і те що з ними ведуть боротьбу, неозначає що воюють з ними. Я перечитав, передивився багато інтернет видань, книжок і може з певненістю сказати, що більшість з нас будуть свідками цієї війни, а може й навіть її учасниками. Приблизні роки початку війни це 2008-2014 і 2020-2030. ну приблизно в ці роки це станеться.
  • 0

#86 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 16.04.2008 – 08:05

Фабрика тероризму


Перегляд дописуRed O'Van (15.04.2008 14:59) писав:

Терористи були і будуть, нікуди вони недінуться, і те що з ними ведуть боротьбу, неозначає що воюють з ними.
Ситуація тут трохи складніша, ніж виглядає на перший погляд. Справа в тім, що ніхто не народжується терористом. Терористами стають люди, які знаходять для себе оправдання займатись терором, і чисто політичним питанням є те, чи держава спирається на владу насилля, чи є лише суспільним механізмом визначення та арбітром в процесі визначення співвідношення сил незалежних від державної влади глобальних чи локальних політичних суб’єктів, які ведуть боротьбу за владу в глобальному чи локальному масштабі. І, якщо держава перестає бути арбітром і стає сама учасником цієї боротьби, то її апарат насилля неминуче стає інструментом насилля над всіма громадянами, а не тільки над тими, з якими ця держава безпосередньо веде війну як зі своїми ворогами. Така держава стає авторитарною чи навіть тоталітарною державою. І коли така держава своїм основним політичним завданням вважає необхідність перестріляти всіх терористів на землі, така держава є фабрикою тероризму на планеті Земля. Відтак, таких авторитарних, тоталітарних чи явно терористичних держав на цій планеті не повинно існувати, якщо не повинно існувати тероризму. А таких держав не буде лише при умові, що ніяка держава і ніякий інший політичний суб’єкт, що діє на глобальній світовій арені, не матиме права оголосити, організувати і провести війну проти якогось іншого суб’єкта на цій арені. А для цього потрібні глобальні структури влади, функцією яких буде ефективна реалізація на практиці цієї заборони війни без винятків та якихось відхилень на користь якогось окремого суб’єкта глобальної арени. Поки такий глобальний арбітр не діє, вась світ держав фактично залишається глобальною фабрикою тероризму на планеті Земля!
  • 0

#87 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 16.04.2008 – 10:33

Перегляд дописуВасиль (16.04.2008 09:05) писав:

Фабрика тероризму



Ситуація тут трохи складніша, ніж виглядає на перший погляд. Справа в тім, що ніхто не народжується терористом. Терористами стають люди, які знаходять для себе оправдання займатись терором, і чисто політичним питанням є те, чи держава спирається на владу насилля, чи є лише суспільним механізмом визначення та арбітром в процесі визначення співвідношення сил незалежних від державної влади глобальних чи локальних політичних суб’єктів, які ведуть боротьбу за владу в глобальному чи локальному масштабі. І, якщо держава перестає бути арбітром і стає сама учасником цієї боротьби, то її апарат насилля неминуче стає інструментом насилля над всіма громадянами, а не тільки над тими, з якими ця держава безпосередньо веде війну як зі своїми ворогами. Така держава стає авторитарною чи навіть тоталітарною державою. І коли така держава своїм основним політичним завданням вважає необхідність перестріляти всіх терористів на землі, така держава є фабрикою тероризму на планеті Земля. Відтак, таких авторитарних, тоталітарних чи явно терористичних держав на цій планеті не повинно існувати, якщо не повинно існувати тероризму. А таких держав не буде лише при умові, що ніяка держава і ніякий інший політичний суб’єкт, що діє на глобальній світовій арені, не матиме права оголосити, організувати і провести війну проти якогось іншого суб’єкта на цій арені. А для цього потрібні глобальні структури влади, функцією яких буде ефективна реалізація на практиці цієї заборони війни без винятків та якихось відхилень на користь якогось окремого суб’єкта глобальної арени. Поки такий глобальний арбітр не діє, вась світ держав фактично залишається глобальною фабрикою тероризму на планеті Земля!
справді, а якщо хтось небуде згідний з позицією глобального арбітра? тоді що виничення незадоволених, а якщо ціла держава буде противником централізації влади то ж знову почнеться конфлікт...
  • 0

#88 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 17.04.2008 – 06:36

Перегляд дописуDynkan 113 (16.04.2008 11:33) писав:

справді, а якщо хтось небуде згідний з позицією глобального арбітра? тоді що виничення незадоволених, а якщо ціла держава буде противником централізації влади то ж знову почнеться конфлікт...
Слушне зауваження! Для того, щоб не було проблем з глобальним арбітром, слід досить чітко визначити його статус: він повинен бути лише суддєю, юрисдикція якого є загальновизнаною, і не повинен мати ніяких виконавчих функцій. Крім того, судити він може не про все на світі, а лише про вчинки, які стали формою ініціації війни; тобто це повинен бути саме міжнародний суд військових злочинців, який тепер вже заснований та є в процесі активізації. Правда, про нього щось нічого не чути...
  • 0

#89 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 17.04.2008 – 09:26

Перегляд дописуВасиль (17.04.2008 07:36) писав:

Слушне зауваження! Для того, щоб не було проблем з глобальним арбітром, слід досить чітко визначити його статус: він повинен бути лише суддєю, юрисдикція якого є загальновизнаною, і не повинен мати ніяких виконавчих функцій. Крім того, судити він може не про все на світі, а лише про вчинки, які стали формою ініціації війни; тобто це повинен бути саме міжнародний суд військових злочинців, який тепер вже заснований та є в процесі активізації. Правда, про нього щось нічого не чути...
щось важко уявити існування такого арбітра, більшість держав просто забє на його вироки якщо вони небудуть підкріплені певними методами впливу, зновуж потрібно знайти повністю нейтральних людей якіб могли обєктивно оцінити ситуацію і таких людей потрібно захистити адже війна це прибуток для багатьх а свій прибуток ці люди будуть захищати... ідея хороша але на мою думку нездійснена принаймі на даному етапі розвитку людства.
  • 0

#90 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 17.04.2008 – 10:38

Загострюю питання!


Перегляд дописуDynkan 113 (17.04.2008 10:26) писав:

щось важко уявити існування такого арбітра, більшість держав просто забє на його вироки якщо вони небудуть підкріплені певними методами впливу, зновуж потрібно знайти повністю нейтральних людей якіб могли обєктивно оцінити ситуацію і таких людей потрібно захистити адже війна це прибуток для багатьх а свій прибуток ці люди будуть захищати... ідея хороша але на мою думку нездійснена принаймі на даному етапі розвитку людства.
Справа не в ідеї, а в тім, що це єдиний можливий шлях для спасіння людства від термоядерної війни, бо ескалація напруження в глобальному масштабі неминуче призведе до виникнення глобалної війни. Іншого шляху немає і часу залишилось не дуже багато: якщо війна не буде забороненою, то вона неминуче почнеться, а якщо вона почнеться, її вже неможливо буде зупинити і неможливо буде уникнути вжиття термоядерної зброї. Такий міжнародний суд вже створений, але США його не підтримують, так що він поки що, дійсно, існує лише формально...
  • 0

#91 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 17.04.2008 – 10:54

Перегляд дописуВасиль (17.04.2008 11:38) писав:

Загострюю питання!



Справа не в ідеї, а в тім, що це єдиний можливий шлях для спасіння людства від термоядерної війни, бо ескалація напруження в глобальному масштабі неминуче призведе до виникнення глобалної війни. Іншого шляху немає і часу залишилось не дуже багато: якщо війна не буде забороненою, то вона неминуче почнеться, а якщо вона почнеться, її вже неможливо буде зупинити і неможливо буде уникнути вжиття термоядерної зброї. Такий міжнародний суд вже створений, але США його не підтримують, так що він поки що, дійсно, існує лише формально...
Шляхів багато, і неварто ставити тілька на один, до речі а чому ви так впевнині у такому ході подій?
  • 0

#92 BOLERO

    Профі

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 355 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Славетний Львів

Відправлено 18.04.2008 – 06:25

а шо якщо ці пророцтва хтось створює, для того щоб здійснити свої майбутні плани?
я чомусь думаю, що просто іде боротьба між рОсією і сШа, і вона тримає не один десяток років.... а від цього страждають інші держави.... одна держава хоче правити світом....
а рах тероризму - 11 вересня, десь там ше було (не тіко в сШа) це штучне створення, щоб знайти зачіпку для конфлікту, війни і так дальше...
а на рах природних катаклізмів: "в природі існує баланс, якого людина згодна порушити, а якщо порушить, то хай начувається..."
  • 0

#93 Василь

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1505 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Софія

Відправлено 18.04.2008 – 09:03

Події та можливості вибору


Перегляд дописуDynkan 113 (17.04.2008 11:54) писав:

Шляхів багато, і неварто ставити тілька на один, до речі а чому ви так впевнині у такому ході подій?
Те, що я писав вище, не було описанням ходу історичних подій, а лише аналізом можливостей вибору, які існують перед сучасним людством. Щоб описати хід подій, треба перш описати поняття події та вказати на роль подій в реалізації сценаріїв історичного розвитку людства. Це вимагатиме деталізації системи понять та ретельного підходу з акцентуванням уваги зокрема на об’єктивність історичного описання подій взагалі.
  • 0

#94 Dynkan 113

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1721 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 19.10.2011 – 19:08


 i 

Теми об'єднано :yes:
 

  • 0

#95 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 18.02.2013 – 11:09

а я хотів би, щоб людство розселилося по Сонячній системі, і покинуло Землю
Щоб тут було тільки декілька осередків станцій біологів, і деякий обслуговувальний персонал
  • 1

#96 Фабрегас

    Т Фабрегас 2013

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5092 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:найкраще на планеті

Відправлено 18.02.2013 – 15:54

Перегляд дописуKatod (18.02.2013 – 11:09) писав:

а я хотів би, щоб людство розселилося по Сонячній системі, і покинуло Землю
Щоб тут було тільки декілька осередків станцій біологів, і деякий обслуговувальний персонал
для чого? що поганого тобі Сонячна система зробила? )))
  • 0

#97 xTANATOSx

    ( ╯°□°)╯

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1502 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця самогоноваріння України

Відправлено 18.02.2013 – 20:43

Я хотів би бачити численні сонячні системи об’єднані в одну Галактичну Імперію, на чолі якої б стояв імпиратор, котрий би жив в столиці імперії -- на Землі.
Мир! Властелин! Галактическая Империя!

Повідомлення відредагував xTANATOSx: 18.02.2013 – 20:47

  • 0

#98 Nameless One

    ЧВ

  • СуперМодератори
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2259 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 18.02.2013 – 21:13

Перегляд дописуxTANATOSx (18.02.2013 – 20:43) писав:

Я хотів би бачити численні сонячні системи об’єднані в одну Галактичну Імперію, на чолі якої б стояв імпиратор, котрий би жив в столиці імперії -- на Землі.
Мир! Властелин! Галактическая Империя!
Ще один фанат Вархамера?
О, можу на тему галактичної імперії і "самодержавія" порадити серію книг російського ура-патріота Ніколая Андрєєва. Тобі б сподобалося.

А що до теми - навіть після колонізації безлічі світів, Земля ще дуже довго залишатиметься адміністративним і культурним центром людства.
  • 0

#99 xTANATOSx

    ( ╯°□°)╯

  • Заблоковані
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1502 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Столиця самогоноваріння України

Відправлено 18.02.2013 – 21:19

Перегляд дописуNameless One (18.02.2013 – 21:13) писав:

Ще один фанат Вархамера?
Я не грав у вархамер.
Погуглив про нього, треба буде спробувати

Повідомлення відредагував xTANATOSx: 18.02.2013 – 21:24

  • 0

#100 Katod

    вєтєран

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3642 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 19.02.2013 – 09:59

Колись цим символом було козацтво, а зараз ця тема вгасла

по темі, людству треба об"єднатись, щоб вижити, і щоб не загубити землю
Нагадалась фраза Сидячого Бика: Коли буде зрубане останнє дерево, коли буде отруєна остання річка, коли буде впіймана остання риба, – лише тоді ви зрозумієте, що гроші неможливо їсти.
  • 1



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних