Перейти до вмісту

"Велесова книга" - підробка!


Повідомлень в темі: 47

#41 dyr

    Чайник

  • Користувачі
  • Pip
  • 5 повідомлень

Відправлено 17.11.2010 – 09:14

Книга читати варто видання до 1950 року. Домівка, вроді, здохла.
  • 0

#42 Леся Українська

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 101 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Ode$$a

Відправлено 22.11.2010 – 22:01

А я не вір, що Велесова Книга - підробка! :ggggg:
  • 0

#43 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.11.2010 – 00:08

Перегляд дописуЛеся Українська (22.11.2010 22:01) писав:

А я не вір, що Велесова Книга - підробка! :kozak:
Адже підробляють щось що вже є. Коли цю книгу робили, ніякої Велесової Книги не було. Тобто, вона справжня. :D
  • 0

#44 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 23.11.2010 – 02:07

Перегляд дописуЛеся Українська (22.11.2010 22:01) писав:

А я не вір, що Велесова Книга - підробка! :kozak:
Нова релігія — невірство в підробку ВК :D
  • 0

#45 kavalera

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1258 повідомлень
  • Стать:Чоловік

Відправлено 23.11.2010 – 02:18

Перегляд дописуБілий Дракон (23.11.2010 02:07) писав:

Нова релігія — невірство в підробку ВК :D
І Дуров її пророк. :kozak:
  • 0

#46 Scarlett

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 113 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Київ

Відправлено 01.12.2010 – 15:56

Перегляд дописуDimon (8.08.2007 22:52) писав:

читав цю книгу. такий брєд! капєц.... не дивно що це підробка...
ну))) не можна так казати, це зараз нам здається це брєдом, бо може не вміємо читати між рядків те, що мали на увазі в той час, як її підробляли)))
  • 0

#47 Білий Дракон

    Хлопець

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6385 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Палацу

Відправлено 01.12.2010 – 16:39

Перегляд дописуScarlett (1.12.2010 15:56) писав:

ну))) не можна так казати, це зараз нам здається це брєдом, бо може не вміємо читати між рядків те, що мали на увазі в той час, як її підробляли)))
Вважається, що цю книгу переписували багато разів, практично кожне покоління. Навіть якщо її початок дуже давній, то через «поламаний телефон» може дійти тільки маячня.
  • 0

#48 Погромник

    Абориген

  • Заблоковані
  • PipPipPipPip
  • 100 повідомлень

Відправлено 01.12.2010 – 17:01

Гадаю, що ВК все ж таки підробка...Справжні дохристиянські манускрипти, скоріш за все в спецсховищах...А оскільки "слов"яни" як і "германці" це терміни вельми умовні, то і письмові джерела мають бути різноманітного походження від грекоримських до іранських
Тим більше, що волхви не відокремились в окремий суспільний прошарок, як жерці, а це були найбільш досвідчені майстри своєї справи, ковалі, воїни, землеробці які поєднували досвід роботи з проведенням магічних ритуалів...тому якщо якісь писання і є то вони мають бути більше схожі на Гесіодову працю "Труди та дні" ніж описання життя богів

Повідомлення відредагував Погромник: 01.12.2010 – 17:17

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних