Перейти до вмісту

Нова столиця


Повідомлень в темі: 122

Опитування: Перенесення столиці (135 користувачів проголосувало)

як ви видноситеся?

  1. добре (9 голосів [6.67%])

    Процент голосів: 6.67%

  2. ніяк (7 голосів [5.19%])

    Процент голосів: 5.19%

  3. проти (18 голосів [13.33%])

    Процент голосів: 13.33%

  4. це повний маразм (101 голосів [74.81%])

    Процент голосів: 74.81%

Голосувати Гості не можуть голосувати

#21 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.07.2007 – 08:33

а-ля " Астана в Казахстані" , " Канбера в Австралії", " Бразиліа в Бразилії" :rolleyes:
  • 0

#22 Ґвинтик

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 774 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:свій внутрішній світ...

Відправлено 30.07.2007 – 09:20

Якщо колись і постане таке питання, то з геополітичних міркувань столицю треба переносити в центр держави, подалі від кордонів.
  • 0

#23 barashka

    Писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 469 повідомлень
  • Стать:Жінка
  • Місто:Minnesota, USA :)

Відправлено 30.07.2007 – 09:31

ну да, зараз... канєшна... вже побігла столицю переносити... :rolleyes: :unsure: :cool2: :yes:
знаєтє, я люблю київ. і за те, що він є столицею також люблю. тому вибачайте, в абіду не дам!
  • 0

#24 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.07.2007 – 09:55

Перегляд дописуbarashka (30.07.2007 10:31) писав:

ну да, зараз... канєшна... вже побігла столицю переносити... :rolleyes: :unsure: :cool2: :yes:
знаєтє, я люблю київ. і за те, що він є столицею також люблю. тому вибачайте, в абіду не дам!

І? Андріївся церква сунеться вниз і розколюється навпіл через забудову, рух транспорту та церковні служби в ній - як пані barashka не дає "в абіду" цю перлину архітектури Києва?

Вже погоджена побудова ще одного монстра на Дніпровських схилах - що думає робити пані barashka?

Розглядається ще досі варіант побудови стоповерхового монстра на Майдані - які думки у пані barashka з цього приводу? Чи вона думає, що нам, як деяким країнам Східної Європи, вдасться "з"їсти яєшню не розбивши яєць" - сумістити старовинну забудову з рангом столиці? Так вибачайте, в тих країнах життя більш рівномірне і люди при владі більш чесні - там не крутяться мільярди в одному місті і народ з усієї країни не суне туди жити, тому у нас так не вийде.
  • 0

#25 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 30.07.2007 – 14:08

Цитата

і народ з усієї країни не суне туди жити
а мені не подобається Київ. Занадто він великий :unsure:

А з Франківська мене мітлою не виженеш. Маленьке компактне місто. І російської мови в нас не чути :rolleyes:
  • 0

#26 Ya=new DyaDya

    Абориген

  • Користувачі
  • PipPipPipPip
  • 119 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Теребовля

Відправлено 30.07.2007 – 14:13

Перегляд допису-=VJ=- (28.07.2007 19:46) писав:

Дурниця повна з усіх можливих сторін.
Столицю, як на мене, справді треба перенести, оскільки боротися з варварством забудовників цивілізованими методами вже не виходить.
Тому Київ краще законсервувати, як історичну пам"ятку, а столицю побудувати "з нуля" десь в центрі країни.

Ггггггг :unsure: :rolleyes:
  • 0

#27 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.07.2007 – 14:13

Перегляд дописуҐвинтик (30.07.2007 10:20) писав:

Якщо колись і постане таке питання, то з геополітичних міркувань столицю треба переносити в центр держави, подалі від кордонів.
а яким боком геополітика вливає на розташування столиці країни ? дуже цікаво....
  • 0

#28 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 30.07.2007 – 14:19

Перегляд дописуMarcos (30.07.2007 15:13) писав:

а яким боком геополітика вливає на розташування столиці країни ? дуже цікаво....
Мабуть, символічно. Столиця вважається центром держави. Нехай в центрі країни і знаходиться.
Захист від ворогів. Доки до центру країни доберуться війська - всі із столиці встигнуть вшитися подалі :rolleyes:
  • 0

#29 Marcos

    ....

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3363 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.07.2007 – 14:22

Перегляд дописуbamik (30.07.2007 15:19) писав:

Мабуть, символічно. Столиця вважається центром держави. Нехай в центрі країни і знаходиться.
Захист від ворогів. Доки до центру країни доберуться війська - всі із столиці встигнуть вшитися подалі :rolleyes:
ми ж не в середньовіччі живемо. Маємо літаки, ракетні комплекси, ядерну зброю, різниця 200-300 км не така й важлива.
Багато ви знаєте країни, де столиця в цетрі держави?
  • 0

#30 bamik

    салоїд

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2443 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Івано-Франківськ

Відправлено 30.07.2007 – 14:27

Нку тоді в центрі держави, щоб не було розкольників на Схід та Захід. Свого роду об’єднуючий фактор.
  • 0

#31 Stuff

    Песиміст

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2670 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів..

Відправлено 30.07.2007 – 14:30

Смішно..не бачу потреби..
ше давайте зробимо велике переселення народів із заходу на схід і навпаки для повного щастя...
  • 0

#32 -=VJ=-

    Старійшина

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6536 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ

Відправлено 30.07.2007 – 16:43

Перегляд дописуMarcos (30.07.2007 15:22) писав:

ми ж не в середньовіччі живемо. Маємо літаки, ракетні комплекси, ядерну зброю, різниця 200-300 км не така й важлива.
Багато ви знаєте країни, де столиця в цетрі держави?

Я знаю дуже мало країн, де столиця знаходиться в кількох десятках кілометрів від вибухнувшої АЕС та на під здоворенною греблею ГЕС, з якою мало що може трапитися. Якщо точно - то не знаю таких взагалі.
  • 0

#33 pinguiarium

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 538 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 30.07.2007 – 16:55

Але десь у Старосамбірському районі! :rolleyes:
  • 0

#34 Ведмедик Сава

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 23 повідомлень

Відправлено 30.07.2007 – 16:55

Проблема Київа в його назві. Київ дуже негарно звучить для столиці, плюс асоціюється зі сміттям та революціями (те що була колись Київська Русь Європа давно забула). В цьому проблема.
  • 0

#35 Schneider

    Місцевий

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPip
  • 208 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Київ -> Бар

Відправлено 30.07.2007 – 17:10

Перегляд допису-=VJ=- (30.07.2007 17:43) писав:

Я знаю дуже мало країн, де столиця знаходиться в кількох десятках кілометрів від вибухнувшої АЕС та на під здоворенною греблею ГЕС, з якою мало що може трапитися. Якщо точно - то не знаю таких взагалі.

Ми звикли до того, що поки у нас щось не станеться, ми ніц робити не будемо.

Перегляд дописуВедмедик Сава (30.07.2007 17:55) писав:

Проблема Київа в його назві. Київ дуже негарно звучить для столиці, плюс асоціюється зі сміттям та революціями (те що була колись Київська Русь Європа давно забула). В цьому проблема.

Це точно - повний маразм
  • 0

#36 Ведмедик Сава

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 23 повідомлень

Відправлено 30.07.2007 – 17:18

Цитата

Це точно - повний маразм

Москва, Вашингтон, Варшава і бла бла бла звучить велично, а Київ? По-українськи Київ взагалі маразматично звучить "КЫЫЫЫЙИВ",так що це не маразм, а лише докір псевдо-столиці.

Повідомлення відредагував Ведмедик Сава: 30.07.2007 – 17:23

  • 0

#37 Topper

    Т-Безсмертний

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2584 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Львів

Відправлено 30.07.2007 – 18:46

Ну а чьо, замутити Львів столицею України(мо троха якісь інвестиції збільшаця, хоча по-цінах відразу вдарить...), хоча нам ше до світового рівня даааалеченько.....
  • 0

#38 Legum

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 735 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Луцьк

Відправлено 30.07.2007 – 20:04

Перегляд дописуВедмедик Сава (30.07.2007 17:55) писав:

Проблема Київа в його назві. Київ дуже негарно звучить для столиці, плюс асоціюється зі сміттям та революціями (те що була колись Київська Русь Європа давно забула). В цьому проблема.
проблема в назві? тоді до чого асоціації з історією? + те, що ви написали в дужках.....я не бачу по-перше логіки, по-друге -поєднання назви, історії, ПРОБЛЕМИ!?
автор може пояснити......бо для мене це ніяк не є проблемами.......
  • 0

#39 Ведмедик Сава

    Ледар

  • Користувачі
  • PipPip
  • 23 повідомлень

Відправлено 30.07.2007 – 20:17

Цитата

те, що ви написали в дужках.....я не бачу по-перше логіки, по-друге -поєднання назви, історії, ПРОБЛЕМИ!?
Тому що для вас це рідна мова, а для росіян і інших людей - ЦЕ сміх, що ніяк не допомагає іміджу Києва
  • 0

#40 Legum

    Генеральний писар

  • Користувачі
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 735 повідомлень
  • Стать:Чоловік
  • Місто:Луцьк

Відправлено 30.07.2007 – 20:22

Перегляд дописуВедмедик Сава (30.07.2007 21:17) писав:

Тому що для вас це рідна мова, а для росіян і інших людей - ЦЕ сміх, що ніяк не допомагає іміджу Києва
це так само сказати, що я лінгвістично неправильно вимовляю (чи не можу) назву столиці.......неважливо якої держави......і це впливає на її імідж.....

Повідомлення відредагував Legum: 30.07.2007 – 20:22

  • 0



Кількість користувачів, що читають цю тему: 1

0 користувачів, 1 гостей, 0 анонімних